- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Autós kamerák
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
ph Az 1440p-s kijelző az előzetes tapasztalatok alapján kellemes opciónak tűnik az 1000 dollár alatti szegmensben.
-
Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
ma Marad a nagy méretű külső kijelző, és nincs más látványos változás egyelőre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Nikon d80
• 23.6 x 15.8 mm CCD sensor
• Nikon DX format (1.5x FOV crop)
• 10.2 million effective pixels
• 10.8 million total pixels
Sony
• 23.6 x 15.8 mm CCD sensor
• RGB Color Filter Array
• Interline interlaced CCD
• Built-in fixed low-pass filter
• 10.8 million total pixels
• 10.2 million effective pixels
Canon 400
• 10.1 million effective pixels
• 10.5 million total pixels
• 22.2 x 14.8 mm CMOS sensor
• RGB Color Filter Array
• Built-in low-pass filter
• 3:2 aspect ratio
Pentax k10d
• 10.2 million effective pixels
• 10.75 million total pixels
• 23.5 x 15.7 mm CCD sensor
• RGB Color Filter Array
• Built-in low-pass filter
• 3:2 aspect ratio
régbbi pentax CCDk
• 23.5 x 15.7 mm CCD sensor
• RGB Color Filter Array
• Interline interlaced CCD
• Built-in fixed low-pass filter
• 6.31 million total pixels
• 6.1 million effective pixels
No Comment.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
perempe
addikt
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #22 üzenetére
Számomra egyértelműen lágyabb, amit láttam, bár én 8 és 10mp-es képeket hasonlítottam össze (Canon, L-es objektívvel, tehát nem az objektív volt a gyenge pont).
A linkeden a350D-val történő összehasonlításon nagyon jól látszik a dolog. Biztosan valamivel több információt hordoz a 10mp-es kép, csak ez nem látszik, az viszont igen, hogy lágyabb.
Az más kérdés, hogy a 6mp-el hez képest jelentős felbontásnövekedés van és szemmel láthatóan több információ van a képen. Ahhoz képest egyértelműen jobb. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #38 üzenetére
gossip:
Megvan a késés oka. Japánban a pre rendelések magasabbak mint anno a canon 400D előrendelései, pentax egyszerűen nemtud eleget gyártani a még megse jelent k10Dből
[link]
szomorú....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #53 üzenetére
A istD nagy bukta volt, Te is tudod. Ezernyi okból nem jött be a piacnak, hiába frissítgették párszor. A K100D/K110D-nél meg már lehetett tudni, hogy jön valami komolyabb.
Nekem az első normálisabb (félautomata) SLR gépem Pentax volt (ME super), amit a nagypapámtól kaptam 10 éve. Azóta a Pentax a szivem csücske kicsit, és nagyon örülök, hogy feltámadtak hamvaikból... Képstabilizátor, motor az objektívben... ideje volt már.
[Szerkesztve]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
gyuri10
tag
válasz Dare2Live #61 üzenetére
itt meg irdatlan mennyiségű ''belsős'' info [link]
Itt eztet olvastam:
''... They tried to provide the wider range of ISO (50-3200) at first, but then they gave up the idea because they were not satisfied with the IQ at ISO 50 & 3200. They found ISO 50 had only a half dynamic range, compared to other sensitivities... ''
Mi az az IQ itten?Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
j.bravo
addikt
válasz Dare2Live #72 üzenetére
Hát, ha valamelyik beledöglik, biztos nem a canon lesz az, merthogy jóval nagyobb cég mint a többi, több lábon is áll... ezt be kell látnom annak ellenére hogy szeretek a ''mainstream''-mel szembe menni, és a pentax, minolta, nikon mind szimpibb (szigorúan szimpátia alapon, hogy melyik termék miben jobb az más történet...).
Whatever.
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Dare2Live #71 üzenetére
Igen, meg a magnéziumváz, tulajdonságai, paraméterei. Azért én nem hasonlítanám a D200-hoz, nem ugyanaz a kategória. Ha igen, akkor ő kapott volna EISA díjat
Na mindegy, értem neked ez tetszik, nincs is ezzel baj. A pentax mindig jól csengő név volt.
Ja meg a régi lencse kompatibilitás, a D200 is használ cpu nélküli régi lencséket.
[Szerkesztve] -
Stitch
őstag
válasz Dare2Live #75 üzenetére
Ez a stabilizátoros dolog mintha egy kicsit túl lenne lihegve. Hasznos tud lenni, de inkább marketing. Szerintem egy átlag felhasználó közel nem használja ki, vagy mindenki koncertet fotóz telével?! Na meg monopod is van a világon. Az említett nagylátó obit meg nyugodtan próbáld ki dslr-en..annyit elárulok, hogy nem fog tetszeni.
-
ArthurMiller
senior tag
válasz Dare2Live #79 üzenetére
Te is tudod, hogy az érzékelő csak részben felelős a képminőségért Azért a fénynek oda még el kell jutnia, és ami fontos még utána , a képfeldolgozási algoritmus, a processzor. Na emiatt nem lehet egy napon emlegetni a d80-at és d200-at, meg persze a pentax k10d-t. Ezért mondtam, várjuk meg a teszteket
-
#27070592
törölt tag
válasz Dare2Live #103 üzenetére
Hifi-mániás unokatesóm mondta az elektronikával kapcsolatban, hogy szerinte olyan dolog lehet ez a dslr-eknél is, mint a sztereo erősítőknél. Lehet kapni 2*100 wattos erősítőt 200 és 2000 euróért is. A hangzásbeli különbséget a beépített alkatrészek minősége adja főleg. Nem mindegy, hogy adott részegységet egy japán üzemben válogatnak ki negyven paraméter alapján ezer ugyanolyannak látszó alkatrészből, vagy fillérekért nyomatja bele egy ipari robot Kénában válogatás nélkül, olyan-amilyen-asztjóvan alapon. Bár végül is mindkettővel lehet zenét hallgatni, csak az egyik zajos(abb), a másik élethű(bb) hangképet ad.
Ezért lehet mondani a k100d-re, hogy némi kompromisszummal azért nagyon is jó váz az a maga műfajában. Első gépnek szerintem az egyik bestbuy 140k-ért.
(mi az Isten...lelkes újjonc lettem...nemsokára senior újjonc leszek, aztán ősújjonc, aztán PHbölény. bocs...) -
#27070592
törölt tag
-
perempe
addikt
válasz Dare2Live #111 üzenetére
Én új, USA garis DS-t kaptam 85K alatt.
A kereső marhára jó, igazi élmény. Nem csak egy D50-től, egy Sony A100-nál is nagyságrendekkel jobb e tekintetben.
Mennyire lehet meglenni AF nélkül? Még csak a Tamron AF 24-75/2.8-at próbálgattam, és szerintem AF nélkül is használható lenne ezen a vázon.* Brahms: 4. szimfónia *
-
perempe
addikt
válasz Dare2Live #114 üzenetére
Megveszi rokon/ismerős USA-ban, és postázza ajándékként a címedre, vagy ha hazalátogat, akkor postaköltség sincs. Egy váz obival bőven vámmentes.
Az egy remek dolog, hogy ott nem 20-25 százalék az ÁFA, hanem csak 7%... (Államonként változó, van ahol 4...)
[link]
Nekem innen vették a cuccokat, ahogy nézem csak kérésre van 70/2.4.
Én az ár miatt döntöttem a Pentax DS mellett, mivel csak $368.99 nettó volt a váz. A K10D/más gyártó 10 megapixeles váza nem ér meg számomra 2,5-3x-os pénzt.
[Szerkesztve]* Brahms: 4. szimfónia *
-
perempe
addikt
válasz Dare2Live #119 üzenetére
Engem nem érdekel a pixelezgetés, inkább a dinamika. (60K-ért mindenképp megéri a Fuji S20 Pro. Kérésre tehetek fel őszi képet, ahol nagyon jók a színek, és a dinamika. Nem vagyok benne biztos, hogy az új gép tudja majd tartani vele a versenyt dinamikában.) Meg kell még szoknom az új gépet: itt a zársebesség kiválasztó kereke pl. nem olyan könnyen mozgatható, mint a réginél. A Sony A100 egyenesen botrányos volt e tekintetben.
Kérdés, hogy szervíz terén minden renden van-e a Pentaxnál.
Vehettem volna váz helyett egy S3 IS-t is $342.99-ért, szvsz megérte az a 26$ különbség.
[Szerkesztve]* Brahms: 4. szimfónia *
-
BEE
addikt
válasz Dare2Live #125 üzenetére
Hát nem holnap akarok venni, csak rettentően nem vagyok képben dslr ügyben.
Per pillanat jól elvagyok az FZ30-ammal, de majd váltani akarok,
és addigra szeretnék tájékozódni a kínálat milyenségéről.
Ez a gép pedig ígéretesnek tűnik, érdemes utánanézni.
BEE
Az árat természetesen én is a bolti kínálatból néztem,
a jó vagy rossz a többi géphez képest értendő.
[Szerkesztve]Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
gyuri10
tag
válasz Dare2Live #147 üzenetére
live view oriási előny röhely kiad az ember ennyi pénzt és ezt a megszokott és nagyon hasznos funkciót hiányolni kell az egy e330/pana kivételével
Szerintem a liveview magaban meg keves. Szamomra a gyakorlati ertek a kihajthato kepernyoben van, hogy makrok eseten ne kelljen a foldon csuszni. Egyebkent melysegesen egyetertek, az oly-ek kivetelevel az osszes dslr tervezo mernok szegyelje magat.Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
domedee
senior tag
válasz Dare2Live #166 üzenetére
a kereső képére én is ezt írtam (kereső nagysága címzsóval)
zaj:-/+ , igen ez az egyetlen hátrány, ami biztos, hogy mindig kicsit a 4/3 mögött lesz. de ez egyénfüggő. amíg nem akarsz állandóan A3 és fölötte nyomtatni éjszakai képeket, addig nem kizáró ok szerintem. egéesz szépen felfejlődtek az E1/E300-hoz képest. Nekem jó volt így is.
a második bekezdésed kicsit zavaros.
a Nikon D50-et azért löttem ki, mert az E330/K10D-hez képest lentebb van. ha van lehetőség, akkor inkább ne azt, tudásban jobbak (meg képminőségben is szerintem) az említettek.
A Pentax fennmaradása meg nem is volt téma. Azért írtam, hogy neccesen tippelnék utódot a K10D-nek, mert épp csak 1 éves lesz akkor, szóval túl korai lenne egy hasonló tudású gépet kiadni a kategóriájában. Inkább egy szinttel feljebb jön addig új. Mondjuk K1D (pont jól jönne a K100D/K10D vonalba).''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
válasz Dare2Live #169 üzenetére
reméljük, reméljük...
D50, tényleg jó gép, de akkor már inkább a D70s, árban/tudásban az közelebb van az említett gépekhez. Én a D50-et az E500/K100D-vel raknám párba. Főleg ár miatt, hiszen úgyis ez lesz jórészt a döntő. Mert jó lenne egy 5D, de miből...hacsak 50D-re tellik''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gitáros topic
- PlayStation 5
- Assetto Corsa Competizione
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest