Új hozzászólás Aktív témák

• #1586 Abu85 HÁZIGAZDA cwn #1584

  Új Válasz 2009-10-06 18:22:55 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz cwn #1584 üzenetére

  Egyelőre nem tudni, hogy a tesszellálás miképpen hat majd a teljesítményre. Az AMD nyilván a hardveres megoldást preferálja, hiszen ők 8 éve foglalkoznak tesszellálással, és a Cypress egysége már hat generációs alapokra épül. Nyilván AMD ezen a területen előnyben van azokkal a vállalatokkal szemben, akik még csak 2-3 éve kezdték tanulmányozni a dolgot. Ez jelentheti azt is, hogy a vörös oldal már annyira érti a tesszellálást, hogy az általuk épített egység már alig foglal helyett a lapkán. Fix funkciós technikáknál általában ez a kérdés, hogy mennyire zabálja a tranyót az egység. Konkrétan fel lehet tenni a kérdést, hogy megéri-e alkalmazni. Nyilván az NV és az Intel jelenlegi véleménye szerint nem, az AMD szerint igen (de nekik ott van 8 év tapasztalat). Ráadásul a DX11-es rendszer konkrétan AMD fejlesztésre épül.

  hugo chávez: Egyelőre úgy néz ki, hogy a fix funkciós textúrázó is hiányzik. Többet én sem tudok, de valami oka biztos van, hogy az NV nem beszél a grafikus teljesítményről, és kapálódzik a DX-ek ellen, valamint nyilatkozzák a PC-s GPU piac jelentéktelenségét.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák