- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
synthattik
aktív tag
Ha jól olvastam régebben,az felhasználóktól szerzik be az infót,adott kártyán ki milyen beállításokkal játszik,és ha mondjuk 10ből 8 ember high-on játsza a gta 5 -öt akkor valszeg neked is a high beállítást javasolja,mert gondolom az a legnépszerűbb.
Nyilván tévedhetek,de ez tűnik a reálisnak.
Nem rossz az elgondolás,csak sok embernek más a preferencia,mert amíg vkinek elég a 30fps,és tökéletesen fut számára a játék,addig nekem mondjuk kell a 60,és már nem jók amit felajánlana az experience.
Nekem 960-al szinte minden játék ami támogatott volt,majdhogynem max.beállítás volt,és mondjuk bf4 64-es multi siege of shanghai pálya, 960-on full beállítás élsimítással,azért nem a legoptimálisabb részemről.
Witcher 3-at kb max beállításokkal ajánlotta,aztán ott van talán 40 fps,ami részemről kevés. -
mcs
veterán
válasz synthattik #5551 üzenetére
Hát a BF szerintem nem sokmindenkinek lehet ideális úgy. El tudom képzelni, hogy 25 alá is simán beköszön full ultra preseten.
Singleben már símítás nélkül le tud esni 45-50 közé.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Grafirka #5549 üzenetére
Üdv!
Nálam fél éve van egy 4 GB-os Asus Strix, az idle most így néz ki egy 20 fokos szobában, kb. másfél óra netezés után:Egy jó kis kártyaizzasztó proginál, mint pl. a GTA V, normál szoba hőmérsékleten, úgy 64-65 fok, ez nyáron meg volt 67-68 fok az MSI AB szerint, szóval szóra sem érdemes.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Grafirka
őstag
válasz pendre54 #5554 üzenetére
Kosz a valaszt . Alltalaban kb ugyanaz a helyzet nalam is.
24 C szobaban 44C a kartya. Ami neha fura, hogy sima netezes kozben ( se flash, se video csak txt )felugrik 48-50 re es hosszabb ideig azon a szinten marad. Az idle frekvenciak rendben vannak ( 135/200) megis melegebb kb 5-6 fokkal.
Erdekes hogy mennyire lustan /lassan reagal ha pl intenziv hasznalt utan megszunik a terheles. Van mikor 35-40 mp eltelik, mig elkezdi visszaskalazni magat. -
veterán
válasz Jakuskacsa #5559 üzenetére
Es akkor most nezzunk meg egy project cars vagy egy witcher3 tesztet...
Az ujgeneracios nv-k nem szeretik az unigine teszteket...
A 760 jatekok alatt koszonoviszonyban sincs a 960al...
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
-
Grafirka
őstag
Milyen tapasztalatok vannak a 358.50 WHQL driverrel ? stabil ?
-
4264adam
veterán
válasz Jakuskacsa #5561 üzenetére
A 256bit miatt a szintetikus tesztek a pontok többek de mióta kint van a Maxwell a játékok kodolosában benne van hogy takarékosan bánjanak a savszelessegel ezért inkább a GTX 770 felé húz a 960.
-
nagyúr
válasz Jakuskacsa #5559 üzenetére
Az erőforrások egyensúlya szempontjából a 760 és a 960 a két véglet, ezért egy-egy kiragadott tesztnek túl sok relevanciája nincs, különösen egy olyannak, amiben 8xMSAA van.
Tény, hogy a GTX960 nem egy 6600GT (még csak nem is GTX460), de most már újan inkább megéri venni, mint a GTX760-at.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
addikt
válasz Grafirka #5562 üzenetére
Nálam sincs gond vele, viszont én az utóbbi időben csak úgy telepítek, hogy csak a drivert és a PhysX-et jelölöm be, a többit hanyagolom, és beteszem a pipát a tiszta telepítés elé. Korábban volt olyan, hogy amikor nem raktam be a pipát a tiszta telepítés elé, nem települt fel rendesen a driver, telepítés közben úgy 80-85 %-nál leagyott, az egyik progi úgy mutatta, hogy már az új driver van fennt, míg egy másik progi szerint még a régi.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
Peat;)
veterán
válasz Jakuskacsa #5559 üzenetére
Ez már nagyon sokszor előjött hogy ez a teszt teljesen félrevezető a maxwellekre vonatkozóan, a fórumtársak valamiért továbbra is használják, pl téged is félre vezetve. Én sem értem miért kell ezt, az egész topik ilyen képekkel van tele.
A 960 a 760-at váltotta árban, régebbi játékokban hasonlóak, újabbakban a 960 a gyorsabb, van hogy markánsan. Ettől még ha 760-am lett volna én sem váltottam volna 960-asra, de ez a trend elég régóta megvan a vga piacon. Az lett volna a meglepő ha nagy különbséget vélsz felfedezni. Egyébként a 760-as a megjelenésekor szerintem drágább vga volt, ezt is bele lehet venni a képletbe, nem rossz a 960 a jelenlegi piaci viszonyok közepette. De nem is kiemelkedően jó, nvidia direkt így lőtte be, mert elég volt ennyi is és valószínűsíthetően egy elég olcsó gyártású vga született amin elég nagy haszon lehet.
-
p81er
csendes tag
Sziasztok!
gtx 960 128 bit-e mekkora hátrány az r9 380 nitro 256bit szemben?
Gigabyte H97M-D3H, i5 4690, Alpenföhn Brocken Eco, Gigabyte GTX960 4GB WF2, Corsair 2x4GB DDR3 1600MHz Vengeance LP, Super Flower FX 550W Bronze, LG 23MP47HQ-P
-
kristof123
őstag
Sziasztok!
GTX 960-ból melyik verziókat lehet bevállalni? Tuningolhatóság milyen? GTX 770 után gondolkozom a váltáson. GTX 770 Valley eredményem.
Üdv,
K.[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz kristof123 #5572 üzenetére
4GB-os verziók már jó áron vannak így azt venném, fentébb van egy Batman AK Sreecshotom amin a játék bele kóstol a 8GB-ba és 3GB Vram felett van +60FPS-el. Nekem a 65k-s mini Giga van teljesen csendes, nem cicereg, tól tuningolható de felesleges mert +3-5FPS-ért nincs értelme.
GTX770-et nincs értelme leváltani.
"Ez már nagyon sokszor előjött hogy ez a teszt teljesen félrevezető a maxwellekre vonatkozóan, a fórumtársak valamiért továbbra is használják, pl téged is félre vezetve. Én sem értem miért kell ezt, az egész topik ilyen képekkel van tele.
A 960 a 760-at váltotta árban, régebbi játékokban hasonlóak, újabbakban a 960 a gyorsabb, van hogy markánsan. Ettől még ha 760-am lett volna én sem váltottam volna 960-asra, de ez a trend elég régóta megvan a vga piacon. Az lett volna a meglepő ha nagy különbséget vélsz felfedezni. Egyébként a 760-as a megjelenésekor szerintem drágább vga volt, ezt is bele lehet venni a képletbe, nem rossz a 960 a jelenlegi piaci viszonyok közepette. De nem is kiemelkedően jó, nvidia direkt így lőtte be, mert elég volt ennyi is és valószínűsíthetően egy elég olcsó gyártású vga született amin elég nagy haszon lehet.""A 256bit miatt a szintetikus tesztek a pontok többek de mióta kint van a Maxwell a játékok kodolosában benne van hogy takarékosan bánjanak a savszelessegel ezért inkább a GTX 770 felé húz a 960."
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
válasz kristof123 #5574 üzenetére
Van már 30k-s [link]
Egy 4GB-os GTX960 is jó társ ha nem hardcore képminőség ellenőr vagy
-
4264adam
veterán
válasz kristof123 #5576 üzenetére
pedig valahol kompromisszumot kell akkor kötnöd. Mert én ebben az esetben GTX980-at is vennék.
-
addikt
válasz kristof123 #5576 üzenetére
Üdv!
Én fél éve használok, egy 4 gigás Asus Strix-et. GTA V, BF4, The Witcher 3 amikkel játszok, és bizton állítom, hogy egy normális procival mindenre elég, és nem low beállításokkal."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
kristof123
őstag
válasz 4264adam #5577 üzenetére
Én a Ti-t is megvenném!
90-100k-nál van az a határ amit még rászánnék, ennél többet nem adok egy vga-ért. Ebbe az összes 960-as belefér és a 970-esek alját karcolgatom. Az a baj nincs köztes kártya, akkor egyértelmű lenne.(#5578) pendre54:
Witcher 3: 770-el nekem maxon ment. Szóval valami hasonló szintet szeretnék megtartani, amit elvileg a 960 megad, de vacillálok... : D[ Szerkesztve ]
-
NÉMÓ510
tag
válasz pendre54 #5578 üzenetére
Szerintem ezek a 4 gigások még úgy is vállalhatók hogy később SLI-be használja az ember.
Az SLI fogyasztása is csak 240 watt (a GTX570 zabált 220-at ) és jó pár játékban alulról nyalogatja a 980-at.
Én legalábbis úgy terveztem hogy idővel 2en lesznek.
Amikkel játszom azokat a motorokat mind támogatja az SLI.Gundel Takács Gábor: Nem lehet könnyű sors ideges edző szájában rágóguminak lenni
-
NÉMÓ510
tag
válasz 4264adam #5581 üzenetére
Igen a 100% szerintem nem lesz meg sose,viszont az hogy 4x, 8x vagy 16x a foglalat,az szinte mindegy.
A 16x foglalathoz képest a 8x csak 1-2% teljesítménycsökkenést okoz,a 4x meg 3 és 5% között.
De nagyjából úgy számoltam hogy még akkor is megéri.Gundel Takács Gábor: Nem lehet könnyű sors ideges edző szájában rágóguminak lenni
-
synthattik
aktív tag
válasz 4264adam #5581 üzenetére
Az x8-as pci-e is bőségesen elég,főleg ha 3.0-ás,az olyan mint,a 2.0-ból az x16,tehát 2 ilyen kártyát nem hiszem ,hogy visszafogna.
Ha meg van legalább 1 normális 600w-os táp,az bőségesen elég,hogy kiszolgálja a konfigot.
volt nekem többet fogyaztó cf-em atom húzott i5-el,és simán bírta,az adatlapomon lévő táp.
Viszont a sli-vel egyet értek,ha nem jön vmi játékhoz,mondjuk 2 hónapig profil,akkor fölös rá a 2 kártya.#5582) NÉMÓ510.az x8 szinte nincs is teljesítménycsökkenés,én használtam abban 680-at mindegy volt,hogy x16,vagy x8,viszont az x4-nél már igencsak észrevehető lenne.
[ Szerkesztve ]
-
NÉMÓ510
tag
válasz synthattik #5583 üzenetére
Ezek a tesztek azt hiszem egy 7970-es karival készültek,nekem ez volt a kiindulópont.
És általában a saját méréseink (amit magunknak raktunk össze) is ezt támasztották alá.
Egyszerűen érzékelhetetlen a dolog játék közben még Pcie 4x is.Gundel Takács Gábor: Nem lehet könnyű sors ideges edző szájában rágóguminak lenni
-
synthattik
aktív tag
válasz NÉMÓ510 #5584 üzenetére
Nézegettem én is ,valóban nem tűnik túl markánsnak a különbség.
Megnéztem én is az adatlapomon lévő kártyával,pci-e 1.1x16,meg 3.0x16,futtattam unigine valley tesztet,és alig 1 fps volt az eltérés.
Viszont 2 kártyánál,ha esetlegesen már nem lenne sli híd,hanem pci-e. keresztűl kommunikálnának,akkor lehet lenne jelentősége.
De így ahogy nézem kb még az x4 is elégséges.
Amit képet beraktál ott is csak 2 játéknál lehet látni,hogy kevés az x4.[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz kristof123 #5579 üzenetére
Ha ez számít bármit is, egy GTX 680-at dobtam le a GTX 960 kedvéért. És az enyém csak szimpla 2GB-s Mini Gigabyte. Igaz, én csak WoT-ozok...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
GEIL
addikt
Win 7 prof 64 biten nekem az aláírásban lévő konfiggal 6300 körüli pontot dob....1303 Mhz core és 1752 Mhz memória..... alap órajellel. semmit nem húzok rajta.
[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
fauv
őstag
Srácok, ha valakinek van hasonló gépe 4690K, 960-al és játszik a BF4 multival , írja már meg pls, hogy
a cpu hány %-on ketyeg játék közben pl 4400 vagy 4500 körül.köszi
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
-
fauv
őstag
válasz kisza25 #5594 üzenetére
Na ezt találtam, ami azért sokat elmond a 4690K-ról
On the 3 first parts :
1st : i5 4690K OC @ 4.1 Ghz (fixed mode) + SLI 780
2nd : i5 4690K OC @ 4.1 Ghz (fixed mode) + one 780
3rd : i5 4690K @ auto dynamic mode (3.9 Ghz maximum) + SLI 780[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
Trailblazer
addikt
2 gigás Asus Strix eladva, Gigabyte 4 gigás berendelve, egészen pontosan ilyen. Kinek van vele tapasztalata, jó vétel?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
saen
veterán
válasz Trailblazer #5598 üzenetére
Én nemrég vettem ilyet a fórum ajánlása alapján, nekem bejön. Bár én nem tuningolok, meg nem minden játékban tudom kiiratni az FPS-t, de tetszik. NBA 2k16 megy stabil 60fps-en full hd-n (ez a kivétel) high-on, illetve Witcher 3 is megy high-on, de itt tippre nincs 60 fps. Ami viszont biztos, még Witcher alatt is csendes.
[ Szerkesztve ]
-
aDév
csendes tag
válasz Trailblazer #5598 üzenetére
mi a különbség az általad linkelt gigabyte és az általam kinézett között?[link]
Egy jó 400 wattos táp elég lesz neki? Van 6pines csatija. Kinél mennyit zabál játék közbe?
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- GAINWARD RTX 3070 8GB GDDR6 PHOENIX Eladó! 125.000.-
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK