- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- RAM topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunork
veterán
Üdv!
Bár korábban kitárgyaltunk mindent, de most gondolkodóba estem, mert az árakat böngészve érdekes dologra bukkantam. Nevezetesen a GTX660-ra. A simára! Majdnem ugyanannyiba kóstál, mint a 750Ti. Nyilván többet fogyaszt, jobban melegszik, de nem lenne jobb az i5 mellé? Csak hogy ne döntsek rosszul. Itt egy oldal, természetesen engem innen csak a táblázat érdekel, azaz a Specifications. [link]
Elgondolkodtató... És ha 660, akkor melyik gyártó a legjobb választás? Giga vagy Asus? 42k és 45k az áruk 3 év garival. Míg a 750ti, ha Asus és OC, akkor az meg 41k.
Az i5 az fix, sőt, kap egy Termalright True Spirit hűtőt is.
Várom a szakértő véleményeket!"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Bjørgersson
félisten
Nincs link, de egyébként hiába fogyaszt többet a GTX660, egyáltalán nem eget rengető a különbség, egyetlen tápcsati van rajta, mint a Gigabyte GTX750Ti-n. Én Gigabyte-ot vennék abból is.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Hunork
veterán
válasz Bjørgersson #604 üzenetére
bocs, itt a link: [link]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Chaser
titán
válasz Bjørgersson #604 üzenetére
Tényleg nem számottevő, "csak" dupla annyit eszik amelyik 750Ti-n van tápcsati az csak azért hogy ha kevés lenne tuninghoz a 75W amit lead a pcie akkor ne amiatt álljon meg a tuning. Egyébként ha nem lenne rajtuk tápcsati akkor is kb addig lehetne feszemelés nélkül hajtani őket amit le tud adni a pcie sín is. Kvázi felesleges volt tápcsatit rakni még OC verziókra is, max brutál feszzemeléssel kevés nekik a 75W. 35k-ért a GB 750ti sztem bestbuy. 660GTX kb megfelel egy 75W-os normál izzónak 20-30% sebességnövekedéssel ha mindkét kártya alapon van. De tuningnál 750 nem fog elszállni fogyasztásban úgy mint a 660.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bjørgersson
félisten
-
Chaser
titán
válasz Bjørgersson #607 üzenetére
Jah végül is tök mindegy Egyrészt drágább a GTX660, másrészt többet eszik. 1 év alatt annyi + biztos összejön ha sok játék van, amennyiért most vehet egy erősebbet. Iponyon néztem most meg, legolcsóbb 660 42k. Kb annyival drágább %-osan amennyivel erősebb..csak dupla annyit zabál. 300-as FSP is bőven elbírná i5-tel, nem arról van szó. De ahova kevés lesz a 750 oda a 660 is...vagy épp hogy csak elég. Akkor már érdemes egy szinttel fentebb gondolkodni, ahol fogyasztás még 150W környéke, de a 750-nél 30-40!-kal erősebb. Szerintem.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Bjørgersson
félisten
-
Chaser
titán
válasz Bjørgersson #609 üzenetére
Nyilván nem akkora, bár olyan messze sincs tőle de 2x annyit simán bekajál, cserébe ad 20-30% teljesítmény növekedést. És a két legolcsóbb modell közt van 7k árban. Azonos áron még azt mondom csak-csak. De napi sok óra játékkal +75-80W azért meglátszódik a villanyszámlán is. nyilván nem 1-2 órás játékkal, de ha valaki nyom napi 6-10 ott igen, persze nem tudom mennyit játszik. Idle nem néztem a két kártya közti különbséget, de gondolom ott is a 660 eszik többet. 750 meg kb 10W körül eszik. 750ti után sztem egy R9 ugrás életszerűbb, persze az még többet eszik. Viszont 42k a 660, 45-ért van R9.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Hunork
veterán
Üdv!
Nem, nincs napi 10 óra, bár a szünetben nyilván több.
A lényeg, hogy értelek Benneteket, hiszen beszéltünk erről, de nem akarok úgy járni, hogy mondjuk jövő nyáron a 750Ti -vel úgy járok, mint most a közel 3 éves 550Ti-vel (azóta estem ki HW ügyben a témákból...), hogy felbontás vissza, árnyék off, AA felejtős... A TechpowerUp és a Tom'sHardware oldalakat szoktam nézni, ha angol nyelvű az anyag. Nyilván én a tiszta technikai részét néztem a fenti linkben, azaz Shader proc szám, Textúrázó egység, sávszélesség...stb. Ezekben mind jobb a 660, a fogyasztásban természetesen nem. De első az, hogy az i5 mellé egy megfelelő VGA menjen, pláne olyan, amivel nem kínlódok majd 1 év múlva, hogy helló, itt a slide-show. Annyira nem megy jól, hogy minden nyáron lecseréljem a cuccokat... Vagy várok, aztán hátha lemegy a sima 760 ára, oszt az lesz majd. Kicsit olyan ez, mint anno a 8600 idején, nem vártam, megvettem, aztán ment a nagy állítgatás egy év múlva a játék menükben."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Hunork
veterán
válasz Bjørgersson #612 üzenetére
Nem, "sajnos" NV fanatikus vagyok, utoljára ATI 9600XT volt birtokomban tartósan, és ahogy kolléga is említi, erőben valahogy, főleg a középkategória, jobbnak, gördülékenyebbnek tűnik az NV. Hát még filózok, a vásárlás jövő hónap, vagy szeptember lesz, addig jól mozoghatnak még az árak is. Vagy nem tudom, hátha meglepetést okoz az NV, látva a 750 sikerét.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
4264adam
veterán
Szia!
Ugyan még nem rendelkezem 750Ti-vel de mindenképp azt vedd! GTX650-ről váltottam HD6970-re(2GB). Vissza sírom azóta is a döntésemet, igaz max grafikai beállitások vannak szinte mindenhol, de szemmel érzékelhetően micro laggosabb a kép nem olyan folytonos mint NV-nél. Még az FPS droppok is nagyobbak és szembetűnőek. Ha vége a nyári munkának azonnal eladom és váltok 750Ti-re nem várom meg a GTX800-as családot. 3 év után ne várd hogy egy belépőkategóriás VGA-nál jó grafikai beállitásokat alkalmazz(GTX 550ti)[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
Sziasztok!
Az alábbiak közül melyik a legjobb,legmegbízhatóbb?
[link]
Az oc-s verziókkal nincs gond mint az amd-nél(r7 260x)?
A legfelső hőcsöves asusokra panaszkodnak a hőcső csatlakoztatása gányul van megoldva és nem tökéletesen hűt.[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
titán
válasz djculture #620 üzenetére
Ennyi pénzért nem is lehet elvárni többet. Nem 50-100k-s kategória. Nem azt mondom, a drágább verziók elég felárasak, de 35-ért újan egy GB OC...ha meg valaki most vesz 100k-sat jövőre még biztos elég, csak ahogy kihozta már 80-ért se tudja eladni, nemhogy jövőre...ezt meg ha fél áron adod is el 18k-ba került 1évi használata
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
TIT
veterán
Az amd azért olcsóbb,régebben nem voltak gondok vele,valakinek még most se,giga elég gyenge.
Az nv-be nincs uha vagy mi,magyarul nem olyan fejlett. -
4264adam
veterán
NV nem olyan fejlett? Autacad miket használ? Mert szerintem jobban boldogul CUDA magokkal. Az AMD-nek vannak jó húzásai és rosszak is ebben az árkategóriában 33/35k mindenképp NV oldal. Gigabyte gyenge? Hol? A Windforce nagyon jó hűtő első szériában pasztázással akadtak gondjaik de már REV 3.0-a van na meg 70W szinte minden lehűt már. 2009 óta giga alaplapom van Phenom 955 @3,8Ghz-en járatva semmi baja nincs de már 5 év eltelt
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
50k körül kell pedig venni kártyát azok még kihúzzák 1 évig, ez meg nem fogja mert már most visszakell venni full hd-ben nem egy játéknál.... Abban tényleg jó ez a széria hogy keveset fogyaszt, viszont már elég nyögvenyelősen teljesít betyárabb játékoknál pl a metro last light-nél.
[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
válasz 4264adam #626 üzenetére
Autacad nem tudom mi de nem is használom.
Giga vidikariba sose volt jó,csomó embernek meggyűlt a baja a hűtéssel,alaplap az más tészta(nekem is meg 2 isminek is jó)mégis szídják azt is a vrm hűtés miatt.
Gigán kívűl 38-39-nél kezdődik,amd 33-ért van.(mantle,truaudio)
Metroval nem volt gond 7790-en,ennek se kéne.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz djculture #627 üzenetére
Ennyiért ennyi várható el. Lehet jövőre R9 is kevés lesz. Meg ugye az a bizonyos mégsem-folyamatos játék amiről amd-nél sokan beszélnek. tehát ha erősebb vga részemről akkor is nv lenne. De pl pont GTX 660 véletlen sem. Meg persze ilyen metro szintű játékok mindig lesznek, erre meg nem érdemes alapozni. Azért igen csak látszik rajta hogy valószjnűleg nem túl jól optimalizált..megint más kérdés R9 papíron 1440p-n sokkal jobban rápirít a 750ti-re. De legtöbben örülnek ha 1080p-n tudnak játszani.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
djculture
félisten
Igazság szerint nekem az amd vga azért is szimpatikusabb mert már olcsóbb vga-hoz is jár kupon amivel 2 játékot lehet aktiválni(azért thief meg az új sniper elite 3 is jól jött mindezt egy 28 ezres r7 260x-hez kaptam) ,nvidia oldalon meg gtx 760 -t kell venni meg felette hogy 1db játékunk legyen. Alatta mindenféle semmit se érő free játékokhoz adnak pontokat.... Pedig éppenséggel a 750ti-hez is adhatnának értelmes játékot nem menne tönkre dagobert nvidia bácsi tőle meg apadna ki az aranybányája
[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
Aquánál adnak a 750ti-hez 34000.-értékben játékot.
-
-
TIT
veterán
válasz Bjørgersson #633 üzenetére
Ja,annyira nem értek hozzá.
-
gabro0
őstag
Na most ha az Asus 750Ti-ket nézzük, akkor az 1 vagy 2 ventis a jobb? Asus kártyát akarok venni, de sokkal jobb áron van a Gigabyte. Most akkor melyiket
-
válasz 4264adam #617 üzenetére
+1 HD7870-em is volt de azzal is mikrolagos + FPS dropos volt BF4, 750ti-vel kevesebb az FPS kb 20-al, de mégis folyamatosabb az egész, mondom ezt úgy, hogy 7600GST volt utolsó NV karim ez előtt és azóta csak AMD
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
a 20 FPS 260x vs 750ti csak valahogy ez kimaradt
Chaser: +1 nekem is az van semmi hangja szinte
laychi: mindjárt nézem másik gépről vagyok, Samsung[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
multiplayer alatt, a tesztekben meg single player van, és a 260x mantle-val volt 20FPS-el gyorsabb(nem a 750ti gyorsabb félreértettél), fullHD medium 260x-el 90-130FPS, 750ti-vel 70-110 FPS, azért ekkora az FPS különbség, mert különbőző pályákon más és más, de 260x-el csomószor leeset 30-40-re meg volt mikrolag, 750ti meg kevesebb, de folyamatosabb FPS-t produkál
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
laychi
veterán
köszi.
a memória modul egyébként mennyire befolyásolja az OC-t?
Mármint én csak a gpu órajelet húztam,1280Mhz-n volt még stabil skydiver teszt és furmark alatt
crysis3 szépen is fut ezen a beállításon,bf4 viszont leáll.visszavettem 1260-ra úgy meg fut rendesen,1270-et még nem néztem.
memória alap 5400Mhz-n van,azt nem húztam.
Egyébként érdekes,mert ha játékból kilépek,akkor 1400Mhz fölött megy,pedig 1260+ a turbo=1338Mhz,szóval erre még jócskán rádob.Meg azt figyeltem még meg,hogy ha az oc guruban beállítom a feszt,hogy legyen 1,2V+ rárakom az offsetet,akkor is ahogy kilépek a játékból és megnézem mennyin ment, végig 1,175V amin megy terhelve,szóval nem megy fel 1,23V-ig,ahogy a beállítás + offset engedné.
Ötlet?
-
hibásan méri az aida 64 és a GPU-z is a tuningprogi írja jól
memóriát egyáltalán nem húztam, szerintem nincs is sok értelme, 7870-el próbálgattam a visszaskálázást ott pont dupla memória sávszélesség volt alig volt különbség
én nem adtam neki + feszt 1300Mhz-hez, de az offset az minusz, nem plusz szerintem[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
-
-
JohnK
aktív tag
Ha bizalmatlan vagy a Gigabyte-tal és neked megéri, nyugodtan vehetsz ASUS-t nekem is az van. Pár hónap alapján (nincs fél éve a piacon) mindkettő jó vétel, hoszabb távon meg kiderül... De mivel terhelés alatt is max 65 fokra melegednek nem hinném, hogy olyan rossz lenne az élettartamuk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!