- Computex 2024: Kingston mindenhol
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen videókártyát?
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
Hirdetés
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyurma23
senior tag
az lesz köszike
-
katt777
félisten
Tisztában vagyok az AMD-s kártyák gyakorlatilag zéró (5-7%) tuningképességével, éppen elég ideig voltak ilyen kártyáim (2003-2011). Sosem láttam az állítólagos hűde tuningokat gyakorlatban még más AMD-seknél sem. Driver 10% csalás AMD-nél, és mi van a PhysX-szel, amelyet kikapcsolnak az összehasonlításokban? Volt olyan játékom, amelynél nem lehetett kikapcsolni, és a HD4870-en is lebutított grafikával kellett játszanom, nVidián meg lazán száguldott fullban. Mekkora is az AMD előnye?
Nekem elég, hogy amikor leteszteltem maxban a GTX560-at, lazán hozta a HD6950 szintjét, és akkor még nem is számoltam az AMD 10%-os hamis sebességelőnyével, így ehhez viszonyítok. A netes tesztek nagyon is manipuláltak (a gyakran érezhető AMD-s hátszélről nem is szólva). Kötve hiszem, hogy egy HD7970 ne lenne 100%-ban kihasználva Full HD-ben, HA minden grafikát maximumra állítunk egy mai, grafikailag igényesebb programban.
Az árfolyamok ugyanúgy befolyásolják a többi kártya árát is.Vigneau: Guru3D-n van topicja, ott érdeklődd meg. Egyelőre eddig időben jöttek a béták, ha meg mégsem lenne, ott az ASUS GPU-tweak, amely tuningra ua. jó, csak a monitorozása hiányos.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
traders
tag
Sziasztok!
Szeretenék egy Gigabyte 560 ti (GV-N560OC-1GI) kártyát venni, és a véleményetekre vagyok kíváncsi, hogy jól döntök-e ebben az árkategóriában?
Milyen (eddig javíthatatlan) kellemetlenségeket okozhat ez a kártya? (a sípoló hangon és a TDR hibán kívül)
Előre is köszönöm a felhomályosítást!
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
traders
tag
Ok köszi, akkoer ez a sipáls mizéria és a TDR kipipálva.
Akkor marad a fő kérdés hogy ez a Gigabyte 560ti a lehető legjobb választás ebben az árkategóriában vagy más gyártóéval, esetleg más típussal jobban járok-e?
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
traders
tag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
katt777 #7055 üzenetére
Nem tudom, hogy néztél-e a topikjába mostanság tuningeredményeket..alaphangon 1.2GHz körüli GPUt produkál, feszpiszkálással jóval felette..ez barátok közt is 20+%, ami annyira nem rossz.
Az extrémebb hűtési megoldásokkal meg kitolódott a határ abba a tartományba, ahová a nitrózott GTXek sem értek el, 2GHz közelébe..ennél többet szerintem nem lehet elvárni. Arról ne feledkezz meg, hogy a 250es TDP limit miatt annyi a ref. órajel, amennyi, a cucc úgy van legyártva, hogy ha feloldottak a korlátok, akkor 1300ig nyugodtan skálázható..készül gyáriOCs példány, ami ekörül fog menni..Az, hogy te ezelőtt milyen karikat használtál és mennyi tuningot láttál..hosszú lenne belemenni abba, miért tűnik képmutatásnak, amit most sarkítva idevágtál..bőven vagyunk, akik emlékeznek a 3870/4870 istenítő írásaidra és a rengeteg ATT henkelésbe beleölt idődbe..amit nem gondolom, hogy megtettél volna, ha annyira elégedetlen lettél volna a cuccal..
Egyébként saját részről csak azt tudom mondani, aki tuningolni akar, az megtalálja a számítását ezen az oldalon is (X800GTO2, 1950GT, 2900Pro, 4830, 5850, ezeket mind sikeresen használtam bő tuninggal /20+%/) ..csak nem a csúcson kell nézelődni itt sem. Ati karijaim voltak többségben, most mégis 560TI van, nyílván okkal (microlag)..de azért nem istenítem..megvannak a hülyeségei/korlátjai.
A driveres csalásokat meg inkább hagyjuk..főleg ha csak így alles zusammen benyögöd, hogy 10%, de megindokolni, ill. bizonyítani nem tudod..képminőség, szűrési hatékonyság terén nincs észrevehető gond. Egyébként többször zengett a sajtó zöld oldalon ilyen ügyben, szóval tényleg kár erről vitát nyitni..egyik kutya, másik eb.
Hovatovább nincs azzal bajom, hogy elégedett vagy (végre) egy termékkel, csak picit túlzásba viszed a felmagasztalást. Használtam OCs 460at, annál többet nem tud az 560 sem és nem volt azért kompromisszummentes az élmény sok helyen..vannak korlátai, mégiscsak középkategória..
Off off..
-
Vigneau
félisten
-
katt777
félisten
Ahogy Mózes mondta Gonzónak: "Akkor légy átkozott!"
PhysX OFF egy rakás grafikai elem meg sem jelenik, nV oldalán vannak erről szép bemutató filmecskék.
bsh: Semmi baj a giga ventilátoraival. Inkább az lehet a probléma, hogy a 2. venti tápcsatlakozója közvetlenül a lapátok mellett, a borítás alatt van, és ha nem pontos az illesztés, hozzáérhet. Csak egy kicsit meg kell mozdítani, és máris rendben lesz. Azt is megnézhetnéd, nem a borítás alatt futó vezetéket karcolják-e a lapátok.
Speed(R): Ki mondta, hogy elégedetlen voltam az AMD kártyáimmal? Nagyrészt azért váltottam, mert nekiálltak csalni a meghajtókkal (anno ezért hagytam ott habozás nélkül az nV-t, amikor erre vetemedtek), kisebb részt az alattomos avultatási politikájuk miatt (driverek), illetve, mert egyre több program használta a physX-et és a CUDA-t, amelyek egyikét sem tudják az AMD kártyák, akárhová tuningolod őket. Apropos tuning, agyonfeszelve, és bizonyos tesztekben tudnak többet az említett néhány százaléknál, csak játszani nem lehet velük huzamosabban, mert nem stabilak (esetleg tönkremennek, mint anno a topicjaikban nem 1X előfordult). Abu85 értekezett anno arról, hogy milyen pontosan belövik a mérnökök az AMD kártyák teljesítményét, ezért nem is lehet komolyabban tuningolni őket, míg az nV-nál a restartolási problémák miatt nagyobb ráhagyással dolgoznak, ergo eleve jobban tuningolhatóak.
A 10% "optimalizálást" elismeri az AMD (másképp nem "gyorsulhatnának" a meghajtók, főleg csak CCC-rel), és tesztelték is több helyen, képmentésekkel. Persze, menet közben nem feltétlenül látni, de attól a teszteredmények még manipuláltak, és ha nem látom, hogy átvernek, akkor sem szeretem.
Nyilván többet tud az 560 a 460-nál, ha előbbivel kompromisszummentesen játszhatok mindennel, ami nem Crysis v. Metro2033, full grafikálval, full HD-ben.Vigneau: Ha azt veszem, hogy még az eddigi legfrissebb verziókat is milyen nehéz valahonnan levadászni... Amíg nem volt frissítés, GPU-tweak-kal szabályoztam le a karit, és a 2.1-es AB-t csak monitorozásra használtam, de így persze 1-gyel több progi futott a háttérben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dr. Gabo
tag
válasz
traders #7059 üzenetére
traders: Akkor marad a fő kérdés hogy ez a Gigabyte 560ti (GV-N560OC-1GI) a lehető legjobb választás ebben az árkategóriában
Hát ez érdekés kérdés, mert ugye nem lehet megválaszolni. Ha árkategóriáról beszélünk, akkor pl. a Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic 1 GB gyorsabb (magasabb gyári órajel) és kisebb fizikai méretben. És teljesen halk és nálam még nem volt TDR hiba egyszer sem.
A Gigabyte viszont 2000 ft-al olcsóbb ott ahol néztem. (197 EUR vs. 204 EUR)
Az én PC házamhoz nem lenne jó a Gigabyte kártya a fizikai méretei miatt. De ha ez nem szempont, akkor pont olyan jó mint a többi 560Ti-os kártya. Mind ugyanazt tudja.
Ha zajos a ventillátor, akkor legfeljebb visszaviszed.[ Szerkesztve ]
-
traders
tag
válasz
Dr. Gabo #7067 üzenetére
Na! Pont ilyenre voltam kíváncsi!
Igen azt elfelejtettem mondami hogy +/- 5ezer max 10ezer forint eltérést értek hasonló árkategóriánál.
Nekem úgy tűnik hogy csak a memória sebessége magasabb 200MHz-el... amúgy most nézek egy boltot és 150 ft-tal drágább a Palit
Na tehát a Palit Sonic jobb választás lenne?
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
Dr. Gabo
tag
válasz
traders #7068 üzenetére
A Palit Sonic nekem még egyszer sem fagyott ki a szokásos hibákkal.
Jól néz ki (ízlés dolga), kicsi (kevésbbé akadályozza a levegöáramlást a házban), van rajta HDMI és DVI port, halk a hütés. Nekem nincs vele gondom semmi.
Egy csomó díjat nyert.
Ha tetszik vedd ezt.
Gigabyte-ot nem ismerem. Egyesek szerint zajos.
Gondolom lesz majd, aki amellett kampányol majd. -
traders
tag
Pont 5000 ft a különbség a sima 560 ti és a 560 ti OC között... az igazság az hogy nem szívesen húzom házilag a cuccokat, plusz a hűtés is jobb a gyári OC-ken, tehát kb 10ezere lenne nálam a határ hogy átgondoljam a dolgot...
Dr. Gabo: a kinézet nem számít mert úgyis a házban van... igazából ez hogy kisebb nem gond neki? Mivel gondolom az alkatrészek közötti helyen spóroltak...
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
Dr. Gabo
tag
válasz
traders #7071 üzenetére
Azért kisebb, mert kínai.
Az MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC is kicsi. Akkora, mint a Palit és azt írja a net, hogy az egyik legjobb hütéssel rendelkezö kártya.
Nézd meg esetleg ezt:
[link]A melegedést hasonlítja össze, zajszintet, meg sebességet. A Palit egész jó, terhelés mellett is. Jobb, mint az MSI.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
katt777 #7066 üzenetére
A PhysX hatásait inkább hagyjuk..részemről nem szempont, csak csicsa. Sokkal jobban örülnék, ha azt jelentené, amit elvárnék az elnevezéstől, hogy élethűbb fizikát kapjunk..mert manapság is ott tartunk, hogy talaj felett lebegő és/vagy tárgyakba belógó, bénán ütköző -robbanó csilivili pixelhalmazokat látunk.
Az elégedetlenségedet te hangoztatod javarészt, ill. szidod a megoldásaikat, mint a bokrot, miközben anno nagyon pártoltad..pedig igazából semmi sem változott, csak az elvárásaid. Ha ennek most az nV tesz éppen eleget, attól még nem rosszabb a másik oldal..csak más.
A tuningos fejtegetés szerintem nem állja meg a helyét, ez mindkét oldalon csak szerencse kérdése és szintúgy vannak gondok bőven itt is..lásd pl. TDR..idővel ez is megoldódik persze.
Optimalizálás..van itt is bőven. Sok szituban életlenebb a kép, nem is kell hozzá szakértőnek lenni..ill. az anizó szűrés is egész más, mint az 5850el volt pl..mondjuk mindkettő messze a tökéletestől ettől függetlenül..Amit leírtál az 560 vs. 460ról, az clock2clock értelmét is veszti. Márpedig más különbség nincs köztük és a 460ak mind mennek 850 körül általában. Persze az optimalizált mag picit jobban megy tuningra, de ez is zsákbamacsek ugye. Összességében nagy különbség nincs, ha egyikkel játszhatatlan valami, a másikkal is az lesz (TIvel is..). Én is csak azért léptem 560TIre, mert nincs jobb dolgom..szerettem volna tesztelni, mit tud, de nem estem hanyatt..480/570 lett volna csak érdemi váltás.
-
vincze25
csendes tag
sziasztok
-
Sonja
veterán
"A PhysX hatásait inkább hagyjuk..részemről nem szempont, csak csicsa. Sokkal jobban örülnék, ha azt jelentené, amit elvárnék az elnevezéstől, hogy élethűbb fizikát kapjunk..mert manapság is ott tartunk, hogy talaj felett lebegő és/vagy tárgyakba belógó, bénán ütköző -robbanó csilivili pixelhalmazokat látunk."
Ezzel pontosan így vagyok én is!
Ezért nem is használom, hiába van NV kártyám. Felesleges.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
szasanyi
félisten
Ezzel én sem értek 1et. Egyrész jól néz ki - ha nem realisztikus -, másrészt nincs olyan sok PhysX játék, de azoknál legalább lássam már! Ennyi erővel olcsóbb HD6870-et venni, ugyan ott vagy és picit kevesebbet is fogyaszt.
Nem?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
szasanyi #7078 üzenetére
A másik ilyen humbuk a tesszelálás..nagyon frankó, csak zabálja az FPSt..és mellé egy rahedli előbb említett problémát okoz..nem lett volna hülyeség ez a PhysX, csak rossz irányba vitték el..ha annyira jót akarnának vele, nem is korlátozódna nVre a használata..mert procival is lehet bőven számoltatni, persze ha nincs mesterségesen 1 szálra korlátozva.
-
szasanyi
félisten
Igen, de ebbe nem mennék bele. Bár nincs hiteles, és megfelelő infó ahhoz, hogy eldöntsem, de mint mezei felhasználónak én szememben az AMD ugyanolyan hibás mint az NV és vica versa. Én nem látom, hogy egyik a másika azért inzultálná, hogy ez és még egyéb sok sz@rság ami a különbözőség miatt van, megszűnjön de legalább is csökkenjen.
Az igazat megvallva már elegem van ebből, a folyamatos és mind nagyobb kiadásból így én most éppen downgrade-t hajtok végre, és játékra elsősorban PS3 marad, azzal legalább nincs szívás meg sz@rakodás.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesszellálás akkor zabálja az FPS-t, ha rosszul van csinálva. Annak valóban nincs értelme, hogy a sík felületet felbontod több poligonra, de jól használva már hasznos lehet (pl.: Shogun 2, DiRT 2-3, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, Deus Ex: Human Revolution, Battlefield 3, Civilization V, Aliens vs. Predator, Lost Planet 2).
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
traders
tag
válasz
Dr. Gabo #7074 üzenetére
Egyre szimpatikusabb ez a Palit kártya...
Mondjuk a teszt "sántít" mivel a Gigabyte OC kártyája nincs rajta csak a SOC, az meg magasan veri, bár ahogy nézem a referencia kártyára is csak pár FPS-t ver a Palit tehát itt nem a gyorsaság a kérdés hanem am megbízhatóság inkább...
Azt furcsálom hogy még senki nem védte meg itt a Gigabyte 560 ti OC-ját...
Amúgy mivel játszol és milyen konfiggal?
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
zolee5016
őstag
válasz
traders #7084 üzenetére
Mióta van a tdr- ami külön topicot is kapott- azóta főszereplő a giga .Nem kell sokat keresgélni.De komolyan mondom a Palit jobb választásnak tünik.Nekem 460 sonic-om volt teljes megelégedéssel,és mióta elcseréltem azóta is csendben szolgál.(havernál)
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
zolee5016
őstag
-
pmheros
senior tag
válasz
traders #7082 üzenetére
"még senki nem védte meg itt a Gigabyte 560 ti OC-ját"
Többen is jeleztük hogy a mienk hibátlan, csak divattá lett példálózni ugyanazzal a pár hibával, mi pedig belefáradtunk ezekre folyamatosan reagálni.
de hogy legyen is egy példa #1841 A kereső a Gigabyte szót megtalálta volnanem vagyok tökéletes
-
zolee5016
őstag
válasz
pmheros #7088 üzenetére
Az én környezetembe is van olyan gigás aki nem is hallott a tdr-ről vannak akik már gariztattak.Mivel a multkor is kaptunk(refet támogatók) megszámoltam a hsz-eket! A hibát panaszolok aránya 10-ből 6 giga,.Ez divat? Örülj hogy a tied faja. Persze hogy egy két OKOS júzernek a biossal ,meg a napi 3-4 drivercserével lehidal a karija az nem a gyártó hibája és legyen szó bármelyikről is. Meddő vita, de én kitartok amellett ref és pont!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
pmheros
senior tag
válasz
zolee5016 #7089 üzenetére
Eszem ágában nincs védeni a Gigabyte -ot, ha tehettem volna EVGA -t veszek. Csak annyival olcsóbb volt a Giga (és eleinte csak az volt az országban), hogy azt választottam. És az emberek többsége is ezért választotta ezt, és itt van a lényeg: több Giga került forgalomba, ugyanolyan meghibásodási arány mellett többről is tudunk. Azok nem hallatják a hangjukat akiknek jól megy, miért is tennék. Ha már arányok: itt a topikban eleinte csak egy embernek volt Gainward (később sem lett sokkal többnek), viszont az rossz volt. Ha úgy nézzük az 100% hibaarány.
Szerintem kicsik vagyunk (én mindenképp) hogy átlássuk miből mennyi a kaki. Olyan embert kéne keríteni aki nagykerben dolgozik és van megfelelő nagyságú mintavételezési tartománya VGA -kból. Az ő véleménye érdekelne. Mert az hogy láttam új zörgő ventis EVGA -t (ami nekem fájt) az semmit nem jelent.nem vagyok tökéletes
-
-
traders
tag
válasz
pmheros #7090 üzenetére
Ez mondjuk igaz, így szokott lenni, hogy már miért tévednének ide olyan emberkék akiknek semmi bajuk a kártyával... jó ha a vásárlók 1%-a ismeri ezt a topicot...
Nem lehet hogy ezek a hibák csak az első kártyáknál jelentkeznek és a mostani gyártásúaknál már nem?
Amúgy itt az NV hivatalos foruma erről... hát érdekes... [link]
Miért pont az EVGA mellett döntenél?
Lipton: akkor valamit elnéztem, mert nekem az rémlik mintha átdolgozott, jobb hűtést kapott volna a giga OC-je és SOC-je...
Hát nem tudom... tény hogy olcsóbb a giga de nekem fontosabb hogy működjön tehát mostmár tényleg nehéz a dolog mert itt a Giga, Palit, Evga... ilyenkor zavaró ez a hatalmas választék és hiába elvileg ugyanazok, a végére kiderül hogy nagyon nem...
Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%
-
wolfwood132
csendes tag
Nálamvoltegy gigabyte 560 ti pár napig , természetesen TDR hibával bf 3 4-5 percután kifagyott legujabb bétadriverfel 290.53 10-15 percugyan úgy TDR így adtam neki afterburnerbenegy kis feszt ha jól emlékszem 1,050 envolt 1,060 ra raktam és után megszűnt a probléma , több óra játék (2-5) után se fagyott ki.
-
-
katt777
félisten
válasz
Vigneau #7072 üzenetére
Nálam gond nélkül elfutnak egymás mellett, a lényeg, hogy csak az egyik nyúljon a hardverbe, a másik meg monitorozzon, értelemszerűen 1: GPU-T, 2: AB.
Speed(R): Amiről te beszélsz, az nem PhysX probléma, én AMD kártyákkal is lépten-nyomon szembesültem ilyesmivel, nV-n még csak olyan programnál, amely nem is PhsyX-elt. A programozók bénasága nem a PhysX-et minősíti, ahogy tesszelálásnál sem. Egyébként meg nem csak csicsa (bár van, ahol az, ez tény), nézd már meg az nV bemutatóit! Van ahol pl. tócsák meg sem jelennek a talajon PX nélkül, vagy más elemek hiányoznak, aztán panaszkodhat az AMD-user, hogy vízhangokat hall a száraz talajon, mekkora bug.
A tuning-os képességek pontosan le vannak tesztelve, és most nem az extrém átvágós tuningokról beszélek, hanem ami mindenki számára elérhető.
Clock-to-Clock? Akkor a HD3870 is ugyanazt tudja, mint a HD4870?Én abban az esetben sem ezt tapasztaltam.
A CPU-s PhysX egyrészt nem tud mindent, másrészt sokkal lassabb.Sonja: Azaz lényegében semmit nem tudsz a PhysX-ről.
zolee5016: Én a Gigabyte-ra szavazok. Palit még mindig lespórolja a hűtést a RAM-okról és FET-ekről, vagy már van rajtuk? Mert a csönd csak egy dolog, a kártya melegedése meg egy másik, és a fenti "apróságokat" nem is mérik.
Attól, hogy sok embernek van Giga kártyája, még nem feltétlenül gyakoribb a TDR-hiba a gb kariknál. 290-es meghajtó óta meg teljesen értelmetlen az egész mizéria.
Mellesleg a GB-nál jobb hűtésről, főleg ennyiért, én nem hallottam még.Dr. Gabo: Szép is lenne, ha ezek a nem túl hardverigényes játékok nem futnának fullban. Skyrim-et az ósdi Oblivion-engine viszi (ini moddal viszont simán megfektethető vele a GTX560 is), FEAR3-at is a kipofozgatott régi engine (nem nagyon észrevehető DX11 feature-ökkel, Deus Ex meg asszem még Quake 3 engine-re épül, de ezt lehet, hogy keverem valamivel.
PhysX-et illetően egyetértünk. Szerintem, aki kikapcsolja, az azért teszi, mert tudat alatt még mindig AMD-s.Nem 1 játék ráadásul csak akadozva megy, ha nem lehet deaktiválni, de a hardver nem tudja, és a CPU nyűglődik vele. Tudom, anno 4GHz-en szaladó i7-920-am sem bírt elfogadható PX sebességet produkálni.
wolfwood132: BF3 szar. Azzal nem nehéz hibát produkálni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Dr. Gabo
tag
válasz
katt777 #7098 üzenetére
A Palit GTX 560Ti kártyán nincs hütö a FET-eken és a memórián. Ezt az "érvet" láttam már máshol is.
Gyári OC órajelekkel jól megy a kártya. Jól is lehet húzni még a gyári órajeleken túl is.
Akkor most hol érdekel, hogy tettek-e hütöt bizonyos alkatrészekre.Kártya melegszik. Kit zavar? Ezen a fórumon majd' mindeki, gyártótól függetlenül azt állította, hogy az ö GPU-ja 71 °C-on fut terhelés mellett.
Palit se megy efölé.A kártya nem hinném, hogy tönkre megy a melegedés következtében. Az elmúlt 20 évben ilyen nem fordult elö, hogy az OC-zott rendszerem tönkre ment volna. Mindig elavulás miatt kellett megválnom töle.
Szóval nekem ez "nincs hütö a memórián" nem igazán meggyözö érv. Van jobb is?
Új hozzászólás Aktív témák
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Óra topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Politika
- Computex 2024: Kingston mindenhol
- További aktív témák...