- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- RAM topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Prison85 #216 üzenetére
Nos igen, 25ért már inkább vesz az ember egy 60/64es SSDt vagy rádob a monitorjára és feljebb lép pár colt átlóban..sokkal érezhetőbb upgradeek, mint 30%nyi +kakaó VGA fronton. Nálam amíg egy új kártya nem hozza legalább 1.5Xesét annak, amit az aktuálisból OCval ki tudok sajtolni, érdektelen
460OC azért nem olyan fenemód ördöngősség..szerintem a topikban találsz bőven infót, de rövidtávon legyen elég annyi, hogy ésszel csinálva semmi baja nem lesz, mert jó a hűtése, ill. az alap 675ről általában 800 feszültségpiszkálás nélkül megy..szerencsésebbeknek a 900hoz is minimális plusz kell. De a lényeg az, hogy 20-30% +teljesítményt ki lehet hozni szerencsefüggően, onnantól meg nem sok értelme lenne a cserének szerintem..részemről nem is gondolkodok 560ban, inkább arra várok, hogy megteljen az apró jóárasított 768as 460akkal
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Azért ezt így kijelenteni (560 stock = fos) szerintem erős..30%al gyorsabb a 460nál, ez jelentős fejlődés ~azonos fogyasztás mellett. Persze, az ára még nem az igazi, de ez az indulóár..hamar 60 alatt lesz.
Egyébként túlhajtásos teszteket nézegetve szinte mind megy 1GHzet.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ez az 580as nemhogy 1, de még 1.5GHzen se fújt ki ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha az 5770et jó áron adod el, megéri akár a 768as 460 is..tuningolva nagyon megy..és akkor egy átlag 800as tuningról beszéltem, nem kis +fesszel 900 felett..úgy egy egészen más kategória már a kari. Nekem nagyon pozitív a véleményem róla, ár/értékben manapság a legjobb választás, a ~40ks 6850 mellett.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha a hangtól tartasz, miért Gainward Giga helyett..? Annak halk a hűtője.
w.daywalker jó áron adja most őket, 3 év garival szerintem megéri az árát.
Ha még olcsóbb kell, azt is lehet lőni apróból, itt egy példány pl. 50ért ;p[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Gabesz144 #2843 üzenetére
A 270.61 WHQLre értette. Nem tudom mondjuk egy drivernél miért fontos.
Az International Package tartalmaz HUN súgófájlt, gondolom akkor HUN..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz jozsi252 #2846 üzenetére
GPU observer. A beállításoknál beállíthatod, mit szeretnél kiiratni vele.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dawnflow #3024 üzenetére
AM3+ lapba vegyél akármilyen 1333mas DDR3 kittet olcsón, a BE procit úgyis csak szorzóval kell húzni, a RAM MHz meg nem sokat számít. Vidkariból azt vedd, amire szükséged van..érdemes végiggondolni, szükség van-e az 560 által nyújtott ~30% többletre az ártöbbletet figyelembe véve.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nálam is csak ezek jöhetnek szóba a méret okán, gondolkodok is a cserén, csak qrva drága a Phantom 560 egyelőre, simából meg nincs 2GBos :S
Tudom, tudom..de a GTA4 meghálálja és sokat játszok vele, ezért kell 2GB.
A hűtésproblémát mondjuk én megoldottam egy Setsugennel..a gyári kula..
És egyébként tényleg korrekt karik a méret ellenére, enyém is GLH OCs ;p -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Locutus #4195 üzenetére
A Setsugen miatt fontos az 53x53mas hűtőlefogató-furattáv is (alias G92/HD48x0), tehát nálam tényleg only GW/Palit szituáció van. Egyébként sebességben a 460@GLH(800/1600/4000) is bőven jó, de ha jutányos áron tudok váltani, akkor meglépem az 560Tit..kíváncsiságból is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5008 üzenetére
4850X2ről váltottam 460Tira..nagyjából ugyanez a viszony volt ott is.
Azt hozta a GTX, amit az X2, de mindig..az X2/CF ugye ingadozhat.
Arról nem beszélve, hogy mekkora helyigénye van az X2nek és régi.
Szóval minden tekintetben jobb választás a GTX, ez nem kérdéses! -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5061 üzenetére
Közben megválaszolva, nem ott lesz a gond..VGAhőfokok? 64bit OS?
peetmaster, próbáltad már visszahúzni a kártyát ref. órajelre/feszre?
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz peetmaster #5064 üzenetére
CMOSreset után a RAMoknak adj egy kis +feszt (1.7V) és hagyj alapon mindent..feltéve persze, ha eljutsz a BIOSig. Ha utána sem megy, ill. másik vidkarival is ezt csinálja, valami lapos/RAMos nyűgöd lesz, nem VGA..
Az 560nak a +tápokat a táp PCIe ága(i) adják vagy átalakítózgattál? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz peetmaster #5066 üzenetére
Vissza gariba és kenjék a hajukra..ott valami a GTXel nem smakkol
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5071 üzenetére
Szerinted. Mások szerint meg van olyan kártya aminek közel ennyit adnak gyárilag. Nem gondolom, hogy rövidtávon az 1.15 kinyírta volna, mikor az 1.2 se nyírja ki a 460akat..és nincs sok különbség.
Létezik olyan, hogy valami hibás..nem kell rögtön vádaskodni..garis csere és kész..az EVGA úgyis normális ilyen téren, sokszor ők vállalják a tuningra is a garit. Mellesleg ha BIOS piszkálás nélkül emeli az ember a feszt, szerintem az valahol a gyártók beleegyezése is..a 460ak is szabadon piszkálhatók 1.087ig, BIOShenkelés kell az 1.2es határhoz.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5073 üzenetére
Teljesen más kártya..? ~Ugyanaz, csak ebben van pár +SP és alapból magasabb órajelekkel indul az optimalizálásnak köszönhetően..de architektúrát tekintve szinte ugyanaz..nyugodtan ráhúzható, ami a 460aknál látszott. Bírnia kell a gyárilag "engedélyezett" tuningot is, különben nem lenne engedélyezve..
A spórolós SOCok elhalálozása más tészta..ez az EVGA tudtommal ref. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5079 üzenetére
Relax..
És ne írkálj összevissza, ill. ne adj olyasmit a "számba", amit nem írtam.
Nem mondtam, hogy 460=560, hanem azt, hogy gyakorlatilag ugyanarról beszélünk architektúra szempontjából, hiszen egy optimalizált GF104ről van szó a GF114 esetében. +48SP és 8 ROP, ennyi az eltérés, meg az órajelek.
Ami pedig igaz volt a 460ra tuning esetében, igaz az 560ra is, annyi eltéréssel, hogy arányaiban előbbi jobban tuningolható, mert relatíva alacsonyabb órajelekről indul..de közel ugyanaz a végük azonos feszen.A gyártók már azzal vállalják a tuningot, hogy engedélyezve van a szoftveres variálás feszültségügyileg..ha nem így lenne, nem lehetne ennyire tuningolni és nem szolgálnák ki azt a kis réteget, akit ez érdekel. Viszont a mértékét szabályozzák, éppen ezért azt gondolom, tudatos a dolog és igenis szabad variálni az elérhető maxig..hiszen arra méretezték valószínűleg a cuccot. Más kérdés, hogy pl. Gainward/Palit karik esetében a gyári kula hűtő miatt a csökkentés lehetőségéért lehet hálás az egyszeri vevő ;p
Gigáéknál sok a gond..tényleg átmentek spórolásba..túlzott mértékben. Utoljára a 460OC-1GI volt tűlük szerintem korrektül összerakva..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5081 üzenetére
Ha gondolod, privátban közlöm veled, mennyire szempont számomra, hogy a stílusommal mindenkinek megfeleljek, de igazából itt is lezárhatjuk. Egyébként nem én degradáltam hülyeséggé a mondanivalód, hanem fordítva..
Részemről pusztán próbáltam felnyitni a szemed, de nem erőltetem tovább.Hogy picit szakmaibb irányba tereljem a hsz.t (és rávilágítsak, hogy konkrétan nem a te kártyád hűtését kritizáltam, mert nekem is GWm van, immár a 3.), a GW hűtésével csupán az a bajom, hogy alulméretezett a borda, nem érdekelte őket a hűs/halk üzem, ill. a venti élettartama. A csupasz VRM/RAM részről nem is szólva..szóval túlzottan spórolós az összkép, de másképp, mint fentebb említett Gigáéknál. Na mindegy, nem kell reflektálni, csak leírtam a szívfájdalmam ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz peetmaster #5089 üzenetére
Ez így egy vicc. Feléd az Ipon vállalta a garit, nem az EVGA, tudtommal.
Ergó mi az, hogy hosszadalmas és te veszel kártyát helyette? Cseréljék. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz unrealnoise #5180 üzenetére
Uhh..félelmetes, hogy GTX480ak voltak nemrég ~50ért
Lehet most kellene eladnom a 460amat is..amíg jó az ára.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5520 üzenetére
Facepalm :S
Bőven elég..30A@12V. Elfér mellé a tuningolt i5-750 egy csokor vinyóval is.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5526 üzenetére
A jól megrántott HTs i7-860am sem eszik 200at..ne túlozzunk. Az 560Ti pedig nem gondolom, hogy 24/7re 1GHzre kell legyen tuningolva..egy normális 900as OC mellett a 4GHz körüli i5el bőven 300W alatt fog maradni..sallangokkal együtt pont ideális az a táp, hatásfokát is tekintve, szerintem.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Robbilard #5550 üzenetére
A Gigának jobb a hűtése, megéri a felárat.
A konfig nem rossz, bár a proci kevés lehet, ahol valódi 4 magra van igény..i5 nem fér bele a keretbe? RAMból 2x2 kittet vegyél, kell a dual channelhez. A házon spórolva meglehet az i5 is..nézz szét aprókban.
A táp határeset, vannak jobb megoldások, de elbírja végülis a konfigot. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
A táp nem bírja. Az optikák nem fogyasztók amíg nincsenek használva és a ventik sem számottevőek..egyszerűen kevés a tápod 12Vos ága.
Próbáld ki egy újabb, minőségi táppal (FSP/Seasonic belsőt keress, pl. XFX Core 450, Corsair V/HX450), nem lesz semmi gondod.Annyit még megpróbálhatsz, hogy Afterburnerrel visszaveszed a GPU feszt picit, azzal lehet nyerni pártíz wattot, de jobb lenne a tápcsere nyílván.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Robbilard #5555 üzenetére
Így már korrekt..i5ből egyébként jó a 2300 is, ha érdemben olcsóbb..az 560at kihajtja, ha nem 1024ben fogod használni..háznak én mATX CMet választanék..olcsóbb és könnyebben átszellőztethető halk ventikkel is.
A RAM viszont ennél olcsóbb már nem lesz, ha teheted, tárazz be 2x4et. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gordonfreemN #5732 üzenetére
Moddolható 6950.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gordonfreemN #5734 üzenetére
Abban az esetben szimpátia kérdése szerintem..~egyformák.
Bár az elkurvult árfolyamok miatt egyik sem igazán jó vétel :S
Ha nem ódzkodsz a használttól, egy garis 5870 talán jobb
[link] [link] [link] - hirtelen szétnézve az értelmesebbek.Egyébként ha minden igaz az adatlapodon, gondold át..brutál procilimited van így is 1440ben azzal az X2vel..valami 3GHz feletti X4 is elkélne, vagy egy nagyobb felbontású monitor, hogy egyáltalán a 6850edet megdolgoztasd..
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zolee5016 #5737 üzenetére
Az SLInél nem adódik össze a VRAM, mindkét GPU ugyanazt kapja feldolgozásra. Tehát továbbra is 1GB VRAMod van..a skálázódás a feladatmegosztás hatékonyságára irányul és sosem állandó..van, ahol jól osztják meg a melót, van, ahol egyáltalán nem..játékfüggő.
gordonfreemN
Komolyabb procival a min. FPS érték javulna számottevően, mert 1440ben óriási CPUlimit van. FullHDban már átfordulna VGAlimitbe javarészt. Szóval én komolyabb VGAn csak akkor agyalnék a helyedben, ha monitort is újítasz. Procinak viszont egy C3 X4 955 kis költséggel beugorhatna, azt megéreznéd, főleg, ha 4GHz körülre felpöckölnéd.Platformváltás..1155/i5re drága pénz..1156/i5-750-760/i7-860-870 olcsóbb.
Én a 3.6on járó B55öt cseréltem 860ra, alapon hozza, amit a B55 OCzva.
HTval tuningolva mondjuk szépen megrángatja a tápot, de brutálisan húz..Sárpac
GPUZ kiírja a BIOSt és tudsz váltani a kártyák közt (alul legördülő menü).
Maceramentes frissítésre tényleg jobb egyenként csinálni..az a biztosabb.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyuszko8809 #5778 üzenetére
Kapcsold be a VSync-et, jellemzően akkor ciripelnek, ha nagyon magas FPS szám van (menüben-töltőképernyőnél, ilyesmi) ill. komolyabb terhelésre. Próbáld ki fánkkal vagy valami hasonlóan izzasztó cuccal, ott is fog. No para.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zolee5016 #5872 üzenetére
..ennyi blődséget egy helyen Minőségi táp kell, nem gagyi kilowattos.
2db 460/560 ellátása 25A, olyan táp kell, ami 12Von a többi cucc mellett ennyit elbír..és kész. 560Tikkel ez a szám 30A (2x~175W/12V).
Ti SLIre ~45A single rail táp elég, ha a procid nem 5GHzen jár szétfeszelve..szóval pl. egy CM Silent Pro Gold 600W a 48A/12V ágával simán elbírná.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zolee5016 #5874 üzenetére
Te mióta hiszel egy gyártónak, ha kapcsolt marketingről van szó? Egyébként nVék túlméretezik az ajánlást, pontosan azért, amit írtam, a gagyi tápok miatt. Nyílván ha mindenki értelmes, minőségi cuccot használna, nem ajánlanának kilowattos szarokat..
A régi 600as Be Quieted egyébként ott bukta be az SLI témát, hogy 3x18A/12V állt rendelkezésre, ami kombinálva sem volt elég a 2x460 (2x150W/12V=25A) étvágyához, mert valszeg más fogyasztóval is egybekötötted őket, köszönhetően a huzalozásnak..ha pedig megnézed amit én írtam az előbb, az is 600as táp és simán vinné, még az 560Ti SLIt is..oda kell figyelni, ennyi.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz zolee5016 #5876 üzenetére
560Ti vs. 580..fogyasztásban durvább a különbség, közel 100W. Abban a konfigban csak a QuadSLI bekajálja az 1kWot..nem 560Ti SLI kategória. Azért kellett az AX1200, hogy a 4x25A igényt ki tudja szolgálni. A másik táp viszi az össze többi cuccot, mondjuk az meg picit túlméretes..de ha volt rá keret..
A realitás talaján maradva a 600as BeQuiet sem rossz egyébként..csak ugye az SLI nem átlag terhelés, nem lehet mindenre hibátlan annyiért..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5892 üzenetére
Nem kell vele focizni..nem fog úgy pörögni, hogy eltörjön magától..halk
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5896 üzenetére
Ne haragudj, de a tömény hülyeséget ne hangoztasd inkább..kérték már páran.
A leggagyibb/spórolósabb megoldást ajánlod, szemben pl. a jó hűtőjű Gigával..
Az, hogy neked épp nincs vele gondod, nem jelent semmit, keresőt ismered..?
Az "OEM gyártó" fogalom elég érdekes..tekintve, hogy mind csupa ref. építés. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5904 üzenetére
Nem érzed az ellentmondást..? Gainwardéké a legspórolósabb megoldás ;p
Egyébként ~egyetlenként isteníted, akinek még van, érdekes módon hallgat.
Nem hiába cseréltem én is hűtőt mindkét Gainwardomon..spórolós vackok..De mindegy, hagylak nyugton, csak néha muszáj rádszólni, mert elszállsz.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz ->Raizen<- #5912 üzenetére
Nem tudom feltűnt-e, hogy a GW nyákja csupán 19cm, jópár centi eltűnt és nem sűrűsödtek be az alkatrészek, mitöbb, letisztult a nyák. Biztos azért, mert telepakolták minőségi alkatrészekkel. Nyílván emiatt is van olyan hatalmas tuningpotenciál bennük..más gyártó kártyáin 900 feletti GPUórajelek vannak, miközben a GWk 850nél elhasaltak..és hiába mondod, hogy ez 560, nem 460, csont ugyanaz a nyák..hasonlítsd össze nyugodtan. De ennyit erről, már ez is sok volt..részemről off.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen