- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
-
fauv
őstag
Azért ezt az " ütközést " pontosítsuk.
Ugyan olyan játékélményt nyújt a 3 Gb mint a 4 Gb kártya, azaz folyamatosan lehet vele játszani, azt, hogy egy picit sűrűbben töröl, olvas az egyik, ami micro laggot okoz, azt NEM LEHET észrevenni, max ha folyamatosan monitorozod a játékot.
Ha nincs bekapcsolva ilyen program, nem mondod meg 2 gép közül melyikben van a 3 vagy a 4 Gb -s kártya.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
titán
Már most is vannak olyan programok, amik nem töltik be a legmagasabb textúrákat 4-6gb alatt (ilyen pl. a gears of war, az egyszerűen figyelmen kívül hagyja a beállítást, és kisebb felbontást tölt be 6gb alatt). De az ilyen játékoknál a 960-ba be sem akarod tölteni a jobb textúrákat, ha kedves az életed.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
fauv
őstag
Ez tény, de ugye itt jön ki az amit mindig is mondok, hogy ha ezzel a játékkal akarok játszani akkor ennek megfelelő vga-t veszek, azaz az igényemhez rendelem a pénztárcámat, ami viszont nem mindig jó.
A másik, megoldás a Kompromisszum.
Szal. pl AMD RX 470 4 GB vs 1060 3GB között, 85 % ban az 1060 a jobb, erről van rengeteg teszt, semmi " ütközés " probléma nélkül.
Pár játékban jobb csak a 470-es., hiába van több ramja.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
BReal
addikt
A probléma ott van, hogy - ahogy Schawo is írta - vannak játékok, amik egyszerűen fizikailag nem engedik nagyon részletességre beállítani a játékot, ha nincs adott VRAM mennyiség. Na most, a 1060 a 970-nél is erősebb, így mókás a 3 GB VRAM jelenléte (hisz az architektúra miatt nem lehet 4GB) egy 4GB-os 970-nél erősebb kártyán. Mókásan is fog hatni a 1050Ti 4GB VRAM-mal mellette.
A másik probléma, hogy amennyire emlékszem a tesztekre, abszolút nem biztos, hogy a 3 GB-os kártyának teljesítmény téren nem lesz hátránya. Vannak bizonyos játékok, ahol átlag fps-ben nagyobb lemaradás van a 1060 6GB-hoz képest (százalékosan akár kétszer akkora), mint az általános lemaradása, illetve vannak játékok, ahol a minimum fps-ekben van nagy kilengés a 6GB-ossal szemben.Senki nem mondta, hogy a 470 4GB-nál nem gyorsabb átlagolva. Mondjuk mókás is lenne, ha nem így lenne, hiszen normális, 2 ventis hűtésű 470 már 61000-ért kapható, GTX 1060 3gb pedig 68000-ért. De pl. ha a Deus Exet nézzük, amennyiben olyan, hogy nem engedi a beállításokat magasabbra rakni, ha nincs x VRAM-od, akkor pl. egy GTX 1060 3GB-nál nem lehet maximum beállításokat használni, mivel FHD-n 3,5 GB-ot eszik.
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
Én nem mondtam azt, hogy nincsenek korlátai ennek a kártyának bizonyos játékoknál, de a játékok 90 %-nál tökéletes ez a VGA, ahol pedig korlátba üközik ott kell kompromisszumot kötni. Ennyi.
Viszont 67000 ezer forintért egy nagyon erős, a nagy tesóhoz képest átlag csak 10 %-al gyengébb kártyát kap az ember.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
DeckardCain
senior tag
Sorry ez nem ide.
[ Szerkesztve ]
-
MésziGab
tag
Sziasztok
Kedden megérkezik a kártyám
[Gigabyte GTX1060 3GB GDDR5 GV-N1060WF2OC-3GD]
i7 4790 mellé lesz IDEIGLENESEN,és egyenlőre 8gb 1600MHz memória fog dolgozni mellette!
Szerintetek érdemes húzni a kártyát?
Milyen értékekre érdemes állítani az MSI Afterburn-t? -
cadgers
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkozom én is egy GTX 1060 vételen, FullHD monitorhoz.
Azt több helyen olvasni, hogy 1-2 játéknál kijön a 6 GB ram előnye.Amihez jelenleg kevés a mostani kártyám, és játszom velük:
- GTA V
- Mafia 3
- The Crew
- Forza (jelenleg az APEX, de majd meglesz a Horizon 3 is)Érdeklődnék, hogy a fentebb említett játékokhoz érdemes-e a 6 gigásat választani.
4K-ra jelenleg nem kívánok váltani, ha mégis úgy tennék, akkor amúgysem 1060 lenne!
Előre is köszönöm! -
forguet
senior tag
Aprón már van 95-ért 1060 extreme gaming
Szép idők ezek VGA vásárlók számára.Mundo will go where he pleases! SZLÖRTY.
-
titán
válasz szasanyi #3367 üzenetére
Én bármit el tudok képzelni. Tuti, hogy mire másfél év múlva jön a Volta 1160 (1260/2060/3060 kit tudja hogy fogják hívni, főleg ha lesz pascal referesh), addigra már kint lesz egy csomó játék, ahol a 6GB miatt fogjuk lejjebb venni a textúrát
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
InHell
senior tag
-
Sondi1986
addikt
schawo Azért húzom fel hogy az ne zavarjon bele, legyen neki elegendő kraft ha szüksége van rá.
De aktív mert minden tesztnél felugrik valami tőle! Hogy lehet kilőni?
Lalaland A memóri magy még feljebb is a GPU-nak a 2177 a vége sajna. 3d mark 11-ben meg Tomb Raider teszteke lefut 2177Mhz, de ezen a teszten meg lefagy.
[ Szerkesztve ]
-
Pubszon
veterán
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
-
Puma K
veterán
válasz szasanyi #3372 üzenetére
+50 ponttal jobb az eredményed, mint egy 1475Mhz-cen járatott RX480 (aminél ez az órajel nagy szám)
Nekem jónak tűnik, úgy hogy a legmagasabb pont 1060-al itt a topikban az 15276.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
szasanyi
félisten
Nem tudom, hogy ennyi-e a GPU vége (VRAM-nak tuti nem, de a többletnek már nincs sok előnye) és mint mondtam nem is vagyok nagy tuningos. De mivel feszemelés nem volt, a zajszint nem nőtt és az átmeneti max GPU hőfok is csak 2-3 okot így szten ez nem egy rossz példány.
Később, ha szükség lesz rá legalább van mihez nyúlni. -
Flamehearth
csendes tag
Sziasztok !
Gtx 1060-at szeretnék vásárolni.MSI gaming x 6Gb vagy ASUS Strix oc ?
8~9 ezerrel több az Asus.Megéri a többletráfizetés,mármint mennyivel ad többet,mint az MSI? -
Pubszon
veterán
A Mafia III mediumon sem éri el a 60FPS-t.
Ritka sz@rul optimalizált játék.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
szasanyi
félisten
válasz Flamehearth #3380 üzenetére
Nekem MSI van, csak ajánlani tudom a jó tapasztalatok alapján (teszteket is készítettem, nézd meg ha gondolod). És szerintem nem ér plusz ~9k-t az ASUS hacsak nem jön be az a dijájn jobban, mert akkor talán (sőt, többek hátrány a brutális méret)..
De olvass vissza a topikba, van mind2ről vélemény és tapasztalati eredmények. -
tonermagus
aktív tag
Halihó!
Eljött az idő, hogy lecseréljem az R9 380X-et egy 1060-ra. Sok pénzem nincs rá, így csak és kizárólag a 3GB-os verzió jöhet szóba. Ahogy nézem nincs számottevő különbség teljesítményben a 3 és a 6 GB-os között, csak talán 5-8%. Viszont az R9 380X-nél még így is sokkal jobb lesz. Jól sejtem?
A kérdésem csak annyi, hogy melyiket válasszam?:
- GeForce® GTX 1060 Mini ITX OC 3G
- GeForce® GTX 1060 WINDFORCE OC 3G
- GeForce® GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0)
- GeForce® GTX 1060 ARMOR 3G OCV1
- GeForce® GTX 1060 GAMING X 3G
- ASUS DUAL-GTX1060-O3GHa esetleg mégis inkább a 6GB-osat ajánljátok akkor nyugodtan beszéljetek rá, de csak azért hogy a GTA V 4 FPS-el gyorsabb legyen nem akarok +10.000 Ft-ot kiadni
Ami igazán fontos lenne, hogy a leghalkabb legyen Az AMD R9 380X is kiakasztott a rohadt hangos Windforce ventillátorával
[ Szerkesztve ]
-
CHIPman
nagyúr
válasz tonermagus #3386 üzenetére
Rosszul értelmezed. Az FPS-ed soha nem lesz több attól, hogy több a RAM. Viszont ha megáll akció közben a játék textúrákat tölteni, akkor sajnálni fogod, hogy nem szántad rá azt a +15 ezret.
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
szasanyi
félisten
válasz tonermagus #3386 üzenetére
A különbség nem csak 3GB VRAM mert a GPU-t is megvágták. A +3GB VRAM pedig magas részletesség miatt kell, ahova a 3GB már 1080p felbontásban is gyakran kevés. Mondom ezt azért, hogy helyre tegyük a dolgokat és mert mert ez nem csak pát plusz FPS-ben hanem simább, gördülékenyebb játékmenetben is megnyilvánulhat. Ha ezekkel tisztában voltál és hajlandó vagy a kompromisszumokra is akkor jó lehet.
-
Peat;)
veterán
válasz tonermagus #3386 üzenetére
A 3 gigával az a baj hogy totál el van cseszve ez a méret, mert 4 gigás kártyából sok van, 3 gigásból kevésbé..tehát a fejlesztők nem fogják nagyon figyelembe venni ezt. Attól még szuper kártya ha az árát nézzük, de olyanoknak ajánlom akiknek nem fontos a textúra minősége. Általában azzal lehet a legtöbb memóriát megspórolni, ugyanakkor sebességben pont a textúra az ami már nem nagyon lassít..tehát a 3gb és 6gb közötti diffi pár beállításban teljesedik ki, a 6 gigással szebbek a játékok magyarul ugyanazon sebesség mellett. Címfüggő hogy melyik mennyivel.
De ha annyi a lényeg hogy a legújabb játékok tuti elmenjenek és hajlandó vagy a beállításokat kicsit bújni játék előtt akkor a 3 giga is elég. Nvidia oldalon igazából valóban a 1060 3gb a minimum szint az új játékokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
NandoXXL
senior tag
válasz tonermagus #3386 üzenetére
MSI GeForce GTX 1060 6GB GAMING X, gyári beállításokkal az egyik leghalkabb legjobb. (nekem Strix van, annak erősebb a hűtése de hangosabb viszont hűvösebb venti profil nélkül, 2 vs 3 venti)
[ Szerkesztve ]
-
tonermagus
aktív tag
Köszönöm szépen, meggyőztetek!
Tehát akkor 1060 6GB-os lesz. Sajna hiába a leghalkabb az MSI GTX 1060 GAMING X 6G erre pláne nincs pénzem. Kérdés hogy egy MSI GTX 1060 ARMOR 6G OCV1 vagy Gainward GTX 1060 6GB sokkal rosszabb választás lenne?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tonermagus #3391 üzenetére
Ha lehet Armorból ne az OCV1 verziót vedd, hanem a G6 legyen, persze ha közel állnak árazásban. De az sem rossz, csak mások az alkatrészek és kicsit melegebb.( Sajnos beigazolódni látszik, amit sejtettem, a gaming alapú 6G márt nem kapható Iponnál sem .Egyébként mindkettő gyártó jó, amelyik neked szimpatikusabb, Én lehet a Gainwardot venném, ha nincs MSI 6G ( nem ocv1)verzió már, de MSI hez meg több helyen jár még Paragrn kupon, a fent említett boltban is .Semelyikkel nem fogsz mellé.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
lacc984
csendes tag
Üdv, 1060 tulajok!
Kb. egy hete tesztelgetek egy MSI Gaming X 6GB-t, és csak most lettem figyelmes valamire:
Furmark tesztek alatt a program azt írja, "GPU power: 70%" (durván 68% és 73% között ugrál).Egy ismerősöm Asus 1060-as kártyáján ugyanez az érték 99% körül stagnál.
Az előző kártyám egy MSI GTX 960 volt, ami most a testvéremé. Felhívtam, nála is 99% körüli az érték.A teszteken a kártyám hozza az elvárt eredményeket, Furmark és 3DMark alatt is hasonlóan teljesít, mint a társai.
De akkor mi a fene az a 70% TDP? Számos angol nyelvű hozzászólást átböngésztem, de minél jobban bele ásom magam, annál jobban fáj a fejem Úgyhogy megkérdezlek inkább Titeket!Valaki megtenné a kedvemért, hogy futtat egy Furmarkot és ránéz?
Egyébként a GPU-Z 1-2%-os eltéréssel megközelítőleg ugyanazokat az adatokat olvassa ki a kártyából a tesztek alatt, ergo ő is 70% körüli Power Consumption-t mér.
Az MSI Afterburner tesztek közben a "Power,%" címszó alatt 103-107%-ot mutat. Nem tudom, hogy ez pontosan ugyanazt jelenti-e mint a Furmak-nál "GPU power", gondolom igen...
Nemrég fejeződött be egy órás Furmakos stresszeltetés, az Afterburner szerint GPU Usage 99-100%, Core: 2073 MHz, Mem.: 4354 MHz, még csak egy kis megingás-órajel esés sincs sehol, szép egyenes csíkokat húztak a diagramok.Pár helyen olvastam hasonló panaszt, ott azt javasolták, inkább a GPU Usage-ra hagyatkozzon a user, a TDP-t pedig hagyja figyelmen kivül. Ezt próbálnám én is, csak már sajnos jelen van a "mindfuck" faktor
Szóval röviden, lenne szíves valaki futtatni egy Furmarkot és megosztani az eredményt?
Előre is köszönöm! -
Pubszon
veterán
válasz tonermagus #3391 üzenetére
Nekem az a lényeg, hogy IDLE legyen kussba, játéknál nem nagyon zavar.
De a Giga WF2 se vészes nekem.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pixx96
aktív tag
Sziasztok!
Gtx giga gtx 1060 6gb wf2ről mondana valaki párszót?Mi a hátrány itt hogy "csak" 82k
Melegedés zaj tungolhatóság stb? Van olyan aki 980ról váltott esetleg érez valami különbséget?
Üdv.
-
Sondi1986
addikt
Geforce experience letöröltem, meglátszik az eredményen:
Ugyan ez a beállítás a programmal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210