- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Hátha nem látta mindenki: GOW4 teszt Jól látható nem csak a teljesítmény, de látványbeli különbség is a 6GB vs 3GB VRAM függvényében amit a játék megkülönböztet uo. grafikai beállítás mellett!
-
4264adam
veterán
Palit dual Gtx 1060 6gb hutese mennyire mondható rossznak ? Az orajelek látom hogy majdnem 90mhz-el kevesebb mint a többi costum oc . Ez nem gond mint mindig az AB megoldja . De a vrm vram rész mennyire hűtött milyen rpm-el? Mennyi fázis van rajta . Elnézést eme kérdésekert de meg interneten nem találtam róla tesztet ara pedig 77.000ft lenne apron 3 év garanciával
-
Csaber
senior tag
válasz 4264adam #3853 üzenetére
Ha ez volna [link] Ugyanez a hűtés van az én kártyámon ( GAINWARD), gyakorlatilag venti nem áll le és a tuning úgy van szabotálva hogy, gyárilag nem hajlandó 51%-nál magasabb fordulaton pörgetni a ventit inkább az órajelet veszi vissza ...azért vicces mert ha 100%-ra rakod akkor +200 MHz-nél is 54 C a max hőmérséklete a gpu-nak....Az enyém magától játékfüggően 1820-1847 MHz-re küldi magát .A gyárilag megadott órajel szerintem semmit se ér szinte mind többet megy alapból és szerencse kérdése kinek hol áll meg ...
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
Azért ezen a kijelentésen egy picit finomítanék.
Jelenleg sok ember van aki régi játékokon játszanak / Pl wow, lol, stb / ahol nem kell a 3 Gb-nél nagyobb ram mennyiség , viszont ezzel a kártyával szép grafikával tudják játszani a játékot.
Sok embernek 50-60 ezer forint egy VGA-ra szinte elérhetetlen, kimerem jelenteni, hogy a játékosok közel 70-75 %, így egy költséghatékony kártya a maga 65-70 ezres árával és csak 8% gpu erőbeni lemaradással a nagy tesóhoz képest igencsak jó választás, főleg úgy, hogy eddig is és ezután is ezek a srácok, emberek kénytelenek voltak kompromisszumot kötni a grafikai beállításoknál.
Gondolod most problémát jelent nekik az, hogy nem ultrán hanem very high / ami egyébként nagyon szép képet ad / beállításokon fogják játszani a játékokat? Tekintve viszont, hogy erős kártya, magas FPS mellett tudják majd végigjátszani.
Ami ezt a játékot illeti csak mosolyogni tudok, huuuuu egy pici árnyék nincs a falon, vagy egy picit részletszegényebb a garfika nahát. A fentiek tükrében szerinted nekik ez gond lesz?Én amin igazán tudok mosolyogni az nem az, hogy 3 GB-s kártyát vesz valaki, az nem gond, mert ennyi pénze volt, mégis boldog és bőven eljátszik vele, hanem azon, amikor valaki, vagy valakik képesek kiadni 110 ezer forintot egy 1060 6GB-s kártyáért, holott semmivel se tud többet mint a 88 ezer Ft-ba kerülő G1 6GB-s társa.
115 ért tele van a ph 980 Ti vel ami jelentősen jobb kártya, de ha azt nézzük, már pár napos 1070-eket árulnak 120-125-ért.[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
BReal
addikt
Bocsi de aki WoW-hoz, LoL-hoz (ezeket hoztad példának, szóval csak ezekből tudok kiindulni) vesz ilyen kártyát, az nincs tisztában azzal, hogy milyen VGA kell hozzájuk. Engem (magamat ismerve) bosszantana, hogy egy 970-nél erősebb kártyával nem tudnék ilyen dolog miatt (nincs rajta elég memória) maximum beállításokkal játszani.
A 110e Ft-os 1060 6GB vásárlásos meglátásoddal egyetértek, bár vannak, akiknek fontos a minőségi anyaghasználat, hőmérséklet és hang hármasa. Persze, hogy ez ér-e 20000 Ft vagy még több extra kiadást, az jogos kérdés.[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
Én is wow-hoz vettem és végre 10-en játszom vele pici kompromisszumokkal..Persze, ahhoz hogy igazán full-fullon lehessen játszani sajnos az 1060 6Gb is kevés.
Persze tudom, hogy fontos tényező a minőség, deee basszus ott már olyan pici árrés van egy erősebb kártyához, hogy ár/értékben egyszerűen nem éri meg megvenni.
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
BReal
addikt
Az viszi el a játékidőm 95%-át, ismerem. Pont, hogy nem a 25 fős raidek a legmegerőltetőbbek. Akkor már inkább egy 40 fős outdoor boss, vagy egy olyan sűrű aljnövényzetes quest hub, ahol sok játékos van. 270x-szel tolom 7/10-es grafikán CMAA élsimítással FHD-n, hogy Broken Isles-on is szép folyamatos legyen a játék, és a WoW jellemzően egy olyan cím, ami AMD kártyákon lényegesen gyengébben fut, pl. az NV megfelelő GTX 760-on garantálom, hogy 15-20%-kal gyorsabb lenne. Szóval egy GTX 950/960 esélyesen jó sebességgel elfuttatná 10/10-en. Maximum az élsimítás nem SSAA 4x+CMAA lesz.
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
-
szasanyi
félisten
Én úgy fogalmaznék mint eddig is: az NV enm jótékonyságból adja olcsóbban a megvágott 1060 GPU-t fele annyi VRAM társaságában. Eladja a "selejtet" jó áron, és persze nagyon is tisztában van a korlátokkal amit ez jelent. A gond az (lesz) ha a többi, új játéknál is hasonló és egyértelműen látható, negatív hatása lesz... ami elég valószínű.
-
titán
válasz szasanyi #3851 üzenetére
A GOW4 6 gigánál kevesebb vram esetén leveszi a textúra részletességét választott beálltástól függetlenül. 3 gigásoknal több textúrát vesz lejjebb, 4 giga esetén valamivel kevesebbet, annyit, hogy épp beférjen a vramba. Ebben nincs semmi titok, vagy meglepetés, el lehet olvasni a játék weboldalán is. Épp ezért van az, hogy ultra beálltások mellett a 980 gyorsabb, mint a 1060.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sutyi^
senior tag
2-3GB VRAM-mal ilyen vagy ehhez hasonló kaliberű GPU-t senki ne vegyen ma. Tavaly már a 2GB kevés volt, idén már a 3GB is kezd sovány lenni és egyre több helyen. Én nem vagyok oda a mikrolagokert mikor elfogy a videómemória. Sajnos a nyírbált 1060 amolyan délibáb féle, egy káprázat ami sajnos csak addig csillog amíg a VRAM tart.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
hundai
aktív tag
60-70% között van #cicergési de mivel 65 fokig megy full terhelésen 48% ventivel így nem zavar
-Wake up Neo!
-
szasanyi
félisten
-
szasanyi
félisten
-
-
szasanyi
félisten
Nem baj az, ha nem mindenki tud/ismer mindent (főleg e téren ami nem éppen az élet legfontosabb és sarkalatos területe ).
Az már baj, hogy megveszi mielőtt utána nézne/kérdezne, és tisztában lenne vele mit is kap és az mitől olcsóbb annyival. No de a hülyeség mindenki egyéni privilégiuma.4264adam: és melyik(ek) a kiszemelt példány(ok)? A GPU-k már most komplexebbek mint a CPU-k, szóval nem eljut hanem már meg is előzte e téren. Visszakanyarodva a GOW4 teszthez, jól látszik a DX12 API CPU-k gyakorol áldásos hatása is, láthatóan jelentős a különbség ehy i7 vagy i5 esetébén. És ami még fontosabb, hogy nem a max. FPS értékben (ami nem vagy csak kevésbé látható) hanem a min. FPS értében jelentkezik.
[ Szerkesztve ]
-
GazVezír
tag
válasz szasanyi #3864 üzenetére
És ez nem ugyanígy van nagyjából mindennel, nem így működött mindig is a számítástechnika?
Aki ilyet vesz, számolnia kell vele, hogy a feleannyi memóriának lesznek hátütői. Ami laikusként nekem szemet szúrt, hogy a 3GB-os GTX-szel szembeállított RX kevesebb memóriával valamennyivel magasabb felbontású textúrákat tudott produkálni az új GoW alatt.
-
4264adam
veterán
válasz szasanyi #3881 üzenetére
Tavalyi évem: HD6970 GTX650Ti GTX750Ti HD7950 GTX960 2Gb majd 4GB. Ezekból volt ASUS, MSI Gaming, EVGA SSC, Gigabyte Mini 4gb.
Találkoztam nagy cicergéssel alapjáraton is, anti tuning példánnyal = EVGA
És hatalmas tuningot elviselő kis szörnyeteggel = Gigabyte 960 mini 4GBKiszemelt nincs. Megfelelő házhűtéssel, táppal és oda figyeléssel (AB), teljesen mindegy ha nem cicereg. Árban nekem a Palit Dual 1060 6gb tetszik (77k) de várok 1 hónapot és meglátjuk, hol lesznek az árak. Szeretek PH-n vásárolni
Jó árasított i7 2600K később jól ki fog szolgálni és ez maradt ki a tesztből... Ott vannak a K procik nem 4Ghz felett.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz GazVezír #3883 üzenetére
De, kábé igen mivel csodák eddig sem voltak. A lényeg, hogy ez (és annak oka) nem mindenki számára nyilvánvaló. Sokan nem is tudakolják meg, esetleg a boltost kérdezik meg aki vagy tudja vagy nem, de szinte biztosan a számára kedvezőbb eladási értéket képviselő terméket sózza rá. Tisztelet a kivételnek, mert azért olyanok is vannak.
Az NV és az AMD architektúrája és a memóriakezelése nem ugyanolyan ezért nem is ugyanúgy működnek. Ebből adódhat némi különbség, de ennél fontosabb, hogy a tesztérték NEM adja vissza hogyan fut a játék! FPS értéktől függetlenül lehet "vajsima" tehát folyamatos, gördülékeny és lehet mikrolagos-akadozós mintha "fogaskeréken gördülne". Na ez az, ami nem mindegy. -
szasanyi
félisten
válasz GazVezír #3886 üzenetére
...a korrekt, objektív tájékoztatás manapság sajnos ritkaságszámba megy. - igen, a mi hobbinknál sokszor fontosabb területen is, nap mint nap láthatjuk a tévében.
4264adam: bármilyen GTX1060 6GB kártya komoly előre lépés lesz és szeretni fogod ebben biztos vagyok. Mondjuk ha tuningolni akarsz a hűtést nézd meg az ár után.
-
-
szasanyi
félisten
Nem is állítottam az ellenkezőjét. Az NV is pontosan tudja ezt, ezért (is) adott ki ilyen kártyát. Én csak azt mondom, tudni kell mit kapsz a kevesebb pénzért, és annak megfelelően beállítva kell használni. Aki így tesz az nem fog csalódni és kevesebb pénzből tudja ua. a célra használni.
-
St0keR
tag
Ha állítom a powerlimitet az csak az áramfelvételt állítsa be ?
[ Szerkesztve ]
Alaplap:ASUS M5A97 EVO R2.0 Processzor:FX 8350+Cooler Master Hyper 212 EVO Memória:Kingston HyperX 2x4Gb SSD: Samsung 840EVO 120Gb Vinyó:WD Blue 1TB Táp:Cooler Master GX 550W Gépház: Cooler Master k380 Monitor:BenQ GW2255+GW2265 Headset:Genius Cavimanus 7.1
-
St0keR
tag
és ebből lehet valamiféle problémám ha állítom a powerlimitet ?
Alaplap:ASUS M5A97 EVO R2.0 Processzor:FX 8350+Cooler Master Hyper 212 EVO Memória:Kingston HyperX 2x4Gb SSD: Samsung 840EVO 120Gb Vinyó:WD Blue 1TB Táp:Cooler Master GX 550W Gépház: Cooler Master k380 Monitor:BenQ GW2255+GW2265 Headset:Genius Cavimanus 7.1
-
xPraetoriaNx
senior tag
Bár kicsit korábban volt róla szó, de WoW-hoz hozzátenném, hogy GTX1070 se elég neki* mindent maxra húzva. Sőt. Még ezt-azt visszagimpelve (liquid quality, SSAO 1 szinttel visszavéve, bal alul "Envinrontment" alatt lévő dolgok 5-6-ra visszahúzva) is leesik 50 alá az fps Dalaranban, meg sokfős raidekben.
*=Bár sokan sokszor leírták már, a "félrevézetés" elkerülése végett megint leírnám, hogy WoW motorja nem gépigényes, hanem régi és szar. Se CPU-m se GPU-m nem pörgeti 50% fölött soha, szóval papíron olyan simán kéne hoznia az alsóhangon 60 fps-t mint a picsa, gyakorlatilag meg DOOM, GoW4, Shadow Warrior 2, stb megy mint az álom, WoW-al meg szüttyögni kell És a legszebb a dologban, hogy Blizzard ki is jelentette, nem fog motort cserélni a játék alatt (még úgy se hogy kéznél van az Overwatch), mert az egész világot újra kéne tervezni az új motor alatt, ami több év lenne... Szóval elő az 5GHz-re OC-zott i7-6900K-kkal meg az SLI Titan X (2016)-okkal, úgy már talán "normálisan" fog menni a WoW.
There is no war. Only the harvest.
-
Csupingo
veterán
Jahhh... Melyik rx-nek van kevesebb memróriája, a 460-nak? (Vagy memóriahasználatra gondolt a szerző?) Az se olyan jó dolog szerintem, ha a játék önkényesen veszi le a dolgokat. Mi van akkor, ha nekem megfelel 32 fps is, de szeretnék gyönyörködni a látványban?
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
BReal
addikt
válasz xPraetoriaNx #3895 üzenetére
Kérdés, hogy az SSAA4x+CMAA élsimítás, ami FELEZI (igen, konkrétan szinte pontosan felezi) az fps-t, nyújt-e bármi plusz látványt egy sima CMAA vagy MSAA-hoz képest. Mert szerintem nem. Emiatt meg fölösleges "csutkamaxra" rakni a beállítást.
-
Sofokles
tag
Van egy Gigabyte GTX1060 6GB kártyám, ami meghajt egy FHD felbontású, 60 Hz-es Dell P2417H monitort DisplayPorton és egy 4K felbontású, 60 Hz-es Samsung KU6000-es tévét HDMI porton keresztül. A legújabb Windows 10 van rajta mindenféle frissítéseivel. A videokártya drivere automatikusan települt, én nem telepítettem semmit.
És van egy problémám: ha az elsődleges Dell monitor FHD-s, 60 Hz-es képét duplikálom a tévére, akkor a GTA IV-ben (csak azon próbáltam még) a Samsung tévén screen tearing van, a Dell monitoron pedig nem. VSync be van kapcsolva. Ez mitől lehet? Ilyenkor a TV képmódosító beállításai közül szinte az összes állítható, amitől tök szép képet lehet csinálni.
Hogyha csak a Samsung tévére küldöm ki a képet, akkor nincs rajta screen tearing, viszont nem él a TV összes képmódosító beállítása, amit sajnálok.
Hogy tudnám elérni, hogy ne legyen screen tearing a tévén és éljen a tévé összes képmódosító beállítása? Lehetőleg a Dell monitor képét tükrözve, de ha azt mondjátok, hogy azt ne csináljam, akkor nem csinálom, de segítsetek, hogy mit csináljak. Driver telepítgetésnek egyébként van értelme, nem jó az a driver, amit a Windows alapból telepít?
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE GeForce GTX 760 OC 4GB GDDR5 256bit (GV-N760OC-4GD) Videokártya eladó.
- Sapphire Radeon RX 6700 XT Pulse
- 17 Darab !Hibás! XFX RX 470 8GB (csikozza a képet)(Eladó vagy keresek embert aki javítja!)
- Eladó GIGABYTE GTX 1060 3gb OC Verzió!
- Gamer Gépből! Asus GeForce RTX 4070 Ti Super 16GB TUF Gaming Whit 2027.02.16-ig magyar számlás gari!