- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
-
Od!3
tag
Hali!
Megéri GTX 1060 3Gb-os verziót venni?? Mennyivel rosszabb??
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
Od!3
tag
válasz Euromail #11755 üzenetére
Összegzésül Van ahol jobb van a hol nem
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
Euromail
aktív tag
Hát éppen ezért osztottam meg el lehet dönteni kinek mi éri meg meg milyen játékokkal akar játszani.
Mondjuk szerintem egy apróról vett maximum 57e forintos rendes bolti garis kártyát megéri megvenni.
Azért mondom mert saját hibámból tanuljatok én elkapkodtam akkor még nem volt ilyen februárban és nem tudtam várni aztán 76.000ft-ért vettem ráadásul drágábbat is mint amit kinéztem.
Ugyan azt a teljesítményt -20.000ft-al olcsóbban megúsztam volna ha tudok várni.Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
VGNGR
senior tag
válasz Euromail #11757 üzenetére
Ez ilyen. Várni mindig lehet, mert mindig lesz gyorsabb, olcsóbb VGA. Mit szóljanak azok, akik rögtön az elején 120 körül vették a 1060-at? Ennyiért most 1070-et adnak.
De a kérdésre visszatérve én sem fizetném ki a 6gb-ért a +20k-t. Mire kevés lesz a ram, a gpu is az lesz. Egy év és csere, kb... -
Ciccuka
veterán
Általában pont azt éri megvenni. A GTX 1060 3GB és 6GB között átlagosan számolva kb. 28% árdifferencia van, pedig a teljesítménykülönbség csak 10% körüli. A GDDR5 6GB és GDDR5X 6GB között ugyanez a sztori (csak kicsit más számokkal).
Végre letesztelhettük a 3 GB-os NVIDIA GeForce GTX 1060 videokártyát
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Od!3
tag
Én vacilálok hogy rx 570 4GB vagy gtx 1060 3GB. 70K-m van most VGA-ra. Nehezen megy a döntés.
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
cskamacska
addikt
Ha az aláírásodban szereplő FX6300 mellé lesz a kártya, akkor szvsz 1060 3GB. GameGPU.ru Prey tesztje szerint 13 minimum, 18 átlag FPS-t verne az
RX570bármely AMD kártyára a magasabb CPU limit szint miatt, és 3 FPS hiján majdnem kihatja még a procid a 89-108-as GPU limitig, így pont jó még oda(azért persze ne várd azt hogy Battlefield 1 multi alatt is ilyen jó értékeket kapsz ezzel a procival miközben mások i7-el sírnak ha nincs meghúzva ).Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a 3GB addig jó, míg a játék nem _igényli_ a 4-6-8GB VRAM-ot. Most még a játékok nagy része ha tele is szemeteli még a 11 gigát is, a fejlett textúra csatornázó eljárásoknak köszönhetően nem rokkan meg egy 3GB-os kártyán sem. De hogy ez meddig tartja magát, és jönnek olyan játékok amik már a sima magas beállításokhoz is elkérik a minimum 4-6-8GB-ot, azt nem lehet megjósolni. Abu85 esetleg megsaccolhatná az iparági forrásaira támaszkodva(meg van pár fórumon feltűnő tényleges játékfejlesztő arc, pl sayinpeti, aki meg tudná konkrétan mondani hogy az ő projektje mennyi memóriát eszik), de szegény annyira rá van pörögve a Vegára, és annyira úgy gondolja hogy minden régi kártya Vega után csak kidobni való hulladék lesz(packed math miatti többszörös feldolgozási képesség, nagyobb adag HBM miatti megugrott RAM kívánalmak), hogy tutibiztos rávágja hogy 8GB alá ne add, még az is kevés lesz.
Szvsz a úgy érdemes megközelíteni, hogy jelenlegi AAA játékokhoz, a későbbi ilyen magasabb indie(pl Rising Storm 2 Vietnam, PlayerUnkowns Battlegrounds, ARK Survival Evolved, Squad), meg általánosan népszerű multi játékokhoz(CSGO, ARMA 3, Overwatch, Rocket League, random MMO félék) is elég lesz az 1060 3GB, de későbbi AAA játékokhoz(pl Battlefront 2, Hitman következő része/évada) már inkább nem, mint igen.
Ehhez képest az RX570 úgy indul hozzá képest, hogy többet eszik, és alulfeszelni kell, DX11 alatt limitálni fogja a procid már most mikor haza viszed(lehet DX12 alatt is ), illetve sok helyen az 1060 nyers ereje lenyomja. Viszont mivel GCN, ha a későbbi AAA játékok(/konzolportok ) több konzolból átemelt kódot kapnak, vagy csak simán sok compute utasítást használnak, illetve úgy lövik be a memóriakezelést hogy pont 3GB már nem, de 4GB még elég lesz a normális futtatáshoz, akkor később az 570 akár sokkal gyorsabb is lehet, attól független hogy nagyjából egyszerre kéne kifinganiuk GPU erő fronton.
Azaz a tl;dr véleményem az, hogy a 3GB-os 1060 jobb vétel jelenleg neked, indie-multi téren az is marad jövőre is, viszont egy Battlefront 2 és későbbi nagy AAA nevek egy év múlva már simán keresztbe lenyelhetik szegényt.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
EVL2
aktív tag
válasz juliensorel #11763 üzenetére
Teljesen jó az asus félre ne érts! Csak van itt olyan aki annyira ajnározza, hogy csak röhögni lehet rajta. Persze mind jól tudjuk már pár hete hogy minden más "szar" hozzá képest.
Nagyon kedvelem az asus-t főleg régebben volt nálam favorit márka. Ma is remek átgondolt és elég jó minőségű cuccokat gyárt, bár a garanciális ügyintézését mostanában nagyon divat szidni jó pár forumon.Ha egyszer platformot váltok valószínűleg (anyagi keret függvénye) asus hero alaplapot fogok pakolni egy 7700k alá.
[ Szerkesztve ]
-
Euromail
aktív tag
válasz cskamacska #11762 üzenetére
Van már most is ilyen játék ami megfekteti a mostani vga-kat
Bár grafikája szerintem semmivel nem különb mint a total war shogun volt.Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
juliensorel
senior tag
Akkor utangyartott backplate-t senki se tud?
-
jacint78
addikt
-
hundai
aktív tag
-
jacint78
addikt
válasz juliensorel #11771 üzenetére
Olvastam, te is olvastad, hogy a hátlap mekkora egy baromság?
type your text here..
-
juliensorel
senior tag
válasz hundai #11770 üzenetére
Koszi az epito jellegu commentet, nem azt kertem, h a big ben villogjon a hazamban, csak egy szaros fedlapot szerettem volna beszerezni ami mar a 4 evvel ezelotti kartyamon is alapbol volt...bocs de nekem nem csak az szamit, h hany mag van egy processzorban, hanem az is, h nez ki a gepem, de ezzel sztem sokan vannak igy, arrol nem is beszelve, h igen hasznos lehet egy takaras a nyákra
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz juliensorel #11774 üzenetére
Szó sem volt itt FPS-ről, de menj is inkább, ha csak hisztizni tudsz, ha nem az a válasz érkezik amit szeretnél. Korábban is tárgyaltuk már a témát, hacsak nem rendes fém hátlapról van szó, ami valóban el is vezeti a hőt a nyákról, tehát hővezető anyaggal kontaktusban van a nyákkal, akkor többet árt mint használ, mert gátolja a nyák és az alkatrészek szellőzését! Hagyd a francba a hátlapot és a kártyát is hagyd békén szerintem, mert ennek csak rossz vége lesz.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
juliensorel
senior tag
válasz jacint78 #11775 üzenetére
Annyit irtal : "minek?" Sztem ha jartas vagy a temaban akkor kifejthetned bovebben is segitseg gyanant, igen ez valoban nem az a valasz amit vartam. Amit iment irtal az mar egeszen kielegito es szakmai tanacs, a gtx770-en valszeg gyarilag hovezeto hatlap volt (fem volt az biztos), de ezek szerint utolag nincs ertelme csak ugy letakarni. Koszonom, h leirtad ezt!
Ettol fuggetlenul bunko es eloiteletes dolognak tartom, h ebbol te mar arra kovetkeztetsz, h szetbaszom a sajat kartyam, amit munka aran, sok penzert vasaroltam. Nyugodj meg, annyira azert ertek hozza...
Azert ezt a kartyat vettem mert jo aron volt apron, es am nekem tetszik, rosszul vagyok a csicsas gamer kartyaktol.[ Szerkesztve ]
-
Od!3
tag
válasz cskamacska #11762 üzenetére
Akkor jól értem? Jelenlegi viszonyok között szerinted jobb a 1060 de hosszabb távon jobban járhatok egy 570-el?
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
cskamacska
addikt
válasz juliensorel #11777 üzenetére
De ezt nem vétel előtt kellett volna megvívni magadban?
Hátlapnak én speciel csak úgy látom értelmét, ha konkrétan szükséges a meghajlás kivédéséhez valami batár hűtő esetén, de ekkor is rögzítve kell hogy legyen a csatlakozó fedőlapjához, illetve az sem árt, ha mindjárt hőt is elvezet direkt érintkezéssel, mert egyébként csak szigetel. No meg megfogja a port, aztán még jobban szigetel.
Egyébként alaplapokon is terjedőben ez a műanyag rátétes butaság(illetve a drága lapok csicsa hűtései is néha rosszabbak mint 10 éve egy alu borda+ventilátor kombó ), na az is csak a hő megfogására jó, meg hogy tele menjen porcicával. Ezt pletyi szerint egy fórumon be is ismerte egy gyártó embere, de ha a gémerpistiknek ez tetszik, akkor ezt csinálják, ha az alkatrész kevésbé lesz tartós az elsősorban nem nekik fáj.más
És ha már por, szvsz a legjobb hűtések olyanok, ahol nem kell szétrobbantani az egész kártyát, hogy a port le lehessen ecsetelni/fújni a hűtőbordáról. Bloweres(centrifuga ventis kifújós) hűtéseket biztosan szét kell, Asus Dualnál viszont láttam hogy le lehet csavarozni külön a külső műanyag burkot a ventikkel.
Napi kényes kérdésünk tehát, a te kártyádon le lehet-e takarítani a hűtőbordát a GPU-tól való elválasztása nélkül?
A gyári GPU paszta talán már nem olyan borzalmas mint régen hogy illik újrapasztázni, maga a le és felszerelés is macerás, illetve kilőheti a garit is. Viszont a hűtőbordák feltétlen porosodnak, amit vagy ki lehet szedni sűrített levegős fújkálással, vagy nem.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
laskr99
addikt
válasz cskamacska #11782 üzenetére
Pont most akarok gépet takarítani . Kártyát nem fogm tisztítani, 1 hónapos. Inkább az alaplaá bal alsó sarka poros de nagyon.
-
juliensorel
senior tag
válasz cskamacska #11782 üzenetére
A plate kérdése nyilván alacsony helyet foglalt el a prioritásban, de most, hogy már meg van 2 hete a kártya, gondoltam utána nézek hátha lehet rá tenni, mint egyfajta opcionális kiegészítőt. A ami világban, amikor már az utolsó csavar is RGB-s lassan, ez talán nem olyan nagy vágy, nemde?
A vga nagyon jó árban volt, dolgozni meg már kellett, úgyhogy lecsaptam rá gyorsan, de ha ez megnyugtat, rákérdeztem az eladótól, h van e rajta plate, mondta, h nincs, én pedig "megvívtam" magamban ezt a nagy csatát és mégis megvettem.
Természetesen fém fedlapra gondoltam (nem is képzeltem, h lenne műanyag), továbbá felhelyezés portalanítás után ésszerű nyilván, és mertem azt gondolni, hogy az a későbbiekben megvédi a portól a nyákot.
MÁS
Hűtő és -borda takarításról szó nem volt esetemben, mindig is meg tudtam oldani anélkül, hogy bármit is szét kellett volna szednem, mindig is tisztán tartottam a gépeimet, remek tescos ecseteim vannak amit a gyerkőc cuccai közül szereztem porszívó+ecset=Best -
Od!3
tag
Na akkor úgy néz ki hogy én is platformot váltok. Veszek szerintem veszek egy 1060 3GB modelt. Tudtok segíteni hogy melyik gyártótól érdemes venni ár/érték/hűtés alapján???
Előre is köszönöm.
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
laskr99
addikt
2114 mhz-ig bírta a kártya a tuningot. Kicsit feljebb nyomtam és lefagyott a kép de ha kilőttem a játékot a akkor okés. A ram +100 mhz-et adtam neki afterburnerrel és az asztal vízcsepp szerű kockák voltak.
[ Szerkesztve ]
-
MFAA-t ti beállítjátok driverban?
Hasznosnak tűnik, a demo szerint a teljesítmény szinte megegyezik a AA kikapcsolásával. -
Redneck
Topikgazda
válasz laskr99 #11786 üzenetére
Én egyelőre 2050 Mhz-ig jutottam, a VRAM-ot 8800 Mhz-ra raktam. Csak próbálgattam, nem erőltetem, alapon is erős, a legtöbb játékhoz bőven elég. Egyedül BF 4-et toltam tuningolva, Fast Synckel.
Állítólag adaptív szinkronnal jobb, majd azt is kipróbálom.Utoljára a Crysis második részét nyomtam végig full maxon, most pedig Force Unleashed-et kezdtem el. A the Crew: Wild Runt is vissza fogom rakni, mert i5 4460 + 750 Ti-vel próbáltam. Azt a játékot még egy gépen sem láttam mi dig 60 fps-sel futni vertikális szinkronnal. Kíváncsi vagyok a mostani szettel összejön-e.
bobalazs: Kipróbálom, köszönöm a tippet. A Force Unleashed elbírna egy kis AA-t vagy DSR-t de még nem volt időm megnézni. Az a gond vele, hogy nagyon konzolport, a 60 fps-hez is külön exe kellett, de megy szépen.
Írok majd egy listát hogy melyik játékokkal nem tudtam fix 60 fps + vertikális szinkront összehozni. Például múltkor az Assassins Creed 1-et, az Alice Madness Returnst és a Shadow Warriort hagytam abba ezért. A Madness Returns ráadásul néha random megállt 1-2 másodpercre, hiába próbáltam bármit. Sajnálom mert amúgy jó gamek. Írok egy logout bejegyzést, hátha valaki tud segíteni.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
laskr99
addikt
válasz Redneck #11788 üzenetére
Na most nem tudom mi volt. Visszavettem a ramot de a gpu-t hagytam 2000mhz-n... War thunder fekete fekhér kép és "aces.exe-nek nem engedélyezett a hpzzáférés a videókártyához" a játékban közben grafikus illesztő összeomlás. Visszavettem alapra és most jó. 8800mhz-et hogy kell számolni?
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
Topikgazda
válasz laskr99 #11789 üzenetére
Nem számoltam én semmit. GPU-Z megnyitva, és húzás közben csekkoltam az órajeleket.
GPU-ra 1659 Mhz-et ír, VRAM-ra 2200-at. Valley, Fite Strike, BF4, GTA V nem dobta el az eszközillesztőt, szóval stabil.Szerk:
A tesztekben simán tekertek 9,3-9,5Ghz-et is a memóriákon, de nem akartam nagyon erőltetni. Minden kártyámon csak max 10%-ot emeltem a memóriák hitelesített értékén.Milyen típust nyúzol?
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
válasz Redneck #11788 üzenetére
fxaa-t is megpróbálhatod, nálam a the guild 2nél elég szépen kisimitotta az éleket. A játékba ugye nem implementálták az élsimitást. Gta 4ről is ugyanez elmondható.
Vertikális szinkronhoz nem szólok hozzá, mert említettem is, mindenhol kikapcsolom.
(Van is miatta gond, a Kodi nem bírja a fullscreen windowed módot, csak a fullscreent, vagy windowed módot.)
RTSS-el vagy Precision XOCval le lehet szépen korlátozni mindent 60 fpsre. Egyébként nálam van ahol a vsync kikapcsolása erőforrást szabadított fel, pl. just cause 3 vsync on negyvenakárhány fpsel ment, fast syncel meg gyönyörűen futott.[ Szerkesztve ]
-
Redneck
Topikgazda
válasz bobalazs #11791 üzenetére
FXAA-t szoktam használni, de azt lehet driverből kényszeríteni?
Csak a CSGO és az UT megy nálam szinkron nélkül, de azoknál nincs durva képtörés. A többit nem tudnám elviselni nélküle, nagyon zavar a tearing. Sajnos az RTSS 60-ra fixálva nem tűnteti el, ezért nem használom.
Maxwellel még ment a V-sync + a képfrissítés alatt 1-gyel fixált framerate trükk. Input lag nélkül, de szinkronizálva mehetett a móka. Ennél valahogy ez nem jó.
Szerk:
Vennék monitort, ha lenne olyan ami 22-24 col legalább, IPS vagy hasonló paneles, FullHD, és legalább 30-75Hz között tud G-Syncet. Jelenleg nincs ilyen, 144Hz Gamer IPS G-Sync pedig egy vagyon.laskr99: Próbáld meg úgy ahogy írtam.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
-
EVL2
aktív tag
válasz laskr99 #11797 üzenetére
Először mindig csak vagy a GPU-t vagy a VRAM-ot kezd el szépen fokozatosan húzni. Kitapasztalod mit bír a gpu minden körülmények között stabilan és majd csak ezt követően kezded el rángati a vram-ot. Én úgy szoktam hogyha megtaláltam a max gpu-t leveszem újra mindent alapra és ettől függetlenül megkeresem a max vram-ot. Ha önállóan mind a kettő stabil akkor jöhet a kettő együtt. Ha itt instabilitás lép fel akkor már szépen lehet következtetni a TDP keret esetleges karcsúságára.....
"minden körülmények között"- ez nem csak egy szintetikus tesztet meg 1 játékot jelent. Igényes túlhúzáshoz sok időre van szükség.Lehet hogy tudtad ezt az alap dolgot magadtól is, de ha véletlen mégsem akkor egy jó biztos alapot adhat vagy egy irányt az elinduláshoz. Szerintem ezzel a módszerrel lehet megtalálni a legkönnyebben a határait a kártyáinknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210