- Bluetooth hangszórók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autóhifi
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Minisforum dokkoló OCuLinkkel
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Az okosórák meghódítására készül a Galaxy AI
ma Azért az amazonos listázásnak vannak furcsaságai.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #44239 üzenetére
Az az igazság, hogy most ha eladnám a 70-200 Sigmát 160 körül (mondjuk Tayrolnak ) akkor azzal együtt lenne olyan 350k-m amit 70-200ra tudnék fordítani. Ebből két alternatíva van: használt 70-200 vr 1, mondjuk épp forcebergé, vagy ebayes vadászat, a másik pedig egy új 70-200 f4 vr. Ez kicsit az önmagam tökönszúrása lenne az f4el, de képminőségben sokkal jobban járnék mint a Sigmával. Az is hozzátartozik a dologhoz, hogy most rosszban vagyok a Sigmával abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy mennyire fantasztikus a Nikon 24-70. Ehhez képest lassú a Sigma fókusza, és a képminősége se olyan acélos... Ami persze nem változott meg, és 1 hónapja még ódákat zengtem róla. Most is olyan jó, mint egy hónapja, csak megéreztem a jobb, a mondhatni tökéletes objektív ízét.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --