- Egy régi és egy új játékra fókuszál a friss GeForce driver
- Kezeli az új DirectX 12 funkciókat a friss AMD Software
- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autóhifi
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Szeptemberre halasztották a Frostpunk 2 megjelenési dátumát
gp Jövő hónap végén érkezett volna a teljes kiadás, végül egészen az őszi időszakig tolták a premiert a fejlesztők.
-
Nem spórol az anyaggal a Galaxy Watch Ultra
ma Hivatalos renderen a Watch7, a két Buds3 és a hajlíthatók. Merre vagy, Galaxy Ring?
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz
Throme #36311 üzenetére
Azzal nincs is baj, ami szép emlék, fotó stb. De azt szerintem te is tökéletesen tudod, hogy az emberek többsége nem 3000 fotót/emléket készít a gyermekéről, hanem csak tölti az olcsó tárhelyeit, rendszerint csak a gépe merevlemezén, és soha nem nézi meg a képeket. Ez nekem nem fáj, csak éppen értelmetlennek tartom.
Ha megnézem a gyerekkori képeimet, mindegyik meg volt komponálva, odafigyeléssel készült, pedig apám nem volt fotós, egy Szmena 8M-mel kattintgatott. De tudta, hogy gazdálkodnia kell az anyaggal. Azzal, hogy ma semmi értéke nincs a kattintásnak, mindenki eszetlenül fényképez, és a saját szemszögükből nézve értelmetlenül, hiszen senki meg sem nyitja azokat a könyvtárakat, ahova a képeket mentik...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."