- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- SSD kibeszélő
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- GoodSpeed: UEFI BIOS frissítési módok 2016-ban és 2024-ben ASUS alaplapoknál, FlashBack
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Hirdetés
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
Lássuk be, 10.5 C-től az AMD-nél nincs Powerplay, ha tuningolsz, ergo a tuningja egy nagy szar, ha 2D-ben is 3D órajeleken fogyaszt/melegszik/zajong a kártya.
Próbáltál már Metro2033-at full grafikán?
4870 poén volt, de 10-15k-ért (ha tényleg úgy lezuttyan az ára) miért ne érné meg, hogy legyen egy 5870 erősségű kártyám?
Hát, ha a játékok nem alkalmaznak normális tesszelálást, + egyéb DX11 feature-öket, akkor megint minek vegyek DX11 kártyát. Heaven szépen megmutatja, mire lusták azok, akik DX11-nek hirdetik a játékukat, csak mert 1 sort leprogramoztak abban.
5850 vhogy nem 5%-kal drágább a GTX460-nál...Lacc88: Nézz teszteket, akörül van. Nem csoda, a 2 kari közti különbségből adódóan normális működésű CF-rel még gyorsabb is lehetne.
Cybertrone: Olvastam egy cikket a HD6-os szériáról, hogy nem teljesítményre gyúrnak, hanem fogyasztásra, és hogy csalóka a számozás, mert a 68xx (BartX) középkategória lesz, a 69xx-esek lesznek HD58xx helyett, és szintén nem várható tőlük jelentős teljesítmény-növelés. Az, hogy te valamit a tájékozatlanságod miatt hülyeségnek tartasz, a te bajod. Persze az nem biztos, hogy a valóságban is úgy lesz, de erről meg te sem tudsz biztosat nyilatkozni. Csak sokan azt hiszik, hogy a HD6 szériával most valami hihetetlen sebesség-növekedés fog bekövetkezni. Ha így lenne, mégis, milyen proci hajtana ki egy olyan erős VGA-t?
mpierre: Sajna az AMD egyre több baromságot csinál, az nV meg egyre jobb lesz. De ráérek váltani, egyedül a CoP-ban kell grafikát butítanom ma a HD4870-nel, Metro-t meg már végigtoltam, amilyen a játék-minősége, a butított grafika sem zavart.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
Hát azért a Q6600 az i7 900-hoz mérve elég vékony. Ugye nem szabad elfelejteni, hogy a Q6600 az 2 db E6600 egybetokozásából született, amitől már az E8000-ek is jóval bikábbak ugye. Nem csak az L2 cache miatt, hanem a fejletebb elágazásbecslés, az eleve gyorsabb gyorsítótárak stb. Szóval a Q6600 3,5GHz alatt tényleg vérszegény. Tudom, nekem is az volt a 920 előtt.
Noha nyilván alap 920-al is van egy kicsi procilimit, mert ha húzod a procit nő az fps szám de nem számottevően. 3870 kimaradt nálam de volt GTS250-em meg 4850-em és azoknak sem volt elég az alap Q6600. GTS-nél sokat javult a helyzet 3GHz-en fölötte nem igazán, 4850-hez már be kellett csúszni 3GHz fölé.#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Tisztában vagyok azzal, amit írsz, mint ahogy azzal is, hogy ha te is tudod, ennek fényében különösen bornírt dolog gyengeséggel vádolni az i7-et. Aki nem tud programozni, az ne írjon programot, ennyire egyszerű lenne a dolog. Az Intel már évekkel ezelőtt felajánlotta a szoftvergyártóknak, hogy továbbképzést tart a több szálas programozásból, a jelek szerint a azok magasról szarnak erre. Az "ember" fogalma nem szinonim az "igénytelen"-nel, még ha elég tetemes (sajnos csak) méretű is a közös halmaz.
Hogy erre csinált tesztekben mit mutat az amúgy nem kicsit drágább 870, az a legkevésbé sem érdekel (ahogy a célzott tesztekben f.sza Phenom II-k is nagy 0-k a gyakorlatban i7 920-hoz képest), amíg nekem minden játékot max grafikával visz alap órajelen az i920-am (VGA kihajtás 100% még az 1 CPU-s CoP-ban is, nem max. DX10.1 grafikával), és amit nem, ott VGA-limites vagyok. Szóval én meg tökéletesen elégedett vagyok vele, ráadásul takarékos beállításokkal megy, amióta megvan (teszteket leszámítva). Persze az én agyamat nem tudják kimosni azzal, hogy ócska játékokkal elhitetik, gyenge a konfigom, és rohanjak megint újra vásárolni, hogy jó rabszolgaként megint megfosztassak a pénzemtől, nehogy már másra költsem.
Szóval sztem továbbra is tévhit, hogy az i920-at mindenképpen tuningolni kell játékokhoz, már ha valaki kihasználja a VGA-ja képességeit. Az igénytelenebb játékok meg CPU-limittel is lazán futnak.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Erdei88
veterán
1600Mhz CL9ben mentek a ramok.
Nem tudom volt-e már róla szó, lehet nem figyeltem, de most hogy próbálok faragni a fogyasztásból, érdekes dolgot láttam.
Eddig 200-210 Bclk mellett sehogy nem mentek a ramjam 1866at és 3732es Uncore-t. Most hogy 133on megy, röhögve mennek, Ram 1,6V Qpi 1,3V mellett. Lehet én vagyok az egyedüli akinek eddig ez nem tűnt fel. De ez miért van? Van erre értelmes magyarázat? -
katt777
félisten
Sztem rég volt már, amúgy a beállításaim ott vannak 1. hsz-ban. Egyébként azt is írtam többX, hogy csak 1600MHz körül megy minden rendben a RAM-jaimmal (ezért csak 3.4 és 4.0GHz-es profiljaim vannak mentve), történetesen 21x191-gyel és 20x200-zal is 53GFlops körül volt a LinX. HT OFF 57-58 körül megy.
Qru: GB abból él, hogy nem halt még ki a kísérletező kedv? ASUS nálam azért nem volt annyira szívatós, amikor pedig rájöttem, hogy hagyjam békén a sok-sok al-feature-t, rögtön pöcc-röff lett az is. ASRock-ban megmentik az embert a saját okosságától.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Az időzítések fixre vannak állítva biosban, nem hagyok semmi auto-n. Vagy az alsóbb időzítések csinálhatják?
Amúgy erre varrj gombot: Ma reggel ott volt a core-kikapcsolási lehetőség a biosban! Tök jó, hogy egy éjszaka kellett neki, mert kikapcsolva volt tegnap is többX. Most éppen egy szerény 2 magos core i-vel nyomulok.Qru: Így lesznek tuningosak, meg mennek tönkre bennük a cuccok?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
Szerintem pont határon volt, az egyik mag maximuma volt 100C, a többi 95-97C-n volt. Megijedtem, hogy esetleg károsult a proci, de szerencsére ugyan úgy megy mint előtte.
Egyszer estem már ilyenbe, vagyis hasonlóba a 920-assal. Volt kint vagy -14, én meg kipakoltam a gépet, hogy majd benchezek egy kicsit. Erre csak azt vettem észre, hogy mindig fagyogat a máskor stabil beállításon. Real temp-ben megnéztem, akkor is ilyen magas hőfokok voltak. De ahogy a hűtő tetejét elkezdtem melegíteni hajszárítóval, megjavult minden, de csak arra az időre. A heatpipe szerintem módszeresen ledermedt, sok volt neki a mínusz. Ez is érdekes dolog, nem gondoltam volna, hogy ilyen megtörténhet, legalábbis mezei -14C-ben.
Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
Az igaz, most rámértem natív 2 maggal, 130W. Mérési hibahtáron belüli érték. Szóval marad a natív 4 mag. Bár lehet 1-et lövök csak be és akkor 2,93GHz-en kocog gyárilag.
Ja C6 be van lőve.
A végén veszekl egy 1,1-es Tua Cerkát és kész, passziánszra az is jó.Igen, 0-4FPS különbség van az 1600 CL6 vs 1600 CL8 között. Ezért már megéri sztem is CL7-10-10 helyett CL7-8-7-es ramot venni.
mod:
BMW001: Az igaz, de 90%-ban ilyen körülmények között kocog a cucc, nálam ez a lényeg, hogy az idle fogyi legyen kevés. Idle meg nem több, mert 4 natív mag esetén kilövi a nem kellőeket míg a 2 + 2 -es felállás esetén hiába nem teker pl 2 mag, nem lő ki valójában semmit mert azok csak virtuálisan léteznek ugye...
mod2:
Sztem sem, OCZ 1600 CL7-es volt, Corsair 1600 CL8-as és nem ment jobban az OCZ mint a Corsair, pedig gyárilag fickósabb elvileg az OCZ.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
Geryson
addikt
CPU-z szerint 1.252 és 1.264 terhelés alatt, 1x felugrott 1.272-re is. Mindjárt megnézem, hogy mennyit droppol a lap és akkor keresek valami normális (legalábbis remélem az lesz) voltot a Te beállításaidhoz. Azt megkérdezhetem, hogy miért turboval, azaz 21x el éred el a 3.66-ot? Jobb, ez, mint a 20x magasabb BCLK? HT-t akkor kikapcsoljam, igazából úgysem használom ki, szóval nem olyan progival játszom, ahol kellene.
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Geryson
addikt
-
Geryson
addikt
21 x 175 kapott a gép, plusz CPU volt állítva. A többihez nem mertem még nyúlni. 10 kört futott maximális terheléssel a IBT, CPU-Z szerint volt 82 fok egyszer az egyik mag, de végülis minden teljesen rendben volt. Ma állítok megint egy pár dolgot, merthogy ezek még auto-n vannak és megnézem, hogy a HT kikapcs okoz-e valamit. Jó lenne valami beállítást találni, ahol stabil, bosszant, hogy 2.66-on megyek lassan 2 éve...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
katt777
félisten
Nem is szoktam régi profilokat használni.
Ombi5: Ezek a visszaszarított időzítésű RAM-ok nagyon gagyik!!! Ismerősöm vett 1333 CL9-13-13-at ,DDR2 szint alatt van, holott a sima CL9-esek azért nem ennyire szarok. CL7-ből sem vennék 10-10-eset.
Sefi84: Nagyot tévedsz. Lásd feljebb.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ffodi
veterán
Persze tudom, de ilyen összehasonlítás sosem árt szerintem. Egy szó, mint száz, meg vagyok elégedve a teljesítménnyel, és a hőfokokkal egyaránt. Nem kell szégyenkeznie a 860-asnak a "nagytesó" előtt.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Geryson
addikt
Na hát igen, ez jó kérdés, merthogy történetesen én sem szívesen hagyom a RAM-ot auto-n, de fogalmam sincs, hogy mennyi nála az "alap". Az XMP-ből ki tudom olvasni? Ott 1.65-öt ír, valamire, azt írja, hogy 9-9-9-27 és 1.65V, gondolom akkor ez az.
A procim igen érdekes, mi lehet az oka? Alapban, terhelve CPU-Z szerint 1.264 és 1.272 között ugrált. Namármost, most csinálok egy 20 körös IBT-tesztet és a feszt 1.264-re visszavettem már és stabil! Na, ilyenkor mi van! Ja, és 21 x 181-re van húzva a proci!
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
MPowerPH
félisten
Az SB esetében lehet, hogy így lesz, mert ott a chipkészleten kívül magukban a procikban is nagyobb különbség lesz. Tudom miről volt szó, de ha SB -be fektetném a pénzemet, akkor szerintem a memória csere lenne a legolcsóbb tétel, és nem sajnálnám rá a pénzt. Persze ha nincs, és csak a procira és lapra telik, akkor átmenetileg jó lenne a tri ch is, de tényleg csak átmenetileg.
Don't Tread On Me
-
Lacc88
senior tag
mushkin ramocska
Kicsit olcsóbb mint 40KHa van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
Laraxior
titán
jelenleg szerintem a legjobb kit a G.Skill Pi 1600 CL7 1.5V 3x2GB kitje persze ár/teljesítmény arányban
Ősembernél 37 pénz
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
04ahgy
nagyúr
Figyelembe véve, hogy az UCLK meghatározza az L3 cache órajelet is, jó az, ha magas. Ha megy neki 3,6GHz-et, hadd menjen, a RAM meg amit bír, úgy állítsa be a lehető legkisebb időzítésre, 1,65V mellett. Még a 7-6-7-19 1T is elérhető cél lehet...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Szerintem a ROG lapjával nem lesz ilyen probléma. De abban is igazad van, hogy legtöbbet benchmarkoknál számít az L3. De ha valaki maximalista, akkor legyen maximalista igazából.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
24/7-re valóban elég a szinkronórajel dupláján az uncore. Aki maximalista, az még nem feltétlenül übergazdag. Miért ne lehetne a meglevő alkatrészeivel maximalista?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Qru
MODERÁTOR
Arányaiban mérve nem. Ha megnézed a max teljesítményt szempontjából a két piacot egy i7 900-as proci simán, az autó iparra "átvetítve" olyan mintha egy Porsche-d lenne. Csak erre még mi csoró magyarok is össze tudjuk kaparni a lóvét míg Porschére nem igazán.
Ha elég volt egy P4 de eladtad mert nem volt lé akkor minek vettél i7 900-at ami aránytalanul túlárazott? Vagy ez gondolom időben eléggé eltolódott...
Viszont abban igazad van, hogy a quad kit-el nem sokat nyer az ember. Egyrészt 8G ram tök felesleges a userek döntő többségének (gamerek, netezők, filmnézők). Másrészt meg az a +5% tényleg nem ér akkor plusz költséget (pont ezért nem cserélem le a GTX260-at 460-ra mert ott sem kapnám vissza a betolt lóvé árát teljesítményben). Mindazonáltal lesznek jópáran, akik nem érik be a SB mellett a tri kitel. Noha a Tri is felesleges sztem, a DC is elég lenne. De ha már lúd...
De hogy ne csak a nyálam verjem:
21x160-hoz 1,21V kell (HT off), az jónak mondható, nem?
mod:
Jah, egész jó ez a Giga lap a feszeket figyelembe véve: [link]
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
04ahgy
nagyúr
"Hogyan definiálod a maximumot? Nekem a 3675Mhz HT OFF, 1400@CL7 ramok és 2800-as uncore jelenti a maximumot, mert így a leghűvösebb a lap és a proci is, a legkisebbek a feszültségek, mégis így a legstabilabb, mert maradt benne tartalék bőven, a feszekre is tudtam kellően ráhagyni. Ez ugyebár az élettartamra is szükségszerűen jó hatással van. Mégis jelentős sebességet nyerek az alapbeállításhoz képest, és minimálisat vesztek minden másból. Nekem ez a maximum, hiába tud a cucc 4,2Ghz-et is, ha fél óra után fáj a fejem a maximumra tekert ventik zúgásától, és még úgy is izzik minden a gépben.... 24/7-re sokkal többet vesztek vele minden másban, mint amennyit nyerek teljesítményben...."
Ez nem maximum, hanem maximális kompromisszum. A maximum az én olvasatomban az, amikor a rendelkezésre álló eszközökkel stabil működést érsz el. Amikor a proci prime alatt 1-2 fokra van attól, hogy lekapcsoljon. Amikor a RAM, uncore, és minden csúcsra van járatva.
Igen, ehhez kell hűtés is, mert itt már valóban nem csak a CPU és a VGA melegszik. A maximum nálam az, amikor egy HD5830-at vízzel megküldtem 1,55V GPU feszültséggel, és így volt a magas Rth(j-hs) [junction-heatsink] miatt terhelve 80°C. Igen, a VRM-re külön borda és külön 6000rpm venti kellett.
XTreme3D
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
katt777
félisten
PH-t olvasgatva én ilyesmit nem nagyon feltételezek.
Arra aztán vastagon megéri költeni, hogy a rendszer 4 mag helyett 6-ot ne használjon ki!
Ne feledd, hogy az árkalkulációd hamis, mert bp-i körülményekkel számolsz, amelyek nem fedik le az ország nagy részét. Vidéken ált. szart sem adnak használt cuccokért, az újak pedig 10-20%-kal drágábbak!HT OFF elég 1.2V a QPI-mnek CL7-7-7-16 1600/3200/6400 beállításokhoz turbo nélkül. HT ON már kell az 1.34V, turbo-val meg a 7-8-7-16 időzítés a stabilitáshoz. OCZ...
adamkaa777: A win elsősorban az extra szálakat hibernálja, és én ahány játékot játszottam, még mindig a fizikai magokon futottak (már ha használtak egyáltalán többet. Az előfordulhat, hogy a 4. szál hol procin meg, hol 2. thread-ként, de sosem egyszerre.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kpal
veterán
Én is vagyok úgy jó lenne i7 de amennyit játszok és inkább régi játékkal mindig ara jutok hogy elég a jelenlegi és csak pici és szükséges fejlesztést csinálok. Általában 90% csak netezek. Ha nem nézzük értékvesztést és kisebb a kiadás az i7 1366 a legjobb hosszutávra mert nem kell fejleszteni annyit mint az amd-t.
Én is a vinyókon csodálkoztam ebben a videoban mert az elég gyenge.
[ Szerkesztve ]
-
Geryson
addikt
Mi az a 7 szálra elosztott memória? "32M" az 32 bites rendszerhez van? Nekem XP64 van fent, ez gond?
Most nézem, hogy az IBT 20 x 195 és 21 x 195 között váltogatja a terhelést, illetve ezt a CPU-z mutatja, ezt eddig nem is vettem észre. Miért nem maxon futtatja végig???
[ Szerkesztve ]
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Qru
MODERÁTOR
Van javulás az tény (ami sztem nem számottevő, legalábbis amekkora feneket szoktak keríteni a dolognak, s itt nem rád gondolok), inkább az volt a mondandóm lényege, ha nem tuningol akkor felesleges 1600-as ramot vennie és közanpi használatra elég a 1600 CL9-es is.
#nincsbennetarcsi
-
Cybertrone
veterán
Semmi erőltetés nins ebben, írta hogy milyen beállításon használná a cuccot és azt egy extreme asrock kirázza a kisujjábol, és az a legolcsóbb... De az sajnos nem jó, de az ud5-sem jó hát nah akkor fordulnon a jóistenhez tanácsért hátha az tud neki még mosnani a giga asrock asus, biostar-okon kívül más olyan lapot is ami olcsó, és jó is
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
04ahgy
nagyúr
Igazatok van egyébként. De döntöttem, i7-950 lesz, és visz, amit visz.
Van i7, ami viszi a 4700MHz-et léggel, ráadásul nem is alá tervezett alaplapban. i7 980X + MSI Eclipse SLI... Saját példányaim.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Noctua NH-D14. Ez a proci amúgy nem melegedett sokat, valószínűleg kis szivárgási áramú példány volt. A VRM külön forszírozott hűtéssel operált.
A Gulftown ugyanaz, amivel subaruwrc a teszteket tolja. Nála is és nálam is megy léggel 4700MHz-et. Benchmark stabil, az nem 24/7 érték. Mondjuk arra nem is mondtam.
Hát igen, te tényleg skallhatod azt is, ami nálam van, a 100-at nyaldossa. Fokban. A múltkor már kitárgyaltuk tuning és kompromisszum terén vallott nézeteinket, ha jól emlékszem.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen