- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
őstag
válasz bambano #5303 üzenetére
én úgy tudom akkor kell fizetned ha nincs valami mentességed
pl. aki segélyt kap, munkanélküli ellátást kap, közmunkás
de lehet szociális alapon is mentességet kérniannak kell fizetnie aki úgynevezett "passzív" státusban van, vagyis nem regisztrál munkanélküliként, nem kér semmilyen ellátást, egyszerűen csak nincs bejelentett munkahelye
cryptot minden termékemért elfogadom
-
válasz bambano #5303 üzenetére
Sajnos kell fizetni minden körülmények között. Ha nincs melóhely akkor bizony összegyűlik és amikor lesz , f@százmányosan bevasalják Gyomorforgató, mert a legalkalmasabb végleg a béka segge alátaszajtani valakit.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
őstag
válasz bitpork #5305 üzenetére
barátnőmnek amikor nem volt munkahelye, bement és kért szociális helyzet miatt mentességet
ha nincs gépjármű a neveden és nincs jövedelmed akkor megadják
szóval ez inkább azt fenyegeti szerintem aki lusta utánajárni és foglalkozni a dologgal[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
őstag
válasz bitpork #5307 üzenetére
én nem akartam beszólni neked, bocs ha így csapódott le (azt majd a politika topikban )
csak beírtam hogy lehet szociális alapon mentességet kérni és aki veszi a fáradtságot hogy utánajárjon az megspórolhatja a havi 6-7 ezer ft ot, ami nem kevés olyan valakinek akinek nincs pénzeegy adatlapot kell kitölteni a navnál ha jól emlékszem és 1-2 hét alatt elbírálják
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
őstag
válasz bitpork #5309 üzenetére
ezt nem tudom már pontosan hogy van, lehet hogy fél évente vagy évente újra kell igényelni a mentességet
barátnőm később elhelyezkedett aztán pedig gyesre ment, nem kellett újra kérnünkazt azért hozzátenném hogy a mindenkori kormány szempontját is figyelembe kell venni (egyébként ezt a hozzájárulást ha jól emlékszem Gyurcsány elvtárs vezette be)
hiszen aki nem folyamodik segélyért, közmunkáért illetve nem távozik külföldre sem az fizessen egészségügyi hozzájárulást (az ellátást igénybe veszi szükség esetén és vagy nagy tőkéje van amit befektet (és ezért nincs munkaviszonya), vagy pedig feketén dolgozik, adót nem fizet)cryptot minden termékemért elfogadom
-
Nem értek egyet ezzel. Allergiás, asztmás vagyok, de már hosszú évek óta nem járok orvoshoz, csak saját zsebre. Akkor miért is kellene fizetnem a politikusok honvédkórházas extra kezelését, és családjuk magánorvosait?
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
akyyy
senior tag
Nálunk is van ilyen 1 évig fizeti az onkormányzat ha nincs munkahelyem, és szociálian rászoruló vagyok. de kb mindenkinek megadják akinek épp nincs munkahelye. 1 év utá nis járhat, csak akkor ujra kell igényelni. Anno ezt nagyon utánna jártam, de sajnos a suli utánni hónapok ott maradnak, hogy nincs fizetve és felgyülemlett.
Holnap kiderül, sikerül-e valamit intéznem.
-
Ó, nem jelenti azt h a családom nem fizetné ki, illetve hogy nincs a családban orvos De még a szomszédom is az, igaz meleg, uh pfújja belemgyönki
Jah és ha nem tudok elmenni magam a sajátomhoz, tényleg ne jöjjön ki hozzám. Én nem akarok csöveken lógni soha.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
őstag
válasz bitpork #5314 üzenetére
egy haveromnak most halt meg a nagypapája, 92 éves volt
35 évesen szívrohama volt, a kórházban mentették meg (igaz nem tudom hogy akkor voltak e már mentők, vagy valaki más vitte be)utána még élt mindenesetre szűk 60 boldog évet
akkor téged inkább hagyjanak ott fekve, ezt akarod mondani?[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
-
A mikor van miből, kifizetem, mert a többség ezt akarja. A véleményem meg ettől nem változik: értelmetlen. Ott ahol nincs ilyen az egészségügy sokkal, de sokkal hatékonyabb, ahogyan a szociális érzékenység is. De ne offoljuk szít a topikot .
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
akyyy
senior tag
ilyent találtam a saját TAJ számom alatt az OEP ügyfélkapus oldalán:
35174813 APEH T1011 20081217-20091118előtte a suli ahova a jártam ott a vége dátumnál ez van: 20081031
önkormányzat dátumnál pedig ez: 20091119tehát 2008 és 2009 közötti időszakban nem voltam támogatva valszeg. ezt jelentheti ez a T1011-es kiírás is.
de azt nem értem, számításaim szerint 7000-el számolva meg 12 és fél hónappal 87,500 ft jön ki. ehez képest 200ezres nagyságú követelésük van rá.
aha most nézem, 200910hóba volt egy balesetem, mentő vitt, röngten volt, de nem volt semmi bajom (én nem is akartam a vizsgálatot) fej meg alkar röngen. lehet emiatt ilyen magas ez a követelés? Hiávncsi vagyok mit fognak mondani holnap minden esetre
-
őstag
ha 2009.11 hó az utolsó hónap ami nincs rendezve akkor szerintem ez 2015.12.31 én elévül, de jó lenne valaki olyat megkérdezni aki biztosan tudja
az a baj hogyha pont most küldték ki, akkor feltételezem hogy az elévülést akarják megelőzni és inkasszálni fogják a számládról vagy ráteszik a kocsidra/ingatlanodra, ha van
ha egyik sincs, akkor szerintem el fog évülninincs esetleg ismerősöd a navnál aki ránézhetne? kb 85% ig biztos vagyok benne hogy elévül de nem akarlak félrevezetni akaratlanul
tértivevényes levélben értesítettek vagy csak egy sima egyenlegközlőt küldtek?
nekem volt pl. 20 ezer Ft tartozásom mert vettem valamit árverésen és ez volt az illetéke, de soha nem próbálták behajtani, hanem a 6. évben az egyenlegközlőben feltüntették hogy elévült és törölték az adófolyószámlámról
cryptot minden termékemért elfogadom
-
akyyy
senior tag
sima egyenleg értesítő. és ha én most bemegyek megérdeklődni hogy mizu, akkor lehetséges hogy nem fog emiatt elévülni? vagy ügyintézőtől függ?
autó nincs, ingatlan van. örökségből a panel amibe lakok egyedül, egy pince ami kb. nem ér semmit se volt egy föld de most lett nemrég eladva.
azt meg nem szeretném hogy kiturjanak a saját lakásomból ez miatt a fasság miatt
-
akyyy
senior tag
szerintetek, hogy ilyen tartozásom van, és megpályáztam nemrég az állami mosógép-csere pályázatot, van esélyem nyerni, vagy kizáró ok lehet?
-
akyyy
senior tag
8tól pályáztam, bőben belefértem még, de így lehet bukom sajnos.
vehetek teljes áron mosógépet mert ez lassan tönkre fog menni. csak kérdés miből. ha ezt a szart kell kifizetnemamúgy voltam bent a NAV-nál.Még szerdán foglaltam neten időpontot, személyesen megérkezve egy nő egyből a kezembe ad egy sorszámot, hogy őt nem érdekli hogy avn időpotom, az nem ér semmit. LOL.
Az első asztalnál elküldtek, hogy ők nem tudják megmodani miért ekkora a tartozás, menjek folyószámla ügyinézéshez majd ott megmondják, hogy mi van.
újabb sorszám természetesen.ott se tudta megmodani a nő hogy miért akkora. vittem minden papírt meg igazolást, hogy én 2010-be egyetemet kezdtem és fizettte az oktatási hivatal a TB-met, de a rendszer ezt nem látja, és már el van könyvelve a tartozás. adott gy papírost, hogy írjak észrevételt és akkor majd kiderül hogy mi van. de mellékelni kell hozzá iskolalátogatásit. hiába vittem, az nem jó mert 2010-es kell. Nincs valakinek időgépe?
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
Májusban vettem egy felújított panel lakást. Ma jött egy levél a kormányhivataltól, miszerint a hivatalnál bejelentés alapján építésfelügyeleti eljárást kezdeményeznek, ezért biztosítanom kell a bejutást. A bejelentés szerint engedély nélkül végeztek engedély köteles tartószerkezeti átalakításokat.
A lakásfenntartó szövetkezetben már korábban megtudtam, hogy feljelentették a korábbi tulajt, de amikor rákérdeztem, hogy ebből nekem bármilyen módon származhat-e károm, nemmel feleltek (mivel nem engem jelentettek fel).
A levélben kizárólag a lakásfenntartó szövetkezet és én vagyunk megnevezve, szó nem esik a korábbi tulajról. A szövetkezetben azt mondták, hogy szóljak a korábbi tulajnak, hogy ő is legyen jelen az építésfelügyeleti szemlén. Ezt ugye én egyáltalán nem tudom garantálni, sőt, emiatt nekem is szabadnapot kell kivennem.
Olyan mókás megjegyzéseket is tartalmaz a levél, mint az, hogy "biztosítsam az esetleges építkezéssel kapcsolatos korábban keletkezett hiteles hatósági és egyéb dokumentumokat, terveket". Mondanom sem kell, hogy ilyenekkel nem rendelkezem.
Az a kérdésem, hogy legrosszabb esetben mi történhet? Állítólag a felújításkor kivettek egy falat, amihez előtte nem kértek engedélyt. Elképzelhető, hogy vissza kell állítanom az eredeti állapotot? Bonyolítja a helyzetet, hogy a korábbi tulaj egy kft.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Apollo17hu #5331 üzenetére
szerintem ne te szólj az előző tulajnak, mert annak nem lesz hatása. írd meg a helyzetet a hatóságnak, mellékeld az adásvételit és kérd meg, hogy vonják bele az eljárásba a régi tulajt is.
amellett meg kellene gondolnod, hogy annak, hogy eladta neked a lakást, lehetett-e az a célja, hogy kihúzza magát az eljárás alól, mert ebben az esetben szerintem kérheted a tulajtól az eredeti tulajdoni állapot visszaállítását, költségeid megtérítését, mivel nem per, teher és igénymentesen adta át a lakást, a lakással kapcsolatos lényeges dolgokat hallgatott el, ezzel megtévesztett téged.
"Az a kérdésem, hogy legrosszabb esetben mi történhet?": rád szakad az emelet.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Apollo17hu
őstag
válasz bambano #5332 üzenetére
Háát, az eredeti tulajdoni állapot visszaállítása nagyon durván hangzik. Tekintve, hogy két banki hitelt vettem fel, az ingatlanra pedig korábban magánszemély jelzálogjoga volt bejegyezve, amit az önerőmből egyenlítettem ki. Plusz minden szolgáltatást átírattam a nevemre, ezzel rengeteg szabadnapom is elment, és most tervezem, hogy a hitelemet lakásmegtakiból előtörlesztem.
Akitől a lakást vettem, ebből él, mármint lepukkant panelokat vesz, átrendezi, felújítja, és eladja busás haszonnal. Amikor az adásvételi szerződést kötöttük, még nem is tudta, hogy bejelentést tett a szövetkezet az engedély nélküli átalakítás(ok) miatt.
Igazából alig több, mint egy hét van a szemléig, ezért nem hiszem, hogy érdemben foglalkozna az üggyel a hivatal, ha jelezném, hogy az előző tulaj az emberük.
Jó, a rám szakad az emelet a legrosszabb, de történhet olyan, hogy kapok egy határozatot, amiben elrendelik, hogy építsem vissza az elbontott falakat? Ennek a költségét peres úton tudnám megtéríttetni az előző tulajjal? Vagy ilyen esetekben inkább csak ejnye-bejnyét és bírságot kapok, ill. kap az előző tulaj, mivel ő végezte az átalakítást?
-
bambano
titán
válasz Apollo17hu #5333 üzenetére
nem vagyok tájékozott a pontos ügymenetben, de ha találgatnom kellene, akkor azt találgatnám, hogy mindenképpen a nyakadba hajítanak egy statikai vizsgálatot. annak alapján lehet eldönteni, hogy a hatóságnak milyen választási lehetőségei, játéktere van a kérdésben.
mert lehet, hogy:
1. a ház már meggyengült, károsodott, akkor kilakoltatnak mindenkit és rádvarrják a költségeit. az combos lesz...
2. nem gyengült meg, de nem bíznak benne, akkor visszaépíttetik és megerősíttetik veled a házat. az se lesz két forint, de még jobb, mint minden lakót kártalanítani. feltéve, hogy a lakók utána egyesével nem perelnek be azért, mert a barkácsolás az ő ingatlanuk értékét is csökkentette.
3. statikailag nincs gond, akkor van az a lehetősége a hivatalnak, hogy eldönti, büntetés és fennmaradási engedély vagy büntetés és visszaépítteti.ha véletlenül egy nagyobb társasházban laksz, akkor ez akár milliárdos tétel is lehet... én sem lehetőséget, sem indokot nem látok rá, hogy miért ne húznád rá a felelősre a problémát.
"igazából alig több, mint egy hét van a szemléig, ezért nem hiszem, hogy érdemben foglalkozna az üggyel a hivatal, ha jelezném, hogy az előző tulaj az emberük.": ezzel meg az a probléma, hogy együttműködési kötelezettséged van, tehát ha nem szólsz, te vagy mindenért a felelős. ez nem hit kérdése. a hivatal honnan tudná, hogy nem ellened kell eljárnia, ha nem szólsz? nem is fogja érdekelni.
szerk: az ugye megvan, hogy az a pár elvesztegetett munkanap, amikor átirattad a szolgáltatásokat, meg az a kis zseton, amibe a bankhiteled és/vagy annak felmondása kerül, piszlicsáré tételek ebben a kérdésben?
lehet, hogy rögtön ügyvédhez kellene fordulnod. sőt, egyre inkább biztos vagyok benne.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
storm3
senior tag
Nem teljesen jogi tema, de hatha tudtok tippet adni.
Adott az unokatesom, aki kicsit ontorvenyu. Anno beiratkozott egy felnottkepzos iskolaba, letagadta a korabbi szakmait igy ingyenes volt a kepzes(nem is tudom van-e egyaltalan fizetos ebben a suliban). Termeszetesen a sugernek csak a diak kellett a sulitol, orakra nem jart be,egy alkalommal volt csak azt hiszem. Nemreg kapott egy levelet a navtol hogy tanuskodnia kell a suli ellen, mert az iskolaban nagy erteku csalas tortent(felvettek a fantomdiakok utan is az allami tamogatast, hogy milyen modon-gondolom irtak helyettuk a jelenletit meg a vizsgakat- nem tudni. Egy kerdoivet kapott amiben kerdeznek ezt-azt, semmi veszes az onnek volt-e okj vegzettsege a beiratkozas idejen kerdesen kivul. Most kicsit raparazott a csaj, mert itt mar nem biztos, hogy babra megy a jatek. Ha letagadja itt is es utananeznek abbol biztos nagy para lenne, s ha bevallja akkor elvileg be se iratkozhazott volna. A kerdes, mi jar(hat) ezert neki? Joideje onalloan dolgozik, mar az iskola 'ideje' alatt elhelyezkedett.
Jelenleg tanu, nem pedig vadlott, tehat a vizsgalat a suli ellen megy.
Bocs, ha nem ide illo a kerdes, egyelore nem akar jogaszhoz fordulni mert ellene nem tortent meg semmi,csak a paranoia van benne Evelinben.“There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.” pixel8
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni:
Egy ismerősöm szeretné megvenni a házát, amire venne fel hitelt is, de mivel van APEH felé tartozása, szeretné egyik gyermekemre íratni a tulajdonjogát, úgy, hogy a haszonélvezeti lenne csak az övé. Származhat bármiféle hátrányunk ebből?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
userxy
őstag
válasz pocokxx #5337 üzenetére
Minden háttér infó nélkül. Én csak annyit kérdek
Akarsz te olyan emberrel közös ügyletet aki APEH felé tartozik és még a pénzét se arra fordítja, hogy rendezze a tartozását? És még a gyereket is bele akarja keverni.
Ilyen módon a saját testvéremnek nem segítenék, nemhogy egy ismerősnek.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"Jelenleg tanu, nem pedig vadlott, tehat a vizsgalat a suli ellen megy.": egyrészt a tisztelt hatóságok szoktak olyat játszani, hogy először tanúként hallgatnak ki, mert akkor köteles vagy mindent elmondani, majd amikor megtudták, amit akartak, akkor hirtelen vádlott lesz belőled.
másrészt parázzon csak rendesen, mert a nav nem szokott félmunkát végezni, ha elkezdenek vizsgálódni, szétcincálják az utolsó számlát is. ilyenkor kiderül, hogy kik vettek részt a csalásban, és azok ellen *hivatalból* köteles eljárást indítani. úgyhogy jobb, ha felkészül rá lélekben, hogy 98% hogy ráfizet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz pocokxx #5337 üzenetére
persze, titeket úgy megbüntet a nav, hogy füstöl...
a gyermekednek nyilván nincs jövedelme. tehát rád fognak szállni, hogy igazold, neked honnan volt annyi pénzed, amiből élni is tudtál, házat is tudtál venni és le is volt adózva visszamenőleg. úgy találgatok, hogy ezt a vizsgálatot be fogod bukni, amiből adóhátralék fizetés lesz.ha meg kiderül, hogy nem tőled van a zseton, akkor rádhúznak egy csődbűntett szerű pert, aminek az a lényege, hogy társtettes vagy abban, hogy az ismerősöd eltitkolja a vagyonát, jövedelmét és ezzel akadályozza, hogy a nav behajtsa az adótartozását.
még annyit, hogy tulajdonjog nélkül nem tud a bank jelzálogot bejegyezni, következésképp a hitelt is neked kellene felvenni a házra, arról álmodozva, hogy a tartozó haverod majd talán mégiscsak kifizeti a részletet... és akkor ott van még a kérdés, hogyha tényleg kifizet évek alatt minden részletet, stb. és lezárul az ügylet, hogy játszod vissza a kezére a tulajdonát jelentős pénzmozgás és járulékfizetés nélkül?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
storm3
senior tag
Konkretan kapott egy kerdoivet, amit sajat kezzel irottan kell kitolteni es visszakuldeni, ebben hogy tagadhatna meg a valaszt? Ha meg megtagadja, valoszinu lesz folytatasa a dolognak, hisz ott mar valami gyanus, nemdebar?
“There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.” pixel8
-
őstag
-nem tudom-
-nem emlékszem-
-nem nyilatkozom-
-erre nem kívánok válaszolni-ezen formulák valamelyikét használhatja
nicns már kommunizmus, nem fognak összeverni a fogdmegek ha nem váalszolsz valamire
ha magad ellen tennél terhelő vallomást vagy nyilatkozatot, nem kell válaszolnod
persze ezt nem célszerű közölni mint indokot[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- Suzuki topik
- Milyen egeret válasszak?
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Revolut
- Vallás
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest