- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- HTPC (házimozi PC) topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Switch-re is befut a Darkest Dungeon 2
gp A PlayStation kiadások mellett a Nintendo konzoljára is elérhető lesz jövő hónapban az új kiadás.
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thrawn
félisten
válasz
Oliverda #5587 üzenetére
Érdekes ez a Z-RAM, de sehol nem találkoztam még vele
Pedig:
The Z-RAM memory technology has been licensed by Hynix Semiconductor for use in its DRAM chips, and by AMD for use in microprocessors.Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
slett27
addikt
válasz
Oliverda #5604 üzenetére
Már megint benéztem.
Csak 19-e. Ejj-ejj, pedig már "gyúrtam" a holnapi napra.
19-e viszont vasárnap.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5622 üzenetére
hááát, tény hogy nincsen nagyon kihasználva a négy mag ereje
1. videókonvertáláshoz az új VGA-k nagyon gyorsak(GTX 260 pl, talán 4850), csak vmi segédprogit kell leszedni oszt 10X gyorsabbb, tehát itt gyakorlatilag felesleges ma már a négymagos
2. játékokban meg ritka, nem hatékony(nincs 80-100%-os növekedés), amúgy is a VGA-ra támaszkodik a játék(sőt egyre inkább)
3. windows multitaskinghez, max annak jó aki nagyon durván nyomja
elhiszem h jó dolog, de ha a fogyasztást és árat meg alacsonyabb órajelet is belevesszük, jelenleg csak néhány spéci embernek éri meg, szerintem, 2009-ben nem, de 2010ben talán már rendesen ki lesz használva a kapacitás általánosságban értve, nem specifikusan, mert hiába van egy q6600osod ha az E8600-ost szinte mindenhol gyorsabbnak érzed és az is, játékban is, szal ennek nem jött el (még mindíg) az ideje, szerintem
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
zsolt320i
senior tag
válasz
Oliverda #5626 üzenetére
a következők miatt gondoltam hogy 2 magosat kéne venni:
- 2 magos olcsóbb mint a 4 magos
- napjainkban 2 magos kb ugyanúgy teljesít mint egy 4 magos
- kb 3-4 évre venném a következő gépem is, addig sztem egy jó kétmagos fogja bírni, mert nem hiszem hogy 2011;2012-ig olyan nagyot fejlődnének a szoftverek hogy megérje most 4 magosat venni.
- 20011, 12-ben meg új gépet fogok venni addig meg új procik lesznek, és a 4 magos sokkal olcsóbb lesz mint most.szal ezek fényében én is ugyanarra a konklúzióra jutottam mint a cikk írója.
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5628 üzenetére
napjainkban 2 magos kb ugyanúgy teljesít mint egy 4 magos
többnyire, az esetek túlnyomó többségében, persze ez csökken de nem hinném h megéri a néha-néha érezhető különbség a nagy fogyasztást és magasabb áratA manapság már nem túl borsos quad CPU árak mellett már bőven megéri befektetni főleg ha 3-4 évre vesz az ember gépet. szerintem az a legokosabb ha vesz ma az ember egy faxa kétmagost használja másfél évig, spórol a villanyszámlán is és S775-be ill AM2+-ba lehet tenni amúgy is négymagost később(addigra úgyis kifutó széria lesz és olcsón kapsz egy jobbfajta 4magost), de az elkövetkező 1-1,5 évben nem érezhető sztem a 4magos(kivétel néhány ritka spéci esetet)
szal még nem jött el a 4magosok ideje, árat, fogyasztást, elérhető órajelet, programtámogatottságot nézzük, akár intel, akár AMD
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Iron Funeral
őstag
válasz
Oliverda #5626 üzenetére
Tudom, de azt a Havokot a CPU számolja, arra gondoltam amikor a GPU/PPU számolja a fizikát (ld. GRAW2/Warmonger) Amire lesz olyan szintű a dolog mint most a GRAW2/Warmonger-es PhysX addígra úszhatnánk a jobbnál jobb PhysX játékokban, de megint közbeszól az üzlet ugye...
#5627 zsolt320i: ha 20011-ben veszel gépet akkor jó sokáig kibírod gépfejolesztés nélkül
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda #5622 üzenetére
Ja, ez a mondat nekem is fájt.... : "Jó eséllyel egy 4 gigahertzes, de egymagos Core 2-es simán nyerte volta a tesztet, ha lenne ilyen." Sok fogalma lehet a Core architektúráról az illetőnek.
Szívesen megmutatnám a cikkírónak hogy mit is profitált a simán egyszálra írt baromi prociintenzív stratégiai játékom a Phenomomból...nem mindenki csak a legújabb "lövöldözősdikkel" játszik ám
-
zlutor
aktív tag
válasz
Oliverda #5626 üzenetére
"Az Intel és az AMD a Havok mellett tette le a voksát. Az nV-nek nem lesz könnyű dolga."
Talan ez is volt a cel?
Miutan az NV megvette a Physix-et, a tobbieknek nem volt mas valasztasa, mint a Havoc-ot nyomni - kulonben a gatyajukat elfizethettek volna az NV-nek jogdij formajaban...
Nem is beszelve arrol, hogy az NV tovabbra is azt csinalt volna a dologgal, amit akar, a tobbiek beleszolasa nelkul. Lasd Windows API - van egy publikus, meg egy gyors, amit csak az MS ismer(t)...
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
zlutor
aktív tag
válasz
Oliverda #5639 üzenetére
Na persze, ingyen - maximum most. Gondolj bele, mi lett volna ha elfogadja? Totalis fuggseg az NV-tol...
Ezzel sikerult volna de facto szabvannya tenni a PhysX-et ugy, hogy az NV birtokolja azt. Ez minden gyarto alma, mert innentol akarki, aki jelen akarna lenni a videokarta piacon, az ugy tancol, ahogy az NV futyul.
Szoval, szerintem mi, vevok, jol jartunk ezzel a ket uttal - megha a fejlesztok ennek nem orulnek, mert ket dologra kell megirni ugyanazt.
Az idealis az lenne, ha az AMD, az Intel es az NV kozosen letrehozna egy harmadikat "szabvanyt", ami senkie, tehat mindenkie lehetne...
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5656 üzenetére
hát ha ez igaz, bár régi és csak prototípus, akkor szivacs az AMd-nek sajnos, és az első linkkel egyezik
ellenben fogyasztásban sokat javult látványosan, de ez a legtöbb embert nem hatja meg
persze az első teszt után .... addig találgatok
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5661 üzenetére
van ennél optimistább teszt? mert keresgéltem a neten és kábé ilyesmi nem túl meggyőző növekedést jósolnak
az is lehet a prototípus nem olyan mint a piaci változat vagy ez csak hiú ábránd? lehet hogy kamu a teszt? Szeretném hinni h sokat javítottak rajta, mert akkor ilyet veszek, komolyan(S939-esem is volt, csípem az AMD-t)
attól félek h beleélem/beleéljük magunkat hogy milyen jó lesz aztán jön a hidegzuhany
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
P.H.
senior tag
válasz
Oliverda #5656 üzenetére
Ezen mikroarchitekturális optimalizációkról sehol sem esett szó részletesebben eddig, pedig ezekkel dicsekedni szoktak a gyártók.
Attól félek, mintkettő igaz: die shot-on nincs lényeges változás (magban legalábbis), viszont a beharangozott funkciók egy része most, 45 nm-en fog (teljes egészében) életbe lépni, ahogy a DDR3-támogatás is a több, mint egy éves BKDG-k ellenére.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
P.H.
senior tag
válasz
Oliverda #5667 üzenetére
Nézd meg ezt a tesztet és a konklúzióját: [link]
Remélhetőleg első része egy mély analízissorozatnak, ez most Core2-n és K8-on négy játék alatt.
A K10-es újítások elméletileg pontosan azokon a területeken történtek a K8-hoz képest, ahol az lemaradt ebben (L2 a Nehalem-mel más kérdés lett), mégsem látszottak a Barcelonán annyira. A legrosszabb az, hogy míg "The Core 2's IPC is about 5-10% higher than the K8 for our set of games", a K10 sem igazán tudja ezt a helyzetet megváltoztatni, pedig jó alapokról indul:
- The K8 has 20% fewer uops per instruction than the Core 2 for our set of games.
- The K8's L1D cache is more effective, with about 20% fewer misses per instruction retired for our set of games.Ebből nekem először is az szűrődik le, hogy a memória-alrendszerrel gondok vannak a Barcelonában, amelyet a Shanghai orvosol(hat, pl. a memvezérlő prefetch-e eddig be sem volt kapcsolva?).
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5673 üzenetére
Az ugye azert vilagos hogy nem azert nincs magasabb orajelu C2Q mert nem tudnak megcsinalni hanem ezert mert nincs ra okuk. Majd ha itt lesz elerheto mennyisegben es barati aron (= a termekeiket veszelyeztetve) a 3+ Ghz Phenom akkor kiadnak magasabb orajelu C2Q-kat. Mar ha nem fognak a Phenom-ok annyit kesni hogy ne foglalkozzanak ezzel es mar kivarjak azt a par honapot a desktop Nehalem-ek megjeleneseig.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5675 üzenetére
Megprobalom meg egyszer:
Megfelelo teljesitmeny megfelelo aron megfelelo mennyisegben. Olyanok amik arban es teljesitmenyben egyenloek vagy jobbak mint egy €220 Q9300, €250 Q9400 vagy €290 Q9550. Persze ha ezek az arak tul magasak akkor ott a €160 Q8200/Q6600 vagy a par het mulva megjeleno €180-190 Q8300.
Per pillanat van 9950-es €160 aron ami nem rosz, csak epp sokat zabal a Penryn-hez kepest es teljesitmenyben nemhogy az azonos orajelu Penryn de meg az azonos orajelu Conroe-t sem eri be.Ha valami csoda folytan a Deneb 20%-al gyorsabb lesz ugyanazon az orajelen mint a mostani kinalat akkor is csak epphogy beeri a Penryn-t azt sem mindenhol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5688 üzenetére
[link]
ez neked 10-30%?(a zöldet és a sárgát kell nézni), ez inkább 5-10% ránézésre(feltéve ha igaz, jó a POV ray-ben tényleg javult, de a többiben)
egyébként a penryn se fejlődött 10-30%-ot a conroehoz
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
-
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda #5730 üzenetére
Egy bizonyos Magyarósi Csaba firkálja ezeket a cikkeket, de úgy látszik, már a nevét sem vállalja. Egyszer írtam neki, részletesen kifejtve a tévedéseit, a válaszában semmi érdemi nem volt, csak az, hogy én ("öcsi") biztos nagy AMD-fan vagyok... (Kb. ennyit fogott fel az egészből.)
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5740 üzenetére
A linkelt szamokbol ugy tunik azert joval tobbet fogyaszt. A difi az idle es a load (Cinebench) kozott a ket egyforma orajelu rendszernel az Opteronal 67%-al tobb:
O2484 = 197 - 100 = 97W
X5430 = 227 - 169 = 58WAz 3.33Ghz X5470-nel van 107W difi, kb. ennyi jonne ki egy 3Ghz-s Shanghai-nal fesz emeles nelkul.
Es mivel csak a teljes rendszer fogyasztasarol vannak ott szamok meg azt is figyelembe kell venni hogy a Xeon-nal az FBDIMM-ek is feljebb nyomjak a szamokat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5742 üzenetére
Hat van olyan erzesem hogy nem lesz fesz emeles nelkul 3Ghz valtozat. De a 125W-be meg belefernek kis emelessel is. Ha nem akarnak mindenaron magas orajelu valtozatot kihozni akkor talan most egy darabig nem lesz 140W kategorias Opteron.
Van 3-4 honapjuk hogy valamit csinaljanak a gyartassal amig a 2 socket Nehalem rendszerek kijonnek 2009Q1-ben.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5744 üzenetére
"Remélem hogy nem veszed nagyon zokon ha azt mondom hogy nem bízok túlságosan az AMD-vel kapcsolatos megérzéseidben"
Pardon, elfelejtettem hogy te az AMD-s alomvilagban elsz...
"140W-os Opteron pedig szerintem sosem lesz."
Soha ne mond hogy soha. Ha ra lesznek kenyszeritve lesz az is, ugyanugy ahogy a Phenom-bol is felbukkant a vegen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda #5744 üzenetére
Az szinte biztos, hogy ma jön az Atom versenytárs is (1 és 2 magos is), de kizárt szerintem hogy ez már a Bobcat legyen, az elvileg K11-es architektúra már. Szerintem ezek ügyesen lenyírbált K8, max k8L-ek lesznek. Ami a vicces, hogy noha maguk a procik többet esznek platform szinten nem fogyaszt többet mint az Atom és teljesítményben igencsak ott vannak a szeren (no meg ugye ez Out of order míg az Atom nem az
).
Sanghai-jal kapcsolatban én is azt mondom, hogy várjuk meg a hivatalos review-ka, utána lehet majd verdictet mondani.
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda #5766 üzenetére
Egyébként az első Shanghai-ok is támogatják a cHT3.0-át? Mert ha igen, akkor mi akadálya van, hogy egy meglévő alaplapba dugva őket így kommunikáljanak? A procik között tudtommal nincs más elektronika... (Vagy itt is az van, mint a Denebnél, hogy először csak [c]HT1.1-esek lesznek?)
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda #5802 üzenetére
kár h a fusion így késik, mire megjelenik néhány program ami támogatja illetve erősebb változata addigra lesz 2013 is
egyenlőre semmi értelme egy tunningos c2d-t, c2q-t lecserélni se denebre se nehalemre, szerintem max egy év múlva, de akkor se lesz sokkal gyorsabb, inkább kibekkelem ezzel, míg megjelenik valami nagyobb újítás
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5810 üzenetére
"Ja, és ez már megint nem jött be."
Szerencsere a 3Ghz 65nm Phenom-bol van az eladoknal rengeteg. Ja hogy nincs? Pedig volt aki nagyon meg volt rola gyozodve hogy lesz az ev vegere
Egyebkent azt valahogy "elfelejted" hogy az eredeti Phenom-bol is volt a Newegg-en par darab a megjelenes utan. Csak ahoz hogy felfogd mi a kulonbseg akozott a par darab kozott es a mainstream elerhetoseg kozott amirol irtam egy kis esz is kellene. A hit itt nem eleg
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5813 üzenetére
Nem keverlek ossze senkivel. "Másrészt nem igazán értem" - ez nem lep meg.
"B3-as aminek semmivel sem lett jobb a skálázhatósága mert csak és kizárólag a TLB hibát javították."
Pedig hiaba akarod hogy maskepp legyen igy van. Ne azt nezd hogy egy 9950-et mennyivel jobban lehet tulhajtani mint egy eredeti 9500 vagy 9600-at. Azokhoz a 9550-et es 9650-et hasonlitsd. Semmivel sem jobbak. Vagy ha van az ellenkezojere bizonyitekod ne tartsd vissza
"Igen, csak hogy ez nem Phenom. A Barcelona premierje és a newegg-en való megjelenése között nem egy hét telt el hanem jóval több (kb. 4)"
Vagy nem. Meg ket het sem kellett hozza. Bejelentes Sept. 10, elerhetoseg Sept. 20: [link] Aztan el is tuntek.
"Másrészt elárulom hogy ha valami már elérhető a newegg-en, akkor az bárki számára akár 1 nap alatt beszerezhetővé válik bármelyik államban is lakjon az USA-ban. Tehát ezt ott nyugodtan nevezhetjük már széleskörben elérhető terméknek."
Ahogy mondtam egy kis esz kellene hogy ertsd a kulonbseget par darab Newegg-en talalhato kozott es a mainstream elerhetoseg kozott.
"Tehát ezt ott nyugodtan nevezhetjük már széleskörben elérhető terméknek."
Az hogy "szeleskoru" nem azt jelenti hogy milyen messzire szallitanak hanem hogy milyen konnyen mekkora vasarlokozonsegnek (darabszam) erheto el. Welcome to the real world.
[I]"Bár gondolom már kismilliószor vásároltál tőlük és pontosan tudod hogy hogyan is működnek, és nyilván azt is látod hogy miből pontosan hány darab van náluk éppen raktáron.
Persze ha te azt várod hogy a sarki csehó csaposa majd a Krušovice mellé is Opteron 2384-et dob neked alátétnek akkor javaslom fantáziálgass még egy kicsit a szakadt bibliád felett."[/I]
Lehet te a csapostol varnad, de en inkabb talan:
1) par masik nagyobb meretu online uzlettol (talan ha lehetne egy-ket europaitol is)
2) Legalabb a Tier 1 gyartok kinalataban benne lenne. De nincs, sot mindket rep azt mondta nem tud fix datumot adni, pedig egyikuknek sem mindegy hogy neki vagy valaki masnak megy a zseton a 2 vagy (ha ertelmes az arajanlat) 4 socket-es szerverekert.De mondom, a valo vilag ne zavarjon teget, elmorzsolsz meg par imat a Phenom dobozod simogatasa mellett es mindjart minden jobb lesz
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Oliverda #5815 üzenetére
Szep. Egyiknel sincs raktaron. De gondolom az osszes listazott uzletbol mar rendeltel kismillioszor es ezert tudod hogy siman szallitanak a megadott 4 napon belul
Tobbire en sem tudok mar mit irni. Ha nem tudod vagy nem akarod megerteni akkor ez van. Nekem mindegy. De megfigyelheted hogy megintcsak mint mar elozoleg sokszor semmi bizonyitekkal nem szolgalsz az allitasaidra es inkabb "Csak a süket, üres és néha kamu "objektív" dumát nyomod bele a semmibe".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda #5834 üzenetére
És az AMD azt mondta, ezek nem agyonválogatott példányok voltak, csak átlagosak!
(Szóval úgy válogatottak, hogy se nem a lehető legjobbak, se nem a legrosszabbak.)
(Ellentétben az Intel szokásával, hogy agyonválogatott darabokat küldözget a pressnek.)
Plusz a retail még újabb stepping lesz!
(Ezt nem neked írtam, csak reagáltam az olvasottakra.
)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.