- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
jolti05
#7700
üzenetére
Egyszeru kapasbol 2x4gb-osat vegyel. Oliverda li.kelt is egyet 28 ert tehat nem dragabb. alapbol 8 giga ramod lesz az meg 10 ev mulva is eleg lesz najo 5. es utana veszel meg egy kitet es 16 gb Ramod lesz.
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
jolti05
őstag
válasz
Remus389
#7701
üzenetére
Ebben tökéletesen igazad van, csak ha alaplapra, procira, meg ramra ~100at szánnék(és ez így is van
), akkor rengeteg pénz ebből majd 30e forint, főleg úgy, hogy törekednék a gyengébbik 8magos bullra. A tippet persze köszönöm Oliverda: Tudom, csak van egy olyan elképzelésem, hogy gyorsabban fognak üzemelni a ramok, hogy ha azonos méretűek, és ezesetben 2x2gb-os kit-ek esetében ez maximum 8 giga ramot jelentene, ami persze, hogy vonzó, de -nem is olyan- később nem lesz az
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
-
atti_2010
nagyúr
-
TRitON
aktív tag
válasz
Oliverda
#7690
üzenetére
Oli, hidd el, szakmámból adódóan egy keveset konyítok a témához.
Pontosan ezért is fogalmazódott meg bennem a kérdés.
Amúgy szintén az ASRock oldalon olvasható, hogy fejlesztették a processzor energiaellátását, ami abban nyilvánul meg, hogy kisebb a tápfeszültség ripple-je. Elképzelhetőnek tartom, hogy azért növelték meg a maximális kimenő áramot, hogy alacsonyabb teljesítményfelvételnél (pl. 95-125W) a jelenleginél stabilabban dolgozhasson a proci tápfeszét előállító konverter.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
#7707
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
Oliverda
félisten
Az AsRock nem az AMD. Azt írnak amit akarnak, főleg ha marketingről van szó.
Ők azt állítják, hogy az AM3 a gyári specifikációk alapján max. 110A-t képes adni a CPU-nak, de ez nem igaz, mert összesen 130-at:
Majd ha már lesz AMD által kiadott hivatalos specifikáció, akkor azzal már érdemes lesz komolyabban foglalkozni.
atti_2010: Nem tudom.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#7709
Yutani
nagyúr
DeckardCain
#7707
Yutani
nagyúr
válasz
DeckardCain
#7707
üzenetére
Ezek alapján nem szabad elsietni az AM3+ lapok vásárlását, hiába jelennek meg a Black Socket lapok már most 8x0 chipsetekkel. Meg kell várni a 990 chipsetet ahhoz, hogy teljes mértékben ki lehessen használni a Bulldozer képességeit.
#tarcsad
-
atti_2010
nagyúr
Ez világos, nem hiába hangoztatja az AMD hogy a Bulldozer a 9xx csipkészlettel kompatibilis, csak az alaplap gyártók ugye szeretnék elsózni a raktárból a sok csipkészletet.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#7713
hugo chávez
aktív tag
atti_2010
#7705
hugo chávez
aktív tag
válasz
atti_2010
#7705
üzenetére
A MediaEspresso 6.5 támogatja konkrétan az OpenCL-t is. Egyébként egy honfitársunk itt gyűjti a gpgpu-t támogató programokat.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
#7714
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7713
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7713
üzenetére
Az még nem támogatja. Az OpenCL-es konvertálót az AMD a Llano startjára tartogatja. Akkor jönnek a frissítések.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#7715
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#7714
-
#7716
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7715
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7715
üzenetére
Inkább a Brook++-ot, ami a CTM felület magasszintű programnyelve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Na akkor megvárjuk, egyébként köszi mindenkinek! Beújítottam egy 6850-re gondoltam jó lenne kihasználni a konvertálásnál de ha meg nem lehet az sem egy érvágás.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
#7719
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#7716
hugo chávez
aktív tag
Hát ez elég gáz...
(#7717) atti_2010:
Szívesen
(#7718) Abu85:
"Az ilyen OpenCL-es dolgokat az AMD csak a Llano startjára tartogatja."
Az addig rendben van, hogy az AMD a saját üzleti érdekeit nézi (bár, ha szándékosan késlelteti az "OpenCL-es dolgokat", akkor ne csodálkozzon, hogy nem nagyon terjed az OpenCL), de úgy látszik, hogy a videókonvertáló programokat gyártó cégek sem nagyon törik magukat, hogy OpenCL támogatással ruházzák fel termékeiket. Vagy ehhez kellene az AMD és/vagy az Nvidia támogatása/jóváhagyása is, amit esetleg jelenleg nem kapnak meg, vagy mi ennek az oka?
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
#7720
Abu85
HÁZIGAZDA
hugo chávez
#7719
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
hugo chávez
#7719
üzenetére
A cégek nem tehetnek mást. A probléma, hogy maguk nem fognak OpenCL-es transzkódolót írni, így akkor rakják be a kódot a programba, ha megkapják az AMD-től. Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy jó dolog beszélni a heterogén módon programozott szoftverekről, de egészen az elmúlt hétig nem volt heterogén profilozó. Profilozó nélkül pedig szenvedés programot írni, hacsak nem vagy tapasztalt az adott programnyelv és a megcélzott hardver területén. Nyilván kevés ember ismeri jobban az AMD-nél a Zacate, az Ontario és a Llano APU-kat.
Az NVIDIA-t nem hiszem, hogy érdekli az OpenCL. Még mindig az 1.0-s felület támogatásánál tartanak. Csak a CUDA számít nekik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#7723
hugo chávez
aktív tag
Abu85
#7720
hugo chávez
aktív tag
Így már érthető, köszi. Remélhetőleg most, hogy már van profilozó, jobban beindul az OpenCL "szekere".
"Az NVIDIA-t nem hiszem, hogy érdekli az OpenCL. Még mindig az 1.0-s felület támogatásánál tartanak."
Világos, hogy a CUDA fontosabb nekik, de attól még igazán belepattinthatták volna a GeForce-ok driverébe az OpenCL 1.1 támogatást (mert ugye a hardver képes lenne rá), szerintem ebből nem származna semmilyen káruk, ha már az 1.0-át úgy is támogatják... Azt azért remélem, hogy mire kijönnek a Keplerre épülő GeForce-ok, addigra lesz 1.1 támogatás is!
De inkább nem offolok többet, mert még a végén Oliverda bannol
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Barbarics
#7724
üzenetére
Megvárod a 9xx csipkészletes alaplapokat, beteszed a Phenom 2 ha van és mikor kevésnek bizonyul veszel egy Buldozert, ha nincs Phenomod nem hiszem hogy érdemes megvenni a Bull megjelenése előtt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Barbarics
#7726
üzenetére
Amiatt ne aggódj, hogy drága lesz: az AMD-nek muszáj az Intel áraihoz igazodnia. Ha gyengébb a Bulldozer mint a SB, akkor nyilván nem lehet drágább, mert a kutya sem fogja venni.
Másrészt meg nézőpont kérdése, hogy mi a drága. Lehet úgy is fogalmazni, hogy túl magas lesz a teljesítménye a lehetőségeidhez képest.
#tarcsad
-
Remus389
veterán
ja a core i7 2500K 45.000 forint(mire megjelenik a Bull szerintem esik még egy 10-est), tunningban 5 gigát is mennek, alapból keveset fogyaszt, szinte tökéletes CPU
hozzá egy lap kb 20-30K
ha feltételezzük hogy egy AM3/AM3+ lap is 20-30 ezer lesz tehát ugyanannyi, akkor már csak a processzor ára számít
ha nagyjából egyenrangú lesz az i7 2500K-val a legerősebb Bull(persze kérdés miben pl fogyasztásban vagy alapórajeles vagy tunningos teljesítményben és hogy pl játékokban vagy más területen domborít) és akkor fog a 2500K 35-38 ezer lenni, akkor lesz az AMD 30 ezer körül
tehát én nem félek attól hogy túl drága lenne hisz akkor sokan inkább megveszik az Intelt
csak akkor lehet nagyon drága ha tényleg nagyon erős lesz, ki tudja
vagy lehet 8 szálon lesz nagyon bivaly 1 szálon gyengusabb mint az intel, ugye megint az hogy tök jó csak több év mire gyakorlatban is ez kifizetődik
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#7729
üzenetére
egyébként nem véletlenül adja az Intel ilyen olcsón a Sandy-t, emlékezzünk milyen drágán adta az eredeti i7-est X58-as lappal vagy a core2quadokat
pont az AMD miatt, nehogy megerősödjenek
amikor félő hogy az AMD megerősödik, az Intel egyből kedvező áron adja a termékeit, anno a core2duo E6300 is valami 38 ezer volt, pedig nem semmi ereje volt 2006ban
akkor erős volt az AMD tehát olcsón és sokat adunk el
amikor az AMD gyenge akkor keveset és drágán(lásd i7 core2quad)
Plexicushio
[link]jó i5-ös
de tényleg jó áron van milyen lesz az i7-es?[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
korcsi
veterán
válasz
Remus389
#7729
üzenetére
Aprón 45 a 2500k boltban 50 és 2 hónap múlva is ennyi lesz. Semmi ok nincs rá hogy olcsóbb legyen, az AMD a Bulldozer-el meg nem hiszem, hogy az árakat szeretné letörni.
A legerősebb Bulldozer 8 magos lesz, tehát speciális eseteket leszámítva körülbelül reggelire megeszi a 2500k-t, de nem is ebben szegmensben indul se teljesítményben se árban.
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kiszivárgott gyártói bemutatók:
[link] - asztali Sandy Bridge vs. mobil Llano compute teljesítmény
[link] - egy combos mobil Llano több programot futtat egyszerre ... Full HD videó, HTML5-ös böngészőtesztek, Starcraft 2, képkeresés OpenCL-es arcfelismerés alapján.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Köszönjük, legalább fény derült mennyit emelkedik az órajel Turbo Core-ral (1.8 -> 2.5 GHz). Netán van hír arról, hogy a Llano megoldások megkapják-e a GPU órajelemelés lehetőségét is TDP kereten belül a C-60-hoz hasonlóan?
Ez a képstabilizációs demonstráció sem piskóta (A4-3300M - HD6480M) (egyben az első olyan szolgáltatás aminek tényleg látom értelmét már most is).[ Szerkesztve ]
-
#7737
Butcher-HUN
senior tag
Abu85
#7734
Butcher-HUN
senior tag
Nem kicsit fogja letörni az Intel szarvát az AMD
nem akarok inni előre a " medve " bőrére de nagyon úgy néz ki ahogy szivárognak ki az információk.✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
#7740
Butcher-HUN
senior tag
ftc
#7738
Butcher-HUN
senior tag
-
Aske
aktív tag
Most néztem ezeket a kiszivárgott videókat, és nagyon ígéretesnek tűnik. Ezért, bár nem könnyű, de elhalasztom a gépvásárlást a Bulldozer/Llano megjelenéséig.
Remélem, most már gyorsul a tempó, ami a híreket illeti, (új lapkakészletek, esetleg Bulldozer benchmarkok, stb.) ahogy közeledik a megjelenés.
-
#7743
Mandarinn
senior tag
whiteman0524
#7742
Mandarinn
senior tag
válasz
whiteman0524
#7742
üzenetére
A Llano véleményem szerint nem lesz sokkal erősebb mint egy mobil Phenom X4 HD5650-el. Szóval csodát ne várjunk. Kevesebbet fog fogyasztani és remélhetőleg olcsóbb lesz. Legalábbis nagyon remélem, hogy olcsóbb lesz.
Ennél többet nem hiszem, hogy érdemes várni tőle.
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#7735
üzenetére
Csak részben kapcsolódik az előző hsz-emhez, de a Sony a HD 6630M és HD6770M után VAIO S sorozatban kihozta a HD6470M-mel szerelt gépét bár Core i5 és i7 társaságában (csak tudnám, hogy ilyen bivaly CPU teljesítmény mellett minek diszkrét kártyának egy belépő, alsó kategóriás DDR3-mal... ha ott van már egy alapszintű grafikus mag). Ennek vásárló szempontjából nem sok értelmét látom
Debütált a HD 6490M-mel szerelt Sony Vaio VPC-F21Z1E/BI 3D
Egyébként ezt a 3D-s képességet demózták is múlt hétvégén az Örs Vezér téri Árkádban.Mandarinn: Azért Dual Graphics módban nem lehet gyenge GFLOPS-ot értéket nézve.
[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
válasz
Oliverda
#7708
üzenetére
Lehet hogy már kifutott lemez de én találtam egy kis érdekességet:
AMD's Upcoming Bulldozer Processor Gets Pictured
AMD's FX "Bulldozer" CPU Clock Speeds Revealed
Kár hogy az első képen ki van húzva a sorszámok nagy része...
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
#7748
Plazmacucci
félisten
joker1220
#7746
-
#7749
joker1220
őstag
Plazmacucci
#7748
joker1220
őstag
válasz
Plazmacucci
#7748
üzenetére
Szerintem nem vagy vele egyedül
No, közben megvilágosultam foglalat ügyben is, lehet hogy ugyanúgy néznek ki, csak épp itt a méretezés más:
Nekem nem úgy tűnik hogy egy egyszerű bios frissítéssel AM3 ból AM3+ lehetne csinálni:S
Még szerencse hogy nem vettem alaplapot
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
), akkor rengeteg pénz ebből majd 30e forint, főleg úgy, hogy törekednék a gyengébbik 8magos bullra. A tippet persze köszönöm 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ingatlanos topic!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Milyen switch-et vegyek?
- Öregszem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest