2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD-s mélyvíz: Raphael, Rembrandt, Zen4

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:53

    PROHARDVER!

    OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5902 dezz nagyúr Gyuri27 #5901
    Új Válasz #5902
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz Gyuri27 #5901 üzenetére

    Btw, szerintetek az miért van, hogy miközben a 2.7GHz-es X2 5200+ 65W TDP-s, az ugyancsak 2.7-es 7750 95? Hiszen külön úgy fogyasztáscsökkentő eljárások is vannak a K10-esekben... Nincsenek teljesen kikapcsolva az inaktív magok? Vagy ennyivel többet fogyasztanak a gyengébben sikerült példányok (amiket 2-3 magosnak adnak el) a normálisnál?

    Btw2, és arról mi a véleményetek, hogy miközben Core2-eseknél mindig az effektív órajel van megadva az FSB-re (azaz lényegében a nemrég említett MT/s), tehát újabban pl. "2000 MHz", addig AMD-nél mindig a sima órajel a HT-re, így K8-asoknál 800-1000 MHz (= 1600-2000 MT/s!!!), K10-eseknél meg 2000-2200 MHz (4000-4400 MT/s!!!)... Ez diszkriminatív és félrevezető.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák