- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csuszi
aktív tag
válasz StSanya #35735 üzenetére
hm... a ki be kapcs azért nem játszik, mert ugye az ssd oprendszer, de a merevlemezre menne éjjel pl a töltögetés. vagy filmet sorozatot zenét is a hddről tolom.
de a másik az nem rossz ajánlás, két kérdés:
nem látom az ajánlásban, jó winchester-e?
megbízhatóság van-e toshiba szinten?
és halkabb tényleg mint a toshiba samsung duó? -
csuszi
aktív tag
válasz StSanya #35745 üzenetére
köszi, jó linkek.
érdekes, hogy a red 3.5-ös halkabb a hivatalos oldal szerint, mint a toshiba 2.5-ös.
ezt néztem ki a válaszok alapján, de úgy néz ki mégse
toshiba 1 terra 2.5-ös
adatlap szerint a red halkabb... és az az egymillió elég meggyőzőnek tűnik.[ Szerkesztve ]
-
Mészi Zoli
tag
válasz StSanya #36198 üzenetére
Ha a rendszer az ssd -n van, akkor a swap fájl is?
Akárhányszor újraírható a memória? Hallottam, hogy korlátozott az újraírhatóság.
Az alaplapnak támogatnia kellene az Intel® Smart Response Technology -t. Ez az ssd -re helyezi át a swap fájlt. Az én lapom sajnos ezt nem tudja.
Áramszünet esetén pl. a word percenkénti mentésre van beállítva, újraindításkor a helyreállítást felajánlja a rendszer merevlemez esetében (ntfs), ssd esetében is?
Ha van errről egy jó, összefoglaló írás, kérlek linkeld! -
Mészi Zoli
tag
válasz StSanya #36202 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Még többször el kell olvasnom a cikekket.
Megoldások:1. Az SSD egy az egyben "c" meghajtó. Olvastam egy cikket, amelyben Raid0-ban használtak 2 SSD-t. Ha annyira megbízható az SSD, akkor mi értelme tükrözni?
2. Az Intel Smart Response T. megoldása csak Win 7 esetében működik (nekem 32 bites XP van), ráadásul csak a Z68 chipset feletti alaplapoknál működik.
3. Az OCZ " Synapse Cache" technológiája, a hozzá kifejlesztett Dataplex szoftverrel kiegészítve már demokratikusabb megoldás. A Z68 alatti alaplapok tulajdonosait "kárpótolja".
Az utóbbi kettő csak az LBA -kat kesseli.
4. Hibrid merevlemezek. Öntanuló rendszer, 8 gb NAND ssd integrálva a merevlemezhez. Több újraindítás után dől el, hogy mi kerül az "ssd modulba". Semmi telepítés, TRIMM -beállítás, macera.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz StSanya #36195 üzenetére
Kösz!
Az alaplapom Intel D865PERL.
A SMART nem ír ki semmilyen súlyos hibát, minden a küszöbértékeken felül van.
Riport itt.Vagy fél napja elindítottam egy lemez olvasás-írás-olvasás tesztet csökkentett módban, ami a lemez elején, a második sorban hozott néhány újabb hibát, ami 48-ról 44-re csökkentette a jelzett kondíciót. Ebből arra következtetek, hogy talán a gyakrabban használt, lemez elején lévő 2 GB-os swap partíción lehet a problémák többsége, azt ugyebár gyakrabban használja a rendszer. (Az eseménynaplót azért néztem meg, mert gyakran jött a kék halál valami lebegőpontos műveleti hibával, talán a swapben tárolta el a rendszer a művelet egyik változóját, és nem tudta olvasni.) Lehet, hogy ha leveszem onnét a swapet, akkor még bírni fogja egy darabig. Csak aztán hova teszem, ha áthelyeztem a rendszerlemezre, akkor lassú lesz a gép, az adatlemezt meg nem tudom újrapartícionálni, hogy a következő 2 gigát foglalja el a lemez elején, mert nincs hova lementenem az adatokat... (Aztán öcsém hazajött és nagy okosan újraindította a gépet, amikor 25%-nál járt a teszt. Kezdheti elölről a 41 órás procedúrát.)
Talán a legjobb lenne valami miniatűr, párgigás SATA SSD a swapnek, létezik ilyen? Gyors keresés után a legkisebb is 16 GB-os, nem érné meg nekem.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz StSanya #36219 üzenetére
ÚÚ Köszönöm:
A Vistáig okoz valamilyen hátrányt az AF?
+ A noti Sata1-es, dell d610-es.. akié inkább halkat akar, most egy régi 70 Gb-os van benne, annál gyorsabb és halkabb lesz szerintem így is...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz StSanya #36225 üzenetére
De sajna lehet, hogy az egészből nem lesz semmi: régigép=régi vinyóméretek(GB) a BIOSa miatt..// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz StSanya #36227 üzenetére
Ahogy olvastam az sem segít, de valaki csinált házi biost, csak most azzal mókolni... háát, majd meglátom...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz StSanya #36229 üzenetére
De nem lényeg már: kiderült, hogy a gép nem 610-es, hanem 630-as, a bios-a is a-18-as, és egy Dell-fórumon pont ajánlották is ezt a vinyót!
Szóval köszönom a segitséget, már az új vinyó-s laptopról irok:
A Dell D630-ba megy a WD5000LPTV!
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz StSanya #44347 üzenetére
Köszi, ránézek az AV-GP-re is.
Azért lett végül az, mert 2.5" külsőkkel már volt rossz tapasztalatom (illetve van olyan 500as WD a családban, aminek a műanyag háza szinte tűzforróra melegszik egy idő után, amit szintén nem szeretnék a TV közelébe tenni) Egy szellősebb házban, igaz külön táppal, de jobban érezné magát egy HDD és én is. Vagy rosszul gondolom?
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Chappy
tag
válasz StSanya #44751 üzenetére
Heló!
7200 RPM elsősorban azért fontos, mivel az SSD-n fennmaradó 160 GB-ra sajnos nem minden hónapban fér fel az aktuális virtuális gép pakk, így párat kénytelen vagyok innen futtatni, ilyenkor pedig nagyon érezhető, hogy SSD/7200/5400 van-e alatta. Mégegy SSD beszerzése akármilyen kicsi is legyen, anyagilag most nem opció, és a közeljövőben sem lesz az.
WD Blacket sajnos azért zártam ki, mivel hiába az 5 év gar, a boltok 3-at írnak, gondolom utána nekem kell személyesen vele rohangálni, így viszont nem éri meg. Valószínűleg akkor RED lesz kompromisszumként, egye fene hogy 5400 rpm, fontosabb, hogy bírja. Egyébként a Hitachi-k azok gagyinak számítanak? Nekünk otthon főleg régi seagate, maxtor, hitachi és samsung van, sose volt velük semmilyen probléma, igaz jórészük még az IDÉ-s világból van.
-
őstag
-
őstag
válasz StSanya #45611 üzenetére
Nem tudom, hogy a linkek hogyan befolyásolják pl azt, hogy a GPT rövidítése is az, hogy GUID Partition Table. Mindenképp partíciós táblát jelent, nincs ilyen (GPT) partíció megnevezés. A partíció az ennyi: GPT v MBR => Csak egy bejegyzés a táblában. Ami nyilván lefoglal (ez is kicsit pongyola, mivel nem foglal, csak leírja a helyét, többnyire ezt is csak egy virtuális leképezésben) egy bizonyos mennyiségű helyet az adathordozón, amire később létrehozol egy fájlrendszert.
Lehet, hogy valaminek több neve lehet, de itt logikailag sem férne össze. Csak ha slendriánul fogalmazunk.
És abba még bele sem mentem, hogy bootolni nem csak UEFI-s lappal lehet GPT-ről, ez csak Windózos korlátozás.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz StSanya #45616 üzenetére
Segítek, hogy hol lett elbújtatva a lényeg.
Installing using the MBR or GPT partition styleAz, hogy a LILO-nak milyen baja van, az annyit jelent, hogy a LILO nem bootol. Mindamellett az egy nem aktívan fejlesztett program. Azokat nem szokás idekeverni, mert fel tudunk jópárat sorolni, aminek szintén nem megy. De sikerült megint árnyékra vetődni.
És ne velem személyeskedj, nem vagyok rendőr.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
-
Dzsekó
addikt
válasz StSanya #45782 üzenetére
Ezzel azért nem teljesen értek egyet. Ha Sentinel szerint 100-as a vinyó, akkor vehető szerintem. Sentinelnél az is látszik, hogy agyon van-e használva a vinyó (hány órát futott). Illetve mégegy előnye lehet a használt vinyónak, elkerülhető vele a DOA (Dead on Arrival) illetve az első 2-3 hónapban bekövetkező gyakori elhalálozások.
-
Dzsekó
addikt
válasz StSanya #45796 üzenetére
Próbagarit minden esetben kérek és csakis személyesen veszem át a vinyót. Ezt nem írtam bele az előző hsz-be, de fontosak. Én elég elővigyázatos vagyok, ezért még sosem futottam bele olyan termékbe, ami nem a hirdetettnek megfelelő állapotú lenne. Ismerősöknek és családtagoknak meg én szoktam személyesen megvenni és beépíteni az alkatrészeket és én vállalok rá garanciát (használt esetén), hogy működik és sokáig működik. Ez a minimum. És itt sem szokott gond lenni. Vinyónál ugye fontos a táp, az az első lépés, hogy kihajítom a ratyi tápot ismerős gépéből, és ebből nem engedek soha, meg is hálálják a vinyók.
Atomgeszi: Aqua jó bolt.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
laacika
tag
válasz StSanya #46126 üzenetére
Értem én amit mondotok,de ez nem változtat sok ember negativ értékelésén.A wincsi most nem közös ágon van a Vga-val igy azt hiszem mondható hogy a hűlye kattogást abba hagyta,már csak arra kellene rájönnöm hogy miért dolgozgat örökké,és igy hogy nincs befogatva a helyére nagy kompromisszumokkal azt mondanám maradjon.Anapokba tényleg leirtam a Wd ket és kicsit igazságtalanul mert most tényleg használt cuccról van szó (8éve újjal volt negativ tapasztalatom).
[ Szerkesztve ]
Úgy tanul az ember ha kérdez!!
-
őstag
válasz StSanya #46292 üzenetére
Ezt most komolyan? Remélem viccnek szántad. Azon túlteszem magam, hogy a forrásmegjelölés rossz, mivel az adatok a már frissített adatokból vannak.
Ami úgy kezdődik, hogy sok kritika érte, hogy desktop HDD-k, és mi van az enterprise-szal. Amit szépen leír, hogy a desktop ST $102, az enterprise ST $235. Kár, hogy a HGST se volt olcsóbb soha... Mindamellett, hogy 5 év garis volt, 24/7re tervezve. De ez a cikkírót nem zavarja, hogy így is egy kalap alá vegye, de az ST enterprise az neeemjóóó, sose hozza be az árát. Logikai fail 1.
Tehát megtudjuk, hogy a drágább, folyamatos üzemre szánt meghajtók megbízhatóbbak, mint az olcsók. Persze, születik egy kis szösszenet, semmi pontos típusadattal, hogy ez persze nem igaz, mert az enterprise (itt már nincs ST kiemelve!, tehát lehet akármilyen gyártó) HDDk 2 éves adatokkal számolva is jobban haltak, mint a consumer. Logikai fail 2. Ehhez azért hozzá kell tenni, hogy a környezet már nem volt egyező a két mérés alatt, az idő is szűkös. Az is előny, ha az Enterprise 5 évig alacsony halállal dolgozik, és hogy utána is lasabban emelkedne. Az is előny, ha az FW úgy van megírva, hogy a RAID ne essen szét, ha nem válaszol időben. Az is előny, ha kevesebbszer kell cserélni, hiszen azt valakinek el kell végezni. Ezek mind költségek, nem csak anyagköltség létezik... de én vagyok a hülye, hogy hallottam ITILről, és más egyéb balgaságokról.Tüzetesebben megvizsgálva az adatokat, mit látok? A Red rosszabbul szerepel, mint a Green. Hajjaj, sok WDfanboy, aki mindig, mindenhova, rendszernek, tárnak, de még egy doboz gyufának is Redet ajánlj, és ily rosszul szerepel. WD Blue nincs is ekkora méretekben, WD Black annyiba kerül, mint a HGST vagy a WD Re, meg amúgy se vette meg senki. Még ha az a régi Green volt is, mert azóta ugye új szériák vannak, mégis rossz ezt látni, de ugye ilyen dolog ez a statisztika, leír egy valamit, elrejt másik hármat.
De ha ezen túllépünk, a nagyjából egyidős ST4000DM000 is messze jobban szerepel, mint a Red. Mindkettő alacsony perdületű. Rossz ezt látni. Pedig a Red van 24/7re tervezve, ugye...Van némi hiányossága a cikknek, de némileg összhangban van azzal, amit mondani szoktam... a megfelelő célra a megfelelő hardver. A WD sem igazán szerepel benne túl nagy hangsúllyal, nincs benne ST NAS, hogy a Reddel összevethető legyen.
@Bici: Nálam továbbra is a 7200-es lenne a nyerő, legalább is a programokra gondolva.
@johnywalker: SSHD nagyon jó választás, és igen lehet pendriveként használni egy ilyen lemezt, én is így tettem, amikor SSD-t tettem bele az egyik eszközömbe. Csak ajánlani tudom, megfog ugrani a felhasználói élmény. Legalább is, ha ez egy notebook, és notebookhoz méltó dolgokra van használva, ahol nincs előnye a nagyobb fordulatszámnak (legalább is annyi, mint amennyit az SSD cache hoz a másik oldalon). De azért lehet ilyen eset is.
@Skini: Ha a méret és az ár fix, akkor papíron a toshiba, ahogy néztem. Ha viszont bármelyikben rugalmas vagy, akkor egy SSHD-t tudnék ajánlani, árban ez van közel: ST500LM000, méretben nyilván a nagyobb.
@jim bcs: A teteje részben neked is szól. Most, hogy 3 ST gallyra ment, húha. Nekem eddig csak WD-vel sikerült mindez, és akkor most? Ki nyert? Ha háromból három, az előbb valamilyen külső hatás következménye, mint hogy timert raktak bele, hogy meghalljon. A legendásan rossz 7200.11 és 7200.12 széria is fut nálam, a régebbi pl nonstop, gallyra még nem ment, de ha így is lesz...megszolgálta a pénzét. Még a személyes rossz tapasztalat ellenére is, itt azért lehetnél kicsit felelősségteljesebb, mint hogy mindenhova azt a bizonyos 4 sort másolod, főleg, hogy a Purple pl pont nem lett volna senkinek optimális, inkább az AV szokott az lenni. A Red a fent látható felmérésen annyira nem szerepelt jól, mint amennyire az előzőekben felhypeolták, a RedPro/RE drága. Van itt is azért negatív oldal.
Teljesen felesleges azzal védekezni, hogy van olyan ST típus ami ajánlott, mert jópár oldal óta ezt (rajtam kívűl) senki nem tette. Én próbálok egy kis színt belevinni (némileg a személyes jótapasztalat, némileg a verseny a koncepciókkal), de akkor én vagyok persze a fanboy. Én minden alkalommal, amikor volt lehetőség, bedobtam WD típust is. Érdekes, de nézd meg, hogy most már hányan közvetlenül nekem címezve posztolnak, mert az algoritmusom továbbmutat annál, hogy tárolás->Red, rendszer->Black.
Ezenfelül az összefoglalóban még mindig NASnak Se-k vannak bedobva, Red nem. Red a sima HDDk között szerepel, ahol persze szó nincs ST NAS HDDről.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
morphin
tag
válasz StSanya #46413 üzenetére
Aláírásod...na ki ismer magára. Jót mosolyogtam rajta... Asszony is mindig hülyének néz amikor csak úgy elkezdek szerelgetni. (IKEA bútorok pl...)
Most szereltem be, csendes még úgy, hogy most megy mind a 3 lemezt is. Most fogom klónozni a régi rendszer partíciót az új Black-re. Meglátjuk...szerintem marad.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz StSanya #46498 üzenetére
Köszi, azt olvastam is. A Toshiba kilőve, mert csak 32MB cache. WD Blue-ból az ajánlottat nem (ami szintén 32MB), csak az "EZEX"-et találtam -ez miben más? Ezek a barrakúdák nem refurbished cuccok az árvíz után? Mert az okés lenne, de nagyon nem szeretnék garival szórakázni.. Másrészt ezekre is egyik helyen 32, máshol 64MB cache-t írnak.
(#46502) krichd1:
~klikk~
A hírben linkelt oldal nem elérhető, innen viszont le tudod szedni. Annak azért nézz pontosan utána, hogy neked szükséges-e....elmúlik...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- HDD 500GB 45DB
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen