- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- CPU léghűtés kibeszélő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Vezetékes FEJhallgatók
- E-book olvasók
- Gaming notebook topik
- RAM topik
Hirdetés
-
Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
gp A sokak által várt felújítás premierje már nincs vészesen messze.
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
Aktív témák
-
hajbel
addikt
válasz GuB3Ra #37691 üzenetére
Jogos! A 4830-ra rá lehet fogni, hogy tuningolható, bár az nagyon erős túlzás, hogy hozza a 4850 szintjét. Viszont a 4850 és a 4870 (ami nem volt benne a felsorolásban) max 1 fps-t hoznak tuningban.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
kriszbon
őstag
válasz hajbel #37702 üzenetére
Igaz hogy csak trémárkos, de máshol sem 1 fps különbség van csak, ha ennyin megy [link]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Gaboman
nagyúr
válasz hajbel #37702 üzenetére
Itt meg játékoknál,és akkor még csak a gyári OC órajelekről beszélünk,nem pedig a 760-800mag és 2400-2500Mem!
Biztos lehetsz benne hogy nem 1FPS lesz az alapórajeles 4850 képest!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
fagy53
nagyúr
válasz GuB3Ra #37706 üzenetére
Ez nem igaz, sajnos! A nagy átlag kb a 4850-esek tuningértékeit hozza, ez kb 710-730MHz között van.Százalékosan az alulórajelezés miatt persze jobbak, de átlagosan 20-25% a valós.Volt idő, mikor a topikja csak erről szólt.
hajbel: nem erős túlzás, a 800/640SP különbség a használat során nem mindig és nem annyival érvényesül, mint a számokból következtethető. Az alap 4850-et a 20-25%-osan tuningolt 4830 bizony behozza. Más kérdés, hogy a 4850 sem nézi ezt tétlenül...
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
Most leírom akkor is ha a fene fenét eszik is, hogy Grid alá milyen Vga kártyát dugtam, és hogyan ment. Tehát 3Ghz prescott/Ati 1650 Pro 256MB DDR2/1GB DDR2 ram=1024x768/low kivéve utolsó high/más bekapcsolva/12 tütű/San Francisco/Grand Pirx circ.
Konklúzió az hogy annyira jól van megírva a játék, hogy nem akadt, effektek is voltak módjával, és látványban is elég szép még így is, és pont.
De azért OFF-ba teszem!
Ja ezt most csináltam.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
hajbel
addikt
válasz fagy53 #37707 üzenetére
Százalékokkal, Mhz-ekkel nem illik dobálózni. Az egyetlen dolog, ami érdekes az az fps. A Golden Samle nyilván hozzá tud tenni valamit a tuninghoz, de az átlag 4850 nagyon nem tuningolható. Ez az igazság. Hiába a +30Mhz cpu, +50(vagy akárhány Mhz) memória, az 1 fps-t jelent a gyakorlatban kb. 40 fps-nél.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Gaboman
nagyúr
válasz hajbel #37711 üzenetére
Mennyi kártyádnál néztél tuningot?
Én úgy hozzávetőlegesen mindegyiknél,és a legtöbb átlagban hozta a 10%os tuning potenciált Mhzben,ami annyit takart hogy a legtöbb játéknál is kb ennyivel lett gyorsabb,tehát ami ment 40el az utána 44el.
Na most amelyik 4850 625/2000 helyett megy 750/2400 környékén,hozzáteszem van nem is egy ilyen ott már 20% egyes játékoknál,persze ez nem minden esetben igaz.
De hozzávetőlegesen annyival lesz gyorsabb.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
hajbel
addikt
-
kriszbon
őstag
válasz hajbel #37711 üzenetére
Az előbb linkeltem a kártyám tuningolt eredményét, de (Itt) van megint, és (Ez) pedig amikor alapon ment. Mutasd meg azt a csak 1 Fps különbséget nekem légyszives!
Ez megközelítőleg játékoknál is bejön, és ebben a tesztben sem az összpontszámot kell nézni, ha nem a listára akarod tenni, hanem összehasonlításra használod!
Szerintem te nem értesz valamit.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Gaboman
nagyúr
-
hajbel
addikt
válasz kriszbon #37714 üzenetére
Íme 3 teszt: VisionTek,PowerColor, Sapphire Toxic. A Sapphire Toxic nyilván kiemelkedik a mezőnyből, Crysisban hozott 2 fps-t (37-ről 39-re emelkedett), HURRÁ!!! Ez aztán az overclock.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
hajbel
addikt
válasz Gaboman #37715 üzenetére
Azt nem értem, hogy miért dóbálózol %-os tunigpotenciállal és órajelekkel, ezekből állítasz fel következtetéseket pl. "Mhzben,ami annyit takart hogy a legtöbb játéknál is kb ennyivel lett gyorsabb,tehát ami ment 40el az utána 44el.". Nyilvánvaló, hogy fraps-el, vagy más fps-t mérő programmal nem vizsgáltad a teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Gaboman
nagyúr
válasz hajbel #37717 üzenetére
Az X%os tuningpotenciáról és a következtetéseimmel kapcsolatban a saját tapasztalatomra és toplistás eredményekre alapoztam hogy mit mentek a kártyák,ajánlom neked is figyelmedbe!!
Meg jó lenne ha értelmesen átolvasnád a hozzászólásomat,én nem mondtam hogy mindegyik tudja ezeket,olvass!!!
De hogy megértsed csináltam tesztet alapórajelen és OCben is.[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
hajbel
addikt
válasz Gaboman #37718 üzenetére
Látod! Pont engem igazol a screenshot: 60 fps-nél 2 fps +. A hozzászólásodban egyszer sem említetted, hogy csináltál tesztet. Mivel 60 fps-nél tuningban 2 fps-t hozott az imént prezentált kártya, ezért joggal hihettem, hogy a levegőbe beszélsz 40 fps-nél 4 fps plusszal.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Alister71
nagyúr
válasz hajbel #37719 üzenetére
Gaboman nem szokott a levegőbe beszélni, rengeteg mérést csináltunk már.
A tuningnak akkor lehet értelme, ha valamelyik játék pont a határon mozog. Természetesen valóban mind1, hogy valami 40-vagy 44 fps-el megy, de ha a bűvös 25 környékén mozog valami, és a kártyából még ki tudunk csikarni 4-5 fps-t akkor már esetleg elég lehet egy folyamatosabb játékhoz.Alister from Hell
-
teve08
tag
Na sziasztok újra Én!
A ti véleményeteket szeretném kérni , hogy fps játékokkal játszom erre kéne egy vidkari.Leginkább Call Of Duty 2.
Erre mit ajánlatok hogy minél több fps-em legyen?DX7-ben szoktam játszani , de ez csak a mostani konfig miatt.Esetleg ha ajánltok valamit ehhez tudnátok mondani számértéket is?Szóval hogy kb. mennyi lenne?Köszönöm
Ár:60 ezerig.
[ Szerkesztve ]
Üdv. Teve08
-
Gaboman
nagyúr
válasz hajbel #37719 üzenetére
Az lehet hogy annyi,de minimumnál már nem,a 40ből lett 44.az pont 10%
És itt még 10%os sem volt a tuning,azt megfigyeltem hogy minimum FPSben nálam jobban erősödtek a kártyák,és nálam mindig is ez számított,nem az érdekel hogy átlagban 60 vagy 66,az jobban hogy 25 vagy 30 a minimum![ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
kriszbon
őstag
válasz hajbel #37716 üzenetére
Aztán miért a Toxicot hasonlítod önmagához ami eleve húzott kártya, és mint írták is ott hogy sokkal többet már nem ment. Szerintem a sima 4850-es kártya eredményét hasonlítsd össze a Toxic alap és tuning eredményének átlagával(azért azzal mert kb. annyit tud egy alap 4850 ha húzod), és akkor kapod meg hogy mennyit is nyersz vele ha az alap 4850-et a Toxic órajelén járatod(vili nem?)!
A povercolor tuning meg vicc amit azon emeltek, és a proci is csak 2.6Ghz-en ment.
A VisionTek tesztnél sem tudták rendesen tuningolni a kártyát, és ott sem stimmel valami mert nagyon ratyi eredmények(valamilyen limitbe futottak ott, de én nem nézegetek utána), és ott tök mindegy hogy hova húzol egy kártyát, mert annyira kevés az Fps még a 4870-el is(ott az 1-2 Fps %-ban mennyi is?). Azt meg megírták már neked hogy nem a Max vagy Avg Fps különbség a leg lényegesebb, hanem a minimum.
Asszem részemről ennyi!Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
cabron
csendes tag
Ciao! Az a kérdésem lenne még, hogy van lényeges különbség a HD4890 sima és Vapor-X hűtővel felszerelt kártya között? Sokat dob rajta az a hűtés? Mert sajnos már ahonnan rendelek Vapor-X-eset nem tudnak beszerezni
-
Dusee
őstag
hali!
lenne egy olyan kérdésem, hogy a sapphire 4890-nek milyen a hűtése, azon felül hogy ref?
mennyire hangos 2/3D-ben, mennyire hatékony, és ehhez hasonlók?
köszi előre is! -
hajbel
addikt
válasz kriszbon #37727 üzenetére
Azért hasonlítottam a toxichoz, mert az húzva 2 fps-t hozott crysis-ban, az összes többi 1 fps-t. A giga is ugyanilyen eredményeket hozott. Milyen furcsa, hogy mind a 7-8 vagy akárhány játékban valami limitbe ütköztek. Mutass már olyan tesztet nekem, ahol az általad említett (urban legend) magas fps lett nyerve 4850-el! Én tudtam neked tesztet mutatni, most rajtad a sor! Egyébként minden tesztben átlag fps-t írnak, tehát ha tényekről van szó, akkor avg fps. Várom a bizonyítékot. Harjá!
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
kriszbon
őstag
válasz hajbel #37732 üzenetére
Mond mit nem értesz azon amit írtam, hogy ne a gyárilag már tuningolt kártya eredményeit hasonlítgasd össze? Itt arról volt szó hogy mennyit nyersz ha tuningolsz egy alap kártyát pl. a gyárilag tuningolt kártya értékeire, vagy annak húzott értékére. Értsd már meg ha ezt teszed akkor eredményben ott vagy ahol ugye most a Toxic(mert az is egy nyavalyás 4850 csak már gyárilag felhúzták). Akkor szerinted nem is az alap eredmény és a húzott eredmény különbséget kell nézni ugye, ami a felhozott példában 5 és 7 Fps lenne!
Ha tesztet mutogatsz akkor a kártyák ugyan abban a rendszerben legyenek tesztelve, ne másban, mert akkor nem összehasonlítható!
Igen beleütköztek, mert ugye nincs is proci és Vga limit sem, mert az eredményből és beállításból az jön ki.
Nem mutogatok én neked semmiféle teszteket mert felesleges, a másik topikban sem tudnak dülőre jutni veled.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Gaboman
nagyúr
válasz hajbel #37732 üzenetére
Csak tesztoldalakat nézel és abból következtet,van itt rajtad kívül több ilyen emberke is sajnos!
Ennek így sok értelme van,én arra adok amit személyesen tapasztalok és kipróbálok,nem láttál?
Amit linkeltem nézd csak meg a minimum FPSt,na az ott a lényeg!De még egy tesztem a 4830 kártyámmal,hogy megnyugodjál lehet 4FPS:
CPU:3400Mhz 4830 575/900 1024x768 8.10 VeryHigh
Play Time: 55.26s, Average FPS: 36.20
Min FPS: 21.77 at frame 140, Max FPS: 45.03 at frame 80
Average Tri/Sec: -25901044, Tri/Frame: -715596
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)VGA órajel emelés.
CPU:3400Mhz 4830 700/960 8.10 1024x768 VeryHigh
Play Time: 49.59s, Average FPS: 40.33
Min FPS: 19.56 at frame 149, Max FPS: 50.89 at frame 101
Average Tri/Sec: -28888006, Tri/Frame: -716216
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)Ilyen órajelemelés sok 4850is elérhető,pl:az enyém 625 helyett 735-750 és a mem 2000 helyett 2350környékén tudott!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Alister71
nagyúr
válasz Gaboman #37734 üzenetére
Azért még egy említést megérdemel a 9800GT is amibe a G92 elég ratyi órajeleken jár, és egy jobb hűtővel ellátott példány lazán hozza a GTX+ órajeleit 600-ról 740-re, és ott is elég rendes gyorsulás volt tapasztalható.
Hasonló móka mint a 4830, 4850 esete.[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Gaboman
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #37735 üzenetére
Annyi értelme van ha valaki venni akar kártyát és érdekli a tuning is akkor nem feltétlenül igaz az ő állítása,és hiába érvel itt ezzel,ennyi,a tuning nem garancia egyik kártyánál sem.
De lehetséges mit ahogy nálam is volt,és eredményeket is produkált szinte mindegyik.
Csak ő ezzel félrevezeti a vásárlót,ennyi én is itt befejeztem mert felesleges őt sem lehet meggyőzni mit pár hasonló tulajdonságú emberkét!Lord VaderÍgy van,azok a kártyák is bírják rendesen,mennyi tesztet csináltunk már te jó ég!!!!!
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
hajbel
addikt
válasz kriszbon #37733 üzenetére
Na persze. Majd hasonlítgatom a toxic tuningteljesítményét a referencia 4850-hez. Valóban sok értelme lenne. Nyerhetnél vele még potya 1-2 fps-t. A gyári tuning pedig alig ér valamit, úgyhogy inkább csak 1-et, vagy egyet se. Lovagolni lehet a min. fps-en, meg a szobába beeseő napsugarak törésszögén, de ez nem kívánságműsor, úgyhogy az átlag fps ai hivatalos. Az, hogy a min. fps a fontos gyakorlatban, főleg 30 környékén, az nem azt jelentei, hogy viszonyítási alapként is azt veszik teszteknél (ti is tudjátok, hogy így van). 4830-ról pedig én is hallottam szép dolgokat, de nem érdekel. Sohasem akartam 4830-at venni, nem is ástam bele magamat mélyebben a tesztjeibe.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
-
Gaboman
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #37738 üzenetére
Ebben igazad van!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Alister71
nagyúr
válasz hajbel #37739 üzenetére
Viszont sok ember, drága hazánkban, próbál minél olcsóbban, olyan kártyát venni amibe rejlik jó kis tuningpotenciál, mert jóval kedvezőbb áron jut a nagyok közelébe. ( mert ugye itt nem divat a 2000 euró körüli fizetés. ) és itt most nem három, hanem ez a magyar igazság.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
kriszbon
őstag
válasz 1hijjanhusz #37735 üzenetére
Értettem főnök, kérek engedélyt meghunyászkodni.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
-
kriszbon
őstag
válasz Gaboman #37743 üzenetére
Igen én is azért rendeltem 4830-at, mert olvasgattam/néztem véleményeket/teszteket és olcsón akartam(21.5k) jól húzható kártyát, ami szinte a nagytesó eredményét hozza(néha még be is előzi). Aztán puff neki erre a marhák küldtek egy alulórajelezett 4850-et.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
teve08
tag
Ha veszek egy drágább karit, akkor jobb monitor is kell hozzá?
Üdv. Teve08
-
teve08
tag
válasz 1hijjanhusz #37747 üzenetére
a monitorom egy 19" samsung 1440x900-as felbontás.hd4890 vapor-x 1gb karihoz lenne
Üdv. Teve08
-
feka007
veterán
Hello, 20 ezer környékén milyen vga-t ajánlotok?
Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Router gondok
- Napelem
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- CPU léghűtés kibeszélő
- Politika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- BestBuy ruhás topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen