- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz DeFranco #5399 üzenetére
Most elvileg 30giga körül alakul a teljes C, 32 bites W7-en (sőt, a notimon lévő elfér 20gigán), nem tudom, 64 biten ez mennyit változna. Illetve esélyes, hogy így nem kerül rá linux (vagy a terásból csípek le, vagy marad a live rendszer, igazából sokat nem lenne használva, de szeretem, ha van kéznél).
Még a 90GB-os lemezt megfontolnám, 20eFt körül láttam, bár nem tudok róluk sokat...Illetve a 830-as Samsungokkal szemezek, ezeket is láttam, hogy szokták ajánlani, és jó áron is van: [link], [link]
Ez akkor jó döntés lehet? Egyelőre ezek felé hajlok.A 128-as méretűek árát kicsit sokallom, és egy ésszerű helykihasználás mellett el kéne férjek a kisebben is...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
DeFranco
nagyúr
Ez nem fér bele? [link] Elég vonzó ár szerintem egy 128-asért. Persze ez attól is függ, hogy milyen távra veszed.
Azt azért tudd, hogy a nagyobb SSD-n több üres helyed is marad, ami rendkívül jót tesz az élettartalomnak. Meg később jobban is eladható, ha úgy van.
Ha nem, akkor jó az, amit linkeltél.
@Smithy1986: ezt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
bugizozi
őstag
válasz Smithy1986 #5400 üzenetére
Ez engem is érdekelne....nekem Kingston SVP200S3 60 gigás van...akkor nekem sem kell játszadozni a szabad hellyel, megpakolhatom fullra?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Bodor
veterán
válasz DeFranco #5356 üzenetére
+1 !
Mindenkinek..
Nem vonultam vissza, csak nincs kedvem energiát belevinni egy teljesen felesleges és értelmetlen vitába . Ha azt írom, hogy szerintem nem jobb, bár még nem próbáltam, az már úgy jön vissza, hogy azt állítottam , hogy silány, meg egyéb ferdítések, és egyből alá kell támasztanom számokkal.
Na Neeem..
Köszönöm szépen, de ebbe nem megyek be.
Főleg nem olyan emberekkel, akik itt a saját szekerüket tolva , érdekektől vezérelve írnak ajánlásokat. Azt gondolom, hogy semmi keresnivalójuk itt. Abszolút etikátlannak, és helytelennek tartom. Ez a topik azért jött létre, hogy objektíven és pártatlanul segítse azokat a tudatos vásárlókat, akik SSD-t szeretnének venni, és egyáltalán nem kéne , hogy arról szóljon, hogy vegyél egy márkát, mert csak az a jó. Sajnos lassan már itt tartunk...Mindannyian tudjuk, hogy az ajánlott SSD-k egyforma felhasználói élményt adnak, nincs közöttünk egy sem, aki a vakteszten meg tudná különböztetni őket egymástól a felhasználás alatt. Teljesen mindegy, hogy melyik márka az ajánlottak közül, még akkor is ha csak SATA 2-re van kötve . Nem jobb , vagy gyorsabb egyik sem a másiknál, és ez még így lesz egy darabig, ebben biztos vagyok. Tehát ebből a szempontból kár kiemelni bármelyiket. Tovább kell lépni, és tartósságot, garanciát, egyéb hozzáadott kellékeket figyelembe venni. Ezeken már talán van értelme vitatkozni. De ezeket már párszor kitárgyaltuk....
Egyetlen egy dolog a fontos itt a topikban, a gyakorlati tapasztalatok alapján történő tájékoztatás és ajánlás.
Akiknek nincs kellő mennyiségű gyakorlati tapasztalata, az ne ajánljon, se grafikonokkal, se számokkal, se tesztekkel alátámasztva, mert hiteltelen. Ha valaki pl. marketingben nagy szakértő, annak azon a területen van a helye, nem itt. Természetesen meg lehet kérdőjelezni az én hozzáértésemet is, és alá lehet ásni a hitelességemet is. Eddig nem sok ember látta úgy , hogy erre szükség lenne...Maradjunk abban, hogy ez egy nyílt fórum, ahol természetesen mindenki elmondhatja a véleményét, és a kedves olvasó, majd oszt-szoroz, és eldönti, hogy kinek, mit hisz, vagy ki által hagyja befolyásolni magát.
Egy másik hozzászóló ajánlását, véleményét fikázni, és abba keresetlen stílusban belekötni viszont teljesen felesleges, mellette még unalmas is olvasnia az idelátogatóknak.
Szóval jó lenne ha ez be lenne fejezve.
Köszönöm !
-
Balage76
senior tag
-
Balage76
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #5342 üzenetére
Az 5341-es hozzászólásom valóban hibás, a 120/128 GB-osokon 256MB cache van mint a korábbi sorozaton, a többin 512MB.
-
fgordon
senior tag
válasz DeFranco #5356 üzenetére
DeFranco: Én is veled értek egyet, hogy tartós informatikai termékeket próbálok vásárolni, ami be is jön általában, függetlenül attól, hogy meddig akarom használni. Lehet hogy nem én, hanem a családban valaki fogja használni. Sikerült találnom olyan márkákat, termékvonalakat, amik megbízhatóak hosszú távon.
Nagyon nagy tévedésnek tartom, ha valaki azt gondolja, hogy 3 év múlva a mostani SSD használhatatlanul lassú lesz és újat kell venni... Akkor az ilyen ember mit gondol a mezei HDD-ről? A mai SSD-k sebessége még 5-10 év múlva is nagyon jónak, használhatónak fog számítani, az más kérdés, hogy úgy alkották meg ezeket, hogy ne bírják addig a cellák elhasználódása miatt. Szerintem 2017-ben is 500 mbyte adat írás/olvasás a mostani SSD-s elérési időkkel tökéletes lesz a legtöbb és az általános célra... (boot, megnyitni egy táblázatkezelőt, levelezőt, netezni, átlagos játékokkal játszani...)
Ha például veszek egy Samsung 830-as 128 GB-os SSD-t, és 3.5 év múlva, fél év múlva gari után tönkre megy, nem veszek több Samsung-ot soha, kipróbálok másik márkát, például az Intel-t. (WD RE4-es HDD-ket használok 5 év garival RAID-ben, workstation-ban és szerverekben, 24/7-es szerverben ment már tönkre, cserélték ingyen és újra indult az 5 év gari. Ez így korrekt.)
A legtöbb emberbe sajnos bele van nevelve / kódolva, hogy újat KELL venni, hiába a régi is megfelelő a célra. Vegyenek újat, ha akarnak, hiszen ők éltetik a piacot, de nem így kellene működnie ennek...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
MULTIBOOT: Win7 + XP = ?!
Mi történik, ha például egy Samsung 830-as SSD-n van multiboot: Általában Win7, de néha XP-t használok. Ha XP használat után újra Win7 használat jön, mi fog történni, a TRIM az XP-s használat után is fog tevékenykedni, vagy mivel nem a Win7 alatt történik az adatok írása, így az onnantól "bukta" ?
Tud erről valaki pontos infót, vagy angolul érdemi információt linkelni?
Köszi előre is!▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Bodor
veterán
válasz fgordon #5410 üzenetére
Az én logikám azt súgja ( lehet, hogy helytelenül) , hogy mivel az OP rendszer küldi a TRIM parancsot, amikor XP-t használsz, akkor épp nem működik a TRIM, amikor meg WIN7-et, akkor újra igen, és rendbe teszi az XP használat alatt használt cellákat. Tejhát a TRIM az egész meghajtót látja, az XP által használt területet is, partíciótól függően. De ez itt elég off...
[ Szerkesztve ]
-
Traxx
őstag
válasz fgordon #5410 üzenetére
Hülye válasz (tényleg, és nem sértegetésből írom): mi van akkor, hogy ha az XP Virtualbox-ban fut, de HDD-ről? Gondolom az XP valamilyen spéci programnak kellene, amivel nem boldogul a win7 (az egyik kollégám tervezőszoftvere is ilyen állatfaj, persze a frissebb verzió már menne Win 7 alatt, de több okból nem frissít: egyrészt cseszett drága lenne, másrészt tudomása szerint az volt az utolsó magyar verzió, harmadrészt meg ennek a tudása bőven megfelelő).
Szóval így szerintem a TRIM tuti menne, mivel a főnök a Win 7 maradna
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
omikron23
senior tag
-
fgordon
senior tag
Köszönöm a válaszod Indokolt az XP direktben futtatás, nem virtuális XP-ként, például egy régi erőforrás igényes alkalmazás, vagy játék miatt, ami nem fut Win7-en...
De alapvetően az elvi kérdés a legfontosabb, hogy a Win7 boot után rendbe teszi-e az előző boot-ból az XP által nem TRIM-elt részeket magától?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Köszönöm, elolvastam!
Mivel én a 830-as Samsung-ot néztem ki, elvileg az az a kategória, ami helyreállítja a sebességet magától, ha Win7 lenne.Tudja valaki, hogy mi az oka, hogy a Kingston nem forgalmazza már azt az XP-n is használható 96GB-os SSD-jét (V+100 talán), ha az annyira egyedülálló volt a piacon, és régi gépekkel is használható? Azon kívül, hogy az újabbak gyorsabbak, jobbak, de nem mennek XP-vel? Én a Kingston helyében még sokáig forgalmaztam volna azokat a típusokat... Főleg a 96GB-osat, amiről lett itt is cikk, hogy "best buy"...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
xxSanchez
őstag
Sziasztok!
Napokon belül szeretnék beújítani magamnak egy SSD-t.
Leginkább a Samsung-ot ajánlják fórumokon, de az OCZ és a Kingston sem lenne rossz számomra. Vagy esetleg van más fajta ssd hasonló árkategóriában amelyik jobban viszonyul a Windows 8-hoz? Naponta 10 óra intenzív használat, programindítás stb.... Tehát nem csak bekapcsolom és netezgetek egy órát naponta.
Alaplap: Asus Sabertooth Z77
Előre is köszi a segítséget!
Heyho.
-
SOAD19
addikt
Neked mi a véleményed a 64 vs. 128 GB-os ssd-kel kapcsolatban. Nekem is elég lenne a 64-es, főleg árban persze. Jelenleg 34 GB a C meghajtóm, amin egy 32 bites W7 van fent, ill. a programok. Játék nuku. Tényleg jobb döntés lenne a nagyobb modell az élettartamot figyelembe véve, ahogy az előbb írta valaki?!
Köszi!
-
xxSanchez
őstag
Bodor: Értem köszi.
Még egy kérdésem lenne: Szerintetek megéri azt a pár ezer forint pluszt a Samsung 840?
Vagy a sima 840-es nem éri meg csak a Pro? Viszont az már brutálisan drága szerintem.
Heyho.
-
Bodor
veterán
Ha biztos vagy benne, hogy 2-3 év múlva sem kell majd nagyobb tárhely rendszer, vagy rendszerek alá, akkor elég a 64 GB, mert élettartam szempontjából az is bírni fogja vagy 4-5 évet átlagos használatot feltételezve.
Nekem most pl. jól jött a csere 64-ről 128-asra, mert nagyon kedvező ár volt, és kényelmesen elfértem két partíción WIN7/WIN8 duál rendszerrel.(#5421) xxSanchez: Én a kettő közül a 830-ast venném,amíg még kapható. Egyes helyeken most nagyon kedvező ( 23.900) az ára a 120 GB-osnak, vissza kel olvasni pár oldalt.
-
Bodor
veterán
válasz xxSanchez #5423 üzenetére
840-es nem kapható 24-ért.
Azért döntenék a 830-as mellett, mert az még MLC-s chippekkel van szerelve, a 840-es pedig új TLC-sekkel, mely utóbbiak feleannyi írást viselnek el a specifikációk szerint , mint az elődjeik, itt a topikban azt mondják, hogy ez a gyakorlatban 35%-ot jelent . Szeretem ha tartósak a dolgaim[ Szerkesztve ]
-
xxSanchez
őstag
Na most akkor utoljára, szerintetek 830 vagy 840? Nem tudok dönteni.
[ Szerkesztve ]
Heyho.
-
fagylalt
senior tag
Sziasztok!
Egy SSD vásárlást tervezek a közeljövőben és ezzel kapcsoltban szeretném kikérni a véleményeteket.
A profilomban lévő konfighoz kellene, ami jelenleg is frissítés alatt áll és a közeljövőben is szeretném fejlesztgetni.Mekkora SSD-re van szükség?
Úgy gondolom, hogy minimum 120-128GB-os SSD-re lenne szükségem, mert az a 100 akárhány giga elég hamar megtelik (főleg, hogy 10GB szabad tárhelyet is kell rajta hagyni). 256GB-os nyilván jobb lenne, de csak ha nem irreális az ára (ennél nagyobb nem kellene - *szerintem).Milyen operációs rendszerhez lesz az SSD?
Jelenleg még Win7 64bit-et használok, de mire ideér addigra Win8 64bit lesz rajta ez biztos.Asztali gép vagy laptop, IDE, SATAII vagy SATA3 a csatlakozó?
Egyértelműen asztali gép és SATA3 legyen akkor már, ha az alaplapom is támogatja.Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Asus Sabertooth P67Szükség van-e feltétlenül beépítő keretre és egyéb kellékekre az SSD-hez?
Fogalmam sincs. Nem tudom, hogy adtak-e a HAF 912+ házamhoz.
Nem biztos, de lehet, hogy már egy Corsair Vengeance C70-be fog belekerülni.Mennyi az a minimum/maximum ár amennyit szánsz rá?
Ezt inkább hanyagolnám. A lényeg a megbízhatóság, gyorsaság és minden egyéb jóság.
Saccra max. 60k, de örülnék, ha occón is kapnék egy jóságot.
Viszont, ha még 2-3-4eFt-ra van egy kiváló darab az is szóba jöhet.Szerk: Még nem néztem ki konkrét darabot, de szétnézek mindjárt.
Köszönöm előre is!
Üdv: Divi
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz fagylalt #5431 üzenetére
Szia
Az alábbi SSD-k jók lesznek neked:
Samsung 830 128GB SSD Basic+beépítő keret(kb. 600Ft átlagár). Ezt most az Edigital olcsón adja.
OCZ Vertex 3 120GB amihez jár a beépítő keret. Az OCZ Vertex4 120Gb ehhez is van alapból beépítő keret.
Kingston Hyper széria is tartalmaz keretet.
A Kingston cuccból ha +V200 vedd a simát ne.
A Corsair GT 120GB is tartalmaz beépítő keret,de az picit drágább de viszont nincs gond vele. Az OCZ- cuccokra több a gond,persze viszont abból többet adnak el. -
harry
veterán
válasz xxSanchez #5433 üzenetére
Nézd meg aquat: [link]
Én holnap veszem át a vinyóm, végül samu 830 64gb lesz
Most látok neki átolvasni egy halom cikket... legalább kilencet találtam itt a témában, mi-mire jó, optimalizációs kérdések, win beállítások, áh Más meg csak berakja, és használja... nagyon én sem akarom túlkomplikálni, csak szeretek képbe kerülni azzal kapcsolatban, amivel foglalkozok.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
deathtania
senior tag
-
fagylalt
senior tag
Köszi a választ!
Ha megengednéd egy kicsit kötözködnék: legjobban a Corsair és a Samu SSD-kkel szimpatizálok, de ez így elég sok nekem melyik a legjobb ezek közül? 256GB-osokat is tudnál ajánlani?
Egyébként a Samu-nak már nem a 840-es szériájából kellene akkor választanom (tudtommal újabb)? -
xxSanchez
őstag
válasz deathtania #5437 üzenetére
Azt gondoltam, hogy ha raktáron van akkor minek rendelgessem, odamegyek és átveszem.
Heyho.
-
jeni
félisten
válasz fagylalt #5438 üzenetére
egyelőre a 830-s a 256Gb(128Gb) a jobb vétel mert az már bizonyított,még senki sem tudja,hogy az új 840-s széria milyen is,biztos,hogy az is jó,de a tuti a 830-s széria ami már bizonyított.
a Corsair GT drágább,így a Samsung a nyerő még akkor ha veszel hozzá tartó keretet,amúgy olyat tudok neked eladni számlásan ha jól emlékszem 850Ft-ba került. Sosem használtam,csavarok is vannak hozzá.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
Na, én is berendeltem egy 64 Gigásat, ebből a Samsungból. Esetleg tudtok ajánlani egy programot, amivel a winchesterről átrakhatom az oprendszert az ssd-re. Mostanában nincs se időm, se kedvem telepítgetni, főleg meg minden programot személyre szabni. Két hét múlva vizsgázok, úgyhogy szeretném gyorsan letudni az átállást.
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen