- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Léghűtés topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sziasztok!
Láttam az Asus oldalán egy új routert RT-AC1200G Plus néven. Erről lehet valamit tudni? A neten kb. semmi információt nem találni róla a hivatalos honlapot leszámítva. Ennyire új termék lenne?
"Less but better" - Dieter Rams
-
Alex91
félisten
RT-AC1200G Plus, errol mi a velemeny?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Tim82
nagyúr
Sziasztok!
A jelenlegi TP-Link TL-WDR3600 routeremet szeretném cserélni AC-s routerre.
A szempontok:
- belsőre ne legyen nagy visszalépés a 3600-hoz képest,
legyen USB 2.0 és 4 db gigabites LAN port rajta,
- AC-n 867 Mbps elméleti sebességet tudjon,
- 5 GHz-es sávon legalább a 3600-hoz hasonló sebessége legyen,
- jó lenne, de nem kötelező, hogy valamilyen alternatív firmware (OpenWRT, Tomato, Merlin) legyen rá -> a vargalex-féle OpenWRT-hez hozzászoktam már a 3600-on.Ami nem lényeges:
- torrent (nem szoktak nagy igényeim lenni, gépen vagy NAS-sal megoldom)
- USB 3.0 (van NAS)A helyszín egy kb. 50 négyzetméteres panellakás, ennek az ebédlőjében van a router elhelyezve (az ebédlőből egyik oldalon a hálószoba, másik oldalon a nappali nyílik, ebben a három szobában lényeges, hogy legyen jó jelerősség).
2,4 GHz-en természetesen túlzsúfolt a környék (20-30+ hálózatot szoktam látni InSSIDer 3-mal), az 5 GHz-es sávon viszont csak az én hálózatom van.
Amit ki kellene szolgálnia:
- 120/10 UPC-s net,
- NAS csatlakoztatva (természetesen kábellel),
- szintén LAN csatlakozón két desktop PC és egy médialejátszó jelenleg,
- 5 GHz-en két-három notebook (általában kettő),
- 2,4 GHz-en két tablet és egy okostelefon, valamint alkalmanként egy wifis HP multifunkciós nyomtató.Amiért AC-set szeretnék:
- kifejezetten az 5 GHz-es sávon elérhető potenciális sebességnövekedés miatt, ami főleg a NAS elérésénél számít, nem a netnél (backup, torrent, médialejátszás),
- szeretném a jelenlegi desktop gépeket és a médialejátszót is áttenni wifire, lehetőleg akkor már 5 GHz-re (tudom, hogy a kábelezés volna az ideális megoldás, de az jelenleg macerás megoldás, érdemben csak lakásfelújítás befejezte után merülne fel, mint opció, ami arrébb van).A 20-30 ezer Ft közötti ársávban nézelődtem, eddigi jelöltek:
- TP-Link Archer C5 (ha jól sejtem, ebből már csak a Broadcom-os V2-t lehet itthon kapni),
- Asus RT-AC55U,
- Asus RT-AC1200G+ (ez ugye nagyon friss modell, még nincs vele tapasztalat).Ezek közül van olyan, amit nem ajánlotok, főleg az első kettőt értve? A körülményeket csak azért részleteztem ennyire, hogy ha van gyenge pont az elképzelésemben, arra rá lehessen mutatni.
*
Más kérdés: elképzelhető, hogy részben úgy oldom meg a PC-k/médialejátszók wifi hálózatra csatlakozását, hogy veszek egy AC-s wireless bridge-t, ebből van ajánlott?Ami eddig felmerült:
- veszek egy használt Linksys WUMC710-et (előny, hogy gigabites LAN portjai vannak, hátrány a csak használt beszerezhetőség, valamint nem is túl olcsó – általában 12-20 ezer Ft körüli összegért vehető meg)
- veszek egy Xiaomi Mi AC-s routert és alternatív firmware-rel beállítom bridge módba (előny, hogy olcsóbb, hátrány, hogy csak 10/100-as LAN portjai vannak + azt hiszem, kevesebb is, mint a WUMC710-nek).A segítséget előre is köszönöm.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
veterán
Sziasztok!
Tudom, jártam már itt korábban is, néztem az összefoglalót, felmértem az igényeimet, illetve talán végérvényesen most jött el az ideje az Ubee HGW-m modem módba kapcsolásának, mert ez így már nem igazán felel meg.
Kezdjük azzal, hogy az acryilic-kal meg inSSIDerrel megvizsgáltam a hálózatot és összességében azt látom, hogy az én hálózatommal 2+4 átfedés van a közvetlen környékemen 2.4GHz-en (szomszédok), 5GHz-en szinte semmi így jobbnak látnám egy különálló a célnak megfelelő router vásárlását.
A szolgáltatói HGW vagy 2.4GHz-en vagy 5-ön tud sugározni, egyszerre a kettőn nem, így ez nem opció, mivel van eszközöm ami nem ismeri sem az n szabványt sem az 5 GHz-et, és okosítani pedig nem lehet ezeket.
Keretem kb. 35k, ASUS termékeket néztem eddig (Gyári ASUSWRT / Tomato FW támogatás előny):
- Az RT-N18U lenne a legolcsóbb, ám ez kiesik az 5GHz és dual band hiánya illetve az FW miatt.
- Az RT-AC1200G+ szimpatikus, ám nem tudom mi az átverés itt a 23-25k-s árban AC is, Gigabit is, Dual Band is. a HW-rol nem találtam infót. Csak nem Mediatek?
- Az N65U hardveresen gyengébbnek tűnik, így kiesik.
- Az N66U már jónak tűnik, ő az egyik jelöltem.
- Az AC56U a másik.
- Sajnos az AC66U már kivülesik a keretemen - bár még átgondolom.AC1200G+, N66U, AC56U összehasonlításban melyiket ajánljátok?
Igazából nem érzem nagy szükségét AC-nak, bár a készülékeim jelentős része tudja, így talán jobb bebiztosítani az embernek.Mivel vasbeton épületről van szó, így talán a külső antennás megoldás célszerűbb. Szekrényre raknám, így szabadon szórhat.
Igényem a Gigabit, min. N-es wifi, USB (lehetőleg 3.0), dualband, DLNA, Torrent.
A fenti routerek akkor egymás mellett tudnak két, külön SSID-vel rendelkező hálózatot biuztosítani, igaz? (2.4 vs. 5 GHz)
Köszi!
Üdv. core2
-
kali
legenda
válasz Neil Watts #48659 üzenetére
szia,
az rt-ac1200gp azért viszonylag olcsó, mert csak egymagos 900 MHz proci van benne (bcm47189) és csak 128 MB ram, illetve a flash csak 16 MB. (a csak minden esetben a helyén kezelendő!)
mivel 4 antennás, de mind a két sávon csak 2*2:2 mimo képes, így mind a két frekvencia külön két külső antennát kapott, erre látom kihegyezve.
az rt-n65u nem annyira gyenge hardverű, de sokan nem nézik a második prociját, pedig kettő van neki; egymagos 500 MHz + egymagos 400 MHz, illetve a ram is 128 MB + 16 MB, a flash pedig 16 MB + 64 KB
az rt-n66u; egymagos 600 MHz proci, 256 MB ram és 32 MB flash
az rt-ac56u; kétmagos 800 MHz proci, 256 MB ram és 128 MB flash
az rt-ac56u-tól gyengébb hardverű az rt-ac66u; egymagos 600 MHz proci, 256 MB ram és 128 MB + 2 MB flash
az rt-ac68u azonos proci és ram tekintetében az rt-ac56u-val, csak a mimo, ilyentén az antennák számában van eltérés, illetve azok milyenségében.
mindegyik dual band eszköz szimultán szór a 2.4 és 5 GHz sávon.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
az rt-ac1200gp azért viszonylag olcsó, mert csak egymagos 900 MHz proci van benne (bcm47189) és csak 128 MB ram
Ez jó! Néhány napja még 256 MB-ot írt az Asus honlapja a GP-hez. Most megnéztem megint, és már "csak" 128 -at. Dolgoznak a fijjug
Sőt, a WikiDevi Broadcom lapja is változott. Korábban 800 MHz-esnek írták a BCM47189-et.
Ezen a fórumon is még a korábbi infók szerepelnek.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #48731 üzenetére
Kérdés, hogy a dual bandes antennák vajon mennyire gyengébbek a sima 2,4-eseknél .. bár tudom, hogy ez megjósolhatatlan, de itt nem lesz lehetőség próbálkozni, úgyhogy hasznos lenne bármilyen tapasztalat.
Márpedig wifi esetén jóslás jellegű bármilyen "tuti szaktanács" a terjedésre vonatkozóan. Bizony próbálkozni kell!
Nézd meg az Asus RT-AC1200GP-t! Mind a 2.4 GHz-es, mind az 5 GHz-es sávra dedikált külső antennákkal szerelték. Ha csak nem vagy kitömve MIMO 3x3-as kliensekkel, nem jelent igazán előnyt az AC68U három antennája.
Amúgy meg, ha nálad a wifi az elsődleges használati mód, érdemes elgondolkoznod, hogy valóban szükséged van-e drága routerre. Ha routeren fut a torrent kliens, DLNA szerver stb., akkor persze helyes a "minél erősebb, annál jobb" elv. De ha a kliensek wifi-n kommunikálnak, úgyis az lesz a szűk keresztmetszet, a lassúsága, bizonytalansága okán. -
félisten
válasz Multibit #48734 üzenetére
Köszönöm!
Én is tisztában vagyok azzal, hogy csak a próba a biztos megoldás, de a nagybetűs élet erre nem mindig nyújt lehetőséget. Így aztán hasznosak a tapasztalatok, amik azért fogódzót jelentenek, a relatív értékeket általában jól mutatják, a semminél biztosan többet érnek.
Az adott helyzetben a wifi és a vezetékes hálózat is fontos, a wifinek nem a sebessége, a stabilitása viszont annál inkább, meg ugye a kiszolgálófunkció. Tipikus SOHO-környezet, népes család + iroda, IP-kamerák. Egy éve tettem be ide egy 18-ast, bevált, de a szomszédban átadtak egy társasházat és lett tíz 2,4 GHz-es hálózat, ami érezhetően rontotta a házon belüli vételt, ezért kéne az 5 GHz lehetősége.
Sajnos nem tudom, hogy a 68-as és a 87-es antennái pontosan mit csinálnak.
Nyilván nem az a cél, hogy minél több pénzt adjanak ki, de az Asus RT-AC1200GP nem tűnik hardverben erősebbnek az N18u-nál, ami bevált ugyan, de az ember szeretne előre lépni, és az AC56 nem is drágán mért kétmagos processzora azért megszólaltatta a kisördögöt.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
stom362
csendes tag
Sziasztok!
Nem saját célra lesz, de nem tudok dönteni az alábbi két router közül melyiket ajánljam:
TP-Link Archer C5
http://www.arukereso.hu/router-c3144/tp-link/archer-c5-ac1200-p234706709/#termek-leirasvagy
ASUS RT-AC1200G+
http://www.arukereso.hu/router-c3144/asus/rt-ac1200g-p327844639/#termek-leirasLehet hogy két USB-s kell (nyomtató miatt), akkor TP-Link, de lehet hogy nem kell, akkor lehet jobb az ASUS mert 4 antennája van? Van SMART TV is, amire esetleg jó lenne stream-elni Pendrive-ról FullHD filmeket, viszont az arukeresős leírásban nem látok DLNA-t egyiknél sem. (Tudom nézzem meg a gyártó oldalán, de ott nem fogják írni, hogy valóban jól is működik
-
Multibit
veterán
válasz loko28 #48841 üzenetére
de későbbiekbe is használható legyen
Többek között ez az egyik ok, ami miatt az általad erőltetett C2 felejtős.Most még nem látom értelmét egy 30+ ezres routernek.
Ellentmond a két igényed. Most akkor hosszú távon gondolkozol, vagy sem?
Nekem az alábbiak nem tűnnek 30+ ezres routereknek:
TP-Link Archer C5
Asus RT-AC1200G+ -
Multibit
veterán
válasz Neil Watts #48902 üzenetére
Ha én lennék a helyedben, és már nem beszerezhető az AC56U, simán bevállalnám az új AC1200GP-t. Vagy esetleg kifejezetten szükséged van az AC56U nagyobb teljesítményére?
-
poolbig
aktív tag
Üdv!
Mi a különbség a
- ASUS RT-AC66U
- ASUS RT-AC1200G+
- ASUS RT-AC55U
- ASUS RT-AC56U
között?Köszi!
-
krealon
veterán
válasz poolbig #48929 üzenetére
Itt vannak a parameterek.
- ASUS RT-AC66U
- ASUS RT-AC1200G+
- ASUS RT-AC55U
- ASUS RT-AC56U -
félisten
válasz krealon #48931 üzenetére
Ezekből sajnos nem mindenki lesz okosabb, különösen, hogy még az Asus oldalán sem mindig azonos sorok szerepelnek a specifikációknál.
Nekem mindenesetre úgy tűnik, hogy az AC1200G3 mind teljesítményben, mind szolgáltatások terén jóval alul marad az AC56u-val, de még az N18u-val szemben is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
krealon
veterán
válasz MaCS_70 #48932 üzenetére
"Ezekből sajnos nem mindenki lesz okosabb"
A valasz annyira volt kifejtve, mint a kerdes.
"Nekem mindenesetre úgy tűnik, hogy az AC1200G3 mind teljesítményben, mind szolgáltatások terén jóval alul marad az AC56u-val, de még az N18u-val szemben is."
Mar csak azt lenne jo tudni, hogy pontosan mit ertesz "teljesitmeny" es "szolgaltatasok" alatt.
Nehany jellemzo, amire peldaul a teljesitmeny - mint jelzo - ertelmezheto:
- cimforditasi teljesitmeny (NAT, WAN - LAN atviteli sebesseg)
- Wifi teljesitmeny (pl maximalis kapcsolati sebesseg)
- USB-s hattertarrol vagy -ra elerheto atviteli sebesseg kulonbozo protokollok hasznalataval (HTTP, FTP, Samba)Szoval a jobb / rosszabb minosites az eszkozzel szemben tamasztott igenyek fuggvenye, ami felhasznalonkent mas es mas.
Nem veletlenul keszult a Topik osszefogglalo. Mar abbol is jol latszik, hogy rengeteg parameter szerint lehet keresni, altalanosan jo / rossz nincs. -
Topikgazda
-
poolbig
aktív tag
válasz krealon #48931 üzenetére
Köszi a linkeket, hasznosak voltak.
De mielőtt hajba kapnánk, a következő tulajdonságok lennének elsődlegesek:
- VPN
- AC1200
- Dual csatorna
- Gbit LAN&WAN
Ezeket mind a négy tudja (sőt a 66U már AC1750-et, gondolom ezért is ő a legdrágább), de nem ugyanabban az árkategóriában. Az érdekelt volna elsősorban, hogy mi okozza ezt az árkülönbséget az egyes routereknél, leginkább a wifi teljesítmények érdekelnek, mert itthon szinte csak így csatlakozunk a routerre.
Illetve ebből adódóan a felsorolt tulajdonságok elődlegesen figyelembe véve "Milyen routert vegyek?" ha van rá max 35-40e Ft-om, de azért az ár/érték arány érdekel a legjobban, és persze nem bánnám ha 20-30e Ft körül megúsznám inkább. Emiatt is jött a képbe az AC1200G+. De ha azt mondjátok, hogy minden ami a fentieket kellő teljesítménnyel kiszolgálja 35e Ft alatt nem kapható, akkor veszem a drágábbat.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
nemtabo
aktív tag
Szűkült a köröm két eszközre, ASUS RT-AC55U és ASUS RT-AC1200G+.
Feltehetően utóbbi jobb wifi vételt lehet képes biztosítani, de ami zavar, hogy letöltésvezérlő funkciót nem írnak hozzá. Ez hiányzik belőle?
"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz
-
devil-k
nagyúr
Üdv.
Két típus közül vacillálnék:
Asus RT-AC1200G vs. RT-AC55U. Melyik az ajánlott?
- mozi bolondéria -
-
jeni
félisten
válasz devil-k #49085 üzenetére
Üdv!
Az Asus RT-AC1200G Plus mintha két procis lenne. Több antenna. Nagyobb RAM.
Az Asus RT-AC55U annak a belső FLASH ramja (ez mennyire számítana?)több, kevesebb antennák,USB 3.0 -
citkar
addikt
Üdv!
Routert váltanék, nem sürgetős, csak kicsit gyorsítanék a régi RT-N16-os routeremen.
Az ac56U-t néztem ki, de az már nem nagyon kapható újonnan, legalábbis ahol jó árban adták, ott már nem kapnak a beszállítónál.
Szemeztem ezzel az újabb típussal (AC1200G-Plus), szerintem megfelelő is lenne, talán nem akkora előrelépés mint az ac56u, de mindenképp nagy fejlődés lenne s valószínűleg nekem még mindig bőven elegendő lesz. A kérdésem, hogy ezen is transmission fut gyárilag?Esetleg, ha hasonló árban van hasonló vagy jobb ajánlat, mindent örömmel fogadok, de szeretnék transmissiont használni továbbra is, ha lehet gyári firmware-rel, mert számomra nehézkes a csere.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Dupla NAT-os az általam javasolt megoldás így mindkét eszközön aktív a DHCP.
#49145 jooti
2. a legtávolabbi helyiségekben korábban is gyenge vagy semmilyen sem volt a wifi - csak eddig nem hiányzott Most viszont már ott is szükség lenne a stabil, megbízható kapcsolatra. Ha lehet, úgy, hogy ne kelljen átjelentkezni, vagy automatikusan megtalálják a készülékek a megfelelő wifi-forrást az épületen belül.
Előre nem lehet semmi biztosat mondani a wifi-vel kapcsolatban, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi meddig és mekkora sebességgel lesz elérhető. Minden környezet más és más, nem csak a router befolyásolja az eredmény hanem a használt kliens eszközök milyensége, a beállítások, a környezeti tényezők összegsége az ami meghatározza, hogy milyen is lesz az elért eredmény.Vezetéken is lehoztuk a netet a szobák egy részébe, a routerből kábelen is megérkezik a fali aljzatokba, tehát ezekre a vezetékes pontokra is lehetne új eszközt csatlakoztatni (repeatert? range-extendert? access-pointot? egy újabb routert - pl. mindhárom módban működtethető ASUS RT-N12 D1, milyen módban??).
Mivel vezetéken csatlakoznának a másodlagos eszközök így AP módba kell majd tenni az eszközt.
A repeater és a range extender ugyan az az üzemmód.Örülnék, ha egy ASUS RT-N12 D1 8500 HUf-ból megoldaná a problémát - de szükség esetén most 20-25.000 a max.
Mivel több kliens eszköz lenne és a keret is megengedi így inkább gigabites portokkal rendelkező típust lenne érdemes venni, a jövőre gondolás okán is.Ajánlott eszközök:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U/AC55U/AC56U/AC1200G+, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7#49149 citkar
Gyári firmware-ben nincsen letöltő/torrent kliens az AC1200G+-ban.
Hasonló eszköz az AC55U. Ha nem feltétel a dual band működés akkor ott van még az N18U is mint lehetőség.
Alternatíva lehet még a TP-Link Archer C5/C7 is de csak CFW-vel lehet rajtuk torrent-ezni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Draken
őstag
Sziasztok!
Új router vásárlásán gondolkozom, a jelenlegi tp link 941 lenne cserélve. Adott egy 100as digi net, ami lehet, hogy 200-as lesz a közeljövőben. 2-3db (5ghz képes) telefont és egy-két laptopot(ac képes) kell kiszolgálni wifin, illetve kábelen egy tv-t. Torrent megy, de csak laptopon, az se 0/24, viszont elképzelhető, hogy usb-n egy vinyót kötnék a routerre és ott menne tovább a torrent. Lakótelepi kis lakás, sok router, tehát a 2,4es sávot szeretném kizárni. Kérdés: Kell ide az ac56u vagy elegendő a kisebb teljesítményű soc-al ellátott ac1200g?
Köszönöm!
-
krealon
veterán
válasz Draken #49174 üzenetére
"Lakótelepi kis lakás, sok router, tehát a 2,4es sávot szeretném kizárni. Kérdés: Kell ide az ac56u vagy elegendő a kisebb teljesítményű soc-al ellátott ac1200g?"
Mindketto jo valasztas. Osszevetve a ket eszkozt:
ASUS RT-AC56U
+ 2 mag
+ 2 darab USB port (az egyik USB 3.0)
+ kiforrott alternativ szoftverek
+ 128 MB flash
+ 256 MB RAM (torrentezeshez jol tud jonni)
- belso antennak (az egesz keszuleket kell mozgatni az antennak helyzetenek optimalizaciojahoz)
- kifuto tipus, nehezebben beszerezheto (jelenleg 37+ eFt koruli aron tallahato meg)ASUS RT--AC1200G-Plus
+ kulso antennak (konyebb allitani a megfelelo wifi lefedettseghez)
+ fiatalabb eszkoz
- 16 MB flash
- 128 MB RAM
- 1 darab USB port
+ 23 eFt koruli aron beszerezheto -
Topikgazda
válasz citkar #49207 üzenetére
Sajnos igazi alternatívája nincsen az AC56U-nak. Ami van az drágábban az AC68U külső antennákkal és AC1900-as wifi képességgel, olcsóbban az AC55U és AC1200G+ (nincs benne torrent kliens) gyengébb hardverrel. Esetleg még az N56U lényegesebb gyengébb hardverrel.
Ott van még a TP-Link Archer C8/C9 is mint lehetőség.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
citkar
addikt
válasz Intruder2k5 #49208 üzenetére
Már az N18U-n is hasonló frimware fut, mint a nagyobbakon, azaz transmission kliens Asus köntösben?
(#49209) Gubek-Einste
A WiFi képességeinek nem kell kiemelkedőnek lennie, közel van a laptop, kicsi a lakás, elég, ha megbízható és stabil. Néztem az AC1200GPlus-t, de gyárilag szeretnék transmissiont, ne kelljen nekem firmware-t cserélni.
Az n56U-val még szemezgetek (gondolom ezen is transmission fut), az is érdemi előrelépés lenne, ha jól értem és nem drága (20 körül még talán megérné).
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz bozsozso #49346 üzenetére
Az AC1200G+ és a C5v2 (már csak azt lehet újonnan kapni) a SoC-je miatt nincs OpenWRT, az AC55U-ra lehet tenni, a C7-re is van.
#49348 pzolika9512
Nagyon sok a panasz rá és sem hardverben, sem pedig firmware-ben nem jó.
Van 1-2 típus amire CFW-t rakva már jobb a helyzet de rátenni sem olyan egyszerű mint más típusoknál.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz spider80 #49387 üzenetére
Esetleg még szóba jöhet az Asus AC1200G+ is mivel az is hasonló a másik kettőhöz.
#49390 bozsozso
Igen, ha a jelenlegi router a szűk keresztmetszet akkor az újjal jobb lehet az elért eredmény de természetesen a környezeti és egyéb tényezők függvénye minden.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
válasz spider80 #49392 üzenetére
Ha nálad elsődleges fontosságú a kábeles kapcsolat, akkor nagyjából mindegy. Ha fontos a wifi sebesség, stabilitás, rugalmasság, akkor az AC1200G+ a nyerő. Éppen amiatt, ami nem tetszik neked rajta Különben is, milyen dolog az, hogy egy számítástechikai eszköz kiválasztásakor a kinézet befolyásol téged és nem a tudás? Ez nem szobadísz! Az asszony dönt helyetted?
-
Asrach
tag
Sziasztok!
Tervben van hogy veszek egy ASUS RT-AC1200G+ routert.
Az lenne a kérdésem hogy ezzel megoldható-e az hogy külső merevlemezt rádugom és arra menjen a letöltés (torrent)? -
Multibit
veterán
válasz bozsozso #49410 üzenetére
Kábellel a router miatt ritkán szakadozik a net. Ha nem hibás a készülék és a kábel, akkor máshol kell keresni a hibát.
Asus vonalon az N18U (kizárólag 2.4 GHz), az AC55U és az AC1200G+ is jó választás. Az AC56U már kifutott típus. A TP-Linkek közül az Archer C5 és C7 ajánlott, a 3600/4300 már nem igazán kapható. De ezeket az ajánlásokat már korábban megkaptad. -
B-L-A-C-K
titán
Adott egy WDR3600-as Digi 200/100-as nettel (később majd lehet megint 500-as lesz, lejárt a hűség visszavettetem 200-ra.), általában wifi-n töltök, ami tudom a nem a legegészségesebb, emiatt néha néha meg is szakad a net, újra kell indítani a routert. A kérdés szerintetek érdemes lecserélni egy AC1200G+-ra? Vagy tök értelmetlen az egész?
-
kali
legenda
szia,
reagáltam rá korábban; link
az n szabványos dual band és az ac képes típusoknál kompromisszumosabb lehet a 2.4 GHz, mert osztott vagy belső antennát kaptak, de kivétel például a nem olyan régen kibeszélt rt-ac1200g plus.Bélabácsi; szia, nem csak az a két gyártó jöhet szóba, mert akad linksys, netgear...stb. is, ha jó áron képes valaki beszerezni meghatározott és megfelelő típusokat, de ez elég ritka.
az asus és a tp-link esetén sem lehet egyértelműen rangsorolni, mert mind a kettőnek vannak jobb és gyengébb/problémásabb típusai, így csak konkrét eszközeiket lehet/érdemes összehasonlítani.
vannak már ac képes hozzáférési pontok, de vagy nem egyszerű még a beszerzésük, vagy annyira drágák, hogy jobban megéri egy akár több funkciós routert venni.
rászánt összeg függvényében, jelenleg érdemesebb inkább routerben gondolkodni; rt-ac1200g plus, rt-ac55u és attól felfelé, archer c5 és attól felfelé, vagy esetleg ea6500 v2 és ea6700 - utóbbi kettő rt-ac56u és rt-ac68u szint hardverileg, mimo tekintetében a 68-as, de az antennáik belsősek, mint az 56-os esetén, illetve szoftveresen nem adnak olyan részletes konfigurálhatóságot, mit az asus típusok, így árban ezek alapján kell gondolkodni, hogy megérik az árukat, vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
kentucky
őstag
Sziasztok! Az ASUS RT-AC1200G Plus routerben van hardveres NAT?
-
B-L-A-C-K
titán
Egy kis beszámoló az új routerről hátha valakinek segít a döntésben....
Régi: TP-LINK WDR3600
Új: ASUS RT-AC1200G+Csere oka igazából az volt hogy wifin keresztül töltök, ami tudom nem a legegészségesebb, így néha néha megszakadt emiatt a net, így mindig újra kellett indítgatnom ilyenkor a 3600-ast. Illetve ahol legtöbbet használom ott 5Ghz-en már elég gyenge volt a jel. Amúgy a router egy 50nm-es panel lakás közepén van egy gipsz karton dobozban, konkrétan itt.
ASUS RT-AC1200G+ konfigurálás:
Lehet ez csak nekem újdonság mint volt TP-LINK-es, de ez az Asus úgy kezeli a felhasználót mint valami hülye óvodást... Elsőnek összekötöm a géppel a routert, nem az van hogy elérési útvonalat irkáljak be a böngészőbe, hanem magától felugrik a konfigurációs felület magyarul, és a számba ad mindent. Az eszköz frissítéséhez is nem az hogy fájlokat kell nekem letölteni meg ilyenek, hanem jelez van új, telepítheti? Szóval az egész felülete pofon egyszerű, magyar, és gyors. Ha még abszolút nem is értesz hozzá akkor is betudod állítani mert a szádba ad mindent.
Speed teszt:
Net: Digi 200/100
Teszt gép: Dell Latitude E6540 (nem egy nagy szám wifi modul van benne)Még pár mondat...Ez a gép 500/200-as nettel wifin 135-nél nem látott többet TP-vel, most ahol eddig alig volt jel és ~55öt látott, most ~160-at Letöltésem is javult wifiről, eddig max 12mb/s volt, most 18mb/s. Illetve az oldalak betöltése is érezhetően gyorsabb lett. Mivel hosszútávon még nem teszteltem, ezért a szakadás nem tudom lesz e, remélem nem. Eddig azt kell mondjam nagyon nem bántam meg a cserét, mindenkinek ajánlom.
[ Szerkesztve ]
-
thenameless
tag
válasz B-L-A-C-K #49461 üzenetére
Épp most estem két pad közé, balra a AC1200G+, jobbra a WRD4300. Az ár elég hasonló és kedvelem az asus felületét.
Egy fogászatot szolgál ki egy N18U már lassan 2 éve, van rajta egy gigabites switch kb 6-7 aktív eszközzel és wifin átlag 5-10 kliens, nem tudok róla, hogy probléma volt vele. Szóval ez meg a Te véleményed most meggyőzött. -
cd930
aktív tag
Sziasztok!
Nem panelos környezetbe gondolkodtam eddig a TP-Link 1043NDv1 helyett az alábbiakon többféle kategóriában:
TP-Link 1043NDv2/v3
TP-LINK WDR3600
Asus N18U
ASUS RT-AC1200G++ NAS-t is tervbe vettem.
Pár kérdésben segítsetek a döntésemhez:
Mihez szükséges az 5GHz-es freki? Milyen készülékek tudják használni?
Ha lemondanék a NAS-ról, milyen erős router tudja aránylag megfelelően ellátni egy rádugott HDD-val a lakásban lévő tévéket és asztali gépet (+torrentre is használnám, de eléggé alkalomszerűen).Megfelelő ár/érték arányban keresem a routerem utódját, nem feltétlenül költenék rá egy vagyont, ezért első körben megpróbálkoznék az új routerre dugott HDD-vel és onnan fejlesztenék a - valószínűleg emelkedő - igényeim szerint.
Előre is kösz!
20+ éve a Prohardveren
-
Topikgazda
Mihez szükséges az 5GHz-es freki?
Akkor jelent előnyt ha a 2,4 GHz-s sáv zsúfolt és/vagy szükséges a nagyobb wifi-s sebesség de ennek az ára a kisebb hatótáv mivel az 5 GHz érzékenyebb a távolságra/zavaró tényezőkre.Milyen készülékek tudják használni?
Azok amelyekben van dual band vagy 5 GHz-s wifi adapter. Tudom hülye válasz de más nem nagyon adható erre a kérdésre.Ha lemondanék a NAS-ról, milyen erős router tudja aránylag megfelelően ellátni egy rádugott HDD-val a lakásban lévő tévéket és asztali gépet (+torrentre is használnám, de eléggé alkalomszerűen).
Erre a célre leginkább az Asus ARM alapú eszközei lennének a legjobbak. Az AC1200G+ gyári firmware-rel nem tud torrent-ezni.Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U/AC1200G+, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gergőke88
addikt
Sziasztok
Köszi a sok tanácsot.
Kérdésem,hogy
N56u vagy ASUS RT-AC1200G+?
A kettő között kb. nettó 3 e ft lenne. -
Topikgazda
-
ZeDboy
csendes tag
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kiváncsi.
Jelenleg egy Tplink 1043ndv1 router van és mellé egy tplink rangextender.
Rendeltem egy Asus rt-ac1200g+ routert és egy asus rt-n18u routert.
Azért kell két router mert két szintes a családi ház tömör vasbeton falakkal. egy 50 megás nethez.
Az lenne a kérdésem, hogy valóban olyan jó az 5dbi-el antenákkal a lefedettség, ahogy azt írja az asus honlapja?
A lenti routernek(1200g+)nak egy zárt szóbából kéne átlöni 3 falat+ valamennyire az emeletre. A jelenlegi 1043nd képes az emeletre fellőni a jelet persze csak a fölötte lévő szobákba. Viszont a 3 falal már meggyűlik rendese a baja.
A fenti routerknek(n18u)-nak pedig a ház másik oldalán lévő szobából (szobák távolságak max 20 méter) kéne kilőni át a gipszkartonfalakat.
Szerintetek képesek lesznek növelni a hatótávot?
És ezekre a routerekre fel lehet aplikálni a jelenlegi tplinkes 8dbi-s antennákat? Növelni fogja a hatóttávot?
-
Topikgazda
válasz kovimester #49642 üzenetére
Az AC56U elég jó, csak sajnos az utóbbi időben eléggé felment az ára és vannak beszerzési gondok is vele.
Egyértelműen az AC56U a legerősebb típus, az AC55U/AC1200G+ hasonló eszközök (árban is hasonlóak), nehéz közöttük a választás de inkább az AC1200G+ felé hajlanék.#49643 madle
A nem nagyon erősek a szomszédok jelei akkor elég lehet egy csak 2,4 GHz képes Asus N18U is.
Jövőre tervezés gyanánt AC-s eszközben lenne érdemes gondolkodni de azok már 25k-nál kezdődnek, ezekből a legolcsóbb az AC55U és AC1200G+ az Asus-tól. A keretbe még belefér az Asus N56U is mint dual band eszköz de hardveresen gyengébb mint az N18U.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kovimester
aktív tag
válasz Gubek-Einste #49644 üzenetére
Szia
Aquaban nèztem.
56ub1 van mindenhol 21e
Ac1200g+ csak 2 helyen van 27eIgy hogy az árakat tudod mèg mindig az 1200 mondod?
-
Topikgazda
Volt 1-2 eset a TP-Link és az Apple eszközei között de általánosítani nem lehet ez alapján.
Az AC55U és az AC1200G+ az ami szóba jöhet mint belépő szintű ajánlott AC-s router-ek.#49648 kovimester
Az újabb hardver okán mindenképpen az AC1200G+ a jobb választás.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen