Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz Soma01 #20052 üzenetére
Akkor egész jó eséllyel működhet roaming nélkül is ezek szerint.
Nem valószínű. Eleve nem egyszerű tisztességesen belőni akkora teret, meg a kliensek is sokan vannak.De 4db sima AP nem tudja intelligensen elosztani egymás közt a terhelést. Csak bízni lehet benne, hogy a kliensek kb. egyformán csatlakoznak minden AP-ra. Meg persze a kliensek területi eloszlásában lehet még bízni.
Az AP nem loadbalance-ol.eladó Aromamizer RDTA V1
-
krealon
veterán
válasz Soma01 #20052 üzenetére
"Ez a roaming dolog autómatikus? Ma már be van építve minden wifi eszközbe?"
A protokol resze, igy a szabvanyos eszkozoknek nem szabad, hogy problemat jelentsen.
"Csak "helyesen kell kongifurálni"? Pl. SSID ua. csatorna szám eltérő, jelszó ua? Vagy hogy?"
Pontosan. SSID es jelszo (es titkositasi parameterek) megegyeznek, de mas-mas csatornan kommunikalnak az egyes AP-k.
Tovabbi info: google -> multiple access points same ssid
-
8Ba8
csendes tag
válasz Soma01 #20104 üzenetére
Mint írtam, ha újrafuttatom a telepítőt, akkor veszi a jelet idelent is tökéletesen minden, ezért nem szeretnék még egy routerre beruházni. A Telenoros net előtt mikrohullámú netem volt, és egy TP LINK 701ND tipusú routerrel is kb 50-70 méter sugarú körben lehetett netezni. Ezért vettem 901ND-t, mivel gondoltam, ha már három antennája is van, valamivel erősebb is lehet. Egyébként az én Nokia E52- el még 100 méterre is közepes jelerősség mellett tudok Wifi-ni, ezért gondolom, hogy nem a hatósugarával van a gond, hanem azzal, hogy valamilyen okból kifolyólag az okostelefonok egy idő után elsőbbségben részesítik a Telenoros eszköz Wifijét, és arra csatlakoznak, ami természetesen a távolság miatt is gyengébb, mint a TPLINK, és dobálja a netet, illetve akadozik is. Mivel Universal Repearter módban van, ezért azt sem tudom beállítani, hogy más kódot adok egyiknek, illetve a másiknak, így akadályozva meg, a gyengébb jelre való csatlakozást…
-
G4ga
őstag
válasz Soma01 #20167 üzenetére
köszi a választ!
ez a tipusa: planet xrt-401d! legfrissebb firmware van rajta. 25-nél kiakad!
ehhez kell vmi beállitás? érdekes mert pl a dhcp listánál nem látja a gépeket amik csatlakoznak hozzá, ergo vmit rosszul csináltam.igazábol a 54MB/s routerem cserélném le. ezt kaptam ajiba, ha müködik megtartanám!
ha ez már gondnak minösul inkább a routrt gondos topikban kérdezzek?[ Szerkesztve ]
-
G4ga
őstag
válasz Soma01 #20172 üzenetére
közbe kicsusztam a szerkböl.
tudtok ajánlani esetleg akkor olyan vezetékes routert ami viszonylag olcso és kiadja a 80MB/s-et?
abszulut nem ragaszkodom a wifihez. kicsit hadi lábon állok a vezeték nélküli dolgokkal!
argépet néztem de szinte mindegyikhez az van irva hogy 10/100 igy nem tudom melyik jó. nálam a router bedugom azt megy kategoria. nem nagyon konyitok hozzá! -
Topikgazda
-
Beri
addikt
válasz Soma01 #20212 üzenetére
Egy olyan eszköz, amelyiket nyugodtan kirakhatod egy oszlopra, el kell, hogy viselje az extrém meleget, mínuszokat, ez pedig drága. Egyik beltéri router sem lett ilyesmire felkészítve, mindegyiket lutri kirakni, még akkor is, ha nem esik rá az eső.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Pecc
őstag
válasz Soma01 #24157 üzenetére
Olcso laptopok, n-es wifivel max. Fogalmam sincs elég e a 150es. Gigabites lan jó lenne azért.
Azt lenne jó tudni, hogy 15ezerért ez atomstabil-e mondjuk 2-3év múlva is. Mert hiába az 5év garancia, úgysem fogják kicsélni ha azt mondom," ha ujrainditom gyors, ha nem, akkor lassú". -
Pecc
őstag
válasz Soma01 #24161 üzenetére
Ez sem megfagyás, amit tapasztalok a routereknél, hanem azt, hogy egyszerüan fokozatosan lelassul, "szenved". Ezer év mire betölt egy oldalt stb. Ha újrainditom, rögtön villámgyors lesz, de csak egy ideig. Ezt csinálta több típus, több márkából, de mind az olcsóbbik 5-6ezer Ftos kategoria volt. A gigabit azért lenne jo, mert akkor gyorsabb lenne a másolás legalább a pc-k közt, de a legfőbb a stabilitás lenne. Kicsit unalmas, hogy nem megy semmi letöltés egyik gépen sem és ki kell menni rágyújtani amíg betölt egy 5perces 480p youtube videót félig...
Remélem érted mire gondolok a stabilitást illetően. -
stefi68
addikt
válasz Soma01 #24217 üzenetére
Nagyjából jó az alsó szinten. Ahogy írtam is kb. 8 m-re eltávolodva tőle még használható, de már nem az igazi.
Ha minden igaz, van még egy ugyanolyan nem használt routere a húgomnak. A kettőt nem lehetne össze kombinálni? Egyik az alsó, a másik a felső szinten lenne? Olyat lehet, hogy a fenti fogja az alsó jeleit és továbbítja fent?
Megpróbálom még a lentit felrakni a szekrény tetejére, hátha javítana a dolgon valamit....Szerk.: Nos a lenti router jelenleg a nappali legtávolabbi sarkában van. Az étkezőbőll van rálátás a nappali ezen sarkára átlósan (nincs ajtó köztük).
[ Szerkesztve ]
◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►
-
Magnat
veterán
válasz Soma01 #24220 üzenetére
Tegyük hozzá, nem csak wds módban lehet megoldani, hanem client v client bridge módban is ... ha csak netezni kellenek az eszközök, és nem 80-100 Mbites kapcsolatról beszélünk amit teljes szélességben akar kihasználni egy adott kliensen, akkor bőven jó lehet egy ilyen kapcsolat. Utóbbi kettő előnye a wds-szel szemben, h csak a másodlagosan csatolt routernek kell tudnia a client/client bridge módot, tehát a 3rd party képes routerek jó része képes rá, míg az elsődleges routerrel szemben semmiféle elvárás nincsen, gyakorlatilag tudni sem fog arról, h egy másik router csatlakozik hozzá. A wds sokkal kényesebb technika, általában ajánlott azonos típusú eszközökkel próbálkozni. Persze ha van mód kábelezni, annál stabilabb kapcsolat nincs, az fix.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Teseract
tag
válasz Soma01 #24281 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Nem áll szándékomban bővíteni, tökéletesen kielégít. Hacsak nem ugyanezen összegért nagyobb sávszélességet biztosítanak. Ha mégis növekedne, akkor milyet ajánlanál? (Gondolom itt növekedne az ár, bár hosszabb távon nyilván kifizetődő, így akár szánok rá többet is. ) -
schulc99
tag
válasz Soma01 #24311 üzenetére
Köszi.
Azt hiszem elhozom a 841 ND-t és tényleg nem kockáztatok. A 842 ND valószínűleg már sok nekem tudásban.
Valóban ismeretlen és tesztek sincsenek róla. Én pedig nem akarok bajlódni vele ha netán vacakolna.
Igaz a 841-et is kifoghatom. Remélem nem !Sokaknak fáj az intelligencia. Akinek ilyen fájdalma van az kerüljön, ha kérhetem. (A 99 NE tévesszen meg, nem a születési évem!)
-
fcsaba89
csendes tag
válasz Soma01 #24321 üzenetére
Köszi a segítséget! Sokat segítettél!
Utánakerestem gyors a 3 "gépnek".
- Az asus elég drága 12eFt (ráadásul azt írta az adatlap h adsl router, nekem meg optikai kábelnet van (ha nem függ össze elnézést a tudatlanságomért )
- A linksys 9eFt szimpatikus ő is. De mivel van pár fal amin jó lenne ha átmenne a külső antenna talán erősebb lehet.
- A TP-Link -ek közül a WR842ND -t néztem (7500Ft), és láttam hogy van usb-je amin keresztül nyomtatót lehet csatlakoztatni hozzá, vagy külső vinyón megosztani adatokat. Ez nagyon szimpatikus plusz tulajdonság. Egy gyors tesztet is olvastam róla, ahol elég jókat írtak. [TP-Link WR842ND teszt. logout]A nyerő szerintem a TP-Link lesz. Ára is a legszimpatikusabb, tudása is. Mivel nincs nagy igényem, ha lehet minél olcsóbban szeretném megúszni (a minőségi kategórián belül).
Az egyetlen kérdésem már csak: Mennyire megbízható a márka a TP-Link mert sajnos nem ismerem? Az olcsó ár a bóvli kategóriába sorolja?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Soma01 #24344 üzenetére
Nem! Sőt, igazából két kliens (rtorrent) fut rajta, egy nekem, egy pedig a fiamnak! A kettő összesen 125 letöltési, és 25 feltöltési slotot használ! Jelenleg van benne 110+22 torrent, ebből 7 letöltés, a többi csak seed... Letöltési limit 2MB/sec, feltöltési 500K/sec! Ezt tök simán viszi... A seed-elt torrentek most éppen 4 hete, és 22 órája vannak folyamatosan seed-ben! CPU Load jelenleg 0,3, de ez ugyebár ingadozik...
[ Szerkesztve ]
-
Freddy TNT
őstag
válasz Soma01 #24406 üzenetére
Netes etikett első szabály :
A !!!??? ordibálásnak minősül. Én próbálok kultúráltan és érhetően fogalmazni. Ez nem mindig jön össze de pótlom.
Az ő hozzászólásaiban negatív arroganciát érzékelek és zavar hogy megadom másnak a tiszteletet és ilyen "trollkodást" kapok vissza.
Kérdéssel és kéréssel fordultam hozzátok és erre tőled is ennyi jön vissza :
"Tud(unk) olyan routert mondani, ami tudja ezt. Csak előbb fel szeretné(nk) mérni a pontos igényeket"
De egy szóval se mondod melyik az.... Na most őszintén ennek mi értelme volt ?
-
kali
legenda
válasz Soma01 #24444 üzenetére
hagyd csak, a szokásos linksys reklámos sokadik regisztrációja, csak itt még óvatoskodni próbált, de azóta már látványosan megnyilatkozott - a többi regisztrációjával is társalog - a szokásos kapcsolódó témákban!
kíváncsian várom, hogy meddig folytatható ez még...[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
-
Magnat
veterán
válasz Soma01 #24505 üzenetére
Na ok, de ha nem akarja összefúrni a házat akkor nincs más megoldás ... sima browseoláshoz meg pl tökéletes. De én pl hónapokig használtam egy 1043nd-t repeater módban amikor egy olyan free wifire kapcsolódtam aminek csak az ablakban volt rendes térereje. Atomstabil volt, senki sem mondta volna meg, h repeateren át jön a jel.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
csodacsoki
tag
válasz Soma01 #24503 üzenetére
Erre én is gondoltam már de ezzel az a gond, hogy 2x15m kábel kellene hozzá, és akkor már ott vagyok, hogy akár egy 7-8eFt-os wifi-s router is kijönne az árából. Az említett routerhez pedig potom 2eFt-ért hozzájutottam volna, dehát ha nem jó arra a célra amire szánnám, úgy ez is csak felesleges pénzkidobás lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Sata III vezérlő 2 , 4 , 6 port , Sata III + IDE vezérlőkártya, PCI-e riser kártya
- Gamer PC - AMD Ryzen 5 5600G, Asus TUF B550, 16 Gb RAM, 500 Gb NVMe, RX 6600 XT 8 Gb
- SodaStream GAIA BLACK PARTY PACK (Garanciális) (Egyszer sem használt!!!)
- Sata IDE külső belső átalakítók laptophoz vagy asztali géphez, USB Wifi stick
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen