- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
válasz Multibit #90401 üzenetére
Igen, én is most nézem, hogy a 7100 a pályája végére ér. Ugyanakkor, ha jól látom, akkor a nemrég bemutatott 6100 még "pre-order" ...
Igen, gyakorlatilag a 2 db 10 Gbe SFP+ mellett a változás a 8 db gigabit RJ45 helyett van 4 db 2.5 Gbe RJ45 és 2 db gigabit combo port ... Inkább csináltak volna combo portot a 10 Gbe -ből ...
-
Topikgazda
válasz jaja1981 #90389 üzenetére
A dual band router-eknek általában kisebb a hatótávja mint a csak 2.4 GHz-esknek így lehet, hogy egyetlen eszköz nem lesz elég.
Érdemes lenne már AX-s eszközbe fektetni és felkészülni esetleges AiMesh hálózat kialakításra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Multibit
veterán
Amúgy a 6100-as árazásával sem vagyok kibékülve, de ez az én "szocproblémám". Egy nem túl izmos CPU van benne, ahhoz képest drágállom. Szerintem, nem a nagy sebességű portokra kéne gyúrni, hanem az erősebb vasra. Nem érzem égetőnek a WAN-LAN irányú 10 Gigabit meglétét. Ha valakinek nagyon hiányzik (mert már vannak gyors kliensei), inkább LAN-on belül érdemes ezt kialakítani.
-
dkess
őstag
válasz Multibit #90404 üzenetére
Igen, abszolút egyet értek a HW -el kapcsolatban. Tök ugyanaz a Denverton Intel Atom C3558 van benne 8 GB RAM -al (legalábbis az alap kiszerelésben van ennyi RAM).
A portokkal kapcsolatban pedig az a szomorú szituáció van, hogy ahol több legalább multigigabit -et szeretnénk (pl. az emlegetett 2/1 Gbps internet miatt is) ott nem nagyon van választék a 2 db 10 Gbe megoldásokon kívül ... Az azonban dicséretes szerintem, hogy ezeken felül is megjelentek a 2.5 Gbps portok is (a gigabit -esre meg mehet a raklap 100 Mbps -es lassú eszköz egy gigabit switch -re pl.) ... Akinek pont ilyesmire meg ennyire van szüksége annak ez így pont jó lehet ...
-
Norbi.Sz
senior tag
Sziasztok!
Sajnos megadta magát a routerem (egy Tp-Link 1043ND), amit OpenWRT-vel használtam.
Most kellene valami a helyére, de nem igazán van időm nagyon utánajárni, melyik mit tud, ezért kérnék segítséget itt.
A keret nagyjából 25ezer Ft (pici plussz nem gond). Az internet sebessége nem jelentős (kistelepülés), 100/10-es net...
Amire leginkább kellene a router:
- 4-5 db mobiltelefon
- 4 db TV kábelen
- 3 db médiabox kábelen
- Xiaomi robotporszívó (Wi-Fi)
- Xiaomi légtisztító (Wi-Fi)
- 2 db asztali gép kábelen
- 2 db laptop Wi-Fi
- Wi-Fi-s termosztát
- klíma (Wi-Fi)
- okoshűtő (Wi-Fi)
- 2 db okos security kamera
- 1 db home-serverNagyjából ennyi lenne. A vezetékes dolgokra bekerül a router után egy switch, így az nem feltétel, hogy 4 db LAN port legyen rajta...
A kamerák miatt nem lenne baj, ha tudja a POE-t, de ez sem feltétel.
Leginkább a Wi-Fi rész, ami fontos, mert még bővülni fog az okos kütyük száma a közeljövőben.
Mennyire lehet jó a Xiaomi AX3600-as kütyüje? Már 26-27ezer körül lehet találni. Nem nagyon kell semmi különös beállítási lehetőség, eddig tökéletesen megvoltam az alap beállításokkal... Torrent is csak néha fut a szerveren 4-5, mert elég gyenge az internet sebességem torrenthez.
Esetleg van valami ajánlott Asus/Tp-Link termék ezekre a feladatokra?THX
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Cheif
tag
Sziasztok!
4G routert keresnék, a mostani megoldás helyett. Csak mobilnet van, nincs másra lehetőség.
Ami most van: huawei E5186s-22a, ez után van AP-ben TP-Link TL-WR1043N. Van 3 tv kábelen rákötve valamint 1 számítógép. Wifin 1 laptop és egy telefon.
Hálózaton keresztül lévő filmnézésnél nagyon gyorsan lehal a huawei, ezért került mögé a tp-link.
Nagyon messze van a mobiltorony légvonalban 4,5km kb.
LTE MIMO antenna ATK-LOG LTE egy ilyen külső antenna van a routerra kötve, 10m-es kábellel, lehet, hogy a kábelhossz miatt, de igazából nem érzékelhető különbség a külső antennával sem.
Napközben néha nagyon lassú (akár 1-2Mb), éjszaka reggel 8ig néha 30-40 Mb-et is tud amivel bőven ki lennék békülve.
Cellmapperen sötétzöld -95 to -105 dBm értékek vannak itt.
Van-e olyan router amivel kicsit jobb jelet tudnék fogni? -
dkess
őstag
Szia,
Mekkora 4G sebességet értél el a jelenlegi routerrel (azok az értékek amiket írtál azok a jelenlegi routerrel mért értékek?) vagy éppen újabb mobiltelefonnal (értem ez alatt, hogy 4G -n legalább 150 vagy 300 Mbps maximális letöltést támogató modellel mérve)?
Annak a 10 méter antennakábelnek mi a célja. Értem ez alatt, hogy pl. a lakás másik pontjából van átvezetve és/vagy kültérre van rakva az antenna?
Az új felállással kapcsolatban milyen követelmények lennének még? Például legyen gigabit LAN vagy AC/AX -es WiFi? Anyagi keret?
-
félisten
Jó szokásomhoz híven egy irányított antennás kültéri Mikrotik LTE egységet ajánlanék. Nem olcsó, de érdemi esélyed van vele a relatíve jó internetre.
Lehet, hogy az SXT is elég, de sanszos, hogy az LHG-vel járnál jól. Abból ráadásul gigabites is van.
A 10 méteres antennakábel egyébként már érdemi csillapítást eredményez, az antennák megfelelő beállítása, illesztése meg egyáltalán nem egy egyszerű feladat.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Cheif
tag
A 10m kábel azért van, mert a lakás egyik pontjából van kültérre kivezetve úgy, hogy az antenna a torony felé legyen. Ezt ki tudom váltani úgy, ha áthelyezem a routert, és kábelen a mostani helyen lévő router-t AP-nek használom.
A mért értékek a jelenlegi routerrel vannak. Most kipróbáltam telefonon(xiaomi note 9), ugyan az a szolgáltató: 2,56Mbps ezt beltéren, kültéren 12-13 Mbps most éppenGigabit ilyen sebesség mellett szerintem nem annyira lényeg. Tv-k sem tudják, és igazából netflix, hbogo megy rajtuk. Esetleg hálózaton keresztül letöltött film/sorozat.
Wifi ac/ax-n nem volt eddig sem, úgy gondolom, hogy nem feltétlenül szükséges ez után sem.
Árban valamennyire rugalmas vagyok, maximum nem sietem el, de jó megoldást szeretnék, de azért nem lenne rossz ha nem egy autó árát kéne rákölteni. Mondjuk elsőre azt mondanám, hogy 50-60K a keret.
#MaCS_70
rákerestem erre a Mikrotik LHG-re, [link] ez lenne az ? kell még ehhez valami?
Árban ez még beleférne ha ez tényleg jó megoldás. -
czaki
tag
Sziasztok,
A napokban váltottam nagyobb internetcsomagra (DIGINet 1000) és erősen gondolkozom, hogy a meglévő routeremet (ASUS RT-N18U) egy másikra cserélem. Szempont, hogy alternatív firmware-rel is működjön (FreshTomato fut a mostanin is), AC-s és ASUS legyen ( ). Jelentős időt töltök külföldön és gyakran az otthon futó VPN-en szerveren keresztül böngészek illetve a hálózatot elérve töltök le adatokat a routerre kötött tárolóról, így a stabilitás, a sebesség és az USB 3.0 port megléte lényeges a számomra.
Nézegettem az összefoglalót és nem tudom melyik lenne számomra a legmegfelelőbb eszköz. A két kiszemelt az RT-AC68U és az RT-AC87U. Utóbbit nem látom már magyar boltokban, német áruházakban hozzá tudok jutni 155 EUR-ért, míg a "kisebbik" eszköz lényegesen olcsóbb, ~95 EUR. Ugyanakkor az összefoglalóban az RT-AC68U "akár 800Mbps sávszélességű internetkapcsolat mellé" ajánlott, míg a másikhoz 1000Mbps lett feltüntetve. Tisztában vagyok vele, hogy a szolgáltató nem fogja garantálni a teljes sávszélességet, de figyelembe véve az ár- és tudásbeli különbséget melyiket javasolnátok? Én az olcsóbbik megoldás felé hajlok, de szívesen vennék plusz véleményt is, ugyanis nem vagyok egy hálózati mágus.
Köszönöm előre is a válaszotokat és a segítségeteket!
-
félisten
Igen, ezek azok! A drágábbik LTE6-os, tehát már össze is tud vonni LTE frekvenciákat.
Ezek valójában routerek -- a funkcionalitásuk a rajtuk található portszámok tükrében is értelmezendőek.
Én az én SXT-met (ami a nem parabolás, hanem simán irányított antennás változat) sima modemként használom, tehát a routerem WAN-portát látja el nettel, mintha az a falból jönne.
A trükk az a Mikrotik egységes operációs rendszere, amivel mindent is lehet konfigurálni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Norbi.Sz #90408 üzenetére
A kamerák miatt nem lenne baj, ha tudja a POE-t, de ez sem feltétel.
Ebben a kategóriában nincsen ilyen típus.Mennyire lehet jó a Xiaomi AX3600-as kütyüje? Már 26-27ezer körül lehet találni.
Nézz be a saját topikába.Esetleg van valami ajánlott Asus/Tp-Link termék ezekre a feladatokra?
Az Asus AC65P megfelelő lehet a számodra ha nem kell AX-es wifi, ez is OpenWRT kompatibilis.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Inkább már AX-es eszközökben kellene gondolkodni de sajnos a CFW ellátottságuk még nem teljes így többnyire meg kell elégedni a gyári firmware-rel.
A két kiszemelt az RT-AC68U és az RT-AC87U.
Nem érdemes megvenni őket.Az Asus AX58U megfelelő választás lehet számodra.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Imi1981
veterán
Már nem tudom ki beszélt rá a tp-link ax10 helyett az tp-link ax20 - ra de nagyon köszönöm! Baromi jó és stabil router! Juli 9 óta van még és nagyon elégedett vagyok vele! Atom stabil wifi és nagyon jó hatótávolságú! Eddigi legjobb hatótávolságú pedig az eladott tenda AC9 is nagyon jó volt ebben de ez még annál is jobb kicsit. Kábelen is a leggyorsabb letöltés /feltöltés speedtest szerint bár ebben csak minimálisan veri az Asus ac 65p - t (2 megabit 😄 ) .
Wifinél a smart connect különösen tetszik é szerintem nagyon jó dolog. Jóval drágább volt mint amit szántam rá de nagyon nem bántam meg.
Szóval köszönöm az ajanlást![ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MaCS_70 #90331 üzenetére
Kipróbáltam, hogy hogyan alakul a NAS-on, illetve routeren működő OpenVPN.
Az Asus AX92 router mint VPN-szerver pontosan azt hozza, mint az Asustor 3202 NAS. Pár nap múlva megpróbálom a másik irányt is, ahol egy régi AC87 router a gazda.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
czaki
tag
válasz Anonymus23 #90424 üzenetére
Rájöttem időközben, mert a legtöbb routert nem találtam már semmilyen boltban. De akkor duplán jó, hogy kérdeztem.
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #90425 üzenetére
Az Asus AX92 router mint VPN-szerver pontosan azt hozza, mint az Asustor 3202 NAS
Az AX92 központi egységét látom az új wikidevi-n., az Asus NAS CPU-ját nem ismerem, de hasonló kategória lehet teljesítmény tekintetében. Mindkettő valami ARM-os chip.
Próbálj OpenVPN szervert egy Intel CPU-n A routeren és a NAS-on is van lehetőség az OpenVPN szerver finomabb paraméterezésére? -
czaki
tag
válasz MaCS_70 #90422 üzenetére
Köszönöm a tippet, megnéztem őket. Jól látom, hogy lényegében az 5GHz sebességben és az antennák számában van különbség? Árban 105 és 125 EUR a két router, figyelembe véve a lent írt felhasználási módot melyik felelhet meg jobban? Feleslegesen nem venném meg a drágábbat, ha nem használnám ki. Egy átlagos méretű panel lakásba kerülne, a szolgáltató által adott Huawei eszköz mögé kötve.
Ahogy néztem FreshTomato támogatás nincs, ezt el is tudom engedni, viszont a NAS (USB 3.0-s HDD-n keresztül), az OpenVPN támogatás és a torrent kliens funkció fontos lenne. Előbbi kettőt gondolom tudja, utóbbiról viszont nem találok semmit. Régen használtam már gyári ASUS firmware-t, nem tudom kivettek-e időközben bármit a feature-ök közül.
-
félisten
válasz Multibit #90429 üzenetére
Az Asustor NAS-ban egy Celeron 4x 2,2 GHz-es CPU megy (Úgyhogy inkább Intel az, mint ARM... ) , és ott nem igazán tudom paraméterezni az OpenVPN szervert.
Olyan nagyon mondjuk az Asus routerben sem, de azért sokkal inkább, mint a NAS-ban.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Merlin van az AX56/58-ra. Ennél fogva akár Transmissiont is tehetsz rá, de van gyári Download Master is.
Nem tudom, hogy az 56-os tud-e 160 MHz-et, az 58-as igen.
Általában az 58-ast tartják jobb vételnek -- én is. (Most veszek ugyanis. Az árkülönbség szerintem elhanyagolható a hosszú távú előnyökhöz képest.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #90431 üzenetére
Akkor az Asustor Celeronja tűnik inkább jó választásnak, már ami a teljesítményt illeti. Kár, hogy a mai modern CPU-k multi core/multi thread kialakítása OpenVPN esetén nem jelent semmit.
Ha a felület nem ad lehetősêget finomabb paramézerezésre, akkar marad a szerver és kliens oldali konfig fájlok szerkesztése.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Multibit #90433 üzenetére
Igen, az OpenVPN tudtommal is csak egy magot használ.
De az eredmény engem is meglepett. Én is biztos voltam benne, hogy a celeronos NAS sokkal gyorsabban szolgál ki, mint az ARM-es router. A gyengébb router esete lesz az izgalmasabb teszt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #90438 üzenetére
Az a gond, hogy az Asustor rettenetesen fukar beállításokban, még az Asus routerhez képest is. (És meglepő módon eltér a logikájuk. A router betesz mindent az .ovpn-be, a NAS meg csak az alap paramétereket, és mellé tesz egy külön tanúsítványt.)
Fejből a 256 bites AES-ben vagyok biztos, de az én tudásommal ennél jobban nem tudom a kettőt összehasonlítani.
Az Asustor .ovpn-je szumma ennyi:
remote IP# port#
client
dev tun
script-security 3
proto udp
nobind
float
ca asustor.crt
auth-user-pass
reneg-sec 0
cipher AES-256-CBC
auth SHA256MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gahor72 #90440 üzenetére
Igen, az Asustor .ovpn fájljába is bele kellett vajítanom, hogy az OpenVPN GUI elfogadja, a routerét, amelyben ugye eleve benne vannak a kulcsok és tanúsítványok, alapból szereti.
Amit nem értek, az az, hogy miért van router megoldásában két tanúsítvány és egy kulcs (ami nálam logikus), a routerében (azonos cégtől) pedig miért csak egyetlen tanúsítvány van (mellesleg külön fájlban, ami mondjuk mellékes).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
juhiimi
aktív tag
válasz Gubek-Einste #90320 üzenetére
Koszi szepen!
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #90439 üzenetére
Az OPNsense routerem egyetlen ovpn fájlt generál, semmi mást, amit az OpenVPN kliens szoftver (OpenVPN Connect), simán fogad akár Win, akár Droid, akár Almás rendszer alatt. A crypto beállításaim ilyenek.
Az ovpn fájl elején a szokásos beállítások vannak (kb. mint nálad), aztán így néz ki a tartalom:
<ca>
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
</ca>
<cert>
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
</cert>
<key>
-----BEGIN PRIVATE KEY-----
...
-----END PRIVATE KEY-----
</key>
<tls-auth>
#
# 2048 bit OpenVPN static key
#
-----BEGIN OpenVPN Static key V1-----
...
-----END OpenVPN Static key V1-----
</tls-auth>
key-direction 1Ezen kívül szerver oldalon ezeket a beállításokat alkalmaztam (a szerver oldali config fájl addicionális paraméterei):
push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
sndbuf 524288
rcvbuf 524288
push "sndbuf 524288"
push "rcvbuf 524288"
fast-ioA fenti kiegészítő beállításokkal kb. 30-40 Mbps javulást értem el, az ezek nélküli állapothoz képest. Nem szakértem a dolgot, csak empirikus módon használom ezeket. A Gugli segítségével szedtem össze ezen információkat innen-onnan, időnként egymásnak ellentmondó tartalmú javaslatokból.
[ Szerkesztve ]
-
Rhino666
őstag
Üdv!
Köszönöm a tanácsod, végül meggyőztél és AX73 lett belőle. Tegnap jutottam el odáig, hogy bekonfiguráljam offline az ASUS beállításai alapján, aztán hotswappoljam a kettőt. Minimális kieséssel sikerült is a csere. A gyári TP-Link fw elég fapados (DDNS szolgáltatóból csak 3 félét támogat, nem lehet megnevezni a fix ip eszközöket, egyszerre csak egy usert enged be a konfig felületre stb.) és DDOS védelem stb. csak valami előfizetés esetén elérhető, ami minimum vérlázító egy ilyen drága routernél.
Egyelőre meglepően stabil és meglepően kevés szívás volt vele, főleg ahhoz képest hogy milyen kevés beállítási lehetőség van a Padawan után - mindent megoldottam így vagy úgy.
Viszont ahogy tegnap a SteamLink-en keresztül játszottunk rajta, időnként (egy óra alatt 4-5x is) fél másodpercre megszakadt az átvitel, ami az előzővel nem fordult elő. Ezt vajon egy QoS beállítás megoldhatja? Másnak is volt hasonló problémája?
Köszönettel:
Rhino666Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
dkess
őstag
válasz Rhino666 #90446 üzenetére
Szia,
Nagyon szívesen.
Kezdeném az "ilyen drága router" -nél. Ugye amit emlegetettem is, mint Asus oldalon ekvivalens eszköz az a AX82U. Ezzel egyezik meg hardveresen. Nézzük meg az áraikat:
AX73 - 38K HUF
AX82U - 57K HUF (most egy helyen akciós 53K HUF -ért)Gyakorlatilag egy huszas van közte majdnem. AX73 áron Asus vonalon maximum AX56U -t kapsz, ami TP-Link vonalon az AX20 -nak feleltethető meg hardveresen ...
DDNS -ből mire nem elég a 3 féle (amiből egy a sajátjuk)? SOHO routerekeben nem nagyon szokott érdemben több lenni. Másfelől van 4 db szervered meg még egy NAS -od is. Ezekre olyan DDNS -t raksz amilyet csak szeretnél. A DDNS nálam sem routeren fut (pedig támogat) ...
DDOS meg a fejlett(ebb) parental control havidíjas konstrikciója tényleg visszatetsző. Ugyanakkor az alap is elég korrekt - és amennyiben pl. fejlett parental control funkciók kellenek és/vagy pl. AiMesh (pl. ethernet backhaul támogatás miatt), akkor abból Asus ajánlat lett volna. Ugyanakkor ilyeneket egyáltalán nem említettél korábban ...
Nekem huzamosabb ideig AX50 -el meg AX82U -val volt tapasztalatom. Egyikkel sem volt ilyen "internet megszakadós" probléma. Mind itt a topikban - mind PM -ben gyakran összefutok AX73/AX58U/AX82U tulajokkal, de szintén senkitől nem hallottam ilyet. Ilyen jellegű probléma alapvetően kétfajta dologtól lehet:
- internetszolgáltató - akár az eszköze akár a szolgáltatása. Apró érdekesség, hogy az egyik jellemzően gigabit -es net -et adó szolgáltatóval ("D" betűvel kezdődik, ha ez mondana valamit esetleg Neked) komoly gebaszok voltak tegnap. Erre főleg akkor érdemes gyanakodni, ha pl. minden LAN klienst érintene ami internetre kimegy ...
- akár WAN kapcsolat, akár LAN -on: kábel, fali csatlakozó vagy éppen egy toldó van használva. Azért bosszantó hiba, mert a "semmiből" is tud jelentkezni (nálad ráadásul most volt régi routerből az újba átdugdozós mutatvány is). Mondok egy példát - szüleimnél LAN oldalon az egyik TV UTP hosszabítóval volt megoldva. Eddig semmi gond nem volt vele. Aztán most ugyanaz a jelenség amit írsz - LG TV frankón ki is írja, hogy "Hálózati kábel kihúzva" - "Hálózati kábel bedugva" (vagy valami hasonló, de én is nézegettem jó párszor). Persze a routerükön is az adott port LAN LED -je olyankor kialszik majd fél mp múlva újra megy ...
Azaz érdemes lenne megnézni, hogy csak egyetlen kliens érintett vagy mind. Aztán, hogy WAN/LAN oldalon nincsen-e toldás-foldás. Aztán jöhetnek a falicsatlakozók meg a kábelek ...
Egyébként ez milyen internet - mármint azon kívül, hogy gigaabit -es? A szolgáltatói eszköz bridge vagy router módban?
@Imi1981, #90447
Már miért nem lehet átnevezni AX73 -nál a LAN klienseket a webes felületen is?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Netfone
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...