Hirdetés
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Már elérhető a Star Wars: Hunters
gp A próbaverziók és a régiós tesztek után végre befutott a teljes változat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
50-es nethez elég lehet egy 100-as LAN portokkal rendelkező típus is a felső szegmensből, ezek a következőek: TP-Link 84x, Asus N12, Linksys E900/E1x00 de megfontolandó lenne egy gigabites portokkal is rendelkező típusnak a beszerzései is. Gigabites router-ek közül a következőek ajánlottak: TP-Link 3600/4300, Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16, Linksys E2000, drágábbak közül: Netgear 3700/3800/4x00, Asus N66U, Linksys E3x00/E4200v1.
Természetesen választhatsz más gyártót/típust is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
LINKSYS E2500 WIRELESS DUAL BAND ROUTER N
Mennyire igaz erre a routerre a Cisco felirat? IOS fut rajta? Paraméterezhető, vagy csak egy router a Linksys routerek közül, amire marketing célból van rajta a Cisco felirat, meg azért, mert "Linksys"?#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
McSzaby
őstag
Az ios a Cisco termékek operációs rendszere. A cisco az ún. ISR-k gyártását bízta a Linksys-re. (ISR= Wifi Router,ami magában foglal forgalomirányító és kapcsoló funkciót) és ebből kifolyólag adta a nevét hozzá. Biztos vagyok benne, hogy nagyon jó router ez a E2500, csak arra lennék kíváncsi, hogy tényleg van-e köze a Cisco IOS rendszeréhez.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Mandarinn
senior tag
válasz Intruder2k5 #23808 üzenetére
Köszönöm!
Tehát akkor ha erősebb antennára akarom cserélni akkor elég csak az egyiket és a másikat leveszem róla?
-
soldi3r
veterán
-
veterán
Sziasztok.
Szeretnék venni egy nagyobb routert. Most egy TP-Link WR941ND van. Ezzel tökéletesen meg is vagyok elégedve, viszont ami hátrány hogy csak 100 megás portjai vannak. Nekem Gigás kellene mindenképpen.
Érdemes venni szerintetek
- TP-LINK TL-WR2543ND
- TP-LINK TL-WDR3600ezeket a típusokat?
Vagy elég lesz bőven egy TP-LINK TL-WR1043ND is?
Torrent az van, viszont nem futtatok olyan sokat, és ez a 941ND is bőven elbírja stabilan. Igazából arra lennék kíváncsi hogy érdemes-e újabb szériát venni, vagy megfelelő a 1043ND is?
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz jozsi252 #23814 üzenetére
Szia!
A 2543ND-t azonnal ki is húzhatod a listáról, mivel hardveresen gyengébb mint a WDR3600, emellett a WiFi-je sem szimultán Dual Band, vagyis választanod kell, hogy 2.4GHz, vagy 5GHz sávban használod, és jelenleg még olcsóbb is a WDR3600, mint a 2543ND! A 1043ND-t szintén kizárnám, mivel olyan sokkal nem olcsóbb (talán -2500HUF), viszont sokkal régebbi modell, és gyengébb HW, mint a 3600! HW infók az OpenWrt Wiki-ben...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Intruder2k5 #23815 üzenetére
Köszönöm, akkor a 3600 mellett fogok dönteni mert az tűnik a legjobb választásnak. Fel is rakom PH-ra a mostanit.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
veterán
Köszönöm mindkettőtöknek Én is úgy gondolom hogy jelen állás szerint, ez a best buy.
ASUS RT-N16 nézegettem még, de akkora felárat nem ér meg nekem. Illetve ezzel a TP-Link-el még sohasem volt semmi bajom, nemkellett resetelni meg semmi egyéb gond nemvolt vele. Annak ellenére hogy sokan szidják de nagyon jó router szerintem.
Viszont be kell látni hogy a 100 megabit már kevés hálózaton belül. Főleg hogy van amikor 10-15-20gb-os dolgokat kell mozgatni, nagyon kevés.
Amúgy a 100 megás router sebességbe hozza amit kell. 12 megabájt körül szokott másolni. A gigás router gondolom hozni nemfogja a 125 megabájtot, de olyan 50-60 megabájtal képes másolni?
iPhone 13 Pro Max
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz jozsi252 #23819 üzenetére
LAN <í-> LAN irányban majd minden router tudja a névleges közeli sebességet, ugyanis ilyenkor nem megy át a CPU-n a forgalom, tehát nincs jelentősége a hardveres teljesítménynek! Nincs ez másképp ez esetben sem...
-
kali
legenda
-
veterán
válasz Intruder2k5 #23820 üzenetére
Tehát ha pl beraknám ezt a router egy szerverterembe és ráengednék gigabites forgalmat akkor gondolom elhasalna alatta, vagy pedig csak 30-40 megabájtos sebességet tudna?
A szervertermet természetesen csak példaként hoztam fel, mivel otthoni felhasználásban nem nagyon van gigás net.
Hogyha a netről töltök le valamit, akkor ott számít már a CPU is a router-ba? Értem ezalatt hogyha pl 120 megás upc-s nettel töltenék 50-100 torrentet akkor valószinű hogy szintén csak olyan 40-50 megabájtot tudna?
kali Gondolom itt már a szűk keresztmetszet a routerba levő proci, amit Intruder2k5 is említett?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz jozsi252 #23822 üzenetére
Miből szűrted le, hogy 30-40 megabájtos sebességet tudna?
A fentebb linkelt értékek 1043-al lettek mérve, ami WAN <-> LAN irányban tudott ~230Mbps sebességet, LAN <-> LAN irányban pedig 940Mbps sebességet!
Természetesen netről, illetve netre töltésnél már mérvadó a processzor teljesítmény, de ilyen 5-600MHz környékén már nem 30-40Mbps-ről beszélünk, hanem többszázról! Azt most pontosan nem tudom, hogy a WDR3600 milyen routing performance-al rendelkezik, de a 1043 adatait nézve sejthető, hogy többszáz Mbps, még sok kapcsolati szállal is!
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Intruder2k5 #23823 üzenetére
Én egy TL-WDR4300-on méregettem (vezetékesen a TL-WDR3600-nak ugyan ezt kell tudnia):
1. Gyári firmware hardware NAT 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56046 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 98.0 MBytes 822 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 930 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 930 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 931 Mbits/sec
[224] 0.0- 7.7 sec 838 MBytes 914 Mbits/sec2. Gyári firmware hardware NAT 1 MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56062 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 99.1 MBytes 832 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 111 MBytes 932 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 1.08 GBytes 922 Mbits/sec3. Gyári firmware hardware NAT nélkül 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56350 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 33.4 MBytes 280 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 335 MBytes 281 Mbits/sec4. Gyári firmware hardware NAT nélkül 1 MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.0.101 port 56342 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 36.0 MBytes 302 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 35.1 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 35.0 MBytes 294 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 35.1 MBytes 295 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 352 MBytes 294 Mbits/sec5. OpenWrt 128 KB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.1.247 port 56695 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 41.0 MBytes 344 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 41.0 MBytes 344 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 41.6 MBytes 349 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 413 MBytes 347 Mbits/sec6. OpenWrt 1MB TCP window size:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.2.1, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte
------------------------------------------------------------
[224] local 192.168.1.247 port 56701 connected with 192.168.2.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 40.6 MBytes 341 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 41.4 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 41.3 MBytes 347 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 42.2 MBytes 354 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 38.2 MBytes 321 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 40.4 MBytes 339 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 28.0 MBytes 235 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 41.4 MBytes 348 Mbits/sec
[224] 0.0-10.0 sec 373 MBytes 312 Mbits/secLátható, hogy az OpenWrt gyorsabb, mint a gyári firmware hardware NAT nélkül, de a hw NAT valóban sokat dob az átviteli sebességen. OpenWrt alatt nem várható a támogatása, mivel teljesen át kellene alakítani a tűzfalat. Egyébként 8 KB-os TCP window size-nál (ez a default az iperf-ben) semmit nem ért a hw NAT.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vacs
veterán
válasz Gubek-Einste #23801 üzenetére
Értem, köszi a segítséget.
Valószínűleg a TP LINK 4300-as lesz a befutó.(^)(>.<)(^)
-
próbakocka
senior tag
Tanszék kiszolgálására keresek atomstabil routert a jelenlegi LINKSYS WRT54G helyett.
Annak ellenére hogy ez elvben atomstabil, egy ideje rendszeresen dobálja a jelet, és csonttáfagy.
Már párszor frissítettem firmware-t rajta, de feleslegesen, mert a probléma megmaradt.Tehát olyan berendezés kellene;
- ami a fenti routerrel legalább azonos távolságra tud jelet adni.
- rendes fullN-es
- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
- nem kell rá openwrt-t hegeszetenem, ha nem muszáj.(köszönök bármilyen ötletet, jó ár/érték arány tekintetében!)
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
McDog
aktív tag
válasz próbakocka #23828 üzenetére
Biztos ajánlani fognak jobbat, de addig is Asus RT-N15U 300Mbps Wireless router. 20 alatt van, Tomato simán fel megy rá, stabil, megbízható. (Igaz 20-30 géppel még nem teszteltem.)
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz próbakocka #23828 üzenetére
- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
Ez nem SOHO.- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
Viszont ez az.Tessék eldönteni, hogy tisztességes hálózatot akarsz, vagy keveset költeni.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
krealon
veterán
válasz próbakocka #23828 üzenetére
"Tehát olyan berendezés kellene;
- ami a fenti routerrel legalább azonos távolságra tud jelet adni.
- rendes fullN-es
- egyidejűleg legalább 20-30 gép tud rá csatlakozni
- nem kerül 20k-ba, hanem mondjuk a felébe
- nem kell rá openwrt-t hegeszetenem, ha nem muszáj."Ha a kiemelt resz WiFi-n ertendo, akkor mar meg is van, hogy miert van problema a LINKSYS WRT54G-vel.
(Egyebkent valoszinuleg itt is csak a kondenzator-kiszaradasos problema all fenn. Ha van ra affinitasod es forrasztopakad, akkor par 100 Ft-bol javithato a berendezes.)Ha csak a 2.4 GHz-es frekvenciasav van hasznalva, akkor en pl az ASUS RT-N16-ot javasolnam.
Az egysavos gigabites eszkozok kozul a Tp-link TL-WR1043ND a legolcsobb, de akar egy TL-WDR4300 is beferhet 20eFt ala.
Tissztessegesen felkonfiguralva (default LAN IP, default admin jelszo, SSID megvaltoztatva; WPA2-PSK titkositott WiFi), megfelelo kornyezeti homerseklet (15 - 25 fok) es szellozes mellett a TP-link-ek is stabilan szoktak mukodni.
Szerk:
(#23830) Beri: +1[ Szerkesztve ]
-
attila199207
tag
Sziasztok vennék a családnak routert karácsonyra
10-13 ezer környékén gondolkodok. Esetleg létezik energiatakarékosabb modellek? Egy hagyományos router mennyit fogyaszt? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz attila199207 #23832 üzenetére
Szia!
Hagyományos router? Az milyen? Ja... Mint a hagyományos mosógép?
Na jó, komolyra fordítva, milyen netsebességhez kellene?
-
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #23833 üzenetére
Szerintem:
Hagyományos router = ajánlgatni szokott SOHO eszközök
Nem hagyományos router = valamilyen ITX alaplap + BSD/Linux rendszerEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #23834 üzenetére
Ki tudja... Vagy éppen lehet a WiFi nélküli is, a hagyományos router! Talán egyszer majd megtudjuk!
-
attila199207
tag
válasz Intruder2k5 #23833 üzenetére
90mbit az internet vezetéken menne wifin csak a mobil telefonok mennek
-
attila199207
tag
válasz Gubek-Einste #23834 üzenetére
hagyományos router alatt értem hogy semmi extra szolgáltatás
semmi usb , eco mod egy teljesen "alap" router a sima router számomra -
Topikgazda
válasz attila199207 #23836 üzenetére
És #23837
Ehhez a nethez már gigabites router-re lesz szükséged és azt nem kapsz 13k-ból, may használtan.
20k-s kategóriában a következőek vannak: TP-Link 3600/4300, Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16, Linksys E2000.A legtöbb ilyen dolog csak szoftver kérdése, a fogyasztást nem befolyásolja, a vétel árat már inkább.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
attila199207
tag
válasz Gubek-Einste #23838 üzenetére
Eddig egy TP-link 741n volt amit 5 ezer forintért vettem 2 éve és eddig hibátlanul működött
Átjött kábelen a 90mbit, a wifi az tényleg gyenge volt csak olyan 20-30mbit jött át -
Topikgazda
válasz attila199207 #23839 üzenetére
Wifi-n a 90 megának az átvitele elég bajos de nem reménytelen, ami kell hozzá az egy 300-as router és ezt támogató adapter megfelelően tiszta vételi viszonyok és viszonylag kis távolság mellett.
A 741ND-vel kb olyan 40-50 érhető el max megfelelő körülmények közt.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
kasu0707
csendes tag
Sziasztok!
Milyen wireless routert ajánlanátok a következő felépítéshez...
15megás ppoe t-home nem
általában 2 notebook megy róla, maximum 2 noti + asztali + 2 telefon
Idővel, illetve ha gyenge lenne a jelerősség szeretnék kültérre egy AP-t
Torrentet eléggé aktívan használok.Köszi szépen a választ
-
attila199207
tag
wifin nem is igénylünk sokat a telefonnak nem lényeg hogy 10 mbit vagy 80mbit, mikor be lett kötve az internetet a szegőlécekbe kankábel került.minden szobába csak a mostani router bontja a kapcsolatot folyton azért szeretnék egy újat
-
Topikgazda
-
kasu0707
csendes tag
Köszi! Tp-link lesz nyárra meg majd dobok a garázsba egy AP-t
-
próbakocka
senior tag
Köszönöm a válaszokat, még az enyhén cinikus megjegyzéseket is
Valójában arra voltam kíváncsi, hogy nagy, tartós wifi-n kapcsoldódó közösség esetében mi az a minimum cucc, amit érdemes megvenni. wr1043-at nem akarok, mert nem fogok openwrt-t hegeszteni, annyit nem ér az egész.Akkor 20-25k környéke a reális alapár egy ilyen környezetben ...
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
próbakocka
senior tag
Átfogalmazom az eredeti kérdést a válaszok tekintetében;
A tanszéken az utóbbi időben megjelenő mindenféle kütyük, és saját szarságok miatt a wifi terhelés megnőtt, és előfordul időnként hogy 10-20 között gép egyfolytában igyekszik a wifi-re csatlakozni.
Ezt még az annak idején csodának nevezett wgr54g sem bírja, helyette lenne szükségünk egy megbízható megoldásra.A fent említett ASUS RT-N16 vagy a TL-WDR4300 van olyan stabil, hogy a közeljövőben megjelenő többletterhelést (20-30 egyidejű eszköz) még kezelni tudja?
(a 20-25ezres keretbe beleférő megoldást keresek ... vagy még ez is reménytelen?)
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Topikgazda
válasz próbakocka #23846 üzenetére
20-30 eszköz kiszolgálása wifi-n nem SOHO kategória, ehhez már profi eszközre lesz szükség.
A TP-Link 4300 jelenleg a gyártó legerősebb típusa amivel már érdemes tervezni de még ez sem biztos bírni fogja ezt az igénybe vételt. Nagy előnye a Dual Band működés amellyel talán jobb eredményt lehet elérni.
A 3rd party firmware-t azért ajánlott, főleg ebben a helyzetben mert sokkal stabilabbá tudja tenni az eszközöket amely ilyen helyzetben elég fontos, jobban paraméterezhető, a beállítások finom hangolhatóak.A szűkös keretet úgy lenne a legjobb kihasználni, hogy venni egy relatív erős eszköz és ehhez csatlakoztatni néhány AP-t így egy kicsit csökkenne a terhelés és jobba eloszlanának a feladatok az eszközök közt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
válasz próbakocka #23846 üzenetére
http://prohardver.hu/tema/milyen_routert/hsz_22199-22199.html
20 konkurens eszkozre minimum 2 AP-t illene hasznalni.
Ezt akar ugy is meg lehet valositani, hogy a beszorni kivant terulet ket, atellenes vegebe teni 1-1 AP-t, azonos SSID-vel es WPA2-PSK jelszoval, de mas-mas csatornan. Igy a kliensek az erosebben veheto AP-hez csatlakoznak. -
FerNandor
őstag
sziasztok,
erre a routerre tud valaki mondani valamit. jónak tünik, valaki jónak is értékelte. Diginetem van, laptopra menne kábellel, csak okostelóról lenne wifizés lakásban.
holnap délelött megveszem, ha nincs ellenvetés. TP linket sokan jónak találják, de soknak nem is jó.."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- IBM Lenovo ThinkPad 20V 4.5A 65 és 90W gyári töltő
- HP laptop töltő, eredeti, 65W
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen