- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
Köszönöm
-
And
veterán
válasz klepto #16749 üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy másnál is, aki ilyen routert használ, szintén nem hagyott semmilyen beállító programot a gépen a router szoftvere?"
A router egy önálló mikroszámítógép, és mint ilyen, nem igényel drivert vagy egyéb szoftvert. Ha két v. több gépet hálózatba kötünk, azokhoz sem kell meghajtóprogram.
"de valóban nem káros a router folyamatos sugárzásában tartózkodni, élni, és aludni?"
Jelen állapot szerint bizonyíthatatlan a káros hatás. Mindenesetre mobiltelefonok közelében élni valószínűleg sokkal 'veszélyesebb': azok jóval nagyobb teljesítménnyel tudnak sugározni (persze csak ha szükség van rá), állandóan van az ember közelében 1-2, vagy zsúfolt helyen sok példány, beszéd közben pedig egyenesen a fejedhez tartod, akár naponta többször is jó hosszú időre. Ettől sem nőtt még senkinek két feje .
"Ha áramtalanítom éjszakára a routert, visszadugva a hálózatra ismét meg kell adnom a belépési jelszavamat, vagy azt az információt áramszünet idején is megőrzi?"
Amit a webfelületén be tudsz állítani, és el tudsz menteni, azt biztosan nem felejti el, míg nem módosítod, vagy alapra nem állítod (reset gombbal) a routert.
"Mennyire kell aggódnom a folyamatos működés miatt, és mennyi áramot fogyaszt ez a szerkezet 24 óra alatt?"
Hardverfüggő. Egy WRT54GL-en (DC-oldalon) 3W fogyasztást mértem. A hálózat felé legyen mondjuk 5W, az napi 120Wh (azaz 0,12kWh), havi szintem 3,6kWh. Az jelenlegi árakon nagyjából 170 Ft körül alakul havonta, 7/24 üzemben értve. -
magicnumber
csendes tag
A TP-LINK WA5210G simán a szobában is veszi 16-20dbi -el a jelet...csak sajnos az 1 irányba sugároz ezért próbálnék vmi erős routert keríteni hogy ne kelljen 2 eszközt működtetni a fogyasztás miatt csak....
Mert az tuti működő dolog lenne hogy kiszerelem a TP-LINK wa5210G-t kültérre kliensként, rákötök 1 routert és az sugározza be a lakásba is...Nah ezt próbálnám vhogy leváltani 1 eszközre...ezért gondoltam hogy az airlive eszközök csak jobb/erősebb cuccok mint a TP-Link tömegeszközök
Nem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)
-
And
veterán
válasz magicnumber #16753 üzenetére
"Erős" router: olyan - gyárilag - nem nagyon van. Mégpedig azért, mert a szabályozás értelmében nem is lehet: a megengedett EIRP-limitet minden gyártó igyekszik tartani, hogy a termékét hivatalosan is lehessen forgalmazni. Egyes 3rd-party firmware-ek lehetőséget adnak a teljesítmény tuningolására, de a gyakorlatban ez elég csekély növekedést ad, ráadásul csak egy (router -> kliens) irányban.
A dBi pedig nem jelszint, hanem antennanyereség. -
Winne
nagyúr
válasz magicnumber #16753 üzenetére
Az Airlive szvsz egy rakás f*s, többel volt már dolgom, mind béna volt.Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Azért olyan értelemben van különbség a routerek közt, hogy bár van egy szabvány, amin belül kell maradniuk kimeneti teljesítmény tekintetében, de vannak routerek, amik olyannyira belül maradnak, hogy meg sem közelítik azt.
És ez nem csak routereknél van így, de például a CEPT szabványos CB rádiók esetében is a 4W-al, vagy PMR rádióknál az 500mW-al, ami műszeres mérés esetén sokszor csak 2-300mW. De ettől a rádió még megfelel a szabványnak, hiszen belül marad az 500mW-os határon.
Szerintem az inkább dBm akart lenni, mintsem dBi...
[ Szerkesztve ]
-
magicnumber
csendes tag
válasz Intruder2k5 #16756 üzenetére
"AND"-nak inkább nem írok semmit mert én nem a "megengedett értékekről/törvényekről" kérdeztem...VAN OLYAN AZ ORSZÁGBAN AKI NEM SZEGI MEG? és politikusnak hívják őket? akkor majd pont én tartsam be a dolgokat? erről ennyit ...
Intrudernek pedig igaza van és pont erről beszéltem!
Nem vagyok egy "routerguru" ugyhogy lehet tényleg "dBm" az amiről kérdezni akartam...
és igen! én csak annyit szeretnék hogy ajánljatok nekem(aki hozzáértő) egy erős kimeneti teljesítményű AP-t jelismétlésre, lehetőleg cserélhető antennásat és módosított firmware update lehetőséggel! légyszives még mielőtt körbeírja mindenki a kérdéstUi.: olyannyira távol van 1es(pl.TP-LINK WA901ND) routerek teljesítménye a feltüntetett értékhez, mint Makóhoz Jeruzsálem... :S
Nah én ezeket szeretném elkerülni vki hozzáértő segítségévelNem teszek félre senkinek semmit.... Aki jön, fizeti, az viheti.... :)
-
őstag
válasz magicnumber #16757 üzenetére
és igen! én csak annyit szeretnék hogy ajánljatok nekem(aki hozzáértő) egy erős kimeneti teljesítményű AP-t jelismétlésre, lehetőleg cserélhető antennásat és módosított firmware update lehetőséggel! légyszives
És esetleg megnézted amit én linkeltem? Ráadásul WDS nélkül megoldja...nem kell neked a "jelismétlés" ha nem szükséges.
mod:
akkor majd pont én tartsam be a dolgokat? erről ennyit ...
ez egész addig "szép és jó" hozzáállás, amíg olyan RF zavarokat nem keltesz, hogy esetleg kihívja valami hozzáértőbb a hatóságot, kimérik hogy TE vagy a zavar forrása, arra pedig inged-gatyád rámegy. Sokan buktak már bele ilyenbe, igaz nem wifi fronton. De ami késik, nem múlik. Főleg mostanság, hogy hatványozottan nő az access-pointok száma, és legalább ilyen mértékben a "csakazértiselnyomomaszomszédnetét" userek, mert telve vannak a csatornák.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz Intruder2k5 #16756 üzenetére
"Azért olyan értelemben van különbség a routerek közt, hogy bár van egy szabvány, amin belül kell maradniuk kimeneti teljesítmény tekintetében, de vannak routerek, amik olyannyira belül maradnak, hogy meg sem közelítik azt."
Ezt elfogadom, hiszen a kimenőteljesítményt is erős szórással szokás megadni, pl. 15±2 dBm. De ez mindössze legfeljebb pár decibel eltérés a megengedett maximumtól, és adott példánytól (meg az éppen használt rádiócsatornától, sőt egyebektől) függ, egy típuson belül is. Így ezt pont azt előbb tárgyalt lehetőséget erősíti, miszerint nincs erős router. Van érzékenyebb típus, jobbfajta kliens, jobb rálátás, normális helyre telepített antenna, kisebb csillapítású környezet (vékonyabb vagy más anyagú fal, kevésbé beépített szoba), de nagyságrendi eltérések router kimenőteljesítményben nincsenek. A szórás maga is elég durva, ha köznyelvre fordítjuk, elvégre 4 dB lineárisan 2,5-szeres szorzót jelent. Az említett - klienseken elég gyakori - 15±2 dBm például 13..17dBm (azaz 20...50 mW) lehetséges adóteljesítményt eredményez, akár egymás melletti sorozatszámoknál is akadhat ekkora eltérés. Ennyi a tűrés, és ez szinte minden wifi-re érvényes, legyen az AP vagy kliens. Ennél a 'csekély' adóteljesítmény-ingadozásnál a szabadtéri csillapítás főleg zárt térben várható értéke több nagyságrenddel is eltérhet, és egy adott helyen kiinduló infók nélkül megbecsülhetetlen.
#16757: Tiszta szerencse, hogy ennyire képben vagy. -
Scoobyka
addikt
Hello!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy tudom korlázozni a torrent forgalmat routeren keresztül...mert 3an használunk egy wifis-s routert (d-link DI-524) és ha valaki kábelről túlterheli ergo maximummal tölt le vagy fel (50/20 digis-s net) akkor aki wifin csatlakozik csak, nem tud netezni,ezért szeretném,ha a torrent forgalmat korlátozni. Valamint nem lehet megbeszélni,mert valaki mindig arányt akar javítani,nekem meg már tököm ki van vele,hogy még oldalakat sem tudok rendesen bogarászni mindig.
Ezt hogyan tudom elérni,beállítani?
Fontos lenne és köszi a helpet!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Scoobyka #16760 üzenetére
Szia!
Mivel ez nem egy nagy tudású router, és nem is okosítható, így nem nagyon van lehetőséged a forgalom szabályozására... Maximum annyit tudsz tenni, hogy a tűzfalon bezárod a portokat amik a torrentnek lettek nyitva (ha vannak ilyenek), és kikapcsolod az UPnP-t, hogy az alkalmazás se tudjon új portot nyitni. Ezzel passzív módba kerül a torrentes gép, és jóval kevesebben fognak tudni kapcsolódni hozzá. Nem túl hatásos megoldás, de ezzel a "primitív" routerrel szerintem egyebet nem tudsz tenni.
Vagy esetleg le tudod tiltani a tracker url-t, de akkor egyáltalán nem fognak tudni torrentezni! Legalábbis azon a trackeren...
És beszéld meg a többiekkel, hogy telepítsetek forgalomszámláló programot a gépekre, és annak arányában fizessétek a netet!
[ Szerkesztve ]
-
Scoobyka
addikt
válasz Intruder2k5 #16761 üzenetére
köszi..megprobálkozok amit irtál..
-
Huroq
senior tag
Sziasztok.
120mbit/s es netet szeretnék megosztani vezetéken 3 gép között. Úgy gondoltam, hogyha már vezetéken osztom akkor támogassa a giga bites elérést. + Jó volna, az itthoni hordozható eszközöknél megmaradna a wifi kapcsolat. Nem tudom, ehhez milyen eszközre lenne szükségem? Nézegettem interneten, de fogalmam sincs, milyen márkát válasszak, vagy milyen paraméterek szerint nézzek eszközt.
Előre is köszönöm a választ.
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Milyen olcsó, de azért megbizható minőségű gigabites wifi routert tudnátok ajánlani 10000 Ft környékén. UPC Fiber Power 120 netet szeretnék vele megosztani. Előre is köszi
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tappancs2001 #16766 üzenetére
Szia!
10000Ft környékén csak egy darab gigabites router létezik, ez pedig a fentebb említett TP-LINK WR1043ND. Hogy mennyire megbízható, vagy se, azt majd eldöntöd... Sokan annak tartják, sokan pedig nem. Én az utóbbiakhoz tartozom! Az viszont tény, hogy a következő lépcső 20000Ft környékén van.
-
hemaka
nagyúr
Sziasztok.
Az alberletunkben mar nagyon haldoklik a Siemens router, le szeretnenk cserelni valami normalisabbra. 10-en hasznaljuk osszesen(pc, laptopok, mobilok), 15 megabites adsl-el.
Miket tudnatok ajanlani mondjuk ugy 10ezerig?
Kosz a segitseget elore is.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok!
Nagy wifi teljesítményű routert keresek 80-as Digihez. Mit tudtok ajánlani?
1043ND-het milyen a gyárinál nagyobb teljesítményű antennát érdemes vásárolni?
Válaszaitokat, ötleteiteket előre is köszönöm.
-
sgamez
tag
Keresnék olyan routert amiben van torrent kliens.
Válaszokat köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sgamez #16771 üzenetére
Szia!
Gyárilag csak az ASUS routerekben van torrent kliens, de az sem ér semmit... Ha normálisan szeretnéd használni, akkor bármilyet is vegyél, mindenképpen moddolt firmware-t kell majd feltenned rá. Az elterjedtebb router + firmware párosok a következők...
TP-LINK WR1043ND + OpenWrt
ASUS RT-N16 + Tomato vagy OLEG
Linksys E3000 vagy E4200 + Tomato
D-LINK DIR-825 + OpenWrt
Netgear WNDR3700 + OpenWrt
Netgear WNR3500L + TomatoEzzel kapcsolatosan további olvasnivalót még ITT találsz...
-
Dr.Ádám
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy wifis routert 2 kábeles és egy két wlanos eszközhöz. Jó lenne ha az egyes csatlakoztatott eszközöknek külön sávszélességet lehetne biztosítani. A kb. -i maximum 20e ft de minél kevesebb annál jobb.
Köszi! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
gbal65
aktív tag
Sziasztok! Itthon szeretném a 4 megás netet megosztani 2gép között lanon, wifi pedig telefonon való netezéshez kell. Olcsón megtudnám szerezni a routert. D-Link DIR 501. Nemkell semmi extra, csak 2gép közt net meg telóra stabil kapcsolat kellene. Szerintetek? A választ köszönöm előre is!
iPod Touch 6. gen., 10.2 <<>>DIY 2x50W Bipolar Transistor AMP w. Infinity Alpha 5 speakers
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Wifi-s routert szeretnék vásárolni. 120-as upc fiber power-t szeretnék megosztani vele. Két asztali pc, egy notebook, illetve telefonon is menne wifi-zés. Az egyik probléma, hogy ezek az eszközök két lakásra vannak osztva (egyikben egy asztali pc, a másikban egy asztali, egy notebook+a telefon). Igaz a két lakást csak egy fal választja el egymástól, mondjuk az a fal 40 cm-es. Milyen wifi-s routert tudnátok ajánlani? A keret max. 15k.
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
Ice!?
őstag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok. Ezt néztem ki. Általában 2 laptop menne róla wifivel, és egy asztali, kábellel.
~ 4Mbps -es netet kéne bírnia.
Mennyire jó választás? Ha nem igazán, akkor mit ajánlanátok? Olyan 6-7k -ból jó lenne megúszni. -
sgamez
tag
válasz Intruder2k5 #16772 üzenetére
Köszönöm!
-
Beri
addikt
válasz bajtokarpi #16783 üzenetére
A 120N régi, 150-es (sőt, az sem igazán garantált, mert még nem volt lefixálva az n, amikor piacra dobták) és drága.
Az E1000 meg gyakorlatilag egy WRT160N v3, amit átneveztek. Ha a kettő közül kéne választani, inkább ez utóbbit kérném.eladó Aromamizer RDTA V1
-
macko0
csendes tag
Sziasztok!
Wifi-s routert szeretnék vásárolni. 120-as upc fiber power-t szeretnék megosztani vele. Két asztali pc, egy notebook, illetve telefonon is menne wifi-zés. Az egyik probléma, hogy ezek az eszközök két lakásra vannak osztva (egyikben egy asztali pc, a másikban egy asztali, egy notebook+a telefon). Igaz a két lakást csak egy fal választja el egymástól, mondjuk az a fal 40 cm-es. Milyen wifi-s routert tudnátok ajánlani? A keret max. 15k.
Köszönöm
Sziasztok !
A fent említett dolog engem is érdekelne azzal a kitétellel, hogy nincs max. keret.
Esetleg két routert venni ahol az egyik ismétli a jelet ??? -
badbull1
csendes tag
Sziasztok!
Mennyire aktuális/naprakész a nyitó poszt ?
Szeretnék egy wifis routert:
- minnél nagyobb wifis ill. lanos adatátviteli sebességgel
- tudja a pppoe -t, mac clone-t, mac filtert (de gondolom ezek alap dolgok már)
- minnél megbízhatóbb legyen 24 órás működéshez
- minnél energiatakarékosabb legyen (nem kell ledszinház/éjszakai irányfény sem a szobába)
Láttam vannak már 450 -es wifik is ... és mivel nem csak netet szeretnék osztani hanem lant wifivel "bővíteni" ezért a sebesség fontos. Azonban a wifi csak napi 8-12 órára kellene. Asszem a cisco v d-linknél láttam eképp paraméterezhető szoftvermegoldást s ha áramszámlában nem is sokat jelent de az elektroszomgban is szeretnék minimálisra törekedni.
Elsőre a az itteni ajánlások közül a TP-Link 1043ND -re gondoltam mivel ár teljesítményben szinte verhetetlen. De nem tudom hogy ennek van e szoftveres rádió működtetési időtartam beállíthatésága vagy adó teljesítmény szabályozási lehetősége ha csak pár tíz métert kellene áthidalni egy -két fallal. Gondolom mivel ehhez 12v/2A táp van a max fogyasztása 24watt alatt marad. Mennyit dobhat a gigás 4 port ill a 3 antenna egy általános 10/100 -as teszem azt 2 antennás átlagfogyasztásához képes?Köszi a reagálásokat!
Adi
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz badbull1 #16787 üzenetére
"Mennyire aktuális/naprakész a nyitó poszt ?"
Szerintem egyáltalán nem up-to-date. Több olyan márkát is tudok mondani ami remek eszközöket gyárt, mégis többnyire csak a populáris gyártók termékei találhatóak meg benne (több mint 50-70%-ban TP-Linkkel...szponzorálja a topicot/PH-t, vagy mi? (vagy mást nem ismer aki összeírta?))"minnél energiatakarékosabb legyen nem kell ledszinház/éjszakai irányfény sem a szobába"
Sajnos ez ma már "alap". Enélkül nem vonzódik a termékhez Vér Pista. Amúgy ettől nem fogyaszt többet, ezek a kék ledek ugyanannyit esznek szinte mA-re pontosan mint halványabb, piros/zöld társuk."Láttam vannak már 450 -es wifik is"
Nem tudom hol láttad, de nem igaz, hacsak nem szabványos. Akkor meg minek?Ha amint írtad, szabályozni szeretnéd a kimenő teljesítményt, ehhez mindenképp kell modolt FW 1043nd-hez, úgy tudom. Ami viszont a garancia bukásával járhat. Nekem olyan 18-20 dBm körül van a kimenője a routernek, ez le van véve 9 dBm-re. Ez kevesebb mint 10 mW kimenő teljesítmény, gyakorlatilag elhanyagolható más routerekhez képest. Mégis, excellent a jel xp-s app szerint, a megfelelően választott antenna, csatorna, elhelyezés, stb hatására.
-
macimeister
aktív tag
Sziasztok!
Olyan routert keresnék, ha létezik amin a wifi és a vezetékes hálózat külön van. Tehát, ha valaki csatlakozik rá és esetleg tudja a munkacsoport nevét, akkor se tudjon bekapcsolódni a többi géphez.
-
Beri
addikt
"Mennyire aktuális/naprakész a nyitó poszt ?"
Szerintem egyáltalán nem up-to-date. Több olyan márkát is tudok mondani ami remek eszközöket gyárt, mégis többnyire csak a populáris gyártók termékei találhatóak meg benne (több mint 50-70%-ban TP-Linkkel...szponzorálja a topicot/PH-t, vagy mi? (vagy mást nem ismer aki összeírta?))
Az első hozzászóláson max annyit lenne érdemes reszelni, hogy ki kéne dobni a WRTxxx Linksyseket és bepakolni az Exxxx megfelelőjüket, meg kirakni még pár high-end darabot.
Jaés mondj "több olyan márkát" a kedvünkért[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
őstag
"Jaés mondj "több olyan márkát" a kedvünkért"
Ubiquiti, pl.:
Unifi, AirRouter, AirWire, PowerAP N, WifiStationRouterBoard, pl.:
RB751U, RBSXT, Groove, RB750GL, RB750EnGenius, pl.:
ETR-9360, EOC-2611P, ESR-9753, ESR-9850, ECB-9300Három gyártó például, amelyek termékei közül bármelyiket előbb ajánlanám mint például a D-Linket, vagy az ASUS-t.
-
őstag
Lényeg a lényeg, ha jól látom nem tagadod, hogy mondtam direkt hálózati termékeket gyártó cégektől megfelelő, jó termékeket, amik aránytalanul hanyagolva vannak, amíg más termékeknek (akár mert le van szerződve a gyártó a PH-val) erős hátszelük van.
Ubi eszközöket könnyen be lehet szerezni bármilyen, kifejezetten hálózati eszközöket forgalmazó cégnél (egyik például itt van a közvetlen közelemben..amíg bármilyen nagyobb általános IT eszközöket forgalmazó bolthoz be kell ugrani a belvárosig minimum).
Routerboard...hát ez így van, R=1 usernek sok. Viszont a wiki-n minden le van írva, leírások száma közelít alulról a végtelenhez, és gyakorlatilag 3-4 szabály beállításával már működik. Más kérdés, hogy egy minden részletre kiterjedő finomhangoláshoz hetek / hónapok kellenek.
EnGenius meg van szintén van olyan jó, hogy ne csak egy termék legyen tőlük ajánlva véleményem szerint.
Szívem szerint tovább egészíteném még a sort Soekris, ALIX, és egyéb dolgokkal még, amik egy ingyenes m0n0wall-al vagy smoothwall-al csodákra képesek, éveken át stabilan mennek, mindent tudnak ami kellhet és nem kell hozzá pilótavizsga, de ott meg már szerelni kell, nem "kibont, bedug, örül" kategória.
-
C0d3r
addikt
-
Beri
addikt
Lényeg a lényeg, ha jól látom nem tagadod, hogy mondtam direkt hálózati termékeket gyártó cégektől megfelelő, jó termékeket, amik aránytalanul hanyagolva vannak, amíg más termékeknek (akár mert le van szerződve a gyártó a PH-val) erős hátszelük van.
Én pedig leírtam, hogy mért vannak hanyagolva. A TP-Linknek meg nincs leszerződve a péhával (tudtommal), csak sokkal olcsóbban adják ugyanazt, amit a többiek.Ubi eszközöket könnyen be lehet szerezni bármilyen, kifejezetten hálózati eszközöket forgalmazó cégnél
De ha a júzer bemegy egy random számtechboltba, nem kap.EnGenius meg van szintén van olyan jó, hogy ne csak egy termék legyen tőlük ajánlva véleményem szerint.
Az ajánlott, amelyiket megéri megvenni.Az első hozzászólás az egységsugarú júzerek számára készült, hogy ne kelljen 38456836587szer válaszolni a "mitvegyekafájberpajjerhez" kérdésekre. Akinek több információra van szüksége, úgyis kérdez, erre van a topic.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
badbull1
csendes tag
- hát azért valamelyest mégis csak up-to-date asszem pl. 2010 környéki (igaz 2 év lassan)
- "Routerboard...hát ez így van, R=1 usernek sok" háát a többségnek ill. az itt megfordulók 80%-nak olyan kell amit ha összedugsz akkor legközelebb akkor foglalkozol vele amikor szét akarod szedni mert porszívózásnál útban van (én sem akarom kihozni a pl. a cisco -s routerem a cégtől, elég hogy ott kell "nyúznom " őket ...)
Megnéztem több tesztben ill. linkben amiket ajánltál ... továbbra is azt látom hogy árérték arányban TP-link mögött van szinte az összes többi .. van ami kicsit többet tud s szebb de drágább is (pl.ZR-HP-G300NH ) ... árban hasonlóról és tudásban is max csak közelítőről meg kapásból ilyeneket találtam (pl: " Ki magasztalta agyon a ESR-9850-et? ...ha csökken a jelszint, borzasztóan instabillá válik a kapcsolat. 100% mellett ment 90Mbit felett is, de azokon a helyeken, ahol a kategóriatársakkal még simán neteztél, az engenius csak látszott és annyi. Az tényleg nevetséges, hogy egy 14g2 tisztességesebb lefedettséget biztosít" ... szóval azért egy asussal jobban járnál hidd el ... majd csinálok egy képernyőképet ahol mod nélkül lehet állítani több lépcsőben a "hatótávolságot" (az hogy ezt hogy oldották meg hogy teljesítményszabályozással v. nem arra már nem esküszöm) ...
De neked is up-to datelni kell az infód mert már egy csomó 450 es van piacon sőt 2 sávosak is ....
Szóval sztem. a piac az működik s az régen gáz mikor egy egy termékhez összeesküvés elméletet kell gyártani hogy ismertebb legyen De ha összedobsz egy új listát amiben kevesebb elfogultság ill. igazolt teljesítményű eszközök vannak, azt megnézem szívesen -
őstag
válasz badbull1 #16798 üzenetére
"2010 környéki (igaz 2 év lassan)"
Ez az informatikában már a "rég kifutott" téma."egy csomó 450 es van piacon sőt 2 sávosak is ...."
Ha 2 sávon megy a 450, akkor megint érvénybe lép amit korábban mondtam: csak saját magával, és azonos gyártó azonos szériás termékeivel kompatibilis a megoldás arra a sebességre. 450 szabványosan 3 streamen érhető el, 600 pedig 4-en."háát a többségnek ill. az itt megfordulók 80%-nak olyan kell amit ha összedugsz akkor legközelebb akkor foglalkozol vele amikor szét akarod szedni"
Majd ugyanígy a többségnek ajánlja / biztatja azt minden második ember, hogy álljon neki third-party firmwaret rámodolni a routerjére, amiről a leírás ilyen-olyan wikin van csak fenn, tipikusan nem a legfrissebb infókkal. Majd ha brick lett az eszközből, akkor próbáljon meg már-már urban legendbe hajló leírások alapján kezdeni valamit az eszközével. Álljon tótágast, miközben megpróbálja a 13.53V-os tápegységet használva az ether2-őn tftp segítségével újraflashelni telihold alatt. Ezzel az erővel tényleg be lehet gépelni azt a 3-4 sort telneten amitől működni fog akár egy RB is -
badbull1
csendes tag
"Ez az informatikában már a "rég kifutott" téma"
Ha az általad említett routerek csupán egy harmada lenne fele ennyi idős akkor az érv jogosLENNE"450 szabványosan 3 streamen érhető el, 600 pedig 4-en."
háát ez így nem egészen pontos ... tisztán a csatornákat nézve jelenleg kb 72mbps (persze ez is csak ofdm fec gi fejlesztések eredményeképp) hozható ki (4*72~300) ... az hogy ebből 600 lesz az annak köszönhető hogy egy sávon 20 helyett 40 mhz sávszélességű csatornákat használnak az n eseknél ( de valóban jelenleg max 4 csatorna elméleti 600mbps) ... s itt az elméleti az nem azt jelenti hogy kinek a termékével párosítva éri ezt el hanem hogy a legalacsonyabb hálózati szinten tud ennyit ("alsó mac") ...
... én meg nem 2 csatonát említettem eleve hanem 2 sávot (lehet hogy nem, de úgy tűnik mintha keverted volna)....szóval maradhatunk nyugodtan annyiban hogy vannak 450 esek ....
én meg azért írtam ide a kérdést s nem pl a "Firmware pakolászás oda-vissza" (Létező!) topikba (mégha páran keverik is) mert nem hogy egy sort de még csak egy betűt sem szeretnék telnet alatt gépelni (ill. akinek keresem ...)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest