- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Milyen pendrive-ot vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
@matthew@
#1399
üzenetére
Igen a dvd az lesz@rja nagy ívbe az NTFS-t. Nekem is a king 8Gb az nagyon lassú. De majd kipróbálom a Corsair-t NTFS módba és megírom hogy miket néztem. Igaz nem progival nézem csak simán másolok rá valami avi-s filmet. De lehet hogy csak olvasásba lesz jobb..
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
válasz
@matthew@
#1407
üzenetére
Corsair Falsh Voyager 16GB USB2
~1,4GB fáljt használtam
_______NTFS (4096 bájt)_______
Írás:
- átlag 16K
Olvasás:
- átlag 27K
_______exFAT (32 kilobájt)_______
Írás:
- átlag 14K
Olvasás:
- átlag 26k
_______FAT32 (8192 bájt)_______
Írás
- átlag 15K
Olvasás:
- átlag 26KSztem mélyen a gyári adatok alatt teljesített. Még megpróbálom csajom gépén ha ott is ezeket hozza akkor semmit nem ér, nem hogy 10k-t kiadni érte.
Total Commandert használtam.
[ Szerkesztve ]
Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.
-
atesss
addikt
Üdv !
Én is kapnék karácsonyra egy valószínűleg 16GB-os pendrive-ot, és mivel tudják hogy mennyire részletesen megnézem az ilyesmit, rám bízták a konkrét típust kiválasztását...Természetesen már USB 3.0-sat néznék.
És a sebesség érdekében én hajlandó vagyok adni a fizikai méretből, vagyis nem baj ha nagyobb. De lehetőleg ne legyen túlságosan vastag, azaz ne akadályozza a szomszédos portokat (laptopnál). Hosszú viszont nyugodtan lehet.
A visszahúzható csati sem fontos szempont - persze ha van ilyen megfelelő sebességgel, az lenne a legjobb.
Közepes árkategóriában néznék, olyat ami mondjuk min. 25-30MB/s-el írható.
És lehetőleg olyat, ami USB 2.0-n (egyenlőre még csak az van) is eléri a max. lehetségeset (ami ha jól tudom ~23-25MB/s). -
maestro87
őstag
válasz
royalka
#1410
üzenetére
Helló!
Ez ő lenne?
Csak USB2-n mérted?Más:
SILICON POWER Marvel M01 16GBEbben az árkategóriában tudtok mondani gyorsabb pendrive-ot?
TESZT
A Blaze B10 olvasásban elveri, de nem tudom, hogy nekem szükség van-e arra a sebesség különbségre. Elég gyakran másolok kis fájlokat (ebben állítólag jobb az M01), bár a tesztből nekem nem derül ki a kis fájlok mérete. Meg portable programokat is szeretnék rajta futtatni és nem tudom, hogy ehhez írásban vagy inkább olvasásban kell-e nagyobb sebesség.
Szóval a kérdés, hogy tudtok-e jobbat ajánlani? -
macska
tag
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/external-hdd-usb-3_3.html
Én ez alapján vettem meg a 32 GB Silicon Power Blaze B10 USB 3.0 pendrivot, 12500ft körül már megvehető. USB 3.0 PCI-E kártya 2 db USB 3.0-ás porttal: 3300ft
CristalDiskmark 3.01 ingyen letölthető progival csak a SEQ teszt (5/1000 beállításban) eredmények a következők. Nálam a 64 bites CristalDisk futott.
Silicon Power Blaze B10 USB 3.0-ás Pen Drive
Olvasás: 28.XX MB/sec USB 2.0
Olvasás: 66.XX MB/sec USB 3.0
Írás: 26.XX MB/sec USB 2.0
Írás: 54.XX MB/sec USB 3.0A-Data S102 Pen Drive NTFS
Olvasás:28.XX MB/sec USB 2.0
Olvasás: 98.XX MB/sec USB 3.0
Írás: 27.XX MB/sec USB 2.0
Írás: 49.XX MB/sec USB 3.0Érdemes letesztelni az USB 3.0 pen drive-okat USB 3.0 hardweren keresztül, mert nekem Silicon Power B10-et cserélni kellett, mert USB 3.0 25MB/sec ír. A kicserélt 54.XX MB/sec a eszt szerint, azaz megfelel a paramétereknek már. Cristal Diskmark SEQ teszt (5/1000 MB beállításban).
Total Commander-ben az írás nagy file (11GB egyben) 45-48 MB/sec volt átlagban USB 3.0 környezetben. Kisebb file-ok esetén, 4GB-nyi MP3: 12MB/sec körül.
Érdemesebb USB 3.0 pen drive-ot venni szerintem is, mert még ha nincs is még USB 3.0-ás hardware környezet, az USB 2.0 sávszélességet is kihasználja rendesen. USB 3.0 környezetben pedig hasít rendesen.32 GB-os pendrive-ra pedig lehet nagy file-okat is tenni.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Kiegészítés: A Total Commander írás teszt a 32GB Silicon Blaze B10-re vonatkozik, ami szintén NTFS-re van formázva, a 11GB egybe file-ból látszik, de azért megerősítem.
Az A-Data S102 egy ismerősé, az adatokat írtam csak le a SEQ (5/1000) tesztben 3.0 hardware környezetben, ugyanott, ahol a 32GB Silicon Blaze B10 lett tesztelve.
Itt olvastam, hogy 16, de inkább 32GB méretnél van igazi gyorsulás a 8GB-os lassabb jóval.
Ezért vettem én 32GB os pendrive-ot. Az a biztos.
macska
-
macska
tag
válasz
Sub-ZeRo
#1214
üzenetére
USB 2.0-án a hibás, később cserélt Silicon Power B10-es produkált 20 MB/sec körüli írási sebességet.
USB 3.0 kártyán keresztül 25MB/sec az írási sebesség. Ez kevés, ez tűnt fel nekem.Kicseréltettem, és USB 2.0-án 24-25MB/sec ír, USB 3.0 pedig 45-48MB/sec Total Commanderen keresztül. A cseréltnek kicsit más volt a csomagolása, volt rajta egy hőérzékelő matrica. Másik sorozat valószínűleg, ez most hozza, amit kell.
USB 2.0-án a 20-21MB/sec-et a rossz Silicon Power B10 produkálta, a cserélt 24-25MB/sec -et tud a Commanderrel. USB 3.0-án 45-48 MB/sec ír. Ha USB 2.0 használod csak, nem ugrik ki a probléma.
Szóltam, talán érdemes lenne megnézni USB 3.0-án is valakinél, ha neked nincs.macska
-
macska
tag
válasz
maestro87
#1418
üzenetére
A Silicon Power Blaze B10 tesztje a tesztoldalon nem okés. A 71MB/sec olvasás USB 3.0 tesztre utal. Ha 20MB/sec az írás a tesztjük szerint, az karcsú.Ergo, az összes többi milyen lehet.
Ha ezt nézem, akkor maradt volna a rossz Silicon Power B10-em. A jó B10-es 54-57MB/sec írási sebességet mutatott az adott programmal USB 3.0 környezetben.Ez a tesztoldal hitelesebb:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/external-hdd-usb-3_3.htmlmacska
-
#1427
CoolBoy323
nagyúr
CoolBoy323
nagyúr
sziasztok!
pendriveot keresek saját részre, 16gbosat (esetleg 8)!
fontos, h minőségi darab legyen, nem 2hétre venném
nem lenne sokszor használva, ezért nem kell a leggyorsabb sem!
vmi ár/érték arányban remek kütyü kellene... (nem vmi noname fisifosi 100 ft-os 1x használatos
)köszönöm a segítségetek!
ui: nem kell feltétlen usb3, de mivel hosszú távra tervezek, jól jöhet (ha nem vészesen drága)
[ Szerkesztve ]
-
#1428
macska
tag
CoolBoy323
#1427
macska
tag
válasz
CoolBoy323
#1427
üzenetére
Amennyi pénzt szánsz rá, ha nem irreálisan kis összeg, bármit vehetsz.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Senki nem teszi le neked a nagy esküt, hogy "100 évig jó lesz"
Nem kell se sebesség, alig fogod használni, akkor a keret pénz lesz az, ami meghatározza szerintem. A márkákat látod, melyeket veszik itt, de ma már minden működik általában, mert nem lehetne eladni. Egyszer-egyszer használatos pendrive esetén a komoly márkát minek fizessem meg, felesleges. Ne te fizesd a reklám költségeiket, hisz alig fogod használni.macska
-
#1432
macska
tag
CoolBoy323
#1431
macska
tag
válasz
CoolBoy323
#1431
üzenetére
Én mindig tudom, hogy valamire mekkora összeget szánok maximum.
És megnézem a neten, mi fér bele, és a legjobbat választom ami nekem megfelel. Persze, előtte olvasgatok fórumokon, tesztoldalakon, ha már van 2-3 db kiszemelt. Aztán döntök.Mint láttad a szomszédomnak A-Data-s USB 3.0 pen drive-ja van. Müxik, de azt nem tudom, "100 évig e."
Nézd meg a bolti garancia időt is, hány év.
Pl. az enyém a 3.0-ás Silicon Power 3 év garancia a boltban, és élettartam garancia a gyártónál, de 3 év után nem hiszem, hogy a gyártóval fogok nyüszögni, hogy elromlott. Ergó, a magyar garanciát is nézd meg.
macska
-
#1433
camalot
tag
CoolBoy323
#1431
camalot
tag
válasz
CoolBoy323
#1431
üzenetére
Amit én belinkeltem gyorsabb és olcsóbb
-
#1435
camalot
tag
CoolBoy323
#1434
camalot
tag
válasz
CoolBoy323
#1434
üzenetére
Nem noname de nem tudom mennyit számít itt a presztízs vagy a reklám - én is csak azért kérdeztem de eddig senki sem írt róla semmit. Teszten jókat írnak róla, az egyik legjobb usb2-es. A adata sokfelé kapható itthol de attól még noname. Sandisk cruzerem volt 4 gb az beszart hamar. Usb3-ast csak akkor vennék ha egy kb egy árban van a 2-essel, az usb3-port annyira nem elterjedt még szvsz előbb megy tönkre mielőtt használnám. Az ára meg kb fele mint amit itthol találtam eddig 16 gb-ban.
[ Szerkesztve ]
-
macska
tag
válasz
maestro87
#1437
üzenetére
Akkor viszont egyértelmű, hogy komoly gyorsulás csak 32GB-tól várható el. Futva olvastam el a cikket, és nem figyeltem a 16GB-ot. Az olvasási 71MB/sec miatt.
Eddig nem volt egyértelmű, hogy csak a 8GB lassabb, és 16,32GB-nál van esetleg gyorsulás. Komoly gyorsulás akkor ezek szerint 32GB-tól várható el. Valamint az én rossz 32GB Silicon Blaze B10-em 20,7MB/sec írt USB 3.0-án. Jó hogy jelezted, mert ez is plusz infó.
LG cuccaim vannak, és sajna a média lejátszóm nem ismeri fel a 3.0 Blaze B10-et, a Blu-ray DVD-m pedig elég nehezen. A Plazma TV sem ismeri fel. Tehát bár USB 2.0 kompatibilis, USB-vel rendelkező média eszközökön necces lehet. Nem tudom, hogy a 32GB, vagy az USB 3.0 okozza a gondot. Legfeljebb ezt a részt kihagyom, bár be volt tervezve használatra ide is. Most jutottam el idáig.
Néztem az USB 2.0 32GB pendrivokat, drágábbak mint a Silicon Blaze B10. Szóval, marad minden így, ahogy van, egyenlőre.Esetleg, ha valakinek van tapasztalata, 32GB-os 3.0-ás pendrive, bármilyen típust tekintve USB-s média eszközökön való használat tárgyában, írhatna tapasztalatot, mert lehet, hogy az LG és a Blaze B10 USB 3.0 nem szereti csupán egymást. A Silicon Blaze B10-em alapértelmezett NTFS-ben van formázva. Az ExtFAT-tot kipróbáltam, nem jött be. FAT32 nem jó, szükség van a nagy file méretekre. Ez csak tipp volt, sajna nem jött be.
Egy hülye ötlet jutott eszembe. Megvárom, míg a Silicon Blaze B10 kihűl teljesen, és így azért, kicsit várva felismerte a BlU-RAY, és a média lejátszóm is. Azért elég bizonytalan a dolog.
Holnap azért megnézem a szomszéd A-Data s102 3.0 USB pendrive-jával is, a média eszközeim USB porton való működését.
[ Szerkesztve ]
macska
-
#1439
camalot
tag
CoolBoy323
#1436
camalot
tag
válasz
CoolBoy323
#1436
üzenetére
-
#1441
macska
tag
CoolBoy323
#1440
macska
tag
válasz
CoolBoy323
#1440
üzenetére
hát akkor drágább lesz, de úgy tűnik, hogy a 32GB-os lenne jobb. A 16-os "lassú", nem érdemes akkor a 3.0, minek. Ha 16GB, akkor egy olcsó 2.0 elég lenne egyszer, egyszer. Olvasásban jobb a 3.0, de írásban nem éri meg a 16GB-os. Szerintem.
B10, s102 ott vannak az adatok, de mindkettő 32GB-os. A 16GB B10 csak 20MB/Sec ír, azaz közel a max USB 2.0-hoz.
[ Szerkesztve ]
macska
-
#1442
camalot
tag
CoolBoy323
#1440
camalot
tag
válasz
CoolBoy323
#1440
üzenetére
Ha ki tudod használni az usb3-at akkor egyértelmű hogy gyorsabb az "anyagmozgatás" rajta. Csak szerintem igen kevés helyen találsz usb3-at egyelőre, nem elterjedt. Ergo mehet usb2-ben többnyire, akkor meg lassabb lesz mint amit én ajánlottam.
-
Máté94
addikt
Sziasztok!
Az előző hozzászólásokból kiindulva mindenképpen szeretnék USB 3.0-ás pendrive-ot, 16GB-os méretben. Már csak azért is mert hosszú időre veszem, és később biztos elterjed a 3.0-ás szabvány, még ha most annyira nem is tudom kihasználni.
Valami olcsó megoldásban gondolkodtam, bár a sebesség se lenne elhanyagolható tényező.
-Corsair Flash Voyager USB 3.0 16GB?
A-Data Superior S102 16GB?
Transcend JetFlash 700 16GB?Ezeket nézegettem, de nem igazán tudok dönteni. Esetleg valami más, ami elkerülte a figyelmemet?
Köszönöm szépen a segítséget!
-
maestro87
őstag
Attól függ honnan nézzük. Ha jól tudom a 8GB-os meg csak 10-12MB/s-os írási sebességgel rendelkezik. Tehát lényegében megduplázódik a sebesség is a kapacitás duplázással.
Nekem meg már az a 20MB/s is elég magas, ugyanis 16GB-ot egybe ritkán tennék rá aminek az írásához kb. 15 perc kellene ami szerintem nem sok idő. 32GB meg szerintem nem éri meg a 12 ezret (vagy mennyit írtál), mert akkor már inkább rá dobok még pár ezret és veszek egy 320GB-osat (persze nem most). Még ha az csak USB 2.0-ás is, a nagyobb tárhely miatt szerintem jobban megérné.Az viszont már nagy baj, hogy nem ismerik fel a média lejátszók, ugyanis én is használnám az LG TV-émhez amíg nem mennek lejjebb a vinyó árak.
De azért megpróbálhatnád, hogy mi a helyzet a FAT32-vel, mert szerintem a fájl rendszerrel is lehet a baj úgy mint, ahogy a dvd lejátszók sem szeretik a 2GB-nál nagyobb avi-kat.
Ha azzal működik akkor nincs mese, több felé kell vágni a filmet a megnézés erejéig.
Én pl. már találkoztam olyan sz.géppel is ami az NTFS-re formázott USB 2.0-ás pendrive-omat nem kezelte. -
macska
tag
válasz
maestro87
#1444
üzenetére
Alapvetően sajnos úgy néz ki a helyzet, hogy nem bírja az LG, sem TV, sem média lejátszó, sem Blu-Ray lejátszó. Az A-data s102 szépen bejelentkezik mind a 3 média eszközre.
Mindhárom eszköz kezeli az NTFS-t egyrészt, másrészt pedig 10-15 perc után felismeri a Blu-Ray lejátszó. Akkor megy, de néha kiakad film közben. Szóval erre a célra LG-vel nem jó. Lehet, hogy USB 3.0 sebességről indul, azonban ez a média lejátszóknak sok. Így nem kezelik le. Néha, hosszú idő után történik meg az, hogy felismerik. Ez a tippem. Ha USB 2.0-ról indulna, és ha USB 3.0 talál akkor "pörög fel", akkor jó lenne. Ez csak tipp, teória. Most írtam pár sort a Silicon Power-nek, nem tudom válaszolnak e egyáltalán. Lehet, ebből a szempontból nem tesztelték a cuccaikat.Samsung TV-n még ki tudom próbálni a hétvégén.
USB 3.0 kártya csücsült a gépben, és hát megnéztem mit tud az USB 3 port. Nem rossz. Jó lett volna, ha jól müxik az LG lejátszókban, de sajna nem jött be. PC-n jól üzemel, stabil, és gyors eddig. USB 3 cuccot meg nem vennék, hogy fél gőzzel írjon, ahhoz képest, amit lehet kapni. Az problémás kicsit, hogy a 32GB használja ki írás, és olvasás tekintetében az USB 3.0-át, de ez van.Végül is PC-vel okés, LG médiával nem. Én azért elégedett vagyok, mert 32GB alatt nem vettem volna pen drive-ot, és a 3.0-ások olcsóbbak, mint a 2.0-ások, és 2x-2,5X gyorsabbak olvasásban és írásban is. Jó lett volna ezt hordozgatni a média lejátszóval, mint a kis 250GB-os winyómat, de nem jött be. 8GB régi pendrive-om meg amúgy is kinőtte magát, nagyobb kellett. Ez volt a fő ok, hogy 32GB vettem, ez jó ideig adatra elég lesz.Valamint a 32GB volt egyértelműen az, ami USB3.0 nagyot alkot, és hát had szóljon.
Ha már valamiért pénzt adok ki hosszútávra, akkor inkább várok, és olyat veszek ami jó lesz tényleg évekig, ami nálam minima 2-3 év. persze, azért majd veszek közben egy 64GB-ost, ha annyi lesz az ára, amit nekem megér. 10-15000, most még drága. Hátha megy az LG-vel, de nem Silicon Power lesz, esetleges LG kompatibilitási problémák miatt.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Na szóval..., a kísérletek rámutattak a hiba okára. USB 2.0 hátsó porton egyszer teszteltem az eszközt, azzal jó volt. Ezt követően csak USB 3.0 porton használtam. Ott hozta azokat az eredményeket, amit USB 3.0 kellett. Ok. LG média eszközökön kínlódtam egész nap, hát nem ment.Jó, majd használom a gépben. Most jutottam el odáig, hogy akkor kipróbálom a ház elején lévő USB 2.0 portban. Hát nem igazán ismerte fel a gép. Na mondom, akkor itt a hiba oka, hogy nem megy az LG-ben sem valamely oknál fogva. Az első ház elején lévő USB 2.0 portot egy kb 1 méteres kábel köti össze az alaplappal. Ezért rögtön kipróbáltam ugyanazon hátsó USB 2.0 porton amin működött kábel nélkül, csak hosszabbító kábellel. Nem ismerte fel a PC.
A megfigyeléseim alapján, a hátsó USB porton kábel nélkül 2-3 villogás sorozat történt mikor csatlakoztattam az USB 2.0 portra, ekkor ismerte fel a PC. Ha az LG médiákban, a ház elején lévő USB 2.0 porton, vagy a hátsó USB porton (amin direktbe ok volt) kábellel használtam, ezen esetekben csak 1 villogás sorozat volt USB 2.0-án mikor rácsatlakoztattam, és az eszközök nem ismerték fel a pen drive-ot Van ipszilon USB táp csatlakozóm, azaz 2 USB portról veszi le a tápot, így sem ment a hátsó USB 2.0 portról USB toldó kábelen keresztül.Újból szervíz, de típuscserét kérek nyomatékosan.
Ja, az A-Data 102s 32GB mindenhol, LG-kben USB 2.0 kábellel, a ház elején lévő USB 2.0 porton jól üzemelt. Az érdekesség az, hogy a korábban cserélt DP10-esem, ami USB 3.0-án írásban nem volt jó, a ház elején lévő USB 2.0 portról jól ment.
macska
-
macska
tag
Kiderült a hiba oka. Rossz a pen drive csatlakozója. Bedugom, és amikor úgy érezni, hogy okés,azaz fullra ok, még kell nyomni rajta befelé, és akkor beindul. Amikor működik, akkor néha le is áll. Gondolom elveszti a kapcsolatot. Veszélyes "erőltetve" betenni az USB-be, mert megreccsenhet a csati az eszközökben. Az A-Adata simán, akadás mentesen becsúszik, és mindenhol működik is rendesen. Szervíz. Az alaplapi USB 2.0, és 3.0 kártyán jól működik. Tele van a hócipőm.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
A kilógó fémcsatlakozó felső részén a fém enyhén, épp hogy befelé volt görbülve "gyárilag" középen egy kis ívben. Körömmel óvatosan kiegyengettem hogy egyenes legyen, azóta nem akad, és jónak tűnik. Az A-data S102 fémcsatlakozó része masszívabb egyértelműen. Szóval egyenlőre ok, de nem értem miért kell ennyire spórolni egy lemezvastagsággal. Elment ezzel a hibával két napom, a fene se gondolta volna. De legalább egyenlőre nincs szerviz, és használhatom. A belseje tök jó, és gyors.
macska
köszi előre is a válaszokat! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ajánlott adathordozók az összefoglaló alján.
Társtopikok:
• Pendrive probléma
• Pendrive irás-olvasás sebesség
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs