- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Micro Four Thirds
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- ZIDOO médialejátszók
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Milyen pendrive-ot vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
macska
tag
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/external-hdd-usb-3_3.html
Én ez alapján vettem meg a 32 GB Silicon Power Blaze B10 USB 3.0 pendrivot, 12500ft körül már megvehető. USB 3.0 PCI-E kártya 2 db USB 3.0-ás porttal: 3300ft
CristalDiskmark 3.01 ingyen letölthető progival csak a SEQ teszt (5/1000 beállításban) eredmények a következők. Nálam a 64 bites CristalDisk futott.
Silicon Power Blaze B10 USB 3.0-ás Pen Drive
Olvasás: 28.XX MB/sec USB 2.0
Olvasás: 66.XX MB/sec USB 3.0
Írás: 26.XX MB/sec USB 2.0
Írás: 54.XX MB/sec USB 3.0A-Data S102 Pen Drive NTFS
Olvasás:28.XX MB/sec USB 2.0
Olvasás: 98.XX MB/sec USB 3.0
Írás: 27.XX MB/sec USB 2.0
Írás: 49.XX MB/sec USB 3.0Érdemes letesztelni az USB 3.0 pen drive-okat USB 3.0 hardweren keresztül, mert nekem Silicon Power B10-et cserélni kellett, mert USB 3.0 25MB/sec ír. A kicserélt 54.XX MB/sec a eszt szerint, azaz megfelel a paramétereknek már. Cristal Diskmark SEQ teszt (5/1000 MB beállításban).
Total Commander-ben az írás nagy file (11GB egyben) 45-48 MB/sec volt átlagban USB 3.0 környezetben. Kisebb file-ok esetén, 4GB-nyi MP3: 12MB/sec körül.
Érdemesebb USB 3.0 pen drive-ot venni szerintem is, mert még ha nincs is még USB 3.0-ás hardware környezet, az USB 2.0 sávszélességet is kihasználja rendesen. USB 3.0 környezetben pedig hasít rendesen.32 GB-os pendrive-ra pedig lehet nagy file-okat is tenni.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Kiegészítés: A Total Commander írás teszt a 32GB Silicon Blaze B10-re vonatkozik, ami szintén NTFS-re van formázva, a 11GB egybe file-ból látszik, de azért megerősítem.
Az A-Data S102 egy ismerősé, az adatokat írtam csak le a SEQ (5/1000) tesztben 3.0 hardware környezetben, ugyanott, ahol a 32GB Silicon Blaze B10 lett tesztelve.
Itt olvastam, hogy 16, de inkább 32GB méretnél van igazi gyorsulás a 8GB-os lassabb jóval.
Ezért vettem én 32GB os pendrive-ot. Az a biztos.macska
-
macska
tag
válasz Sub-ZeRo #1214 üzenetére
USB 2.0-án a hibás, később cserélt Silicon Power B10-es produkált 20 MB/sec körüli írási sebességet.
USB 3.0 kártyán keresztül 25MB/sec az írási sebesség. Ez kevés, ez tűnt fel nekem.Kicseréltettem, és USB 2.0-án 24-25MB/sec ír, USB 3.0 pedig 45-48MB/sec Total Commanderen keresztül. A cseréltnek kicsit más volt a csomagolása, volt rajta egy hőérzékelő matrica. Másik sorozat valószínűleg, ez most hozza, amit kell.
USB 2.0-án a 20-21MB/sec-et a rossz Silicon Power B10 produkálta, a cserélt 24-25MB/sec -et tud a Commanderrel. USB 3.0-án 45-48 MB/sec ír. Ha USB 2.0 használod csak, nem ugrik ki a probléma.
Szóltam, talán érdemes lenne megnézni USB 3.0-án is valakinél, ha neked nincs.macska
-
macska
tag
válasz maestro87 #1418 üzenetére
A Silicon Power Blaze B10 tesztje a tesztoldalon nem okés. A 71MB/sec olvasás USB 3.0 tesztre utal. Ha 20MB/sec az írás a tesztjük szerint, az karcsú.Ergo, az összes többi milyen lehet.
Ha ezt nézem, akkor maradt volna a rossz Silicon Power B10-em. A jó B10-es 54-57MB/sec írási sebességet mutatott az adott programmal USB 3.0 környezetben.Ez a tesztoldal hitelesebb:
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/external-hdd-usb-3_3.htmlmacska
-
macska
tag
válasz CoolBoy323 #1427 üzenetére
Amennyi pénzt szánsz rá, ha nem irreálisan kis összeg, bármit vehetsz.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Senki nem teszi le neked a nagy esküt, hogy "100 évig jó lesz"
Nem kell se sebesség, alig fogod használni, akkor a keret pénz lesz az, ami meghatározza szerintem. A márkákat látod, melyeket veszik itt, de ma már minden működik általában, mert nem lehetne eladni. Egyszer-egyszer használatos pendrive esetén a komoly márkát minek fizessem meg, felesleges. Ne te fizesd a reklám költségeiket, hisz alig fogod használni.macska
-
macska
tag
válasz CoolBoy323 #1431 üzenetére
Én mindig tudom, hogy valamire mekkora összeget szánok maximum. És megnézem a neten, mi fér bele, és a legjobbat választom ami nekem megfelel. Persze, előtte olvasgatok fórumokon, tesztoldalakon, ha már van 2-3 db kiszemelt. Aztán döntök.
Mint láttad a szomszédomnak A-Data-s USB 3.0 pen drive-ja van. Müxik, de azt nem tudom, "100 évig e."
Nézd meg a bolti garancia időt is, hány év.
Pl. az enyém a 3.0-ás Silicon Power 3 év garancia a boltban, és élettartam garancia a gyártónál, de 3 év után nem hiszem, hogy a gyártóval fogok nyüszögni, hogy elromlott. Ergó, a magyar garanciát is nézd meg.
macska
-
macska
tag
válasz maestro87 #1437 üzenetére
Akkor viszont egyértelmű, hogy komoly gyorsulás csak 32GB-tól várható el. Futva olvastam el a cikket, és nem figyeltem a 16GB-ot. Az olvasási 71MB/sec miatt.
Eddig nem volt egyértelmű, hogy csak a 8GB lassabb, és 16,32GB-nál van esetleg gyorsulás. Komoly gyorsulás akkor ezek szerint 32GB-tól várható el. Valamint az én rossz 32GB Silicon Blaze B10-em 20,7MB/sec írt USB 3.0-án. Jó hogy jelezted, mert ez is plusz infó.
LG cuccaim vannak, és sajna a média lejátszóm nem ismeri fel a 3.0 Blaze B10-et, a Blu-ray DVD-m pedig elég nehezen. A Plazma TV sem ismeri fel. Tehát bár USB 2.0 kompatibilis, USB-vel rendelkező média eszközökön necces lehet. Nem tudom, hogy a 32GB, vagy az USB 3.0 okozza a gondot. Legfeljebb ezt a részt kihagyom, bár be volt tervezve használatra ide is. Most jutottam el idáig. Néztem az USB 2.0 32GB pendrivokat, drágábbak mint a Silicon Blaze B10. Szóval, marad minden így, ahogy van, egyenlőre.
Esetleg, ha valakinek van tapasztalata, 32GB-os 3.0-ás pendrive, bármilyen típust tekintve USB-s média eszközökön való használat tárgyában, írhatna tapasztalatot, mert lehet, hogy az LG és a Blaze B10 USB 3.0 nem szereti csupán egymást. A Silicon Blaze B10-em alapértelmezett NTFS-ben van formázva. Az ExtFAT-tot kipróbáltam, nem jött be. FAT32 nem jó, szükség van a nagy file méretekre. Ez csak tipp volt, sajna nem jött be.
Egy hülye ötlet jutott eszembe. Megvárom, míg a Silicon Blaze B10 kihűl teljesen, és így azért, kicsit várva felismerte a BlU-RAY, és a média lejátszóm is. Azért elég bizonytalan a dolog.
Holnap azért megnézem a szomszéd A-Data s102 3.0 USB pendrive-jával is, a média eszközeim USB porton való működését.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz CoolBoy323 #1440 üzenetére
hát akkor drágább lesz, de úgy tűnik, hogy a 32GB-os lenne jobb. A 16-os "lassú", nem érdemes akkor a 3.0, minek. Ha 16GB, akkor egy olcsó 2.0 elég lenne egyszer, egyszer. Olvasásban jobb a 3.0, de írásban nem éri meg a 16GB-os. Szerintem.
B10, s102 ott vannak az adatok, de mindkettő 32GB-os. A 16GB B10 csak 20MB/Sec ír, azaz közel a max USB 2.0-hoz.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz maestro87 #1444 üzenetére
Alapvetően sajnos úgy néz ki a helyzet, hogy nem bírja az LG, sem TV, sem média lejátszó, sem Blu-Ray lejátszó. Az A-data s102 szépen bejelentkezik mind a 3 média eszközre.
Mindhárom eszköz kezeli az NTFS-t egyrészt, másrészt pedig 10-15 perc után felismeri a Blu-Ray lejátszó. Akkor megy, de néha kiakad film közben. Szóval erre a célra LG-vel nem jó. Lehet, hogy USB 3.0 sebességről indul, azonban ez a média lejátszóknak sok. Így nem kezelik le. Néha, hosszú idő után történik meg az, hogy felismerik. Ez a tippem. Ha USB 2.0-ról indulna, és ha USB 3.0 talál akkor "pörög fel", akkor jó lenne. Ez csak tipp, teória. Most írtam pár sort a Silicon Power-nek, nem tudom válaszolnak e egyáltalán. Lehet, ebből a szempontból nem tesztelték a cuccaikat.Samsung TV-n még ki tudom próbálni a hétvégén.
USB 3.0 kártya csücsült a gépben, és hát megnéztem mit tud az USB 3 port. Nem rossz. Jó lett volna, ha jól müxik az LG lejátszókban, de sajna nem jött be. PC-n jól üzemel, stabil, és gyors eddig. USB 3 cuccot meg nem vennék, hogy fél gőzzel írjon, ahhoz képest, amit lehet kapni. Az problémás kicsit, hogy a 32GB használja ki írás, és olvasás tekintetében az USB 3.0-át, de ez van.Végül is PC-vel okés, LG médiával nem. Én azért elégedett vagyok, mert 32GB alatt nem vettem volna pen drive-ot, és a 3.0-ások olcsóbbak, mint a 2.0-ások, és 2x-2,5X gyorsabbak olvasásban és írásban is. Jó lett volna ezt hordozgatni a média lejátszóval, mint a kis 250GB-os winyómat, de nem jött be. 8GB régi pendrive-om meg amúgy is kinőtte magát, nagyobb kellett. Ez volt a fő ok, hogy 32GB vettem, ez jó ideig adatra elég lesz.Valamint a 32GB volt egyértelműen az, ami USB3.0 nagyot alkot, és hát had szóljon.
Ha már valamiért pénzt adok ki hosszútávra, akkor inkább várok, és olyat veszek ami jó lesz tényleg évekig, ami nálam minima 2-3 év. persze, azért majd veszek közben egy 64GB-ost, ha annyi lesz az ára, amit nekem megér. 10-15000, most még drága. Hátha megy az LG-vel, de nem Silicon Power lesz, esetleges LG kompatibilitási problémák miatt.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
Na szóval..., a kísérletek rámutattak a hiba okára. USB 2.0 hátsó porton egyszer teszteltem az eszközt, azzal jó volt. Ezt követően csak USB 3.0 porton használtam. Ott hozta azokat az eredményeket, amit USB 3.0 kellett. Ok. LG média eszközökön kínlódtam egész nap, hát nem ment.Jó, majd használom a gépben. Most jutottam el odáig, hogy akkor kipróbálom a ház elején lévő USB 2.0 portban. Hát nem igazán ismerte fel a gép. Na mondom, akkor itt a hiba oka, hogy nem megy az LG-ben sem valamely oknál fogva. Az első ház elején lévő USB 2.0 portot egy kb 1 méteres kábel köti össze az alaplappal. Ezért rögtön kipróbáltam ugyanazon hátsó USB 2.0 porton amin működött kábel nélkül, csak hosszabbító kábellel. Nem ismerte fel a PC.
A megfigyeléseim alapján, a hátsó USB porton kábel nélkül 2-3 villogás sorozat történt mikor csatlakoztattam az USB 2.0 portra, ekkor ismerte fel a PC. Ha az LG médiákban, a ház elején lévő USB 2.0 porton, vagy a hátsó USB porton (amin direktbe ok volt) kábellel használtam, ezen esetekben csak 1 villogás sorozat volt USB 2.0-án mikor rácsatlakoztattam, és az eszközök nem ismerték fel a pen drive-ot Van ipszilon USB táp csatlakozóm, azaz 2 USB portról veszi le a tápot, így sem ment a hátsó USB 2.0 portról USB toldó kábelen keresztül.Újból szervíz, de típuscserét kérek nyomatékosan.
Ja, az A-Data 102s 32GB mindenhol, LG-kben USB 2.0 kábellel, a ház elején lévő USB 2.0 porton jól üzemelt. Az érdekesség az, hogy a korábban cserélt DP10-esem, ami USB 3.0-án írásban nem volt jó, a ház elején lévő USB 2.0 portról jól ment.
macska
-
macska
tag
Kiderült a hiba oka. Rossz a pen drive csatlakozója. Bedugom, és amikor úgy érezni, hogy okés,azaz fullra ok, még kell nyomni rajta befelé, és akkor beindul. Amikor működik, akkor néha le is áll. Gondolom elveszti a kapcsolatot. Veszélyes "erőltetve" betenni az USB-be, mert megreccsenhet a csati az eszközökben. Az A-Adata simán, akadás mentesen becsúszik, és mindenhol működik is rendesen. Szervíz. Az alaplapi USB 2.0, és 3.0 kártyán jól működik. Tele van a hócipőm.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
A kilógó fémcsatlakozó felső részén a fém enyhén, épp hogy befelé volt görbülve "gyárilag" középen egy kis ívben. Körömmel óvatosan kiegyengettem hogy egyenes legyen, azóta nem akad, és jónak tűnik. Az A-data S102 fémcsatlakozó része masszívabb egyértelműen. Szóval egyenlőre ok, de nem értem miért kell ennyire spórolni egy lemezvastagsággal. Elment ezzel a hibával két napom, a fene se gondolta volna. De legalább egyenlőre nincs szerviz, és használhatom. A belseje tök jó, és gyors.
macska
-
macska
tag
Vannak gumiborítású pen drive-ok, Murphy törvénye, ami elromolhat, el is romlik. 3.0 gyors. 2.0 gyorsnál már lassan olcsóbbak. Olvasás: 22-25 MB/sec írás 20MB/sec körül minima mennek 2.0 poron. 3.0-án a igazán gyors 32GB Olyat vegyél inkább, ahol a gyártó oldalán le van írva az írás, olvasás sebesség.
macska
-
macska
tag
válasz FireKeeper #1454 üzenetére
Én például egy nyugati tesztoldal alapján szúrtam ki, hogy a Silicon Blaze B10-em rossz. Cserélték, jó lett, bár volt vele kis csatlakozási gondom, ami megoldódott.Most szuper gyorsasággal megy. 12400Ft-ért jó vétel volt, még a későbbi nehézségek ellenére is.
Ha valamit veszek, utána kell nézni, időt kell rá szánni.Én, amikor pen drivo-ot akartam venni, nézelődtem, és amikor rátaláltam erre a topikra, rászántam 1 órát, és végigolvastam. Ha igazán segíteni akarunk másoknak, több adatot kéne megadni, ami viszont nem gyári. Néhányan meg is teszik, nem sajnálva az időt arra, hogy letöltsék az ingyenes tesztprogramot, és felhasználói valós adattal segítsenek másokat.
Tesztprogi pl. CrystalDiskMark3_0_1bMert ezek az adatok felhasználóktól származnának, és nem kicsit kozmetikázottak a gyártó által.
A lényeg szerintem, mennyi pénzem van max rá, és mely szempontok fontosak a számomra.
Murphy törvénye alapján "Ami elromolhat, el is romlik." Tehát erre választ senki nem tud adni, hogy meddig lesz jó. Én például, amikor csak tehetem, szabályosan veszem ki a pen drive-ot a gépből, azaz használom a leállítást szoftweres-en. 30 másodpercet kibírok. Évente 5X húzom ki e nélkül, holott tudom, hogy igazán ma már nem számít, mert csak a rendszerből veszi ki a Win7, a tápot nem kapcsolja le. Anno a Win98 az akkori pen drive-okról levette a tápot a szoftveres kikapcsolás által.[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz FireKeeper #1458 üzenetére
Én is külföldi teszteket keresek leginkább. Illetve bízom a fórumokon egyértelműen leírt adatokban. Segített ez a fórum nekem is, ezért cserébe szántam rá időt, hogy én is adjak mások számára.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz maestro87 #1461 üzenetére
Hát amit óvatosan körömmel, és ujjal vissza tudsz "görbíteni", hát az nem acélos, az biztos. Íram is pár sort a taiwani szerviznek. Viszont korrektül foglalkoztak a problémámmal és válaszoltak. Azóta persze megoldódott a csati gond, de írtam nekik, hogy gyenge minőségű a fémcsatija + hogy ez már a második B10-sem. Most jól megy, de filmet nézni róla nem ajánlatos, le szokott akadni legalább egyszer. Ezek az én tapasztalataim. Most használom, adatra, és majd kiderül meddig bírja. Erre jó. Kíváncsi vagyok, hogy a második mail-re reagálnak e.
macska
-
macska
tag
válasz maestro87 #1462 üzenetére
Arra gondol szerintem, hogy kis file-oknál jóval lassabb a másolás, mivel a filokat, nyitni zárni kell neki, és a "FAT" táblából is többet foglal a több file bejegyzés miatt, így a hasznos szabad hely is csökken. Nagyobb file-oknál a kevesebb a file bejegyzés, és a másolás is gyorsabb. Hobbi szinten űzöm az ipart, szóval a szakmai nyelvezetem nem pontos, kérek tőle eltekinteni.
macska
-
macska
tag
Olvasásban gyorsabb csak a 16GB USB 3.0. Írásban nem számottevő, viszont kihasználja nagyjából az USB 2.0 sávszélességet. Ki lett tárgyalva, 20-30 hozzászólást kellett volna visszaolvasni. Kompatibilis még az 1.1-gyel, ha a gyártó oldalán szerepel.
32GB-tól nő az írási sebesség, kb a 2 - 2,5X-sére USB 3.0-án.macska
-
macska
tag
Ha 32GB-os akkor igen. Nem tudom hány gigás.Az olvasás az gyorsabb 3.0. Az írás nem igazán a 2.0 képest. Pontosítok, kicsit lazán fogalmaztam. Ha 3.0, akkor legyen az írás is, és az olvasás is gyorsabb egy 2.0 sávszélességnél is. Amúgy, veszek egy 2.0 cuccost.
Média file olvasásnál pl a 20MB/sec körül minden lejátszható. Ha ugyan annyit kell várnom az USB 3.0 eszközre 3.0 porton íráskor, akkor minek. 20MB/sec elég mindenre olvasáskor, 66MB/sec felesleges szinte. Ha lúd, legyen kövér, íráskor és olvasáskor is, ha már 3.0.macska
-
macska
tag
A tesztek azt mutatják, hogy 32GB-nál van számottevő gyorsulás 3.0-án íráskor is. A 16GB-osok nem igazán gyorsabbak íráskor 3.0. A 32GB-osnak más a belseje chip szinten. Ezért íráskor is 3.0 2X általában a 16GB-oshoz képest írásban a 2.0 képest. Eléggé körbe lett járva ez a téma. Ha olvasásban és írásban is többet szeretnél egyértelműen 32GB vagy a fölött. 1-3 MB/sec nem számít. A 3.0 16GB kihasználja majdnem az USB 2.0 teljes sávszélességét, ez a stabil infó.
Ha visszaolvasol pár oldalt, van egy két tesztadat.macska
-
macska
tag
válasz DarkDeer #1495 üzenetére
Én is egy 32GB (!!) S102 Pro-t teszteltem a cristaldisk progival. Néhány oldalt visszaolvasva megtalálhatóak az eredmények. Stabil, jónak tűnő cuccos.
USB 3.0 9x MB/sec az olvasás. Írás: 49.X . Total Commanderrel 45-47 MB/sec az írás, hasonlóan a Silicon Blaze B10-hez, az olvasás gyorsabb a 102 S Pro-nál. Fémtokozás, led nincs rajta. Henger alakú, kicsit ezáltal "vastag". Én megvenném.macska
-
macska
tag
Kiegészítő infó alapvetően a pen drive-ról. Tapasztalat, illetve más forrásból is az, hogy hosszabb média file lejátszásánál média lejátszók esetén előfordulhat, hogy a file megtekintése közben a pen drive leakadhat, azaz kilép. 2.0-ás és 3.0 pen drive esetén is tapasztalható ez a jelenség. A winchester stabil.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1505 üzenetére
A-data S102 pro 32GB USB 3.0 teszteltem 3X, és az LG DP1 médialejátszómban, nem volt gond vele. A Silicon Blaze B10 32GB sokszor leáll, pc-ben jól müxik. Egy kollégám mondta, hogy náluk is sokszor kilép a pendrive a média lejátszójukban. Nem tudom milyen pendrivokról van szó, viszont az az érzésem, hogy jelenleg erre a célra bizonytalansági tényező forog fenn. Mivel te erre a célra is használnád, így mondtam egy ötletet. Fentebb írtam is róla egy kis szösszenetet. Nem tudom, hogy 16GB-ban s 102 pro 3.0, azt tudom, hogy 32GB Adata S102 Pro eddig stabilnak tűnik.
Az Adata S 102 Pro 32GB USB 3.0 teljesen okésnak tűnik. Ha választanom kéne egy gyártót, akkor azt venném inkább amiről pozitív tapasztalatot kaptam. Ha már dönteni kell. Egy biztos, arról van infó, hogy a médialejátszókban az USB 2.0 porton nem minden pendrive működik jól.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz EAndrew #1512 üzenetére
Adata s102 Pro inkább.16GB (!!) A sebesség is elfogatható.
16GB is lassú, gondolom a 8GB még lassabb. Sebesség nem számít, ha arról beszélünk.Ha sebesség is kell minimum 16GB, ha jó sebesség kell, akkor USB 3.0 kell venni, mert az hozza közel az USB 2.0 max sávszélességet.
A gyártó oldalán nézd meg irányadónak, mennyit tudhat a pen drive. 8GB-nál szerintem mindegy.Nekem Silicon Power Blaze B10-em van, de csalódtam benne kicsit. PC-ben most ok, de médialejátszóban a 32GB USB 3.0-ás , hát hogy is mondjam, nem ok. Most mindig formázom, aztán teszek rá média file-t. Így az első 20 másodpercben kiakad, második húzásra végigviszi.
Silicon Power (Blaze B10 32GB USB 3.0) helyett bármit vehetsz, ez a véleményem róla dióhéjban. Valószínű nem lesz rosszabb. A belseje jó, a cserélt második darabnak (!!), hozza azt, amit ennek az árkategóriának illik hozni USB 3.0-án, de az egész gagyi kategória, szerintem. Sosem veszek Silicon Power terméket többé. Ez a summázásom végeredménye a magam tapasztalatai alapján. Amennyivel olcsóbb egy Adata S102 Pro-nál, annyival xarabb is, minőségileg, és ez elég sok problémát okozott nekem, főleg a gagyi minőségű csatlakozója. Jópofa, hogy változik a színe, LED is van rajta, csak egy normális csatlakozót kellett volna rátenni. Én ez utóbbiért vettem meg, mert max 15000FT szántam, rá, abba a Silicon power belefért. Csak amikor kibontottam, és használtam, akkor jöttem rá, milyen xar a csatija, egy A-data S102 Pro-hoz képest. Körömmel, meg újjal igazgattam, mire jó lett valahogy. Ja, és az első darab 25MB/sec írt USB 3.0, kaptam egy másik darabot, más csomagolásút, gondolom más sorozat, vagy forrás, egyből hozta az 50MB/sec körüli írást USB 3.0. Most már csak néha leakad a média lejátszó szerkezetben. Az A-data S102 Pro meg masszíyvabb, és tökéletesen müxik mindenhol, ahol akarom. Szóval a következő Pendrive-om A-Data lesz.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
32GB Silicon Power Blaze B10 USB 3.0.
A kontaktus probléma korábban meg lett oldva, macerásan, sok idő, de ok lett. Mert ugye, az ember nem gondolja, hogy a gyári csomagolásból bontott, védőkupakkal ellátott, originál szerkezetnek ez lehet a gondja.Most viszont egyenlőre a média file lejátszás is stabilabb jóval. 3-ból 1,8X gond nélkül működik, azaz végig megy a média file. Amikor nem, akkor kb 20-30 másodperc után lép ki, és második indításnál, úgy, hogy a pendrive nincs a média lejátszóból kivéve sem, megy rendesen. Így már elviselhető a működése ebben az üzemmódban is, bár nem tökéletes. Remélem hosszútávon így marad.
Ami változott, hogy a NTFS formázás nem Total Commander-en keresztül történt, hanem ott, ahol a winchestereimet formázom minden esetben. Lassú formázás, nem gyors formázás üzemmódban.
Start / Vezérlőpult / Felügyeleti Eszközök / Számítógép kezelés / Lemezkezelés.
Itt formáztam le NTFS-re, és azóta egész jó a működési biztonság az LG DP1 média lejátszó USB 2.0 portján közvetlenül az USB 3.0 32GB Silicon Power Blaze B10-nek.
Akinek hasonló gondja akad, talán segítség lehet, nálam nagy javulás történt.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1517 üzenetére
Kösz. Reális eredmény egy 16GB USB 2.0-tól.
Én 1000MB és 5X teszt beállításban teszteltem az én pen drivomat. Azt megfigyeltem, hogy az 5db egymás utáni tesztből véglegesen a legmagasabb értékeket jeleníti meg.32GB Silicon Power blaze B10 3.0 USB 2.0-ás alaplapi porton 1 db 1000 MB teszt beállításnál a
Seq teszt értéke: Olvasás: 28.53 MB / sec Írás: 26.62 MB / sec(A többit 512K , 4K, 4KQD32 nem teszteltem USB 2.0-án.. NTFS-re volt formázva már.)
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1521 üzenetére
Arra akartam utalni, hogy egymás után több teszt esetén a legmagasabb érték jelenik meg végleg.
Az 5db teszt, 1000MB-on, USB 3.0 porton volt. Jó ez a kis progi, egyből kihozta, hogy az első Silicon power-emmel valami gáz van, USB 3.0-án 25.XX MB /sec írás kicsit karcsú volt. A cserélt már 54,94 MB/sec szinten vitte a prímet USB 3.0 írás Seq teszt esetén. Total Commander-es másolásnál is kijött a különbség.[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz Synthwave #1526 üzenetére
Ha nagyon fontos, akkor a megoldás a minimum 2X mentés, mivel annak elég kevés az esélye, hogy 2 eszköz egy időben romlik el. Azonban senki nem fogja neked azt mondani, bármilyet veszel, hogy nem romolhat el. Akár a te hibádból is. Ami elromolhat, el is romlik. Mennyire fontosak az adatok??? Neked kell eldöntened.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1528 üzenetére
Gyorsat olcsón, az nem fog menni. Mi is a helyzet??? Így nem tom követni, ha legalább egy saját utalás nincs.
Én is vettem egy saját magam által kifizethetőnek mondott gyors cuccost. Hát szívtam vele rendesen, de azért a küzdelem használhatóvá tette mindenhol, bár nem tökéletes. Eddig mindkét 2.0 pen drivom gond nélkül müxik évek óta. 1GB Tinidisk (fényképek), 8GB Kingston. Nem gondoltam volna, hogy egy pendrive-val ennyit lehet szívni, mint a torkos borz, mint a 3.0-ás Silicon Power-rel.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1533 üzenetére
16GB és 3.0. pen drive. Koncepció váltást javaslok, ha gyorsabb írás is kellene.
2.0-ás porton ennél van a legnagyobb esély a 10MB/sec körüli írásra szerintem. + pár ezer forinttal már elérhető, de azért dupla méretet kapsz. Erre szoktam mondani, hogy van egy keretem pénzben, és megnézem, hol a nagy ugrás költségben, és ha csak pár ezer forint +, akkor inkább a nagyobbat veszem. Anyagi lehetőség és az ár arány kölcsönös fegyelembe vétele.
vagy marad 7MB/sec írás 8GB-tal.
Boltban, személyes átvétellel megspórolhatod a postaköltséget.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz Omega81 #1538 üzenetére
Leformáznám a pendrive-ot. Nem tudom járható út e, csak egy tipp.
Start / Vezérlőpult / Felügyeleti Eszközök / Számítógép kezelés / Lemezkezelés--> Kiválasztod a pendrive-hoz tartozó betűjelet az adattárolók közül --> Egér jobb gomb klikk--> Formázás (Lassú formázás, nem gyors, NTFS-re)
Vigyázni kell, hogy a pendrive betűjelét válaszd, mert más winchestert kiválasztva az adataid elvesznek.
Én megpróbálnám NTFS-ben leformázni. Nem tudom, hogy csináltál e már ilyet, ha nem, kérj segítséget, mert adat vesztés, vagy rendszerösszeomlás is lehet, ha nem jól csinálod.
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1540 üzenetére
Omega81-nek tanácsoltam.
A mostani média lejátszó box-ok, és Blu-Ray DVD általában kezeli USB-ről. DVD USB-k, és azon tv-k, melyek csak képet és hangot játszanak le USB-ről, nem biztos. Ezen utobbiakhoz nem kell a 2GB feletti file méret. Az NTFS eszköz függő, így igaz. A régebbiek nem biztos, hogy kezelik.
Az erősítőm sem kezeli azt hiszem, MP3-hoz nem kell. Azonban a Plazma TV, LG DP1, LG BD550 Blu-Ray, igen. Ahol .mkv file lejátszható, az biztos kezeli az NTFS-t.[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz royalka #1542 üzenetére
Akkor fat32-re formázza, alapból a lényeget tekintve nem az a probléma lényege, hanem a jelszó. Amit látunk, hogy ezt a problémát a formázás sem oldotta meg. Azt gondolom nézte, hogy esetleg olyat beállítani, hogy ne kelljen jelszó, ha a felhasználó nem akarja. Nincs ötletem.
Alapból az NTFS-t stabilabb file rendszernek tartom, mint a fat 32-őt, bár 80GB felett ajánlották anno mindenképpen az NTFS-t winchesterek esetén.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz cellpeti #1556 üzenetére
ha a sebesség nem érdekes, akkor jó a 16GB. Egyébként kb 3200 ft-ért lehet kapni USB 3.0 kártyát a gépbe, azaz nem kell alaplapot cserélni feltétlenül, ami azt jelenti, hogy a későbbiekben fejleszthetsz nem nagy összegért. Csak a 32GB gyors, első lépésként a 3.0 porton. A 3.0, viszont, mint ahogy a tesztek mutatják, kihasználja a 2.0 sávszélességet is, igen jól. Ha 16GB, akkor 2.0-ás lesz, 3.0 porton is sebességben a későbbiekben is.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz cellpeti #1558 üzenetére
Én 12.400 vettem A silicon Blaze B10-et. Ha visszaolvastál, akkor láthattad, hogy szenvedtem vele kicsit. Csatlakozó + formázás, aztán most már okés. A-data S102 Pro 16000 körül. Viszont 32GB, nem 16 mindkettő.
Ha 16GB, akkor vegyél egy olcsóbb 2.0-át, és kész. Az anyagi lehetőségek adottak, ehhez is kell igazodni. Van garancia, és ha 32GB 3.0 drága, akkor 2.0 egy olcsóbb 16GB verzióban, pont elég, mert a sebesség nem változik később sem, egy 3.0 port esetén sem, a 16GB miatt. 32GB 2.0 viszont majdnem drágább, vagy kb ugyanannyi, mint a Silicon Blaze B10, vagy a A-data S102 Pro 32GB, 3.0-ás.
[ Szerkesztve ]
macska
-
macska
tag
válasz Blood Mage #1561 üzenetére
NTFS-re formázod, és a 16GB-on tudod vinni gond nélkül a 6-7-8 GB file-aidat, sőt még nagyobbat, amit a pendrive elbír. Csak a másolási időhöz kell kis türelem.
A szóban forgó ocz rally nagy valószínűséggel hibás.
A média lejátszáshoz 20MB/sec olvasási sebesség mindenhez elég szerintem, tehát arra jó lesz egy 16GB 2.0-ás pen drive.
[ Szerkesztve ]
macska
Új hozzászólás Aktív témák
Ajánlott adathordozók az összefoglaló alján.
Társtopikok:
• Pendrive probléma
• Pendrive irás-olvasás sebesség
• SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...