- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
ph Az Omdia piackutató cég elemzései szerint a tavalyi iszonyú jó év volt az OLED monitorok számára.
-
A Galaxy A73 is telepítheti a One UI 6.1-et
ma Amennyiben rendelkezik ehhez szükséges 2,6 GB szabad tárhellyel.
Aktív témák
-
sssent
senior tag
Szóval szerintetek ez milyen? [link] főlleg a procijára lennék kíváncsi, mert notiban annyira nem vagyok otthon, és noti prociban sem..
Vagy a Core Solo vagy az U2500 sor téves az adatlapon, az U2500 egy ULV Core Duo CPU. Lényegében az egyik legtakarékosabb kétmagos Core Duo. Ha a mobilitás (csend) fontosabb számodra, mint a teljesítmény, akkor ideális választás. Ez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy olyan dög lassú lenne. Nem túl CPU igényes alkalmazások használata esetén ez is bőven több, mint elég. -
sssent
senior tag
''Fontos a mobilitás és a halk működés, no meg a hosszú aksi idő, de kéne, hogy tudjak rajta dreamweavert, Photoshopot, Neobookot, Directort és Flasht futtatni és persze használni. (...) Gondolom akkor így már nem annyira jó választás az ULV proci..... legalábbis az amelyik ebben a hp-ban van. Jól gondolom???''
Nem ismerem az öszes alkalmazást, de több mint valószínű, hogy ezekhez még elég lenne ez a CPU. Most milyet használsz asztaliban, ami jó ezekre?
Ami a súlyt és az akkuidőt illeti:
A HP 3 cellás akkuja 28, a 6 cellás 55Wh-ás. A gép a 3 cellás akkuval 1,3kg, a 6 cellással kicsit több, mint 1,6. Az üzemidő - amennyire tudom - olyan cca. 3 ill. 6 óra.
#191-re:
Az asus 3 cellás akkuja 27Wh, a 6 cellás 54, vagyis nagyjából ugyanaz. A gép viszont minden bizonnyal sokkal jobban melegszik, az akkuidő is rövidebb (thx. normál CPU) - bár erről személyes tapasztalataim nincsenek. A súly megint hasonló: 1,4/1,6 kg akkutól függően. A teljesítmény persze jobb, és ez már 64 bites.
Ajánlanék még figyelmedbe esetleg egy ilyet: [link]. Személyes véleményem szerint kategóriájában ár/értékben jelenleg verhetetlen. 1,6 kg, ~7-8h (kis akkuval 1,3 kg / ~3h), és igen masszív darab.
A felsorolt alkalmazások alapján talán nem elhanyagolható szempont a DVI port, ami egyik gépen sincs. Az X60s esetén sajnos a dokkolón sincs , a HP-nál a dokkolón elérhető, az asusnál viszont abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán van dokkoló. Valaki igazítson ki, ha tudja. -
sssent
senior tag
Az U2500 a két magot kihasználó alkalmazások esetén gyorsabb lesz, mint az asztali, egyébként gyengébb. Persze messze nem annyival, mint amit pusztán az órajele sugall. A teljesítmény PS-hez, dreamweaver-höz, flash-hez biztosan elég, ezek inkább memóriaigényesek. Leszámítva esetleg tömeges RAW feldolgozásokat, meg hasonlókat - azokra kicsit többet kell várni.
A döntéshez priorizálni kell az igényeket, minden együtt sajnos nem megy. Akkuidőben az x60s a legjobb, az asus a leggyengébb. Teljesítményben persze az asus a legjobb, az x60 az arany középút. A hp-ból szerencsére kisajtolható az a nyomorult DVI, ami akár döntő is lehet. Ha leginkább csak archiválásra használnád, akkor egy usb-s ODD mondjuk 15K, nem olyan komoly tétel. Persze ha gyakran kéne, akkor az x60 kiesik.
Aztán ott van még a normál vs wide kijelző, a billentyűzet mellett a pöcök vs tapipad (nálam itt elvérzik a potenciális gépek 3/4-e ), a 2 vs 3 év garancia, de egyáltalán nem elhanyagolható még a portok elhelyezkedése, és úgy általában a személyes szimpátia.
Nekem hirtelen ennyi jut eszembe, a dilemma feloldása innentől már rád vár.
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
Az asusnak colorshine kijelzője van, szóval nem anti-glare.
Rendes (kicsi, könnyű) notebook esetén a mutatóeszköz meglepően fontos szempont kell, hogy legyen. Gyakran előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor az egér használata nagyjából esélytelen: utazás közben, vagy épp a kedvenc foteledben. Lehet, hogy ez az asztali után most még nem szempont, de hamar az lesz
A pöcök vs. tapipad kérdés kisebb vallásháborúkat szokott indítani. Én ismerőseim körében túlnyomó többségben azt tapasztaltam, hogy ha valaki 1-2 napig megpróbált hozzászokni a pöcök használatához, utána többet nemigen nyúlt tapipadhoz. Elsőre utóbbi közelebb szokott állni az emberekhez, a pöcök valóban egy kis megszokást igényel. Viszont amolyan ''irodai'' (office, programozás, stb.) környezetben szerintem jobban használható, mint akár egy egér (nem kell levenni a kezed a klaviatúráról). -
sssent
senior tag
''Az asus kijelző el van írva az usanotinál, mert a kirakott u5-ös az normál kijelzős volt, és a kettő közti különbség csak a proci volt (már a bemutató pld-ban celeronos volt) és a hivatalos adatlapon is elvileg normál a kijelző.''
Én személyesen nem láttam, ez alapján írtam, hogy colorshine: [link]. Mondjuk ez celeronról sem tesz említést.
Erre még figyelj:
''Main Memory DDRII 533, 512 MB on board, up to 1536MB'' (fentről) -
sssent
senior tag
-
sssent
senior tag
-
sssent
senior tag
Ez pont arra való, amire az árából lehet következtetni. Sajnos:
- 2,5-3-szor annyi, mint mondjuk egy X60s(*) (nálunk jobb sorsú helyeken mondjuk azért kisebb a különbség)
- harmad teljesítményű.
Viszont szerencsére:
- ezzel 30 dekával könnyebb (a másfélórás akkuval lehet 1kiló, meg 2 centi!) az A8-as(*)
- szép dizájnos
- 2,5-3-szor annyiba kerül, mint mondjuk egy X60s
(*) ide ízlés szerint egy csomó minden helyettesíthető -
sssent
senior tag
válasz almafa42 #795 üzenetére
''Pl ha megnézem notebook.hu-t, DELL Inspiron 6400-42 T7200, X1400, szép és jó csak ez 300k. És ez fölényesen a legolcsóbb gép ebben a kategóriában.''
Ennek talán lehet valami oka... Az, hogy valami baromi gyors és egyúttal baromi olcsó (vagy nem olyan mocskosul drága, mint a többi - nézőpont kérdése), az nem feltétlenül csak azért van, mert ez a gyártó ilyen jó fej, a többi meg csak le akar minket húzni. Sajnos mindegyik le akar minket húzni - ki így, ki úgy. Egy kisebb teljesítményű, ámde megbízhatóbb gép szerintem még mindig jobban használható, mint egy baromi gyors, ami épp a szervízben áll. Ezt kéne kicsit átgondolni.
A ''milyen gépet 200K-ért'' kérdésre meghagyom a választ másnak. Én ennyiért kizárólag használt Thinkpad T-t, HP nc-akármit vennék. (Ez magánvélemény, nem akarok meggyőzni vele senkit, és én sem vagyok meggyőzhető másról ) -
sssent
senior tag
''Az NX sorozatot nézegettem ami ugye 'business class' kategória''
Ez valami marketingzseni kijelentése volt, a HP háza táján inkább nc-vel kezdődnek a BC gépek. Ettől még az nx nem rossz, olyasmi, mint a ThinkPad R.
''jóféle hangrendszer ami kiegészítő hangfalak nélkül is jól szól''
Ilyen nincs, semelyik gyártónál sem, egyszerűen fizikai képtelenség. Lehet, hogy egyik másik kicsit jobban szól, de alapvetően egyik sem élvezhető. Külső hangfal vagy fejhallgató mindegyikhez kell. Ha nagyon vájtfülü vagy, akkor hangkártya sem árt - de ez már azért nem a 128b/s MP3 kategória.
A kijelzőt mindenképpen meg kell nézni, márkán belül is változó.
peterkeT: #1172: valóban A lényeg, hogy egyeseknek szerintem így talán ismertebb. -
sssent
senior tag
A HP és a Lenovo gépeket is jellemzően a saját szervizeik szervizelik, amik függetlenek a forgalmazótól, tehát ilyen szempontból lényegében mindegy, hogy hol veszed.
A notebook.hu-t szokták még a nagyobb üzletek között emlegetni. Ha ezekben kinéztél konkrét típust, akkor a google-lel ellenőrizheted, hogy éppen hol a legolcsóbb. -
sssent
senior tag
A linken leírtaknál magyarabbul nem nagyon lehet leírni, megpróbálom máshogy.
A renew gépek főbb tulajdonságai:
- jogilag újak, vagyis: 1 év HP Mo. garancia (!), illetve időnként ennél hosszabb világgarancia van rájuk (utóbbi nálunk nem él - mármint az 1 év feletti része).
- van hozzá OS, meg minden tartozék
- a lokalizáció szinte soha nem magyar
Ezeket a gépeket még soha nem értékesítették végfelhasználóknak. Többségében beragadt készletekből származnak, nagyritkán bemutató darabnak használták, de ez szerintem nem jellemző.
Az ASIS gépek ettől annyiban különböznek, hogy:
- jogilag használtak, nem a HP (!), hanem a forgalmazó vállalja a garanciát (amennyit mond, általában 1 év ez is)
- nincs OS, időnként nincs meg minden tartozéka (a fontosak nyilván meglesznek)
Renew esetén egy gyakorlatilag új gépet kapsz nagyon akciósan néhány megkötéssel, mint a nem magyar lokalizáció, vagy a korlátozott garancia. Asis esetben pedig egy igen jó állapotú használt géped lesz, megbízható forrásból. -
sssent
senior tag
Nemrégiben nekem is voltak pozitív tapasztalataim az acer szervizével, ugyanakkor bosszankodtam IBM szerviz miatt, ahol ugyan teljesen korrektek voltak, de eszméletlen lassúak. Viszont szervizek ide vagy oda, a kiesett üzemórákban mérve az acer még mindig nagyon messze kullog, és szerintem ez a lényeg. (Persze gyorsan leszögezném, hogy ez csak pár 10 gépes ''statisztika''.)
Az usanotebookhoz semmi közöm, de szerintem korrektek. Ezt a pixelhiba parát időről időre mindig felhozza valaki, hogy ugyanmár (egyébként szerintem megkerülhető). De ha körülnézel, akkor láthatod, hogy a piacon ez a cég az egyik legolcsóbb forgalmazó. Gondolod, hogy ha csak úgy visszadobálgathatnák nekik egyik-másik gépet, akkor tudnák tartani ezeket az árakat? Mert sem a nagyker, sem a szerviz nem cserél pixelhibára a megadott hibaráta alatt. Persze lehet ezen elégedetlenkedni, de végülis nem kötelező ott vásárolni. -
sssent
senior tag
válasz #16820480 #1395 üzenetére
Nem tudom te hogy vagy vele, de én nem szívesen hozok el kibontott dobozos terméket, ha már újat akartam venni. Bontatlanul megkapom, kibontom, ha pixelhibás, hát így jártam (jellemzően 10-12 colon engem sem nagyon izgat). De ha bontott terméket kapok, ki tudja mi történt már azzal.
-
sssent
senior tag
Pedzegették korábban, hogy az élettartammal lehetnek gondok. Ezek a flash memória blokkok elég korlátozott számban írhatók újra. Különféle írásmenedzselési technikákkal a blokkok közötti terhelés egyenletesen elosztható, így sokszorosára kitolható a meghajtó élettartama, de hogy melyik gyártó milyen kifinomult technikát alkalmaz ilyen téren, arról fogalmam sincs.
-
sssent
senior tag
válasz karesz501 #1504 üzenetére
''Megbízhatóság, felhasznált anyagok minősége, support. Csak 3 érv.''
A harmadik érv most nem jön be, az acer supportja mostanában példás. De az első kettő miatt sajnos erre szükség is lehet
''Ezek a HP-k fémházasak és egy ilyen kis gépezet sokkal sérülékenyebb és sokkal jobban kijönnek azok a különbségek amik esetleg egy 14-15'' -os gép esetében nem feltétlenül jelentkeznek. Ez tény.''
Bocs a kötekedésért, de szerintem ez nem igaz, illetve csak részben. A kisebb gépek a kisebb fesztávok miatt szinte mindig masszívabbak, mint a nagy tepsik. Egyszerű fizika. Amilyen dögnehezek ezek a konzumer sub-ok, biztos nem vacakolnak a házvékonyításokkal (meg aztán hova vékonyítanák már azokat a tejfölösdobozokat ). Más kérdés, hogy az ember egy kis gépet sokkal természetesebben dobál erre-arra, mint egy 3 kilós dögöt. Na ez tény.
Alex91: azt pletykálják a kijelző fedelébe jutott némi magnézium. Azért én nem merném vele megcsinálni azt, ami a thinkpad X-ekkel mindennapos. Ha valaki kipróbálja, szóljon -
sssent
senior tag
válasz karesz501 #1507 üzenetére
Valamit benéztél. Ez az acer 2kg. Persze az is elég sok. Én a 15 (ez 3kg) vs 12 colos gépek és a sérülékenység témaköréről írtam, összefüggésben a felhasználási szokások méretekből fakadó különbségével. Na ezt bogozd ki
Szerk: egyébként én is használt X40-et vennék. Gondolkodás nélkül. De az a fránya teljesítmény...
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
-
sssent
senior tag
válasz thomasthomas #4397 üzenetére
''A lényeg:
nem játékra kell hanem irodai szövegszerkesztésre, videóvágásra, phototshopra (...)
vga: legyen minnél jobb, integrált is lehet, de én jobban örülnék, ha nmem lenne az..''
Ezt gondold át még egyszer! Ez esetben a dedikált videókártya nemhogy előny, inkább hátrány. Többet fogyaszt, mint egy chipsetbe integrált, ami ha téged hálózatról hidegen hagy is, a gépet nem fogja A memóriaveszteség minimális.
#4402-re: akkor most ''A lényeg: nem játékra kell'' résszel mi van?? -
sssent
senior tag
Azért azt tegyük hozzá, hogy egy renew gép még mindig jóval kevésbé zsákbamacska, mint egy használt (tegyük fel, hogy nem anyámtól veszem). Az áruk pedig közel ugyanott van.
Egy új, 1 év garis consumer kacat és egy renew konstrukciós high-end gép (szintén egy év garanciával) közül pedig egyértelműen az utóbbiban bíznék jobban. -
sssent
senior tag
"Vegyek tehát Linux-os notebook-ot és rakjak rá amit akarok."
Olyan OS-el érdemes venni, amivel majd használni szeretnéd, mert a dobozos OS sokkal drágább.A warezolás gondolom eszedbe se jutott, mert OS-t ugyanúgy nem szép lopni, mint notebookot vagy krumplit - ha már számítógépre futja...
-
sssent
senior tag
"Egy 12 colos noti mennyire felel meg első számú gépnek (internet, programozás, filmnézés hasonlók) ?"
Egy ThinkPad X60s előtt azt mondom, hogy tökéletesen. Egy dokkoló, meg egy 20"+-os monitor, és asztalon teljesértékű géped van, a 3D-s teljesítményt leszámítva minden szempontból. Ugyanakkor ezek elmennek 3-8 órát akkuról, úgy, hogy még mindig jóval könnyebbek, mint egy 14-es T&L gép a legkisebb akkujával."Konkrétan egy HP nc2400-al vagy egy nc/tc4400-al szimpatizálok..."
Az nc2400 elég fura darab. Gyengécske (igen, a hdd, ill. az U2500 max. 1.2GHz-en megy és 533 az FSB-je az L/T 667-ével szemben), cserébe könnyű, ultrahordozható, de az ODD-t mégiscsak belesuvasztották (szerintem kár érte). Ráadásul, ha jól tudom ez nem multibay. Üzemidőben, súlyban kb. egy X60s versenytársa, de gyengébb.Az nc4400 szerintem jobban megfelel teljesértékű gépnek, viszont ha számít a hordozhatóság, akkor érdemes lenne szétnézned a ThinkPadek között (X6x) is, mert könnyebbek.
Ha gondolkozol az nc/tc között, akkor tabletet ne vegyél, mert megbánod! Jó játék, de ha nincs rá valami valódi indokod, ami miatt feltétlenül kell a touchscreen, akkor a súly- és ártöbblet miatt nem éri meg.
Ami a felbontást illeti - arra, amire az XGA kevés, arra a WXGA sem lényegesen jobb. A megoldás általában egy külső monitor. Az SXGA+-os gépek sajnos méregdrágák, 12"-on ráadásul ritkák is, mert az emberek nem mennek szemészhez, ha nem látnak, inkább vesznek egy nagyobb monitort
-
sssent
senior tag
válasz dekoninck #5943 üzenetére
Ez nem magyar sajátosság. Az embereknek minél jobb kell, minél olcsóbban, a marketingesek meg elérik, hogy a többség elhigyje, hogy ez lehetséges is. Aztán vesszük a sok sz*rt, amit ránksóznak, csóró (vagy nem csóró) magyaroktól hollandokon át az amerikaiakig. Aztán van akinek szerencséje van vele, másoknak meg nem.
Az az egy thinkpades, akinek elfüstölt a gépe, ugyanolyan morcos lesz (sőt), mint az a 30 aceres, akinek szintén. Az a 70 aceres, akinek működik, az meg vigyorog a 99 thinkpadesre, hogy az enyém feleannyiba került, aztán ugyanannyit tud. Nem nagyon van optimális döntés, mert mindig megeshet, hogy Te vagy az, aki kilóg a statisztikából és jól jársz egy acerrel, vagy épp hatalmasat buksz egy thinkpaddel. Ilyen az élet.
A tanulság, Japánban lenni jó, mert minden ilyesmi feleannyi, így feleakkorát buksz, ha elromlik. -
sssent
senior tag
"az aksi: 6 cella, 55Wh ez mennyi mAh-nak fel meg, tudja valaki "
Tudja, de az információ teljesen irreleváns számodra.HP nc6400 55Wh Primary 6-Cell Battery:
5,1Ah * 10,8V ~= 55WhEgy másik akku adatai:
5,2Ah * 14,4V ~= 75WhA fenti számok annyit tesznek, hogy az első akkuval egy 10W fogyasztású gép 5,5 órát bírna, a másodikkal majd' másfélszer annyit, pedig ugye 5,2Ah közel sem másfélszerese 5,1-nek...
A renew high-end vs. új, olcsó gép kérdése:
Renew-ként egy alapvetően jó minőségű gépet kaphatsz áron alul, de csak 1 év jótállással, amit nem tudsz kiterjeszteni. Ha 1 év 1 hetesen elszáll a gép - ami kevéssé valószínű, de megeshet - akkor bukta van. Egy új, olcsó gép, 1 év garanciával ugyanennyiért ugyanaz a rizikó (sőt), ráadásul egy gyengébb minőségű géped van.
Ha azt az utóbbi gépet 3 évre kiterjesztett jótállással veszed, attól a minősége semmivel nem lesz jobb, viszont ha elromlik (ami talán sohasem következik be, ki tudja) akkor legalább ingyen javítják (előbb vagy utóbb) 3 évig. Itt azt kell eldönteni, hogy mi fáj jobban: a javítás költsége vagy az, hogy nincs géped X ideig. Egy renew HP-val valószínűleg kevesebb gondod lesz, de az lehet, hogy többe kerül.
Én ebben a kérdésben a renew-ra voksolok, de a döntés a tiéd. -
sssent
senior tag
Hol is néztél utána? Az a baj, hogy ez a 11% pont olyan megbízható szám lehet, mint a 30, lévén a gyártóknak eszük ágában sincs semmilyen statisztikát nyilvánosságra hozni. Egy-egy nagyobb forgalmazó által elejtett pletykákból lehet ezt-azt kikövetkeztetni, meg abból, hogy az ismerőseid, kollégáid között 20 acerből 4-5 konstans szervízben van.
szerk: arról meg ne is beszéljünk, hogy egy most viszonylag új típusról még a gyártónak sem lehet pontos statisztikája, honnan lenne? Lehet, hogy az új acerek jobbak, mint a thinkpadem. Itt egy fél éves X60, és csapágyas a ventije. Aszongya, hogy grrrr, meg én is
[ Szerkesztve ]
-
sssent
senior tag
"Egy weboldalon találtam, valamilyen hivatalos statisztikai adat. Bocsánat, de nem jegyeztem meg pontosan honnan."
Én elhiszem, hogy ezt találtad, csak a "hivatalos" szóban nem hiszek. Még akkor sem, ha oda volt írva. Ha az acer CEO-ja súgta a füledbe, az más.Szvsz ha azt mondanád egy átlag vásárlónak, hogy csak minden tizedik rossz, már attól is elszörnyűlködne (és venne gyorsan egy olcsó FUSI-t). Mivel ezek a gépek jellemzően kiskereken keresztül egyéni felhasználókhoz kerülnek, így simán lehetne a statisztika akár 30%-nál rosszabb is. A vásárlók túlnyomó többsége egész egyszerűen nem tud erről, mert az acer nem adja ki az infót! Ezeknek a fórumoknak az információterjesztési képességeivel kapcsolatban pedig ne legyenek illúzióid, a laptopvásárlók nagyrésze valószínűleg azt sem tudja, hogy a ph! egyáltalán létezik.
Amúgy tippelj, hogy vajon a vállalatok többszázas flottabeszerzései során miért gyakoribbak a 400K-s hp-k, thinkpadek, mint a 200K-s azonos teljesítményű acerek (vagy fusik, vagy akármik). Nem azért, mert a cégek ilyenkor egy pillanatra megszűnnek profitorientáltnak lenni. -
sssent
senior tag
"De azért az sem valami jó, hogy valaki hasraütésből beírja, hogy 30%.. elég megtévesztő lehet, főleg az olyan kezdő felhasználók számára, mint én."
Jogos. A korrekt talán azt mondani, hogy nem lehet pontosan tudni, de én úgy sejtem, hogy a korábbi (1-2-3 éves) acerek meghibásodási statisztikái legalább egy nagyságrenddel rosszabbak, mint az 1-2-3 éves HP nc-ké, ThinkPad T/X-eké. Új gépekről még nincsenek statisztikák csak előítéletek. Majd 1-2-3 év múlva kiderül, hogy a HP meg a lenovo most mindannyiunkat jól átb***ak, az acer meg megtáltosodik, vagy mindenki hozza a korábbi sztenderdeket.
-
sssent
senior tag
válasz #95590400 #6039 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy vannak használva. Jobban bírják? Igen. Akkor jobbak, nem?
Mellesleg a céges igénybevétel elsősorban mechanikai tortúrát jelent. Az, hogy nem nagyon pukkannak el a kondik meg egyéb vicvackok heti min.40 órában (helyenként 24/7-ben) 2-3 év alatt sem, az ettől nagyjából független, és ebből ugyanúgy profitálhat az egyszeri home user is, aki hímestojásként kezeli a gépét. Meg aztán balesetek is előfordulnak. Én saját gépet használok (értsd: vigyázok rá, tényleg), de előfordult már, hogy pl. leejtettem. Ahogy a telefonomat, a kulccsomómat, vagy bármely hétköznapi használati tárgyamat.
-
sssent
senior tag
"Szóval igazán leköteleznél, ha kivezetnél ebből a homályból."
Izé, leírtam, nézd meg jobban! Összeszorzod az Ah-t meg a V-ot, kapsz Wh-át. Ennek az értelmezése is ott van.szerk.: ja, természetesen a fentihez 2 számot ismerni kell. Ilyenkor veszi elő a jövendő villamosmérnök (is) az adatlapot (vagy meglesi az akku címkéjéről )
[ Szerkesztve ]
-
sssent
senior tag
válasz dekoninck #6048 üzenetére
Nem akarok itt hitvitákba belemenni, úgyhogy csak a tények:
A cikkből:
"Természetesen az értékelésbe természetesen beleszámított a gyártók által nyújtott terméktámogatás is, hiszen a vásárlók nagyrésze először ezt hívja, és csak akkor fordul külső segítséghez, ha a szállító nem tudta megoldani a problémáját."Namármost, ha a Mo-i apple support nem lett nagyságrendekkel jobb, mint a powerbookos időkben volt pár éve (az lett?), akkor nálunk helyből egészen másképp festene a kép.
A másik, hogy kicsit csalóka ezt a felmérést megbízhatósági felmérésnek nevezni. Ugyanis itt megbízhatatlannak nem csak az a gép bizonyul, ami konkrétan elromlik, hanem az is, amivel valamilyen szoftveres problémája van a felhasználónak, amivel nem tudott mit kezdeni. Ha a probléma az OS hibájából, a gyártótól független alkalmazásoktól, neadjisten "user error"-ból fakad, akkor az semmiképpen sem a gépet vagy a hozzá adott szoftvereket minősíti.
Van az a mondás, hogy csak arra a statisztikára szabad adni, amit magad hamisítasz.
-
sssent
senior tag
"Mivel a memória bővítésével/cseréjével nem ugrik a garancia, ez zöldség. Ennek ellenére több helyről hallottam már."
A cserélt memóriára már nem vonatkozik a gép garanciája. Bár még nem hallottam, hogy bárkinek munkadíjat számoltak volna fel, miután a szervizben kiderült, hogy az utólag bedobott memóriamodul döglött meg, azért ez nekik - mármint a szerviznek - kényelmetlen. Nyilván egy hozzáértő valószínűleg úgyis megpróbálja maga diagnosztizálni a gépét, mielőtt a szervizre bízza, de a legtöbben azért nem fognak nekiállni mondjuk memóriát tesztelgetni. Innen van némi létjogosultsága a fenti kérésnek."Na igen. A lényeg az, hogy ez a bolt nem tököl semmivel, rendeld meg a gépet és vidd. (...)"
Nem vagyok kereskedő, de valahol érthető az ő hozzáállásuk is. A pixelhibáról meg a nem is tetszik dologról már volt egy pár flame, most talán hagyjuk. Ami a bővítést illeti, én még olyan céggel nem találkoztam, ahol ne bővítették volna örömmel a gép bármely felhasználó által bővíthető alkatrészét (mondjuk ez jellemzően csak a memória, esetleg a hdd). A felhasználó által nem bővíthető alkatrészeket a kereskedő sem csereberélheti.Az pedig, hogy a régi (konfighoz járó) memóriákat (vagy bármi mást) nem nagyon szokták beszámítani, annak az a nagyon egyszerű oka, hogy azok a modulok csak az adott gép részeként garanciálisak. A kereskedő másnak már csak használtként, garancia nélkül adhatná tovább. Azt már csak halkan mondom, hogy ahol mégis beszámítják, ott nem kizárt, hogy az majd bővítésként, valahová véletlenül újként kerül be. Csak akkor lesz majd kellemetlen, ha véletlenül elromlik.
-
sssent
senior tag
"A legbiztosabb ha az ember nem erőlteti ezeket a 2x256 vagy 2x512 kombinációkat."
Ez pompás meglátás, én is igyekszem így tenni. Én sem mondanám, hogy egyetértek azokkal a megszólalásokkal, hogy az eredeti memóriát meg >kell< tartani, de látok rációt a kereskedők azon szándékában, hogy a vásárlót próbálja arra buzdítani, hogy szervizelésre az eredeti konfiggal menjen."Flame-re nem emlékszem, valószínűleg nem hagyott mély nyomot bennem úgyhogy kérlek elevenítsd fel."
Én nem akarom feleleveníteni (részben megtetted az előző bekezdésben), mert az égvilágon semmi értelme, majd megkeresed, ha nagyon érdekel."Ebben teljesen igazad van, de némileg ellentmond azzal amit ezután írtál:"
Én nem látom az ellentmondást, de elhiszem neked, késő van már."Azok a memóriák amiket bővítenek jellemzően 256-os és 512-es modulok amik lényegében már senkinek sem kellenek"
Még elég gyakran kerül 512-es modul mellé még egy 512-es. Egy 256-os valóban semmire nem jó, de én nem is találkoztam mostanában 2*256-os konfiggal, biztos rossz helyen nézelődtem."Garanciát a bolt köteles vállalni ezekre is, mivel ad róluk számlát. Saját tapasztalatom szerint a memóriák ritkán szoktak elromlani."
Természetesen mindkét állítás igaz. Igazából azzal az esettel van problémám, amikor eredeti gyártói RAM bővítésként tüntetik fel a máshonnan kiutált modult, amivel aztán ha gond van, akkor a szerviz visszaküld a kereskedőhöz. Erre egy NBD-s helyszíni garanciánál nem nagyon vágyik az ember, akkor sem, ha a kereskedő végül első szóra orvosolta a dolgot. Tudom, spéci eset, de az én lelkemnek fáj. -
sssent
senior tag
válasz McLaca #10926 üzenetére
"Lenovoból nem lehet egyedi konfigot kérni?"
Akkor elvileg új part no.-t kap. Ez valószínűleg pont egy ilyen egyedi konfig, ugyanis a lenovo adatbázisában nincs ilyen part no. alatt gép.Bibby: hol néztél utána, hogy mi van ebben a gépben ténylegesen? Mert a lenovonál nincs fent, ugyanakkor egy csomó hazai kereskedőnél fent van ilyen part no. alatt ugyanezekkel a paraméterekkel. Mindenki beszopta volna a téves infókat?
-
sssent
senior tag
Esetleg ha ezt nem itt kérdezgetnéd minden hozzászólásod végén, hanem felhívnád őket/írnál nekik, akkor egy pillanat alatt megmondanák, hogy el van-e írva az ára vagy a konfig vagy sem - mi itt ugyan honnan tudnánk azt
barnaz: a Pavilionok a HP kínálatának azon rétege, ami már nem az ajánlott kategória. Ha bővebb indoklásra vágysz, nézz szét, hogy milyen csodás szolgáltatások érhetők el az oldal bal felső táján...
-
sssent
senior tag
Nincs itt semmi különleges tényező, legfeljebb a komponensek némelyikét vagy az árat írhatták el. Mi itt előbbit pl. sorozatszám hiányában, utóbbit meg sehogy nem tudjuk megállapítani, ha nem keressük meg az nb.hu-t személyesen. Gondolom ezt te sem várod el.
Mindezt nem leoltásnak, hanem egyszerűen tanácsnak szántam. Én nem tudok segíteni, de írtam, hogy ki tud. Igazából nem értem mi volt ezzel a gondod, de tulajdonképpen mindegy is.
-
sssent
senior tag
válasz [HUN]Tyson #11455 üzenetére
Ilyen kütyükhöz nem ritkán még mindig soros port kell, ami azonnal megtizedeli a mai mezőnyt. Ilyen-olyan átalakítós megoldásokban nem nagyon lehet megbízni. Ha mozog a műszer, akkor mondjuk egy dokkolós ThinkPad sem épp a legkényelmesebb alternatíva. Marad mondjuk a Dell Latitude sorozat, meg mintha láttam volna nemrég valami FUSI Lifebook-on is soros portot.
-
sssent
senior tag
válasz [HUN]Tyson #11465 üzenetére
"hp 6510-et emlegették, csak akkor nem értem a 300-330k-s keretet."
Gondolom attól, hogy van 300K a gépre, még nem feltétlenül akarják azt mind elkölteni, ha nem szükséges.
Én azért ThinkPad T/X-nél vagy p-végű HP-nél indulnék, ha már munkaeszköz. Már csak azt kéne tudni, hogy az USB csatlakozón, a táskán és az egéren kívül ugyan mire van még szükségük, mert így még elég nagy a választék
Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest