Aktív témák

• #204 sssent senior tag zenke #190

  2007-06-09 20:41:45 #204

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssent

  senior tag

  válasz zenke #190 üzenetére

  ''Fontos a mobilitás és a halk működés, no meg a hosszú aksi idő, de kéne, hogy tudjak rajta dreamweavert, Photoshopot, Neobookot, Directort és Flasht futtatni és persze használni. (...) Gondolom akkor így már nem annyira jó választás az ULV proci..... legalábbis az amelyik ebben a hp-ban van. Jól gondolom???''
  Nem ismerem az öszes alkalmazást, de több mint valószínű, hogy ezekhez még elég lenne ez a CPU. Most milyet használsz asztaliban, ami jó ezekre?
  
  Ami a súlyt és az akkuidőt illeti:
  A HP 3 cellás akkuja 28, a 6 cellás 55Wh-ás. A gép a 3 cellás akkuval 1,3kg, a 6 cellással kicsit több, mint 1,6. Az üzemidő - amennyire tudom - olyan cca. 3 ill. 6 óra.
  
  #191-re:
  Az asus 3 cellás akkuja 27Wh, a 6 cellás 54, vagyis nagyjából ugyanaz. A gép viszont minden bizonnyal sokkal jobban melegszik, az akkuidő is rövidebb (thx. normál CPU) - bár erről személyes tapasztalataim nincsenek. A súly megint hasonló: 1,4/1,6 kg akkutól függően. A teljesítmény persze jobb, és ez már 64 bites.
  
  Ajánlanék még figyelmedbe esetleg egy ilyet: [link]. Személyes véleményem szerint kategóriájában ár/értékben jelenleg verhetetlen. 1,6 kg, ~7-8h (kis akkuval 1,3 kg / ~3h), és igen masszív darab.
  
  A felsorolt alkalmazások alapján talán nem elhanyagolható szempont a DVI port, ami egyik gépen sincs. Az X60s esetén sajnos a dokkolón sincs , a HP-nál a dokkolón elérhető, az asusnál viszont abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán van dokkoló. Valaki igazítson ki, ha tudja.

Aktív témák