Aktív témák

• #207 sssent senior tag zenke #205

  2007-06-09 23:18:46 #207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sssent

  senior tag

  válasz zenke #205 üzenetére

  Az U2500 a két magot kihasználó alkalmazások esetén gyorsabb lesz, mint az asztali, egyébként gyengébb. Persze messze nem annyival, mint amit pusztán az órajele sugall. A teljesítmény PS-hez, dreamweaver-höz, flash-hez biztosan elég, ezek inkább memóriaigényesek. Leszámítva esetleg tömeges RAW feldolgozásokat, meg hasonlókat - azokra kicsit többet kell várni.
  
  A döntéshez priorizálni kell az igényeket, minden együtt sajnos nem megy. Akkuidőben az x60s a legjobb, az asus a leggyengébb. Teljesítményben persze az asus a legjobb, az x60 az arany középút. A hp-ból szerencsére kisajtolható az a nyomorult DVI, ami akár döntő is lehet. Ha leginkább csak archiválásra használnád, akkor egy usb-s ODD mondjuk 15K, nem olyan komoly tétel. Persze ha gyakran kéne, akkor az x60 kiesik.
  Aztán ott van még a normál vs wide kijelző, a billentyűzet mellett a pöcök vs tapipad (nálam itt elvérzik a potenciális gépek 3/4-e ), a 2 vs 3 év garancia, de egyáltalán nem elhanyagolható még a portok elhelyezkedése, és úgy általában a személyes szimpátia.
  Nekem hirtelen ennyi jut eszembe, a dilemma feloldása innentől már rád vár.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák