- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
Nem tudom. Csak ezt tapasztaltam, amikor NAS-t nézegettem.
Azért figyelj arra, hogy ahol olcsó megadja-e a gyártói jótállási időt. Gyakori az, maradva a példádnál, hogy 8 eFt-tal olcsóbb, de 3 év helyett csak 2 vagy 1 év a jótállás. Érdemes ellenőrizni a gyártó weboldalán ezt. -
cigam
félisten
Ezt a 3 évet honnan veszed? Pl. a hivatalos partnernél (Cédrus) is csak 24 hónapot írnak.
Sőt, a gyártó is 2 évet ad, és vehetsz hozzá +3évet 99dodó-ért.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
tacsk0
aktív tag
Asustor Lockerstor 2 AS6602T nas J4125 celeron procival van szerelve. Asus es Intel szerint is maximum 8gb ram fogadasara kepes. Van valakinek tapasztala 16gb rammal?
Syno es Qnap nasoknal is van 8gb limitacio de fogadja es kezeli a 16gb ramot.
-
Vastika
tag
válasz Impair1980 #27956 üzenetére
Érdekes...
Az Intel szerint 8GB-ot tud kezelni (címezni) a proci, de az Intel fórumán is van róla szó, hogy megy neki a 32GB is :-)
(...mondjuk túl sok racionális oka egy ilyen friss procinak tényleg nem nagyon lenne rá, hogy csak 8GB memóriát tudjon használni)
-
tacsk0
aktív tag
válasz Impair1980 #27956 üzenetére
Jelentem, hogy az Asustor Lockerstor 2 AS6602T nas J4125 celeron prociva kezeli a 16gb-t.
-
nFlex
tag
Üdv.Melyikkel járnék jobban?
DS118 vs DS220j
Egyenlőre 4TB-os HDD-m van.
4k filmek streamelés, gondolom erre mindkettő elég.
A torrentben látnék e érdemi különbséget,az erősebb hardver javára?
A másik gyengébb viszont tudok mellé rakni később még1et. Hmm
Az USB-re lehet kötni HDD-t? Arra lehet torrentezni,és filmet nézni róla? -
addikt
A Synology topicban több választ kapsz.
Ha jól tudom ugyanaz a Realtek procis van bennük. 2 lemezes rugalmasabb bővítéskor és költöztetéskor is."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
1stVikman
senior tag
Uraim!
Ugorjunk neki még1x.
Kezdem elfogadni, hogy NAS fog kelleni.
Felhasználás továbbra is főleg médiatár lenne, tv box-os kodit használnám lejátszónak.
Tudjon kezelni nem extrém mennyiségű t o rrentet (legyen mondjuk 50 db), lehetőleg ne avuljon el hamar a hardver és egyszerű legyen a kezelése.
Ha ezek mellett tud házi szervert (fotók dokumentumok elérése több helyről, csak megtekintésre másnak is megosztani bizonyos mappákat), hazaérve leszinkronizálja a fotóimat mondjuk 2 telefonról az még jó lenne.
Nem akarok biztonsági mentést/ tükrözést, erre külső házban lévő hdd-t használnék offline, csak másolások idejére csatlakoztatva.
Szeretnék egy meglévő 2TB-os WD redet beletenni "fő" hdd-nek, amire menne a rendszer, letöltés, saját felhő, házi szerver stb, és mellé egy nagyobb >=10TB hdd-t, amire másolnám rendszerezve a letöltött médiákat. Ez beállítható lenne, hogy csak használatkor pörögjön, egyébként meg álljon le?
Fontosabb dolgokat, fényképeket a már említett módon usb-n mentenék ki rendszeresen offlineba. (Azaz lenne egy teljesen külön mentés, egy meg állandóan elérhető a 2TB-on).Asustor AS5202T-t és Synology DS220+-t széztem eddig.
Asustor mellett jobb hardver, 3 usb 3.0, (nekem) szebb forma és talán jobban átlátható kezelőfelület szól.
Synology mellett az szól, hogy amennyire utána néztem, minimálisan kevesebbet fogyaszt, talán kevésbé hallatszik a hdd-k hangja, és itt jobban pörög a fóruma, azaz kezdőként nagyobb eséllyel kapok segítséget.
Szívem szerint Asustor, eszem szerint a Synology, de csak a hype miatt.Így milyen lehetőségeim vannak?
-
Biga123
addikt
válasz 1stVikman #27962 üzenetére
Az igényeidnek mind a 2 megfelel.
Esetleg még a QNAP TS-251D-2G is megfontolandó. Mint olcsóbb 2magos intel nas.
És itt még a HDMI vel is bohóckodhatsz (igazi hozzáadott értéke nem sok, csak a szívás van vele).---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
1stVikman
senior tag
válasz Biga123 #27963 üzenetére
Qnap szerintem ronda.
DDns mindegyikhez jár?
Bár Összefoglalóban írják, de itt már mondták, hogy hdmi-n nem alkalmas kodi médialejátszónak.
Asustor honlapján írnak valami plex média szerver appról. Ezzel tudna akkor lejátszóként is működni?
Support alapján as52.. - nél megy minden : [link] -
Biga123
addikt
válasz 1stVikman #27964 üzenetére
DDNS van a Qnaphoz is természetesen.
Qnapclub repoban van kodi player is HD station hoz. + PHT is .
A Plex egy szerver klien alapú megoldás , szerintem a szerver mind3 ra feltehető, ezesetben lehet a PHT a lejátszó HDMI n keresztül igen ,vagy kell hozzá kliens, TV re vagy a jejátszóra, de azt írtad kodis boxal használnád , vagy a tv-box az asustornál olyan mint qnapnál a hd station ? kinézet .. hát nekem ez sose volt szempont, pláne h nem raknám a nappaliba a TV mellé, mert zajos, és nem a nas lesz hangos hanem a lemezek a nasban.
Nekem a lápcsőházban van a szekrényben.
Talán az asusnak a leggyengébb a suportja , és a software ellátottsága.
De a döntés a tied ami neked szimpi, de a hdmi vel nem lesz egyszerű az élet.
A többi mindnél megy, és az intel cpu jó választás.---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27967 üzenetére
Hagyd a HDMI-t. Az inkább a kamerák felvételeinek visszanézésére jó.
Ha nem akarsz sokat mókolni, akkor Asustor. Ha valamikor jobban nekifeküdnél: Synology.
Utóbbinak nagyobb a felhasználói fórumja és jobbak a saját alkalmazásai.
Bővítésnél az Asustorhoz olcsóbb a bővítő, a DS220+ nem bővíthető külön egységgel, venned kell újat, ha nem férsz el 2 rekeszben. -
addikt
válasz 1stVikman #27969 üzenetére
A te céljaidra (a HDMI-t ugye elfelejtjük) a Synology hardver is tökéletesen elegendő lesz, ez nem asztali gamer PC.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Biga123
addikt
válasz AiRLAC #27970 üzenetére
"a HDMI-t ugye elfelejtjük" ja mer a synonak nincs értem
1stVikman: nézz utána az asustor SW lefedettségének, ha az igényeidnek megfelel nyugottan vedd azt ,hosszútávon lehet jobban jársz erősebb HW el , pláne ha plexezni is akarsz.
Nekem pl semmi gondom a qnap sw -kkel, sőt. Kicsit kezd urban legendre hasonlítani ez a "syno" a legjobb sw ben . Azabaj mindenki elfogult a saját cuccával szemben.
De a leírt igényeknek szinte bármilyen intel cpus megfelel.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Borisz76
veterán
-
1stVikman
senior tag
válasz Biga123 #27971 üzenetére
+AiRLAC
+Borisz76
Nem akarok hitvitát indítani. Biztos nagyon jó a Synology, és hajlok is felé az itteni fórum miatt, de körbejárom a lehetőségeket és az Asustor elég jó konkurencia. Minél többet olvasok, annál nehezebb a döntés.
Asustor erős hardverben, csatlakozókban, Synology meg jobb sw-ben és nagyobb a közösség.
Olyan szubjektív dolgok is számítanak jelenleg (mivel nem igazán tudom jól elhelyezni), hogy hogy néz ki, milyen hangos, ledek halványíthatók vagy teljesen kikapcsolhatók - e.
Melyik kezel 2 eltérő méretű, sebességű hdd-t külön - külön kötetként (nem kell tükrözés, biztonsági mentés, azt offline hdd-re tervezem), melyik időtállóbb stb.
Illetve melyik birkózik meg jobban torrenttel.
Synology topikban most pont ez volt a téma, hogy felzabálta a ramot a kliens.[ Szerkesztve ]
-
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27975 üzenetére
Saját történet: Én még a DS-218+-t néztem ki (évekkel ezelőtt). Aztán meggyőztek a 4 lemezesekről. Végül egy Asustor AS6604T-m lett. De nyáron még Qnap TS-453D-t vettem majdnem. A szokásos adattároláson kívül 3 dolgot futtatok: Plex, Roon és torrent (kb. heti 1 letöltés). Ezeknél nem jelenik meg a Synology szoftver előnye (Roon-nal kapcsolatban volt sok probléma, ahogy a Qnap-nál is). De pl. ha a mobilról szeretnél fényképeket feltölteni és rendszerezni, akkor a gyári Asustor programnak vannak még gyengeségei (Plexet használok helyette).
A szubjektív dolgoknál leírtakkal szerintem mind megbírkózik (Asustornál néha felvillan egy piros fény, ha kikapcsoltál minden ledet, hogy érezd még működik).B verzió: vársz egy kicsit, hogy ebben az évben lesz-e még új készüléke bármelyik gyártónak és a DSM 7.0 mekkora megrázkódtatás lesz.
C verzió: veszel egy olcsót, amely csak az adatttárolást végzi. És ha megleled az igazit, akkor megmarad neked biztonsági mentésnek.
-
1stVikman
senior tag
válasz Impair1980 #27978 üzenetére
Jajj, ne forgassátok már a kést bennem.
Így is döntésképtelen vagyok. -
Sanyi.mTs
addikt
-
Biga123
addikt
válasz 1stVikman #27979 üzenetére
4 fiókosnál már érdemesebb a synot választani, az SHR miatt, 2 fióknál kb mind1 pláne ha nem akarsz raidet , csak külön köteteket.
+ 1 szavazat a Qnap ra ( mert nekem olyan van)[link] érdemes ezt is átböngészni ha a gyári progikat már megtetted.
Sok sikert a döntéshez[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Vastika
tag
válasz 1stVikman #27979 üzenetére
Vásárlás előtt amit nagyon meg kell nézni (bocs, ha már mondták) , hogy miket akarsz használni, és azok melyik "platformra" ;-) érhetőek el tákolás nélkül?
Nekem QNAP volt sokáig, és van Logitech zenelejátszóm, így kell az LMS a NAS-ra.
De egyszer csak eltűnt... Csak x86 alapú QNAP-ra van már. Egy vinyó csere - újratelepítés után szembesültem a dologgal, mert a meglévő rendszeren ugye futott a valamikor feltelepített. Találtam egy "tákoltat", felment, működött egy darabig, aztán meghülyült, nem indult.
Akkor váltottam Synology-ra (először egy fillérekért vett ősrégi darabra, valami 1 magos 800MHz-es procival, meg 256MB memóriával ;-) Meglepődtem, hogy mennyire jól dolgozik! Aztán vettem egy olyat (szintén használtan) , ami hardverben kb. azonos volt az előző QNAP-al, de tempóban határozottan jobban teljesített (hálózaton keresztül írás-olvasás, kicsi és nagy fájlokkal egyaránt) Na itt elgondolkodtam, és lecseréltem egy - szintén használt - DS116-ra :-) Nekem ez elég, bár mivel összegyűlt pár vinyó itthon, és a hely sohasem elég, éppen most tervezem valami 2 lemezesre a váltást (vagy eladom a vinyókat, és veszek egy nagyot helyettük, még nem tudom) -
1stVikman
senior tag
válasz Vastika #27983 üzenetére
Srácok, köszönöm szépen a tapasztalatokat és az infókat!
Tetszik az Asustor kinézete, felszereltsége, de lehet synology lesz, mert tök új a téma nekem és arról több a tapasztalat, jobban pörög a fóruma.
Aztán lehet pont emiatt kéne az Asustort vennem, hogy annak is nőjön a tábora. -
csibe2008
csendes újonc
Sziasztok,
tanácsot szeretnék kérni Tőletek.
Nas vásárláson töröm a fejem. Van egy 3TB hdd-m ami kikerült a pc-ből mert ott nem volt már létjogosultsága.
Szeretnék egy NAS-t a tv mellé, 4k és 1080p filmekhez lejátszára Samsung tv-hez. +icloud 2 telefon (közös icloud) adatmentésére! + torrent töltésre
DS220J-t néztem ki magamnak - szeretném majd bővíteni pár hónap múlva 2hhd-re.
Az említett DS elviszi a 4k filmeket lazán? Memória bővítési lehetős van esetleg ha szükséges?
Előre is köszönöm
-
aujjobba
addikt
válasz csibe2008 #27985 üzenetére
Az iCloud mentest hogyan tervezed?
Nekem epitett gepem van Ubuntu-val, de sajnos nem talaltam ra olyan cuccot, ami helyi mentest tudna kesziteni az iCloud-rol.
Windows-ra van az iCloud for Windows az oke, de linuxra semmi.A filmek lejatszasat nem a NAS vegzi, az csak tarol, esetleg egy Plex/Emby/DLNA szerver kiszolgalja az anyagot a lejatszo fele, de a NAS maga nem lejatszo.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz Vastika #27983 üzenetére
De egyszer csak eltűnt...
Sajna ez a NAS-ok legnagyobb hátulütője, és ez mindegyik gyártóra igaz. Gondolnak egyet, és már nem támogatnak bizonyos programokat. Évekkel ezelőtt az Asus-ék távolították el a Kodi-t. Vagyis aki azért vette, mert egyúttal Kodi is futott rajt, az megszívta, mert már nem lehet telepíteni.
Synology-ék szintén gyakran tesznek lapátra programokat csomagokat. Pl. aki eddig Drupal-t használt rajt, az most vakarhatja a fejét.
Ezért (is) építenek sokan házi szervereket, mert ött Te döntöd el mi és hogyan fut rajta.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
válasz csibe2008 #27985 üzenetére
DS220j erre tökéletes, memória mérete fix. Igazából a te céljaidra elég a benne levő memória.
Ha jövőállóbbat szeretnél akkor DS218+ vagy DS220+, ezek Intel procisak, van rájuk Docker, memóriát is tudsz bennük bővíteni ha szükség van rá (általában elég a gyári)."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
ugyes
aktív tag
válasz 1stVikman #27984 üzenetére
Mondanám, hogy annyira pofonegyszerű, hogy nem kell lényegi támogatás. De ez nem teljesen így van. Több téma van, amely minden NAS tulajdonost azonos módon érint (pl, kötetek, típusai, fájlrendszer, stb.), amelynél más gyártók felhasználóitól is sokat lehet tanulni, ellesni.
Viszont mindenképp le kelle üldöd és fellisztáznod, hogy a következő 1-3 évben mire szeretnéd használni. Nálam, mint írtam, főként nem Asustoros alkamazások futtatása a leggyakoribb. Erre a hardver központúbb megközelítés elegendő. -
Vastika
tag
Jaj de jó, hogy ezt belinkelted!
Elvileg ha újrahúznám a NAS-t, már a LMS-t sem tudnám visszatenni rá, mert a Drupal-al együtt ért vétet a karrierje.
Saját építésű NAS-t nem akarok, mert nagyok (hacsak nem veszek pl. egy Orico-t, ami akkora, mint egy NAS, csak PC, de ezek elég drágák)
Na akkor most lehet agyalnom rajta, hogy milyen NAS-t, vagy mire cseréljem a rendszert a zenelejátszómon... Szuper.
Vagy áttérek Atomos NAS-ra, ha jól látom, azokon fut a LMS (egyelőre ;-) -
-
HorJoci2
újonc
Sziasztok,
A jelenlegi Synology NAS-om megérett a cserére, így új vásárlására adtam fejem.
A fő felhasználása multimédiás tartalmak (főként fotók) tárolása, kezelése, megosztása. Alapvetően nincs gondom a Synology-val, azonban a DSM 7-en az új Photos alkalmazás meglehetősen butácska és funkcióvesztett lett a korábbi alkalmazáshoz képest.
A kérdésem az lenne, hogy esetleg jobban járnék e egy QNAP NAS-al?
Ezt sajnos nem ismerem. Van esetleg valakinek tapasztalata a kettő összehasonlítását tekintve?
Nagy segítség lenne a döntés meghozásában.
Előre is köszönöm a segítséget. -
cigam
félisten
Mennyire jellemzőek az árak hullámzása? A kinézett eszköz a kedvenc boltomban 62k volt. 1-2 héttel később már 70k-t kértek érte, sőt a hétvégén már 76k volt az ára. Mára visszaesett 66k-ra, de ez nagyon fura. Én arra számítottam hogy majd az "eredeti" 62k-s ár fog csökkeni.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Alex91
félisten
En Arukereson a grafikont szoktam nezni, es az alapjan dontom el, hogy milyen aron veszek, ha nem surgos annyira a vetel...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Impair1980
aktív tag
válasz HorJoci2 #27994 üzenetére
Ez nagyon jó oldal!
Mindent megtalálsz! -
ugyes
aktív tag
Eléggé. Én sokat vártam, hogy hátha kb. annyiért lesz kapható, mint az amazon.de-n. Bégül meguntam. Aztán 5 napra rá rögtön bezuhant.
Kiszámíthatatlan. Árfolyam függő, éppen akció függő és kereskedői láncolat függő. Utóbbinál, ha elég hosszú, a garancia hossza max. a törvényi minimum (azaz lehet kevesebb, mint a gyártó által vállalt). -
magyaristvan
csendes tag
Sziasztok!
Végigolvastam nagyjából a Synology topicot és a milyen NAS-t topicot. Tanácsot szeretnék kérni. NAS vásárlásához. Mire szeretném használni? Filmnézés és torrent. Nyilván családi fotók tárolására is, de azt bármelyik NAS tudja. Próbálok minden eszembe jutó adatot megadni, Columbo-nál is a részletek számítottak. Ha kicsit hosszúra sikerült/hülyeségeket írok akkor bocs, laikus vagyok.Jelenlegi filmnézésünk a következőképpen történik:
-LG tv-n, saját beépített lejátszó szoftverével. A TV wifin kapcsolódik a routerre.
-A router 1 Gigabites, Wifije képes az 5 GHz-re, és ezt is használja a TV.
- Etetni az LG saját SmartShare (azt hiszem ez sima DLNA) szoftverével etetem egy PC-ről ami kábelen kapcsolódik a routerre.
-Az internet DIGINet 1000 Mbit-es. A TV-t továbbra is szeretném WIFI-n etetni a NAS-ról (nyilván a NAS kábelen lesz a routerre kötve), kérdés, menni fog-e és ennek sikere függ-e a NAS procijától és a memória mennyiségétől. 4K elvárásom nincs, max FullHD és egy készülék. Ez a jelenlegi felállásban megy is minden akadás nélkül.A net optikai kábelen keresztül jön be az ONT-ba és onnan megy tovább a routerbe. Ez a kábel viszont egy kb 5 éves behúzás, még az optikai hálózat előtti net maradványa, amit nehéz lenne cserélni. Viszont nem látok rajta kábeltípusra utaló jeleket. Magyarul fogalmam sincs hogy CAT 5e/6, vagy egy régebbi típus. Speedtesten 300-500 Mbit/s-ot mér letöltésre és nagyjából ugyanennyit feltöltésre. Torrenteknél ez nagyjából 30-40 MB/s de egyszer volt 70 is (szerintem csak be akart vágódni nálam a torrent kliens és azért írta ki ezt :)). Ezek a kábeles adatok. Telefonról wifin keresztül ha filmeket mozgatok, ott a 10-15 MB/s megvan.
A fórumot olvasva két cégre szűkítettem, Synology és QNAP. Általános vélemény (külföldi tesztekben is) hogy x forintból Synology gyengébb hardvert, kiforrottabb szoftvert és supportot ad, a QNAP fordítva. Persze mint mindennél, itt is vannak hitviták, de végigolvasva jónéhány cikket, fórumot nekem az volt a benyomásom (ami nem feltétlen igaz), hogy ha kérdésem van vagy elakadok, akkor gyorsabban fogok választ találni a Synology NAS-sal kapcsolatban márcsak a felhasználók nagy száma miatt is.
Elindítottam mindkét cég demó rendszerét és mivel mindkettő ismeretlen számomra és mindkettőt meg kellene tanulnom nulláról, ezért számomra teljesen mindegy, hogy egy menüpontot kettőt balra kattintva érek el vagy kettőt jobbra. Mindkét rendszerben megvannak az adott feladatra az adott programok, kívülállóként nem tudom megítélni hogy melyik jobb vagy rosszabb. Szóval ez nem visz közelebb a döntéshez. Két fiókost akarok, a kiindulás a Synology DS220J volt. Az ára 67.000. Két fiókos, ARM procis, ami megkajálja a 4K-t is, viszont állítólag nem valami acélos a torrentekhez (20-30 db lenne az igény) pláne a kevéske 512MB memóriával “megtámogatva”. Mivel a filmeket a TV fogja dekódolni a proci kérdésében én kiegyeznék a Realtek RTD1296 chippel. Nem gondolom, hogy kihasználnám az Intel procit. Kérdés, hogy a 20-30 torrent megfekteti-e. Néhány hozzászólásban a J-s típusokat nem nagyon ajánlottátok, mert nagyon belépő szint.
felírtam még alternatívákat:
Synology:
DS218: ár: 104.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 2 fiók
DS220+: ár: 134.000 chip: Intel Celeron J4025, memória 2GB(6GB), 2 fiókQNAP:
TS-251D-2G ár: 111.000 chip: Intel Celeron J4025/J4005, memória:2GB(8GB), 2 fiók
TS-328 ár: 116.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 3 fiók
TS-230 ár: 67.000 chip: RTD1296 memória: 2GB, 2 fiókFelirtam ugyan a DS220+ típust, de azt az árat már nem szeretném megugrani. Annak alternatívája lenne a QNAP TS-251D-2G ami olcsóbb, de itt jön elő akkor ugye a szoftverkérdés. Ha nem elég nekem a DS220J, akkor hajlok a DS218 felé, de nyugodtan mondjátok hogy tévúton vagyok és a 2GB a Realtek chippel nem az amit keresek. Ja a Synology-kra 3 év gari van a QNAP-re 2 év.
Merevlemez:
Merevlemezes kérdésekre nagyjából mindig ugyanaz a válasz: “WD RED (CMR-es) vagy Seagate Ironwolf. Azt vedd, amelyik olcsóbb és több a garija.” Ez okés, mondom akkor legyen Ironwolf, mégiscsak egy farkas, ráadásul vasból bakker. :) De aztán az árukeresőbe beütve a vélemények között nem egy vásárló azt írta, hogy specifikációban halkabb, de valójában hangosabb mint a RED. Nyilván ez lehetne akár szubjektív is, de ha objektív akarok lenni akkor is függhet sok mindentől (NAS-tól való távolság, a felhasználó fülének érzékenysége stb.). Kérdés, hogy van alapja a “Seagate hangosabb” véleménynek? Melyik legyen?WESTERN DIGITAL 4TB RED PLUS (WD40EFRX) CMR-es (ár: 40.000)
SEAGATE IRONWOLF 4TB (ST4000VN008) 4TB, 5900rpm, 64MB cache, NAS széria (ár: 35.000)Köszönöm szépen.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz magyaristvan #27999 üzenetére
Hol lenne a NAS elhelyezve a lakásban?
Akarsz raid-et?
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...