- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Synology Active Backup for Business jár sok Inteles modellhez, én is ezt használom itthon több gép mentésére. Dedup, tömörítés stb.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
cigam
félisten
válasz AiRLAC #27752 üzenetére
Köszi!
--
Még1 dolog:Létezik olyan oldal, táblázat, ami a lemez GB/Ft adatait tartalmazza? Vagyis hogy mostanság melyik kapacitású lemezeket érdemes megvenni. Tanán a chip újságban láttam hasonlót régebben. Pl. 4db 6TB-al olcsóbban kijövök, mint 3db 8TB-al?
Hasraütésszerűen az egyik WEBshop WD RED PRO NAS sorozatának áraival számolva
31789/2048=15.52
73470/6144=11.95
122600/8192=14.96
Az jön ki, hogy a 6TB-osssal érdemes építkezni. Érvényes ez a többire is, vagy minden gyártó/sorozat árát egyenként nekem kellene kiszámolni? Oké, a kisker árak nagyon eltérőek, de csak van valami támpont.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Sanyi.mTs
addikt
Ahogy nézegettem kb 10k/TB környékén vannak NAS-ba való HDD-k 4-6TB méretben. Ez leginkább az ironwolf.
Azt látom, hogy 8TB-seket nem érdemes venni, drágább a TB költsége, mint a 4-6-nak.
Én most bővítem a NAS-omat, aminek a végső kiépítése a meglévő 2x4TB (shr) mellé 5x6TB (shr2) lesz. -
androidő
újonc
Sziasztok,
tanácsot kérnék, bár olvasgattam visszafele a topicot, de nem találtam választ, (persze lehet nem voltam elég kitartó).
Tehát NAS-okkal szemezgetek, ez gondolom nem lep meg senkit. Még sosem volt ilyenem, amit leginkább szeretnék elérni, hogy függetleníteni szeretném magam a laptoptól, tehát bármilyen mobileszközről is elérhető és menedzselhető tárhely kell, gondolom ez alap.Sima proli userként a mindenféle régi digitális szemét és házipornó tárolása mellett médiaszerverként használnám leginkább, mert unom a netflix és hbo kínálatát, viszont laptopra torrentezni és aztán onnan streamelni-chromecastolni-anyámkínjázni projektorra lusta vagyok.
Egyáltalán érdemes nekem NAS-olni emiatt (mégha esetleg a későbbiekben felfedezném és kihasználnám az egyéb funkcióit, pl. IP kamerák),
- vagy elég mondjuk egy HDD-s médialejátszó - pl. Dune drágább modelljei
- vagy legyen NAS+Dune kombó? Gondolom ostoba kérdés, de NAS-ra ugye nem lehet netflixet telepíteni?
Jelenleg ott tartok, hogy Synology DiskStation DS218 vagy QNAP TS-251D-4G, és hozzá egy közepes Dune box, ami nem fogad be lemezt.
Bónusz kérdések:
Egy ilyen összeállításnál mennyit számít a NAS RAM, érdemes emiatt drágábbat venni? 100e alatt csak 1-2 gigákat kínálnak, az elég a filmezéshez?
Az hogy a kinézett Qnap-on van HDMI kimenet, jelent-e előnyt? Rá tudom-e direktben kötni kijelzőre?
köszi bárkinek is aki válaszol. -
-
androidő
újonc
válasz AiRLAC #27757 üzenetére
Köszi szépen. Volt egy himediám, de nem tetszett hogy a firmware-t nem lehetett hálózatról frissíteni, úgy látom az amlogic is hasonló buherálásokat igényel. Sajnos már el vagyok rontva, amit nem lehet online 5 kattintásból oldani és nincs gyári update, az nekem felejtős. De a NAS tetszetős.
-
Lasersailing
senior tag
válasz androidő #27758 üzenetére
Szia
Én is ódzkodtam a telepítési gondok miatt az amlogictól, de ezt csak egyszer kell megcsinálni onnantól már magától frissíti, ha bekapcsolod. Nekem DS118 + X96Max+-om van, hibátlanul működik kb. fél éve, mióta sikerült beállítanom.
Az igaz, hogy mire összeraktam sok időm elment, legfőképp azért mert rossz volt a pendrive, amivel próbálkoztam. Cserébe az x96 15e Ft körül volt, egy Dune azért jóval többe fájt volna.
-
Wayne
aktív tag
Sziasztok,
úgy néz ki, hogy meghalt a Qnap 451+ NASom. Négymagos Celeron procival. Valami hasonlót keresek. Amire használom:
- Plex, amazon firetv sticken, 3 TV-n is megy néha egyszerre
- mobiltelóról képek, videók szinkronizálásavan két HDD-m a qnap-ból tele adatokkal, ezeket ha átrakom egy másik nasba, ugyanúgy látni fogja? Mintha valami más fileszerkezete lenne... Illetve van még 2x8 giga cruicial ddr3l-1600 sodimm 1.35v ramom a qnapból, jó lenne ha utód is bővíthető lenne ezekkel. Synology DS920+ hasonló specs-el van, mint a qnap-om volt....
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Ha kell az adatt, akkor legegyszerubb, ha ugyanolyan nas-t veszel, mint ami elromlott. Ha mast, akkor is Qnap, de utana kell nezni, hogy melyikbe lehet ugy atteni es milyen feltetelekkel, hogy megmaradjanak az adatok. Itt mindket esetben a hdd sorrendnek az eredetinelk kell lennie, ha mar osszekutyultad...
Syno eseten biztos, hogy torlodnek a hdd-k.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Vastika
tag
Helló!
Mivel két vinyód volt, akkor valószínűleg tükrözve voltak -> ugyanaz van mindkettőn -> bele kellene dugni egy linuxos gépbe az egyik vinyót, 99%, hogy simán olvasni fogja, ott lesznek az adataid.
Ha olvassa: egy bármilyen NAS-ba beledugod az egyiket, telepíted, a másikról felmásolod az adataidat, aztán ha minden OK, akkor azt a lemezt is bedugod a NAS-ba, és hozzáadod tükörnek.
(Én eddig mindig így cseréltem -egy lemezes - NAS-ban vinyót: a régi ki, rádugom a gépemre, az új be a NAS-ba, telepítés, beállítás, aztán visszamásolom)Synology esetén - 1 lemezes NAS-okkal van csak tapasztalatom - nem "vesznek el" az adatok, ha kidöglik a NAS, mert bedugod egy másik Synology-ba, és a telepítő rájön, hogy már használatba vette egy Synology: nekem simán felajánlotta, hogy újratelepíti a rendszert, és már használhatom is tovább.
Üdv: Vasti
-
Wayne
aktív tag
Ugyanolyat, nem szívesen vennék, ha már egyszer cserbenhagyott.
6+3 terrás HDD-k vannak. Se raid, se tükrözés. Lehetőségek:
1. valamilyen 2020as Qnap. Ez lenne a legegyszerűbb, ha az adatok maradnának.
2. Synology DS920+ tetszik, de Alex hozzászólásból azt gondolom, hogy más filerendszer lehet, és akkor formázni kell, sajnos nincs másik 9T tárhelyem átmenteni. Plus vinyó, plus költség...
3. Épített NAS, semmi tapasztalatom nincs vele, illetve szerettem a Qnap mobil appjait, gondolom épített nas esetén ezek nincsenek. Fogyasztás?Windows PC esetén hogyan lehet átmenteni az adatokat? (Ha esetleg vennék egy nagyobb HDD-t is)
Túl sok kérdés, köszi, ha valaki időt szán rá! -
őstag
Nem 9T tárhely kell, csak annyi, hogy egy lemezt lements. Utána a lementett lemezt átteszed az új NAS-ba, felhúzod rá a rendszert, majd felmásolod az adatokat. Utána lemented a kettes lemezt, átteszed az új NAS-ba, átmásolod az adatokat, és így tovább.
Viszont én a helyedben a két 3 terás lemez helyett is vennék két 6 terásat, és akkor fel tudnál húzni egy 4x6T=18T SHR tömböt.
És a DS920+-t venném meg inkább.
The Amiga, Born a Champion
-
Wayne
aktív tag
Köszi a válaszokat! Azt hiszem QNAP TS-653D lesz, így mennek benne a régi vinyók is. Csak 60 euróval drágább, mint a 453...
-
Celtis
veterán
Lehet, hogy mégis beruháznék egy rendes NAS-ba. A Qnap TS-230-ra lehet transmission kliest telepíteni?
Illetve elbírna egy IP kamerával úgy, hogy mozgásérzékelést is végez? Valahol ezt olvastam: Smart recording (24/7 recording at lower resolution, switches to higher resolution when motion is detected) vagy ilyet nem tud? -
kokopo
aktív tag
Amateur
Egy (epitett) NAS tartalmat hogy erdemes megosztani filmnezes celjabol (SD, FHD, esetleg 4K)
NFS vagy miniDLNA?
A haztartasban van egy kb 2015 Samsung tv es egy kb 2018 LG okos tv
Koszi -
alex73
tag
A Qnap-hoz hozzáfűzném.
Itt olvasgatva Qnap-ot vettem azt viszont sajnálattal vettem tudomásul, hogy a magyar támogatás a 0-val egyenlő.(ha jó az angol nyelv tudása a vásárlónak akkor jó , ha nem akkor szívás) A magyar országai termék manager válasza arra a kérdésre hogy van e hozzá magyar nyelvű leírás a termékhez illetve az operációs rendszerhez “
sajnos nem tudok segíteni, nincs magyar leírás hozzá.
Az oprendszerben viszont választható a magyar nyelv tudtommal.Illetve elérhető a Qnap fórum, ahol magyarul beszélő kollégák tunak segíteni.
https://www.qnapclub.hu/”
Mind ezt úgy, hogy Magyarországon forgalomba kerülő termékhez törvény szerint kötelező magyarnyelvű részletes tájékoztató a termékhez csomagolva.[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
NAST-t szeretnék vásáolni, olvasgatok visszafelé, talán most kezd körvonalazódni hogy mit is szeretnék pontosan.- Emby szerver
- Néha torrent
- Fényképek tárolása
mappák megosztása családtagokkal akik távolabb élnek, más országban
- Illetve backup (baba született és a fotókat szeretném biztonságba tudni).
- Esetleg a családtagokkal megosztott tartalmak, pl. filmek nézésére
- Illetve bárhonnan el lehessen érni, hozzá lehessen férni.Értem ezt űgy, hogy a fotókat a NAS-on tárolnám, onnan tölteném be PhotoShop, Lightroom alá, a NAS-on szerkeszteném. Így az asztali gépemről és a laptopomról is el tudnám érni, bárhonnan tudnék így retusálni, dolgozni.
Video transzkódolásra nem tudom hogy szükségem van e, mert a végpontokon Amlogic S905 és S912-es TVboxok lennének meg egy Raspberry Pi3 - ezek már meg vannak. Évek óta használok LibreElecet, CoreElecet.
A lényeg hogy a NAS-ról tudjak kifelé és a saját hólózatomon belül adott mappákat megosztani mondjuk képekkel, de ezeknek a képeknek legyen villámnézet módja (preview). Akár telefonra is.
Ezt elvileg az Emby tudja különböző jogosultságokat is lehet hozzá rendelni. Egyenlőre a meglévő S905-ös Tronsmart Vega 1GB-s boxomra tettem föl próbának Coreelec alá, amelyen egy 500gb-s 2,5"-os HDD lóg, csak a preview qrva lassú. De a kezelőfelülete pofon egyszerű, bár még fogalmam sincs hogy Embyből belső hálózatról kifelé hogyan tudok megosztani bármit is.
Természetesen nem ragaszkodom az Emby-hez sem, ha van ennél jobb,, hasonlóan egyszerű kezelőfelülettel akkor jöhet.
Kiindulási alapnak a Qnap TS (turbo station?) 251+-t néztem dupla fakkosba, de ebből is annyi a variáció mint égen a csillag. Arról meg véglpép sejtésem sincs hogy mennyi RAMmal érdemes ezeket megvenni.Ezekből érdemes egyébként használtat venni? Mondjuk Ebayről?
Ebbe menne 2db Seagate Ironwolf (ahogy olvasom ez az ajánlott a WD Red mellett). Bár fogalmam sincs hogy a fentebb lírtaknak melyik NAS felelne meg. Ebben kérném a segítségetek, előre is köszönöm!
*van olyan NAS egyébként amelyikre KODIT is lehet telepíteni?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Üdv!
Szóval lecserélném a Dlink 323-ban a HDD-t 500GB-ról 1000GB-ra.
Viszont elakadtam az adatmentésnél.
Kerestem a topikjában, de nem találtam, gondoltam itt nagyobb a mozgás.A régi 500-asokat kivettem (raid1-ben vannak).
Az új 1TB-seket betettem, raid1-re beállítottam. Ez rendben le is ment.
A régieket visszatettem, mintha nem változott volna semmi (hisz nem is változott semmi), rendben működik.
A régiről az adatokat hogyan tudnám átvarázsolni az újra?tippem, hogy mivel a partícióméretek eltérnek (a raid méret legalábbis, az első kettő nem), ezért a
dd
-t nem kéne erőltetni.Igenám, de akkor hogyan?
Ebben kérnék segítséget.rsync
-re gondolnék, csak ott is a hogyan kérdés merül fel bennem.
(mondjuk gépre kötöm mindkettőt, tegyük fel, hogy valahogy - még nem tudom hogy - csatolom, és utánarsync -avx
)Szóljatok, ha tévúton járok. 4 éve állítottam be a nas-t, azóta teszi a dolgát, és most nőttük ki a helyet, ezért a hdd csere.
(érdekes, hogy sima asztali hdd-kel megy, és 100/100-as a hdsentinel alapján a hdd)[ Szerkesztve ]
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Alex91
félisten
válasz cappa72 #27783 üzenetére
En az egyik 1 TB-osra mentenem le a nas tartalmat halon athuzva, vagy usb-n keresztul. Aztan kiszedni a regi lemezeket a nas-bol. Az ures 1 TB-osat betenni, arra ramenteni az adatokat halon athuzva a masik 1 TB-osrol, aztan azt torolve betteni a maaik melle, es beallitani a Raid-et, mar, ha a nas igy kepes mukodni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
robi1979
aktív tag
válasz pippo76 #27782 üzenetére
Köszönöm a frappáns és segítőkész válaszod. Akár azt is írhattad volna hogy az általam leírt feladatkörre a NAS a legmegfelelőbb eszköz.
Leginkább gyakorlati tapasztalatok és olyan embereknek a véleménye érdekel akik eme feladatkörre - mondjuk medialejátszásra direktbe ha már van HDMI a NAS-on - vagy fotós munkákhoz melyik vasat használják olyan paraméterekkel amiket fentebb írtam. Életem első NAS-a lesz, ezért mertem itt kérdezni a megfelelő és megbízható "típusok" felől. Pl. mint a Qnap 251+ vagy a 251D stb.
-
pippo76
tag
válasz robi1979 #27786 üzenetére
Bármennyire is viccnek gondoltad a válaszomat nem annak szántam. Az általad említett feladatokat mindhárom gyártó készülékei tudják, vannak appok, jönnek a frissítések. Általában mindenki azt ajánlja ami neki is van otthon amiért nem lehet senkit hibáztatni. Torrentezésre inkább az Intel procis darabokat szokták javasolni, azok jobban bírják a terhelést. 2GB ram elég szokott lenni normál felhasználás mellett.
Személyes tapasztalat:
Nekem egy Asustor 6104T van itthon ami most már egy 4,5 éves modell. Mai napig rendszeresek a frissítések az oprendszernek és az appoknak is. 360/120-as netet kihajtja gond nélkül. 1gb szokott foglalt lenni a többi puffer. HDMI felejtős nem lejátszásra való. Embyt használok évek óta amit a család néz különböző eszközökön( Roku, s912, három féle TV oprendszer). Mindenféle mobilos app elérhető így eléred a nast akár állítgatni akarod akár fájlokat töltenél fel vagy le. A fiam videókat szokott szerkeszteni amiket a NAS-on tárol és onnan olvassa be és még nem panaszkodott. Ajánlok figyelmedbe két modellt a végére.Asutor AS5202T vagy AS6602T
-
félisten
válasz pippo76 #27790 üzenetére
Nagyon igazad van!
"2GB ram elég szokott lenni normál felhasználás mellett."
Olyannyira, hogy dolgozik a kezem alatt 512 MB RAM- os Zyxel és barátnak van Synology DS119j-je 256 MB RAM-mal. A torrent mindkét gépen fut, 5-10 aktív szálon, plusz filmnézés, zenehallgatás, szóval teljesen normál családi használat.
A 2 GB RAM olyannyira elég lehet normál felhasználás mellett, hogy még a 256 MB sem igazán kevés -- legalábbis nem panaszkodnak rá, még a két kamasz gyerek sem, pedig nekik aztán vannak igényeik!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vastika
tag
válasz cappa72 #27783 üzenetére
Helló!
Nem ismerem a D-Link NAS-t, de úgy látom, hogy linuxot használsz :-)
Akkor, miután beletetted a két új vinyót a NAS-ba, az egyik régit dugd rá valahogy a gépedre (SATA kábellel a gépben, vagy USB-s ház, stb.) , és csatold fel, aztán mehet is a másolás vissza a NAS-ra.
Annyi, hogy mivel raid partíció, nem ismeri fel valószínűleg a fájlrendszert rajta a mount, úgyhogy add meg neki te kézzel: csatold fel parancssorból.
mount -t ext2 /dev/sdaX /media/felhasználóneved
(rendszergazdaként futtasd, és az X és a felhasználóneved értelemszerűen lecserélendő ;-)
Elvileg az az út is járható lenne (és gyorsabb) , hogy csak egy vinyót teszel a NAS-ba, beüzemeled, kiveszed, azt is a gépedre dugod, meg a régit is, ott átmásolsz mindent, beállítod a jogosultságokat. stb. Aztán az új vinyó mehet vissza a NAS-ba, mellé a másik új (legyen teljesen üres, pl. a GParted-el csinálj rá új ms-dos partíciós táblát az Eszközök menüben) , és add hozzá tükrözött lemeznek, vagy hogy hívja a D-Link)
Üdv: Vasti
[ Szerkesztve ]
-
Vastika
tag
válasz MaCS_70 #27791 üzenetére
Igen, ezért nem is igazán értem azt, hogy kb. mindenkinek a Celeron procis, 2GB, de bővíthető memóriás NAS az ajánlat... ;-)
Átlagembernek bőven elég egy 2 magos "mobiltelefon" procis ;-) , 1GB memóriás NAS, aki meg ennél többet akar az profi, úgyis ért hozzá, és tudja, mit akar.
Nekem DS116-on fut DLNA több tévének, LMS, Transmission (nem mindenki tart szerintem seed-ben 10000 torrentet - én sem) , van rajta vírusellenőrző és Synology Drive Server.
Ez a masina tartalmaz egy kis vacak 2 magos procit, és 1GB memóriát.
Most éppen 18 torrent van a Transmission-ben, 16 seed-ben, kettőt meg tölt le, és itt megy a tévén egy 60GB-os UHD film mögöttem: a proci kihasználtsága 4-10% között ingadozik, és a memória 44%-a foglalt.
A legtöbben szerintem ennyire "keményen" sem használják a NAS-t ;-)
Ezelőtt pár kitérővel egy QNAP TS-112P NAS-om volt, egy magos procival és 512MB memóriával: ugyanezek a szolgáltatások voltak rajta telepítve, és az sem volt közel sem a teljesítőképességének a határán.
A kitérők idején meg átmenetileg volt egy ősöreg Synology is itthon, valami 1 magos, 600 vagy 800MHz-es procival és 256MB memóriával: OK, vírusellenőrző és Drive Server nem futott rajta, de a többire még az is simán elég volt. Igazából csak azért nem tartottam meg, mert az már azért ciki lenne manapság ;-)
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Vastika #27793 üzenetére
Synology esetén egy Celeron procis azt jelenti hogy még kb 8-10 évig jó lesz, lesz rá frissítés és lesz rá Docker. Ehhez képest szerintem megéri azt a kis felárat.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Alex91
félisten
válasz Vastika #27793 üzenetére
Alapvetoen a gigabites torrent, meg a felreertelmezett transcode miatt megy az Inteles ajanlas, amugy teljesen igazad van, atlagos felhasznalasra az olcsobbak is boven megfelelnek eveken keresztul.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Vastika
tag
válasz AiRLAC #27794 üzenetére
Hogy mi lesz 8-10 év múlva, a fene sem tudja ;-)
Ezen a területen voltak jó nagy begyorsulások, meg jó nagy egy helyben topogások.
Szóval lehet, hogy a DS116 simán elketyeg még 10 év múlva is, mert ugyanúgy maximum 4k (de inkább FullHD) filmeket fog az átlagember a Gbit-es hálózaton, meg az ac-ax wifi-n nézni.
De az is lehet, hogy addigra el is felejtjük, hogy léteztek ilyen kőkorszaki eszközök ;-)
(én egyébként arra tippelek, hogy egy ilyen kis vacak is simán használható lesz, nem lesz itt akkora fejlődés... ;-)
-
Multibit
veterán
válasz Vastika #27797 üzenetére
(én egyébként arra tippelek, hogy egy ilyen kis vacak is simán használható lesz, nem lesz itt akkora fejlődés... ;-)
Van benne valami
2013 végén vettem egy DS713+ NAS-t, de nem érzem a kényszert, ami miatt váltanom kéne. Később egy DS116 lett beüzemelve torrentező NAS-ként! Érzed? Szerény ARM CPU, 1 GB RAM-mal, torrentezni Igaz, a közelmúltban a DS116-ot leváltotta egy ODROID-H2 + OMV kombó, de csak azért, mert az ODROID korábbi funkciója (router) megszűnt és a DS116 máshova került. Szóval, a seggben lévő puskapor, miszerint ki kell tekerni a gigás net előfizetést, enyhén szólva röhejes. Persze lehet olyan felhasználás, ami valós igényként jelentkezik, de az elég ritka. Pl: [link] -
Vastika
tag
válasz Multibit #27798 üzenetére
Oracle, szuper: teljesen hétköznapi dolog, szinte mindenki futtatja a NAS-on otthon, mondhatjuk ;-)
A fejlődés régen volt piszok gyors, ha jól emlékszem - de már nem vagyok benne biztos ;-)
'94-ben kezdtem számtech szervizesként dolgozni, akkor még használt gépként XT-t, újként meg 286-os masinákat raktunk össze... Én a PC-s vonalon voltam, de az első két munkahelyemen volt még Commodore-ZX stb. specialista kolléga, mert azokat is javítottuk ezerrel ;-)Aztán úgy 2005-ig olyan fejlődés volt szerintem, amihez képest az azóta eltelt úgy 15 év már nem sok igazán újat, forradalmit hozott (az átlag PC területén, nem a gamer gépekre stb. gondolok)
Pl. 2005-ben kb. elképzelhetetlen lett volna, hogy egy XT vagy 286-os gép elé üljön az ember: de most, 2021-ben anyu még egy Core2Duo procis kis FuSi gépet használ. A Linux Mint 19.3 simán fut rajta, OK, persze egy SSD-t kapott, ami újkorában még talán nem is létezett ;-) Netezésre, online filmnézésre, néha egy kis irodai munkára teljesen jó: én is rendszeresen használom, ha nála vagyunk, nem érzem úgy, hogy basszus, ez meg mi?! ;-)Vagy:
- Az asztali gépemben i5-4570 proci van, ami 2013-as csúcstechnika. Ehhez képest pl. nekem semmit sem adna egy 9. generációs i5 proci, mert piszok ritka esetben, és akkor is csak rövid időre van ez az "őskövület" meghajtva... Az ideje nagy részében 10-20% között ha dolgozik, az már zaklatás a számára ;-) És ezzel szerintem a felhasználók nagy része így van.
- Az egyik lányom szobájába egy lassan 8 éve vásárolt, de már akkor is "előző évi modell" 42"-os FullHD LG okos tévé van. Az egy dolog, hogy mindet megcsinál most is, amit kell (Youtube, Netflix, filmek lejátszása a NAS-ról, meg persze tévézés ;-) , de szerintem még jobb is, mint a nappaliban lévő kb. 1,5 éves WebOS-os LG... Mármint a szoftvere. Kezelhetőségben, sebességben annyival jobb a régi, hogy kedvem lenne visszahozni néha ;-)Szóval ha így "halad" a technika, akkor a DS116, ha addig ki nem dől a sorból, simán kiszolgálja a családot 10 év múlva is...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Vastika #27799 üzenetére
+1
A kilencvenes években félévente-évente minimum CPU-t kellett cserélni és RAM-ot bővíteni, különben máris elavult. Mégpedig nem csak eszmeileg, hanem a gép előtt ülve érzékelhetően.
Most meg semmi értelme lecserélnem a 12 éves, akkor sem csúcskategóriás gépemet...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...