- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityu.
nagyúr
válasz Biga123 #119833 üzenetére
Hú fél napot böngésztem róla a neten elég jókat írtak róla kompatibilis gsyncel meg van freesync premium is benne meg oázisnál is rákérdeztem és azt mondták nem rossz monitor.Redditen találtam róla infókat meg videós tesztet youtubon meg a neten még máshol is voltak infók.Sokan elégedettek voltak vele többen mint akik nem de ez kb minden monitornál így van.Adatokat pl itt is találtam róla
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Biga123 #119860 üzenetére
Én eddig nem is néztem milyen paramétereket kalibráltak.A folyamatát azt tudom sokat olvasgattam a témában.
Akkor ez csak valami általános tájékoztató lenne?Nekem eddig 3 monitorom volt tőlük mind kalibrálva bár tudom írtam anno,gondom nem volt vele.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
koadam777
csendes tag
válasz Biga123 #119896 üzenetére
Valóban szubjektív, amit érzésre tudok mondani, amikor munka közben haladnék, húzom a kurzort és nem úgy halad, nem úgy reagál a monitor . Az nem megoldás, hogy gyorsítok az egér beállításain. Sajnos nem néztem meg a MediaMarktban kitett típust, ott megmozdítottam az egeret és ég és föld.
-
South Velen
addikt
válasz Biga123 #119896 üzenetére
"Sokan itt a fórumban érzésre még a 60Hz és 144Hz között is különbséget tudnak tenni, még egérmozdítás tekintetében is."
Az pont főleg az input lag miatt van, ugyanis 60Hz-n átlagosan 10-30ms az input lag, 144Hzn pedig 5-10ms körül. (Modellfüggően, de ilyen arány szokott lenni.)
-
unclefucka
senior tag
válasz Biga123 #119922 üzenetére
Köszi a választ-
Tehát, ha jól értem, akkor van látható különbség a 8bit és a 8 bit+FRC (10bit) között.
Ez jó hír.
Az S2721DGF DP 1.4-es, tehát oké.Egy jó öreg 2414H-ról váltok amúgy, gondolom nagy lesz a különbség. (emez 6bit+FRC).
És ilyen formán akkor jobban járok a sávosodás megszüntetésével, mint a ultra-széles kijelzővel?
BTW nem nagyon vettem észre sávosodást a mostani monitorral sem. Ez azért lehet, mert ez is FRC-s?
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Biga123 #119993 üzenetére
Most olyan 70-73cm-re ülök nem káros a szememnek ha közelebb hozom magamhoz?Amúgy egyébként el sem tudom képzelni milyen lehet az a 32" 1440p mint ahogy anno az 1080p 27" sem tudtam csak videókat nézegettem meg olvasgattam.
Mondjuk hasonló képen tudom elképzelni a dolgot ,hogy anno csináltam a 24" 1080p monitorommal meg az 1440p 27 monitor egymás mellett lefotózva és ha nagyítok a képen pl 24" 1080p-n látszanak valamennyire a pixelek bár élőben sosem akadt meg rajta a szemem az 1400p meg sima volt vagyis ugye nem látszottak úgy a pixelek.[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Biga123 #119993 üzenetére
Na most találtam egy írást
"Ezenkívül az 1440p felbontás még a 31,5 hüvelykes képernyőkön is jól mutat. 93 PPI-t (pixel per hüvelyk) kap, ami ugyanaz a pixelsűrűség, mint a 24 hüvelykes 1080p-s monitorokon.
Tehát nem lesz annyi képernyőterület, mint egy 27 hüvelykes 1440p vagy 32 hüvelykes 4K-s monitoron"Ez akkor arra utalna,hogy ha adott egy 24" 1080p monitor amin ha megnyitok mondjuk két fájlkezelőt amik valamennyire fedik egymást akkor 32" 1440p a monitoron is ugyan akkora munkatér lesz,hogy ugyan úgy fedik egymást?Mert ha így van akkor lehet inkább megbarátkozok a 27" 1440p-vel mert ott alapon 4 fájlkezelő simán elfér egymás mellett ha meg 125%-ra állítom a méretezést hasonló képen leszek mint a másik kettőnél.Jól értelmeztem az írást?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Biga123 #119998 üzenetére
Hát nekem ezt kell megszoknom valahogy mert csak egy fő monitorom van.Játékban semmi gondom meg szerintem egy két alkalmazásnál gond meg a a tálcán az óránál a méret.
Akkor úgy érted,hogy kicsit több fér el a kijelzőn 32" 1440p-n mint 24" 1080p-n?
Tehát akkor hasonló megcsinálható mint 27" 1440p-n?Fura kicsit megzavarodtam 125% nagyításon is hasonlót meg tudok csinálni csak minden nagyobb most akkor ez nem az 1080p-nek felel meg?
nagyításban akkor ikonokat ilyesmiket nagyít?Nem tesz rosszat a minőségnek élesség meg ilyesmi?Viszont 1080p-re átállítva már más a helyzet hasonlóan nagy minden a startmenü meg minden az ikonok viszont pl a fájlkezelő az meg már nem fér el egymás mellett négy.
Érdekes dolog,ennyire még sosem olvastam utána a monitor dolognak
Azért elég durva legalább 20cm plusz 24"-hoz képest
Azért 1440p-re vissza állítva minden jobban néz ki meg 100% ajánlottra[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Tin
veterán
válasz Biga123 #120506 üzenetére
Az az apró pixelhiba meg a kisebb mértékű felhösődés még nem lett volna nálam feltétlenül visszaküldési ok, de az, hogy egy tápegységet nem képesek gyártani, az már gáz. És nem az, hogy nem lehetnek hibás darabok, mert mindenből lehetnek, de az az igazán szomorú, hogy az Amazonon is több olyan negatív vélemény van, ami miatt már eleve tartottam tőle. Az, hogy hetek után előjönnek pixelhibák, még előfordulhat, de kiégő háttérvilágítás ledek, idővel tönkremenő usb-c töltőport, bedöglő kijelző és társai, az kicsit lurtivá teszi. Azt gondolom, hogy egy normális monitor kb a világ végéig elmegy. A mostani monintorom is LG 4K, csak 27", ez egy semmi extra monitor, valami 100e Ft volt kb 4 éve, és van benne 10500 óra kijelzőidő eddig, és semmi baja. Fun fact: ez is pixelhibás volt, vagyis gondolom még minidg az, de már nem emlékszem, hol volt
#120508 instantwater: én lehet, hogy nem erőltetném ezt a szériát, de persze lehet, hogy simán csak egy alacsonyabb minőségű szállítmány volt. A monitor amúgy tök jó, a képe szép, éles, a tartókarja nagyon jó, stabil, szóval ha nem lennének ilyen minőségi problémák vele, én ajánlanám.
-
Tin
veterán
válasz Biga123 #120521 üzenetére
Hát jó, csak ez is egy nehéz eset, mert ugye vannak olcsóbb 4K monitorok, az LG-nek is van 100e-ért is, de annak sokkal vacakabb a panelje. Amiknek meg tényleg jó színei vannak, azok 1000€ felett mennek. A displayspec szerint BOE panel van benne, szóval még csak nem is az LG sajátja, és gyanítom, hogy nem csak ezen spóroltak. Szerintem úgy gondolták, hogy csinálnak egy olcsóbb, felsőbb kategóriás paraméterekkel rendelkező monitort, és majd tarolnak vele, csak valószínűleg pont ott spóroltak, ami azért a felsőbb kategóriás igényekkel rendelkező vásárlókat már zavarja. Abban egyetértünk, hogy egy akármilyen szinten is Ultrának nevezett monitornál ne legyenek már panel gondok (igen, pixelhiba, mert ezeket válogatják, és pontosan tudják, melyik milyen minőség), a bevilágítást még csak-csak megérteném, bár szerintem az is a költségcsökkentés áldozata, na de hogy egy rohadt tápot, vagy egy háttérvilágítást sem tudnak stabilra megcsinálni, az tényleg gáz.
Na mindegy, most vadászok mást. Ha valaki tud jó és időtálló 32" 4K monitort jó színekkel, ne tartsa magában. 60 Hz elvileg elég, de most kíváncsi lettem az MSI Optix MPG321UR-QD-ra.
Jó pár éve venni akartam egy Dell U2412M-et. Megrendeltem a Monitorgurunál, kifizettem a pixelhiba garit és a kalibrálást, majd elmentem érte. Hazamentem, PWM-es, a hirdetés ellenére, meg pixelhibás is volt. Visszavittem, még 3-at kibontottunk: volt, amelyik PWM-es volt, volt, amelyik nem, de pár csúnya pixelhiba. A végén már én mondtam nekik, hogy elég lesz, mert a pofám szakad le, inkább elhoztam egy "szarabb" Dell U2414H-t, de annak a színei nyilván sehol sem voltak a másikhoz képest. Szóval megértem ezt a "nem ezért fizettem vaze" megoldást, amit sokan nyomnak itt, de a kereskedőnek is van árrése, a gyártók meg igazából olyat gyártanak, amilyet akarnak.
[ Szerkesztve ]
-
Atla
senior tag
válasz Biga123 #120606 üzenetére
Igazad van,valóban be lehet kapcsolni driverban!Redditen is ezt írják.
Viszont nekem a 27" elég lenne. A kiszemelt Dell S2721DGF-hez viszonyítva is egész jó választás.Egy dolog a Displayport 1.2 [vs] . 1.4 ami a Dell mellett szól.
Még gondolkodom. Köszönöm a felvilágosítást mindenesetre. -
pappkarcsi
senior tag
válasz Biga123 #120618 üzenetére
ami meg csak akkor számít, ha HDR-ben játszol, amire ezek a monitorok "nem alkalmasak". Illetve, ha a játékod nem támogatja a 10bitet, sem szempont. Persze ez a jövőben változhat, de a monitor HDR képessége játék alatt nem fog javulni.
#120619 instantwater Pénz még lehet akad, csak mondjuk idő nem, hogy 10 nap alatt mindent megnézz rajtuk, főleg ha 4-5öt elhozol. A kereskedő tud erről, sőt, ha adsz neki 10 ezret, 60 napig is visszaveszi (Alza). Ki van ez matekolva részükről, hogy mennyit visznek vissza, veszel helyette másikat, meg kábelt hozzá, konzolt, mindent, és akkor jól járnak ők azért a nap végén, nem sajnálom őket, hogy elengednek 5-8 ezret egy ilyen monitor árából, mert már van benne 30 óra munkaidő.
[ Szerkesztve ]
Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
fauv
őstag
válasz Biga123 #120629 üzenetére
De neki rtx 2060 -as kártyája van, tehát ott nem működik Freesync .
Magyarán, szaggatni, vagy akadni fog a kép ha olyan játékkal játszik, amelyiknél nem éri el a 144 fps-t vagy simán tud játszani és nem vesz észre semmit belőle?
Meg merjük venni vagy sem ?Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
Osi222
tag
válasz Biga123 #120688 üzenetére
Jelenleg egy 830 g6-ost bámulok többségében (FHD), de van hogy hozzákötök egy FHD 24"-ost is.
A terv viszont az, hogy csak a 21:9-es monitor marad, és minden munkámat azon végzek.
Amit eddig láttam boltokban FHD-n elégnek tűnt, de mindenféleképp egy összehasonlítás egy QHD-val szükséges lesz, erre még sajnos nem adódott lehetőség. Remélhetőleg az általad említett boltban ez megoldható lesz majd! -
CrabRave
junior tag
válasz Biga123 #120823 üzenetére
"Hány fps-ed van a játékokban? Attól is nagyban függ, hogy tudd, hány hz-eset vegyél."
Ezt azért írtam, mert ha 40-50 fps-sel épp eldöcög egy játék nem érdemes 144 vagy 165 Hz-es monitort vennie."A második fele alapján szerintem mindenképp ips kell."
Ezt csak azért írtam mert a kritériumok alapján (szebb kép, stb) szerintem az ips panellel jobban járna, mert szebb képe van, és a színek is sokkal élénkebbek.De ez csak a véleményem volt, nem akartam senkit félrevezetni, ha én járnék a cipőjében én ilyen úton indulnék el.
[ Szerkesztve ]
Üdv.: Ádám
-
CrabRave
junior tag
válasz Biga123 #120827 üzenetére
Ezek szerint hiányos a tudásom, erről az LFC dologról nem is hallottam még. Ez tulajdonképpen micsoda? Egy mesterésges intelligencia kitalálja hogy a két képkocka között mi lenne, és beilleszti közé? Vagy máshogy kell elképzelni? Van olyan effektív hogy megérje egy ilyen monitor akkor is hogyha a gépünk nagyon gyenge és tényleg nem tud elég fps-t?
Üdv.: Ádám
-
CrabRave
junior tag
válasz Biga123 #120829 üzenetére
Akkor tulajdonképpen te nem is fogod érzékelni a különbséget, tehát te magad sem fogod úgy érezni hogy több fps-ed van, ugye? Mert akkor ez nekem nem tűnik megérősnek, már-már parasztvakítás, mert ha 2x nyomja le ugyanazt az fps-t akkor lényegében ugyanaz, csak drágább. Nem így van?
Vagy ez csak akkor éri meg ha hosszú távra veszel monitort és később lesz erősebb vasad is hozzá?Üdv.: Ádám
-
Vismajor01
addikt
válasz Biga123 #120857 üzenetére
Szóval mindenképp monitorba kell dugni. Gondoltam :/ Laptop ha átmegy a kép is akkor usb C-vel lesz bekötve, ha nem akkor usb c a perifériák miatt és hdmi. Gépre meg usb kábel(ezt vajon adnak a monitorhoz? ) és DP.
Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
pappkarcsi
senior tag
válasz Biga123 #120853 üzenetére
Ahh, bennem fel sem merült a video váltás egy gombbal. de hasznos, mert ahonnan én jövök (több video bemenet és ugreen switch) ott ez manualisan volt elvégezve. valahol nekem is 5 klikk, igen.
Vismajor01 a wireless perifériák vevőit is bele lehet dugni a monitorba vagy ebbe a switchbe, majd a váltó gombbal mindig a másik gépnek adja tovább a felkötött usb eszközöket.
Viszont ha a monitor nem tudja a switchet, de mégis jobban tetszik, mint egy olyan, amiben van KVM switch, szerintem a monitor legyen a prio. de kinek, mi, ugye.Regisztrált: 2007 - 101 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
poirot
senior tag
válasz Biga123 #121013 üzenetére
Főleg böngészés, olvasás, 1-1 film nézése, mondhatnám, mint egy laikus felhasználó, aki a Facebook/Youtube megtekintése. Mondjuk így, hogy egy nagyon átlagos felhasználóként használnám a monitort. Játék semmi. Ja, és a szemem miatt biztos, hogy egy kicsit nagyítanék a szöveg miatt, ha meg nem, akkor valószinű jó ez a felbontás.
[ Szerkesztve ]
-
hsrasus
aktív tag
válasz Biga123 #121024 üzenetére
Szia,
köszi! Kérlek meg tudnád mondani, h miért javasoltál egy teljesen másik monitort, miben jobb mint az általam felsoroltaknál illetve, h azokat miért nem ajánlod?
Illetve annak magyarázatában tudnál segíteni, h miért látom a va benq képét élettel telibbnek, mint az ips Dell képét? Nem lehet h a kontraszt miatt?
köszi mégegyszer!
Üdv:
hs -
-FreaK-
veterán
válasz Biga123 #121044 üzenetére
Nekem meg az a tapasztalatom a második VA monitor után, hogy egyáltalán nem látom játék közben. Most 144Hz 21:9-es Dell van és nagyon szuper játék közben.
IPS-t biztos nem vennék, ha csak nem lennék esportolo, ahol minden ms számít. A mai VA-k már bőven elég gyorsak minden félé játékhoz, szerintem ez már oka fogyott kifogás.
Mellette meg sötétben is tök jó képe van, ellentétben a fakó, fátyolos, szürke IPS-től.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
- LG 34WQ75C-B Ultrawide Monitor!34"/IPS/3440x1440/sRGB 99%/Type-C 90w/HDR10/DAS/Mac-hez is/Beszámítás
- Lg 27GP950-B 4K Gamer Monitor! 27"/Nano IPS/3840x2160/160hz/1ms/HDR600/HDMI 2.1/RGB Sphere
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest