Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Komplikato
veterán
válasz Csandi #109501 üzenetére
"Gondolkoztam egy ultrawide monitor beszerzésén, de el vagyok tévedve. Egyrészt már ott megvagyok lőve, hogy 21:9 vagy 32:9 -et érdemesebb-e venni, ..."
Nem konkrétan neked írom válasznak, hanem kb. mindenkinek, aki 32:9-es képarányon akár egy percig gondolkodott, hogy van egy YouTube videós srác, aki Tech kütyüket szokott általában tesztelni, de nem olyan régen volt egy 49"-os Philips monitor tesztje.
Két videó kerűlt ki, az elsőben a sima monitor teszt volt és az, hogy mennyire jó melóra vagy sem. Viszont pár napja kirakott másik videót, hogy milyen ezeken játszani. Azt hiszem nem árulok el nagy titkot, hogy utóbbinál a direkt több kijelzős megoldásra fejlesztett szimulátor játékokat leszámítva sok játéknak gondot okoz ez a képarány. Vásárlás előtt érdemes megnézni szerintem:A Világ LEGSZÉLESEBB Monitorja! - Philips 499P9H 32:9
Szóval ilyen 32:9-ben játszani!
Ezt meg Linus tette ki háromnegyed órája:
Nothing else is even close - Samsung Odyssey G9 Monitor[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
BiP
nagyúr
válasz Csandi #109537 üzenetére
Ezt a 21:9 LG-t én is nézegettem mostanában.
32" 4K VA 60Hz-ről lépnék feljebb, de nincs >60Hz ebben a méretben, úgyhogy kacsingattam a 21:9 felé. (32:9 nekem már széles)
Viszont a legtöbb az 34"-os, 1440p, ami "kicsi". Olyan magas, mint egy 27-es, és az 3440x1440 is kevés, nem szeretnék sokat veszíteni a 4K-hoz képest.
Úgyhogy néztem ezt is. (LG 38WN95C). 38", tehát a 32-essel egymagas, és bár nem teljes 4K, filmeknél még pont nem okoz hátrányt, szépen kitöltené a képet, tehát még a felület is nagyobb lenne.
Ja, és 144Hz, HDR. És bár nem szeretnék hajlítottat, ekkora méretben talán már nem gáz.
Már csak az ára...
szerk: - bár ott az olcsóbb LG 38WK95C, az "csak" 380k, de az csak 60Hz[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Csandi #109549 üzenetére
[link] , pedig ennyit pletykáltak. (mondjuk pletyka bármennyi lehet ),
meg azt, hogy a 3070 olyan 2080 tempó, a 3070Ti meg 2080Super. Ha azt a teljesítményt a mostani árnál olcsóbban megkapjuk, mindezt jóval erősebb RT teljesítménnyel, már jól járunk.
400$ az itthon a bevált képlet alapján 400EUR+áfa, azaz 400x350x1,27=180e, az 500 meg olyan 220. Valóban elég irreálisnak hangzik a mostani árak fényében. De nem bánnám, ha lejjebb nyomná az árakat.[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
válasz Csandi #109908 üzenetére
Tudnál pár képet linkelni ilyen sokszériás próbálkozásról, hogy mi a különbség a 3-4 rossz vs 1 jó panel között, ugyanolyan körülmények között és fényképező beállitásokkal fotózva?
Amúgy csak arra irtam, hogy ajánljátok neki a GL850-B-t, mintha az a drágább és bizonyos szempontból jobb minőságú panel miatt mentes lenne ettől a problémától. KÖzben nem, legalábbis itt van 2 példa rá tőlem, meg ahogy irom számtalan egyéb még a neten.
Amúgy az ilyen nagyobb elektronikai boltok online értékelő felületén is jó értékeléseket kap, nem hiszem hogy a casual user sorozatban küldözgetné vissza a monitorokat, meg azt sem hiszem hogy mind veletlenül jó panelt kapott. Szóval kiváncsi leszek a képeken látható glow élőben mennyire fog zavarni, ténlyeg mindezt úgy hogy a fotózott Dell szeretett megjelenitőm már nagy régóta.
Ja és még egy gondolat. Van ugyebár a TFT centralos teszt:
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htmOtt oldalról fotózták be a panelt, hogy látható legyen a glow. Ilyen szögből nézve pontosan ugyanilyen mértékű és jellegű a glow a nálam járt panelon is:
[link]
[link]Lehetséges lenne hogy szemből nézve a TFTCentral által tesztelt panel nem volt ilyen rossz miközben oldalról nézve pont ugyanazt látom amit ők fotóztak? Csak mert a tesztben nem panaszkodik a szerző hogy kritikán alulian sok a glow vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Yeffy
veterán
válasz Csandi #110090 üzenetére
ok, ez is elkepzelheto, bar az utobbi idok tapasztalatai sajnos nem ezt mondatjak velem...
ha meg nem tud ra senki se valaszolni, az sem a vilag vege, de legalabb valami torzslako v topikgazda benyoghetne annyit (egy nap utan mondjuk), h "bocsi, de erre sajnos nem tudunk valaszolni", es semmi gond nem lenne. nem varnek feleslegesen a valaszra.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz Csandi #110092 üzenetére
koszonom a reakciodat!
Kezdjük ott, hogy tartalom készítésre, vagy tartalom fogyasztásra kéne a monitor?
tartalomfogyasztasra keresem a monitort, bongeszesre, illetve koca jatekra.érdekel, hogy hány bites a monitor, de közben VA panelt szeretnél.
a VA vs bitmelyseget azert irtam be, hogy egymasra gyakorolt hatasuk, amit tartalomfogyasztasra keresek van-e. tehat pl 8 bit VA vs 10 bit VA van-e erdemi/lathato kulonbseg AtlagBela szintjen, elnezest, ha felreertheto voltam.viszont a VA válaszideje A legroszabb
igen? no, ezt nem tudtam. azt hittem, abban is a TN meg az IPS "kozott" helyezkedik el, mint pl feketek minosegeben, vagy szinek elenksegeben. latod, maris mondtal ujat!ha csak filmezni/játszani kell, akkor egy 100% körüli srgb is teljesen jó már.
na ezt akartam meg tudni. akkor nekem nem kell olyan nagy hangsulyt fektetni erre a szinskalara, ha az SRGB megvan.koszontem!
szerk.:
Jó VA-ból ritka a nem curved, mivel a VA panelek túlnyomó részét a samsung szolgáltatja, amik meg curvedök.
ez eleg nagy problema, de szinten hasznos informacio, mar ertem, hogy azon az LG-n kivul miert nem nagyon talalok semmit.[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz Csandi #110098 üzenetére
HDR kulonosebben nem izgat. nem is szoktam figyelni, vagy bekapcsolni egyalt Windowsban.
nem rossz otlet, az oldal szerint hasonlo a PPI erteke, mint az enyemnek, ha azt tudja, az mar nekem egesz jo.
amugy gondolkodtam 4K-n is, ekkora meretben mar talan ertelme is lenne, csak mivel tervezek ev vege fele "visszaterni" PC-re, olyan gaming konfigot, ami legalabb 120 Hz-es moncsit "kihajt" G/Freesynccel nativan, tudtommal meg nem igazan tudok osszeallitani, vagy maximum horror aron. meg sztem ki sem hasznalnam, koca game-elesre minek.
a 2K menedzselhetobbnek tunik.
meg ezert is irtam a 30"-t is, mint opciot, ha valalkinek esetleg van jo tippje.[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
OgreImre
senior tag
válasz Csandi #110240 üzenetére
Nekem van mindegyik, 32" 4K és 43" 4K.
A 32"-t 60cm-ről nézem, a 43"-t pedig 85-90cm-ről. A 43"-at én sokkal kényelmesebbnek érzem. Ráadásul a 43"-t nem kell skálázni windows alatt, a 32"-t mindenképpen kell mert ha nem akkor lehet belemászni 30-40cm-re a képernyőbe hogy el is lehessen olvasni a miniatűr ikonokat/szövegeket."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
OgreImre
senior tag
válasz Csandi #110244 üzenetére
Szerintem mehet 65-70cm-ről is. Kicsit többet kell mozgatnod a nyakadat ami lehet nem is baj. Ha meg filmezel teljes képernyőn akkor hátralököd magad 100-110cm-re és szépen betölti a látóteredet.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
vlevi
nagyúr
válasz Csandi #110240 üzenetére
24" FullHD-ban a pixelméret 0,27673 Nagyjából ez a viszonyítás alap.
27" 1440p esetén ez jóval kisebb, 0,23349
32" 4K pedig még ennél is apróbb 0,18448 , ahhoz már tényleg nagyító kell.
A 32" 1440p lenne pontosan ugyanakkora pixelméret, mint a 24" FullHD.
43" 4K nagyon közel van a 27" 1440p-hez, 0,2479De egy 27"-es monitor képe 60centi széles,
32"-ban ez 70 centi,
a 43-as pedig majdnem 1 méter!
Próbáld magad elé képzelni, hogy 1 méter szélességben van előtted a kép.
Még lehetne számolgatni, hogy ez látószögben milyen nézési távolságban mit jelent, de ezt meghagyom neked -
gratzner
tag
válasz Csandi #110240 üzenetére
Szia!
Szívből ajánlom a 43-as 4k-t. Egy LG 43UD79-et használok a mindennapokban otthon. Ez előtt 3 db 24-es FHD-t váltottam 1 db 32-es 4k-ra, kicsi volt. Gyönyörű, de kicsi. Ez a 43-as alap 100%-ra skálázva, kb 60-80 cm-ről (előbbi meló, utóbbi játék, film hátradőlve) szinte tökéletes.
4 felé (4 ablak) osztva jó 60-ról, néha 2 bemenetről felezve is patent, elég produktív kombó. Ennél jobbat kb úgy tudnék elképzelni, ha 4 db 27" 2k kijelzőt pakolnék össze egy 4-es karra. Akkor még szebb lenne a kép és még nagyobb a felület.
Remélem adtam egy lökést a jó irányba -
Deck
titán
válasz Csandi #110430 üzenetére
Van egy LG 27UD69 IPS monitorom amit szeretek is de csak 1300 a kontrasztja, míg a TV-mnek ami VA 5600. A VA monitoroknak 3000. Ez a minél magasabb annál jobb, nem? akkor kb arra számíthatok mint a tv előtt? Mert, ott semmi problémám nincs vele. Ez miatt is szeretnék ilyen monitort Vagy nem lenne annyira jó mint a TV esetén?
LG 32UK550-t néztem ki.PS5
-
XuChi
addikt
válasz Csandi #110432 üzenetére
Igazából most már kb casual gaming. Multit sosem játszom. AAA címeket, meg indie játékokat játszom. 144hz a kép folyamatossága miatt szeretném. Panel kb mindegy. Gondolom a PS5 a freesync-et fogja szeretni nem ? Árban meddig kéne feltornászni ? Jöhet akkor 4K + HDMI 2.1
-
félisten
válasz Csandi #110481 üzenetére
Régóta azon a véleményen vagyok, hogy "mindenegyben" nem létezik, vagy ugyancsak zsebbenyúlós. A 150k HUF-os kategória még nagyonnemaz.
- aki érzékeny a képminőségre, az fizessen ki 110-150k HUF-ot minőségi paneles monitorra, pl. Asus ProArt PA278QV, BenQ PD2700Q, Dell U2719D (és akkor még a profi monitoroktól messze vagyunk, pl. EIZO ColorEdge CS2731, ha már 27" és 1440p);
- aki gémer vonalon mozog, és igényli a "versenyképes" megjelenítést, annak ott van 150k HUF körül ASUS TUF VG27AQ-t, LG 27GL850-t, Acer Nitro XV272U-t (és akkor még hol vannak a drágább gémer vasak, pl. ASUS ROG Strix XG279Q, stb.);
- aki meg mindkét előnyt keresi, egyben, 150k HUF-ért, annak bilibe lóg a keze.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
cslazokdani
csendes tag
válasz Csandi #110489 üzenetére
Ezzel szemezgetek már 1 ideje, de most még szóba jött ez: https://oaziscomputer.hu/termek/17761/gigabyte-g32qc
vagy a 27"os kistesó.
Az Lg-nél a backlight bleed kicsit visszatart most. -
Rison77
senior tag
válasz Csandi #110577 üzenetére
Én megvárnám szívesen, de a mai időkben ki tudja hány hónap múlva jut el idáig Teszteket se nagyon találtam még róla, honnan az információ, hogy best buy lesz? Meg köt a 2 hét elállási időszak, és 144hz után játékban már rá se tudok nézni a 60hz-re, még kényszerből se .
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Exkluzív órák
- Villanyszerelés
- Milyen switch-et vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GoPro Topic
- Steam Trade (csak csere!)
- További aktív témák...
- Használt monitorok
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL