- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tecsu
addikt
válasz Jackie_Chan #13848 üzenetére
Szia!
Ennyiért már ezt is megkapod a Mediamarktban most leárazva.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Jackie_Chan #13850 üzenetére
Csak vicc volt, április 1., tudod...
Na mindegy.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13847 üzenetére
Az a baj, hogy az alsó kategóriás kamerák szenzormérete 1/5.8"-as, amitől nem lehet túl jó képminőséget várni, mert nagyon picike: kb. 3,1mm az átlómérete. És ez igaz erre a Pana kamerára is.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13853 üzenetére
A Sony az FDR-AX33 -ba már az 1/2.3"-as szenzort rakja, közel 200ezerért(igaz 4K-ás), a Pana már az olcsóbb HC-V770 -jába is ekkora szenzort rak, 140ezerért.
Nézni kell a youtube videókat kameravásárlás előtt, az alapján könnyebb eldönteni, hogy mi az a képminőség ami már jó.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
tecsu
addikt
válasz Jackie_Chan #13853 üzenetére
Falovas 13854-es hozzászólásával értek egyet, amúgy nem vagyok képben a belépő kategória aktuális termékeivel.
Személyes véleményem, hogy nem érdemes több százezer forint érték alatt sem videókamerát, sem fényképezőgépet vásárolni, hiszen a mindig nálad lévő mobiltelefonod "közel" olyan jó képet készít.
A legtöbbet az olcsó eszközökből adják el, de pont ezek pihennek legtöbbet a fiókokban is; mert minimális pluszt ad sok hátránnyal (még egy tárgy, súly, akkumulátor töltése, esetleg több utómunka stb.).
Ezenfelül a legtöbb családi dokumentumot a kutya sem fogja megnézni később, hiába is más a célunk.
(Bár magas minőségű utómunkával és komoly szelektálással a probléma némileg megoldható - a legtöbb ember ezt nem teszi meg.)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz Jackie_Chan #13856 üzenetére
Az akciókameráknak speciális felhasználási területe van, ott természetesen van értelme és sokan ki is használják pl. szörf elején, biciklisisakon stb.
Átlagos felhasználásra pedig inkább hátránya van a kézi kamerákkal szemben.
Hogy kinek mik az igényei, azt nem tudom; a neten sok mindent megtalálhatunk, összehasonlíthatunk (mondjuk képminőséget). Helyetted nem fogok kutatni semmi után, csak az általam vélt lényeges dolgokat vagy "alapelveket" próbálom közölni, amik többek között szubjektív konzekvencián és tapasztalaton alapulnak.
Manapság ha vásárolunk valamit, annak érdemes utánajárni (letisztázni néhány dolgot, több véleményt meghallgatni), nem bízhatunk meg szinte senkiben sem. Egy eladó - még ha jót is szeretne nekünk - nem ismerheti az igényeinket, rengeteg termék van, amik gyorsan avulnak el. Néhány évtizede más volt - eligazodni is könnyebb volt.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Ottó58
senior tag
válasz Jackie_Chan #13847 üzenetére
Figyelgetem a válaszokat a kérdésedre, de igazából senki nem kérdezte meg, milyen felhasználási területre gondoltál?
Ha utazgatás, normál fényviszonyok közt "dolgoznál", amúgy jó lehet bármely általad megjelölt ársávban, akármelyik gyártó kamerája. Itt azonban figyelni kell arra, hogy az akkuja cserélhető legyen, és nem mindegyik működik POWER bankról, 5volt, 7,x voltos akku!
Gyengébb fényviszonyok közti használthoz már nem a legjobb az 1/5.8"-os (Falovasnak igaza van), érdemesebb legalább 1/2.3"-os, vagy 3MOS (HC-X920) kamerát választani, ha elég a FULL HD. Aprón már felbukkannak ilyen kamerák, igaz magasabb áron, mint amit behatároltál.szerk.:most találtam (105),
2éve még 250 volt, nem szabad elszalasztani[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
MrChris
nagyúr
válasz Jackie_Chan #13904 üzenetére
Egyszerű és megbízható az ingyenes Windows Movie Maker. Lényegi dolgokat meg tudod vele csinálni, vágás, feliratozás, átmenet, kontraszt, világosság, színezet, stabilizálás... Ha 'szőrözni' akarod akkor viszont komolyabban meg kell tanulni használni egy sokrétűbb programot.
-
MrChris
nagyúr
válasz Jackie_Chan #13906 üzenetére
Csak a szokásos, Premiere (legnépszerűbb, sok plugin van hozzá, fejlesztik, kompatibilitás), Vegas (egyszerűnek látszik, egy pontig az is, sok plugin, de valahogy már érdemben nem fejlesztik, ha összetettebb belenyúlást szeretnél akkor kissé nyakatekertté válik), Resolve (ingyenes és professzionális, nagy elhivatottság kell), Pinnacle Studio (egyszerűbb használni a fentieknél, hasonló célcsoport mint a WMM). Ezeket 'ismerem', de leginkább a Vegasnál ragadtam le, de nem azért mert az a legjobb, csak a működése számora jobban feküdt.
Aszem nagyjából mindre igaz, hogy ha minél jobban bele akarsz nyúlni a színekbe és luminanciába annál jobb forrásanyagra lesz szükség (helyes expozíció, pontos WB, széles dinamika, hasznosan magas bitráta és felbontás), mert hamar szétesik a kép (blokkosodás, sávosodás, részletvesztés...). De mint lentebb írták, szerintem is az elsődleges a jó vágás amit a WMM-el is meg tudsz csinálni. Persze kérdés mi is a cél. -
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13904 üzenetére
Sokáig Corel VideoStudio-t használtam. Egy egyszerűen használható , mégis nagy tudású program. Tele van NewBlue FX plug-inokkal ami nagyon hasznossá teszi. Egyik extrája, hogy mpeg videókat vágás után konvertálás nélül renderel ki, ami azon túl, hogy minőség vesztés nem történik , még ezt rövid időn belül el is végzi. Kezdésnek egy nagyon remek program.
Aztán sokáig Vegas-os lettem, ha nem fagyott volna le legutóbbi Full HD projectemnél a mai napig azt használnám. Jelenleg kezdő szinten használom a Premiert amiről sokáig csak az volt a véleményem, hogy csak a sznobok használják. De sajnos meg kell tanulnom használni, mert jelenleg ez tűnik a leg stabilabb programnak ( az én gépemen !!!!)." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
tecsu
addikt
válasz Jackie_Chan #13904 üzenetére
Egy egyszerű Avidemux is megteszi alap feladatokra.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw