- Dell notebook topic
- iPad topik
- Házimozi belépő szinten
- Hobby elektronika
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
narumon
#10701
üzenetére
csak ez kompromisszumokkal jár sajnos.
múlt héten forgattam nikon d800-zal, állati szép képe van, 6400-as érzékenységnél még használható képe van, de ha nincs körbeépítve mindenféle dolgokkal, hosszabb távon kifejezetten kényelmetlen dolgozni vele. megtartani se könnyű (pedig csak egy alap zoom volt rajta, meg a mikroport vevője), és az élességállítás sem egyszerű, felvétel közben az autofókuszt nagyjából el lehet felejteni, és ennek a kijelzőjén még viszonylag jól lehet látni az élességet. olcsóbb vázakon ez még plusz nehezítés.
hanyas vagy, te disznó?
-
Vyndree
őstag
válasz
Nagya21
#10695
üzenetére
Olvtárs kérte direkt nyers konvertálatlan verziót bizonyos modellről, ahogy leszeded a kártyáról. Vásárlás előtt állnak és összehasonlítani szeretne.
narumon: az almáról mindenkinek megvan a saját véleménye, nekem rosszak a tapasztalataim. Engem nem fogsz meggyőzni, ahogy maxikát sem a Samsunggal. Volt több típusom is, majdnem mindnek volt valami nyűgje, mint telefon pocsék. Az egyik iPadom pedig a kukában végezte, nálam oda való...
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz
qnadam
#10702
üzenetére
Hát tanulni kell. Bár kényelmetlennek én nem nevezném (vagy már megszoktam) én elég jól tudom fogni a kamerát egy egész napos esküvőn sincs bajom vele.Autófókuszt profi munkára minden kamerán el kell felejteni szerintem. (csakúgy mint a zoomot felvétel közben). Bár a 70D már jól dolgozik autófokusszal de azért nem bántanám. Ráadásul én mostanában egy Helios 44-et használok az meg full manuális obi..
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
#10710
Vyndree
őstag
maxika2004
#10707
Vyndree
őstag
válasz
maxika2004
#10707
üzenetére
Akkor sikerült a négy közül a leggyengébbet kiválasztani?
Nagya21: Köszönöm, de Maxikának kellett volna, neki is csak a felsorolt modellekből.
-
válasz
narumon
#10711
üzenetére
tény, de ha úgy nézed, hogy a dslr köré még riget építesz, megoldod a rendes hangrögzítést stb...
egyébként nem olyan drága bérelni.
persze ott van az is, hogy egy sony z7 számomra még így is jóval kézreállóbb, mint az fs, cserébe viszont gyengébb a képe. de vannak helyzetek, amikor még jobb is a nagyobb mélységélesség
nehéz ügy ez.hanyas vagy, te disznó?
-
narumon
őstag
válasz
qnadam
#10712
üzenetére
Hát azért egy kis Canon DSLR elég jó videót csinál - ezt körbepakolod minden lópikulával akkor is megáll mondjuk 500-600e körül - szemben az fs100 1 milló fölötti (csak váz) árával. És akkor ahhoz is kéne még üveg meg ezaz. Mondjuk egy Canon 5D Mark II meg már nem elég jó hanem kurvajó videót csinál és még mindig kb féláron meg lehet úszni egy fs100 kiépítéshez képest. Persze el lennék én is egy fs-el de az inkább körberakva 2 millió forintka környékén van.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
válasz
narumon
#10713
üzenetére
más a kettő. az 5d2-vel nekem a rolling shutter a nagy bajom, amitől pont a rendezvényes jellegű használatra nem az igazi, és az se segít rajta, hogy idiótán méretezi le a képet sok pixelből fullhd-ra, ilyen szempontból egy tényleges fullhd szenzor sokkal jobb. vannak rendes hangbemenetek, normális méretű akksival megy, amivel sokáig elmegy, és csak úgy magában is bele lehet kapaszkodni rendesen
cserébe az 5d fullframe, az fs meg csak super35...ha most kezdenék rendszert építeni, valószínűleg 6d lenne valami komolyabb riggel körülötte (rendes monitor, follow focus stb), így pedig már valószínűleg kb annyiba fog kerülni az egész üvegekkel együtt, mint a sony üvegekkel, viszont a canonnal lehet fényképezni is, de még hogy
hanyas vagy, te disznó?
-
#10715
maxika2004
őstag
Vyndree
#10710
maxika2004
őstag
válasz
Vyndree
#10710
üzenetére
Köszi a segitséget !
Igen a leggyengébbet, ... de árilag is bőven ...33k Az sx170, meg 48, és sok különbség nincs ahogy néztem...
a 200-as sorozatot meg kilőttük, mert akinek kell egyenlöre még crt tv-jük van, és elég kicsi pc, a full hd hez !képileg meg 10x15 ben előhivni nekik elég ennyi !
-
#10716
Vyndree
őstag
maxika2004
#10715
Vyndree
őstag
válasz
maxika2004
#10715
üzenetére
Ár szempontjából valóban a legjobb választás, de korábban azt írtad: "a videó funkció lenne a döntő".
-
#10717
kriszm1209
újonc
kriszm1209
újonc
Sziasztok!
Sajnos nem értek a kamerákhoz, ezért szeretnék kis szakértői segítséget kérni.
Hamarosan megszületik a kislányunk, és szeretném a feleségemet meglepni egy kamerával, amivel a gyerekről illetve Róluk tudnék felvételeket készíteni. Javarészt lakásban, később a szabadban lenne használva (sötétben használhatóság nem szempont) . 50 max 60 ezernél többet sajnos nem tudok érte adni. A Sony HDR-CX220 és a Panasonic HC-V110 amik között gondolkodom. Szerintetek melyik lenne erre a célra megfelelőbb? Vagy van olyan kamera ami ebben az árkategóriában jobb ezeknél?
Köszi a segítséget!
-
#10718
Nagya21
addikt
kriszm1209
#10717
Nagya21
addikt
válasz
kriszm1209
#10717
üzenetére
HAli!!
Azt vedd,amelyik tud valós 50P-ben rögzíteni.
Mindegyik tud, de a sonynak nagyobb a látószöge, és kisebb a zoomja.
A sony nagyobb bitrátával rögzít, és jobb a minimális megvilágítás.
Sztem az vedd amelyik hosszabb felvételi időt igér, vagy olcsóbb az akksi hozzá.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
#10720
huppancs89
tag
huppancs89
tag
Még mindig eladó a kamera. Az ár alkuképes.
Amúgy a Samsung VP-HMX20C-ről vélemény? -
upsyka
aktív tag
sziasztok
én is tanács kéréssel fordulok hozzátok.hasonló cipőben járok,mint kriszm1209,csak nálunk már 4 hónapos a pici
nézegettem a sony 220-as gépét,viszont elkeserít a pici akkuja,ahoz miuszály beszerezni egyet,ami kb. 7-10 ezer forint között mozog,plusz memkari és gy már nem olyan "olcsó"....
viszont néztem gy másik gépet,amihez egész jó kis akkut adnak,van belső 8 GB-os tárhelye,adnak hozzá 4 GB-os memkarit és tokot is!ez pedig a Canon Legria HF R46
tudnátok véleményt mondani a leírása alapján nekem?
nagyon köszönöm előre is[ Szerkesztve ]
Nem vagyok én kertész,hogy gyökerekkel foglalkozzak...
-
Nagya21
addikt
válasz
upsyka
#10721
üzenetére
Hali!!
Nekem a Sony az np-fv 50-es akkuval 2H24M ir ki felvételi időnek.
A 220-as nak a manual fv30-as akksit ir 45perces idővel, sztem van az 60-70perc is, és gyári akksit(np-fv 50-est) vettem 5k-ért kinából.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
upsyka
aktív tag
akkor számításba veszem ezt a lehetőséget is...viszont még nem kaptam véleményt a canon-ról.esteleg ez: JVC GZ-E100
vagy a nagyobb testvére: JVC GZ-E300[ Szerkesztve ]
Nem vagyok én kertész,hogy gyökerekkel foglalkozzak...
-
scbb
tag
Sziasztok!
Teljesen outsider vagyok, segítségre lenne szükségem. Digitális videókamerát szeretnék ajándékozni átlag felhasználóknak. Semmi rálátásom a témára, annyi támpontot tudok adni, hogy 150 körül szánnék rá. Tehát jöjjön a topikcím: Milyen digitális videókamerát?
nincsbéhúsz és szarazakksi
-
#10729
scbb
tag
maxika2004
#10728
scbb
tag
válasz
maxika2004
#10728
üzenetére
Tényleg jó gépnek tűnik, a beépített Wifi is kellemes extra. Képminőségben ez jónak számít a kategóriában?
nincsbéhúsz és szarazakksi
-
#10730
liszi70
nagyúr
maxika2004
#10728
válasz
maxika2004
#10728
üzenetére
-
#10732
scbb
tag
PRO-peller
#10731
scbb
tag
válasz
PRO-peller
#10731
üzenetére
-FullHD az gondolom alap már
-Wifi az egyszerű adatátvitelhez
-Jó rezgéscsillapító legyen benne, mert nyilván nem profi kezekben lesz, de jó lenne ha így is értelmes felvételek készülnének
- jó legyen a képe amit rögzít\ városnézésnél használható zoomKörülbelül ezek lennének fontosak, de a leginkább az hogy egy amatőr is normális felvételeket tudjob vele készíteni.
nincsbéhúsz és szarazakksi
-
#10733
ggf8600gts
tag
ggf8600gts
tag
Lenne egy elvi kérdésem. Ha egy DLSR és egy FULL HD kamera képminőségét hasonlítjuk össze, akkor az APS-C szenzor létéből egyenesen következik, hogy jobb a DSLR gépekkel felvett videók képminősége is? Hiszen a középkategóriás PANASONIC V-720 mérete is csak 1/2.3...
-
5000watt
aktív tag
Sziasztok.
Vacilálok 3 kamera között.
1.Panasonic HDC-SD40 használt. 25-30k
2.Sony cx115 használt 30-40k
3.Sony cx220 ezt már újként venném 60k
otthoni használat leginkább Vlog stbra lenne.
melyiket vennétek ?
Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna.. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=5000watt
-
#10735
qnadam
veterán
ggf8600gts
#10733
válasz
ggf8600gts
#10733
üzenetére
keverednek a fogalmak. a fullhd a felvett videó pixelszámát mutatja, a dslr a fényképezőgép technikai megoldását (ami pont a videónál nem releváns, de ez egy messzire vezető mellékszál).
maga a megállapítás viszont jogos, a dslr-ek általában jobb képet adnak, mert sokkal nagyobb az érzékelőjük.hanyas vagy, te disznó?
-
#10736
narumon
őstag
ggf8600gts
#10733
narumon
őstag
válasz
ggf8600gts
#10733
üzenetére
DSLR is FullHD! A FullHD csak annyit jelent, hogy 1920x1080 felbontású videót vesz fel - mindegy milyen eszközről beszélünk. (Ezen belül utána már rengeteg változó van). DSLR vs Handycam szenzorok. Általánosságban igen, jobb minőségű videót vesznek fel a DSLR-ek a technikai előnyükből adódóan, a szenzorméretből adódó legnagyobb különbség a nem ideális felvételi viszonyoknál jön elő (szürkület, sötét, rossz megvilágítás stb,) ahol a szenzorméret a döntő. Mindazonáltal azért azt is tisztázni kell, hogy mit nevezünk jobb minőségű videónak. A DSLR a szenzorméret (és a lehető beállítások miatt) egészen filmszerű, klippszerű képet tud felvenni, amilyenre egy átlagos kamera nem képes, viszont ezt nem jelenti azt, hogy mondjuk tűéles lenne. Tehát mondjuk akinél a jó videó = tűéles kép az nem biztos, hogy a DSLR-nél találja ezt meg (bár mondjuk a Panasonic GH3 pengeéles videót csinál ezért nem is tetszik nekem a képe - teljesen unrealisztikus). Szóval ennél árnyaltabb és bonyolultabb a kép. Egy biztos, egyszerű handycammel én nem dolgoznék - szerintem mondjuk gyerekrohangászáson kívül másra vállalhatatlan a képe.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
taranis
addikt
válasz
narumon
#10736
üzenetére
A DSLR videózásnál mondjuk pont amiatt van a kellemetlen aliasing/moire probléma, mert nem arra vannak tervezve, hogy fullhd-ban rögzítsék a képet. Tehát a jóval nagyobb felbontásból úgy érik el az 1920x1080-at, hogy kihagynak sorokat, vízszintesen és függőlegesen is. Persze mindenki jobban örülne, ha normális resize lenne, de ahhoz nem elég gyors a DSLR hardvere.
A szenzor meg nem véletlen kicsi a kameráknál, különben kályhacső méretű objektív kellene az esetenként akár 20x-os optikai zoomhoz. Engem mondjuk nem zavar, pont váltani készülök DSLR-re, szóval egy Canon HF10-es hamarosan eladósorba kerül.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
narumon
őstag
válasz
London26
#10740
üzenetére
1, Ebben van néhány olyan amit csak nagyon drága kamerával.
2, Egyébként lassításnál az a lényeg, hogy minél nagyobb sebességgel vedd fel, tehát olyan kamera kell hozzá
3, Twixtor nevű szoftver egészen jól tud trükközni - persze tökéletes nem lesz (És minél több a képkocka annál jobb lesz itt is az eredmény)https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz
London26
#10742
üzenetére
Szerintem 200K alatt csak olyat kapsz ami max 120-150fps sebességgel vesz fel (kérdés mekkora felbontásban), ami kiindulási alapnak jó. Fényképezőből is csak a jobbak tudják ezt. Amit fényképezőkkel csinálnak (DSLR) azok nagy része a twixtor szoftverrel van (amit én is említettem). Pl youtube-ban keress rá twixtorra vagy Canon 1000fps-re - ezek általában mind twixtorral készülnek. Ami valós 1000fps kamera (Phantom pl) azok 200-nál egy pöttyet drágábbak (úgy 50x
)[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Vyndree
őstag
válasz
London26
#10745
üzenetére
Nem igazán értek hozzá, de ha jól látom a géped valójában 25 képet rögzít mp-enként a siker nem garantált, de talán egy próbát megér.
Jól látom, hogy a Twixtor csak egy plugin és kell hozzá Adobe After Effects és Adobe Premiere Pro?
Esetleg olyan programot nem tudtok, amivel jó effekteket lehet készíteni és különálló program? -
#10749
Vyndree
őstag
huppancs89
#10748
Vyndree
őstag
válasz
huppancs89
#10748
üzenetére
Úgy tudtam az 50i (interlaced) váltott soros, tehát a kamera két félképből állítja össze a képkockát, azaz 50x frissíti, de csak minden második sort. Normál felvételen lehet nem, de lassításnál kizárt, hogy ez 50fps-nek felelne meg.
bár a d800-zal lőtt anyagba belenéztem, és egész sok éles kép készült 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lexus, Toyota topik
- Star Citizen
- Dell notebook topic
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- iPad topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest