- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zebu
addikt
válasz Kalandor #483 üzenetére
Ezek közül a 450D szerintem ami tudásban a legjobb.
Én azt választanám, ha a kezemhez kényelmes lenne a fogása. Bár ez szubjektív.Pentaxokat nem nagyon ismerem, de vannak itt többen ,akik jobban képben vannak.
Amúgy megint csak ismételni tudom magam, hogy ez igazából ilyen megfogni és megszeretni! Fogd kézbe őket. Az sokat számít... Miután megfogtad, esetleg lősz 1-2 képet azután könnyebben tudsz dönteni.
Eredetileg anno Nikon 400D-t akartam venni, de olyan plasztik volt a fogása plusz emellett kicsi is volt, hogy elment a kedvem tőle.
D80 teljesen kiesett? 140 körül van most a váz.... kitobit 18-55-öt tudsz venni 20 körül hozzá. Igaz nem a legjobb, de akkor benne vagy a 160-ban. Igaz ha mondjuk 180 még beleférne, akkor egy használt 18-70-nel mindent vinnél!
Szerintem....
-
rumos14
nagyúr
válasz Kalandor #483 üzenetére
ha van még Canon obid, akkor sztem elég egyértelmű a téma.
a CCD stabi is tud jó lenni, bár (amit én olvastam) a Pentax tényleg nem az igazi, a Sony gépek beépített stabija hatékonyabb. amúgy K200D duplakitben van olcsóbban is: [link], ez már elég jól cseng.
én Sony-t használok, csak akkor ajánlom ha hajlandó vagy RAW-ban lőni, és akkor sem a dupla kitobis kiszerelést. a kisebb obi csak simán gyenge, de a csupasz váz árához képest nem kerül sokkal többe az egy kitobis kiszerelés, szóval még védhető, ha úgy veszed. a kit összeállítás teléje viszont nem éri meg az árát, egy 25k-s Tamron 55-200-zal jobban jársz, vagy ha izmos vagy, keress egy használt Minolta 70-210-est. a gyártó nem annyira gyakorlatlan, a Minolta vonalat viszik tovább.
az elektronikus közgyűrű kérdést nem értem, de vmi szaki majd megválaszolja
következő lépésként a lehetséges gépek megtapogatását ajánlom, ezek közül a K-m-et leszámítva mindegyik megtalálható a Mammut Fukarban.szerk: Zebu Nikon 400D-t akart venni, de elszomorodott, hogy 400D csak Canon-ból van, ezért nem vett azt
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Kalandor #483 üzenetére
Szerintem ha egyszer megszoktál és megszerettél egy márkát megéri annál maradni - legalábbis én így gondolom, nyilván lesznek akik azt mondják, hogy nem így van.
Az EOS 450D egész értelmes gépnek tűnik nekem, egész használható méretű keresővel, viszont elég műanyagérzetű, és elég rossz fogása van. Tapizd meg, nézd meg mennyire illik a kezedbe, fontos lesz. Viszont csak egy objektívvel - kérdés, hogy mikor tudsz majd fejleszteni, mikor tuds hozzá objektívet venni. Főleg képstabisat. Ja igen és az is kérdés, hogy mennyire hiányzik a kis/középtele. (Egy 55-250 IS lenne ajánlott mellé: [link] )
A Pentax K-m-et nem ismerem, csak adatlapról, szóval erről annyira nem akarok nyilatkozni. Abszolút nem hiszem, hogy híg a leve, egyszerűen csak azt a kategóriát is megalkotta a Pentax a saját kínálatában, amit a Nikon, Canon, Olympus már rég megalkotott, mert valljuk be, a K200D nem épp a belépőszintet képviseli, hiába az volt az alapmodellje a gyárnak. Egyébként ő is rendelkezik a K200D-hez hasonlóan CCD eltoláson alapuló képstabival, amiről mindjárt írok is egy szösszenetet.
A Pentax K200D egy remek gép, minden tekintetben, viszont akárhol is írták, hogy pentaprizmás, tévedtek. Pentatükör van benne is, viszont ő rendelkezik a legnagyobb pentatükrös keresővel az összes gép közül. Nem mellesleg a Pentax K-m is ugyanezt a keresőt kapta.
A CCD stabi természetes, hogy ér valamit, nagyon is sokat ér. Igazából korántsem törvényszerű, hogy az objektívbe épített stabi jobb legyen. Valószínűleg nagyobb gyújtótávoknál - 200mm-től - az objektívbe épített képstabi tényleg észrevehetően jobb, azalatt nem hiszem, de legalábbis nagylátószögnél és normál obiál egész biztos, hogy nincs észrevehető különbség. 200mm ekvivalensen fotóztam végig egy szallagavatót, a képeim fele (ahol csak álldogáltak a színpadon) 1/45s-el készült és teljesen élesek lettek, tudom a reciprokszabályhoz képest az "csak" 2Fé, de azt vedd hozzá, hogy nekem alapból kissé remegősebb a kezem, akkor meg nem is aludtam előtte való éjjel, aminek következtében még sokkal keményebben remegett a kezem, szóval, bár nem próbáltam, abszolút úgy gondolom, nem tudtam volna kitartani a reciprokszabálynak megfelelő időt stabi nélkül. Szóval abszolút ér valamit, nem is kevest. Ja igen, a gép K10D volt, amivel fényképeztem, bár ezt az adatlapomon láthatod. És ugye ha CCD-shift stabid van, akkor minden objektív, amit a gépre teszel stabilizált lesz. Egy előnye viszont van az objektívbe épített képstabinak: a keresőképet is stabilizálttá teszi. Ha kézből fényképezel telével, ez eléggé fontos lehet, idegesítő tud lenni, ahogy a keresőkép remeg stabilizálatlanul.A Sony A200 érdekes versenyző. Számomra messzemenőkig a legműanyagérzetűbb gép, legalábbis az itt felsoroltak közül (ved figyelembe persze, hogy a Pentax K-m-ről nincs személyes tapasztalatom), tényleg, ízig-vérig a gyerekkorom búcsúinak ömmm... sejthető minőségű műanyag játékait idézi. Ha ezzel valaki megbírkózik, akkor viszont jó vétel lehet. Ugye a legnagyobb gyújtótáv-átfogást is ezzel a duplakittel kapod.
A Nikon D60 valóban csak 3 fókuszponttal rendelkezik, de az, hogy ez mennyire kell, hogy zavaró legyen, abszolút felhasználási területen múlik. Én talán az első pár nap kivételével, amikor próbálgattam a K10D-m különböző funkcióit, így a fókuszpontokkal is svédtornáztam, szóval az első pár nap kivételével csak és kizárólag középső fókuszpontot használok. Manuális obival, amiket leggyakrabban használok, persze ez adott, de rendes AF-es obival is azt szoktam. Egyrészt az auto AF pont választást nagyon utálom, nem tudhatom mit fog a gép kiválasztani, itt tudom, hogy igen a közepét. Erre van persze a manuális AF pont kiválasztás, de nagyságrendekkel gyorsabban megoldom a dolgot, ha a kép közepére helyezem a témát, beállítom a fókuszt, rögzítem az AF-et az expógomb félig megnyomásával, és átkomponálom a témát. Ez a másodperc törtrészealatt megvan, ha AF pontot kéne választgatnom, akkor nem így lenne. Persze, ha sport-, vagy természetfotózik valaki, akkor a követő AF miatt jól jön a sok fókuszpont, ez egyértelmű. Ha műteremben fotózik valaki, akkor előre tudja, hogy hol lesz a modell, kiválasztja azt az AF pontot, ott nyilván nem fog újrakomponálásos, AF rögzítéses módszert alkalmazni, természetes, így ott is jól jön a sok fókuszpont. De én egyiket sem csinálom, így egyetlen darab fókuszponttal is vígan elvagyok és minden bizonnyal sokan így vannak vele. Természetesen neked kell tudni mire használnád, így mennyire kell a sok fókuszpont. Viszont hátrány ennél a kitnél, hogy csak egy obis.
Szerk:
Az objektívekhez: a közgyűrű szó jelentését szerintem félrenézted, a közgyűrű egy üvegtag nélküli sima toldalék, ami az objektív és a gépváz közé szerelendő, célja pedig az, hogy növelje az adott objektív leképzését, magyarán makróra használatos.
De sejtem mire gondolsz. Az Oly az egyetlen gyártó, ahol a fókuszgyűrű tekergetése nem közvetlen mechanikus ingeren keresztül hat, hanem elektronikuson. Az itt felsorolt gépeknél ilyen gond nincs. Viszont a Canon, a Nikon és a Sony kitobija (a 18-55-ök, ill Sonynál a 18-70) is egyaránt olyan, hogy a rajtuk lévő fókuszgyűrű aligha érdemli meg a fókuszgyűrű nevet (ami azt illeti én pseudo-fókuszgyűrűnek szoktam hívni), fél miliméter vékony, rendkívül bizonytalanul járó kis izék az objektív legelején. Amikor először fogtam kézbe ilyet, először nem is találtam, hogy melyik a fókuszgyűrű, meg kellett kérdeznem a gép tulaját, hoyg te, ezen mégis hol a fókuszgyűrű, és majdnem hanyattvágtam magam, amikor megmutatta, hogy az az izé az. Szóval ha szeretsz manuálisan fókuszálni, akkor nehéz időkre készülj. A Pentax 18-55-ös obiján valódi fókuszgyűrű van, bár nem túl vastag és az én ízlésemnek nagyon könnyen, ellenállás nélkül jár, de bőven jobb, mint az előbb említett fókuszgyűrűnek (nem) látszó dolog a többi kitobin.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Kalandor #483 üzenetére
Gondolom élességállító gyűrűt akartál írni. Minden egyes DSLR-nél lehet kézzel élességet állítani.
Ezek között a belépő szintűek között nincs jelentős különbség de pld K200-at vennék Km helyett mert ennek e kezelőszervei elég ügyetlenül lettek elhelyezve. Ami a CCD -s stabilizátort illeti a fele se igaz annak hogy az lényegesen "rosszabb" lenne az optikainál, nekem két éve van és nem rossz az.Semmiféle bizonyíték nincs a gyengébbségére csak feltételezés van.Az "éles fókusz" meg jobban függ az optikától mint a géptől,az olcsóbb kategóriájú optikától arányosat lehet csak várni. Én a Pentaxra elfogult vagyok mert nekem évtizedek óta bevált. Van aki meg csak Canon Nikonban tud gondolkodni, de ezek között a gépek között nincs és nem is lehet lényeges különbség. -
-
80hun
addikt
válasz Kalandor #46165 üzenetére
Nekem a GX80+12-32-es kit ugrik be esetleg a GX80+12-32 + 35-100 kit. ugye itt lenne egy teléd is ami kevés helyet foglal.
Fényerős fixnek egy Panasonic 20mm f1.7 használtan pluszba.
De ha a méret nem gond Panasonic 25mm f1.7 akár újonan. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz Kalandor #46177 üzenetére
Esetleg valamilyen olympus om-d nem játszik, amiben van live composite ficsőr? Igaz m4/3... de van szenzorstabi, kisméretű, csillagokhoz frankó a live kompót.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
válasz Kalandor #46180 üzenetére
egyébként mintha GX80/G80-al mókoltak voltna valamit, a részletgazdag képek meg a kisebb zaj érdekében, most nem rémlik mit is konkrétan. viszont valóban van 5 axis stabi, vannak fényerős fxek.
edit: megelőztél a szerkesztéssel
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
MrChris
nagyúr
válasz Kalandor #46180 üzenetére
GX80 nem mindenben felel meg a kritériumodnak, kezdve a szenzormérettel és zajjal. Az AF elég gyors fotózáshoz, de abban inkább csak a single módban. Másrészt szerintem muszáj utómunkázni ezért ajánlom a rawozást. Az elektromos nézőkének nem sikerült túl jól az üvegje. De próbáld ki, nagyon masszív, minőségi építés, pláne más hasonló kategóriájú vázak mellett. A szenzorstabi egy nagyon jó ficsőr, nélküle már alig tudok fotózni mellette az xe1-el sorozatba készítem a bemozdult képeket.
-
Neck
veterán
válasz Kalandor #46165 üzenetére
Szerintem mindenképp nézd meg az A6000-et, kb minden felsorolt szempontnak megfelel, és pl az 50mm f1.8-as Sony lencse igen jó. Ha belebotlasz egy használt, garis kitbe jó áron, meg rendelsz szürkén egy SEL50F18-at, még bele is férhet, na jó, kicsivel 200 felett.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Robogó, kismotor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Yettel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen