- Vezeték nélküli fülhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesa
veterán
válasz Ipadipad #16868 üzenetére
Azert akarmit is vezsel ne ez a 2 kep legyen a pelda, aljon ez elotted mint rossz pelda ennel csak jobbatt erdemes csinalni.
Ha csak ilyesmiket akarsz fotozni megfelelhet egy regebbi vaz meg egy valami 85mm koruli fenyeros fix ami makrozni is tud.
De ez sajnos 50 be nemfer bele, tul magassak az igenyek es rendkivul alacsony a keret, meg egy 85/1,8 as fix se fer bele a keretbe , jofele videos vaz meg plane nem, megkene 3-4x-ezni a keretet.
Velemenyem szerint milc vonalon erdemes lenne nezelodni PL egy hasznalt EPL1 vagy valamelyik hasonlo pana vaz + a zsenialis 45/1,8 jolehet neked ilyesmi celra, panakban a video is eleg jo, nekem meg az epl1 video is megteszi.
Ja es ezt a mikro SD messze elkell felejteni ilyen gep nincs az valami karora vag ymobil telefon amirol te beszelsz, cserelheto objektives gepek nagyresze SD kartyat eszik es nagyon nem illik adepterezni a mikro kartyat.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #16868 üzenetére
mosott hátteres bokehes portrék? én így oldottam meg annó: ebay, használt panasonic g1, gf1 vagy olympus e-pm1, e-p1, e-pl1, adapter+50mm manuál üveg, később talán közgyűrűk, makrózásban annyira nem vagyok képben...ha később többet is szánsz majd rá, jöhet egy m.zuiko 45mm F1.8
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #16896 üzenetére
50e alatt bőven, kb 41e volt a váz... de már szokott lenni olcsóbban is, 29e körül, pl panasonic g1.
am köszi, annyira nem jók azért a képeim, én is amatőr vagyok, de ha portrézni akarsz, egy telefon, vagy kompakt után tényleg üdítő egy cserélhető obis géppel kattogtatni, főleg ha fix obid is van, bőven lehet játszadozni a mélységélességgel
most egy picit drágábban találtam, de még mindig belefér az 50k-ba: g1, gf5, e-pl1, e-pm1, e-p2...ezek közül talán az e-p2 a legkomolyabb cucc
obik...vagy mondjuk helios..+ egy adapter kell majd hozzá. az egyetlen bökkenő: manuális fókusz...tehát ezek az obik olcsók is, meg pengék is, de nincs autó fókusz, szóval kézzel kell fókuszálnod...belenagyítasz a fókuszmezőbe, tekered a fókuszgyűrűt amíg éles lesz, exponálsz...gyakorlattal enyhén mozgó témát is le lehet kapni velük, de amúgy inkább beállós, pózolós portrékra jók, pl szaladó alanyt lekapni esélytelen.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Wa2x_
veterán
válasz Ipadipad #18175 üzenetére
Ennyiért max. a 18-55-ös kit obival tudod megvenni őket.
Igazából mind a három masina jó, mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai. Használhatóak a megjelölt területekre.
Kicsit gyűjts még sztem és akkor ott a Nikon D3200 + 18-105 159 ezerért. Az az üveg jó lesz emberekre és épületekre kezdésnek, igazi kirándulós obi.
600D a 18-55 + 55-250 IS II kittel érdemes venni ezekre a területekre.
Sony-t nem ismerem annyira, de az is egy remek gép. Dönteni neked kell, menj el MM-be és fogd meg őket, vedd kézbe és ne felejts el a Pentax K-500-nak sem utána járni.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #18212 üzenetére
minden rendszerre tudsz venni olyan obit, amivel messzebb tudsz zummolni a gyárinál. az utángyártott, meg univerzálist nem értem a zumm obik minősége között természetesen van különbség, de ha igazán jó minőséget akarsz, akkor fényerős fix kell neked, amivel max lábzummod lesz, cserébe addig gyalogolhatsz amíg akarsz szal a zumm végtelen
sztem olvasgass egy picit az alapokról, és ne youtube ajánlások alapján vásárolj gépet, mert később megbánhatod[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #18355 üzenetére
Itt megtalálod a lényeges különbségeket, bal oldali értékek a Sony-é, a jobb a Canon-é, nyilván a Sony oldalára billen a mérleg /kicsit elfogult is vagyok/, hiszen 2 évvel frissebb konstrukcióról van szó, árakat nem néztem....
szerk.:
A lenti összehasonlításban a Canon van bal oldalon, és, ha jól értelmezem, akkor 9 fő előnyt írják, fent a Sony, lent a Canon előnyeit[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
szerintem a sony most a milc-ekre gyúr, canon-nikon belépő modelljei meg te is láthatod, ha megnézed a specifikációkat, hogy legtöbb esetben csak apró ráncfellvarrásokat kapnak, szal erre nem érdemes várni...a nikonnak meg mondjuk annyira friss is a d3300 váza, hogy valszeg csak jövőben kap utódot...vagyis vegyél valamit, ami az igényeidnek megfelel, élvezd és kész
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
Hülyeség. Zsír új modellt nem érdemes venni ha spórolni akarsz, mert fél éven belül sokat csökken az ára, de az egy éves modellek meg "bagóért" mennek mikor megjön az új modell.
Ennek kapcsán még egy-két megjegyzés:
- A fotóiparban nincs tipikus megjelenési időszak. Egyik gyártó ősszel, másik gyártó tavasszal ad ki új modellt. Ez a bejelentésekre is igaz. Januárban volt CES, azon sok gépet mutattak be, pár napja ért véget a CP+ ami főleg Ázsiának szól, de ott is bejelentettek pár új vasat (például Sony Alpha A6000, ami elég izgalmas lett, de 300k körül lesz a nyitóár). Teljesen hektikus, hogy melyik gyártó éppen milyen időszakra készülve ad ki gépet. A Nikon D3xxx sorozat jellemzően tavasszal frissül, D5xxx meg ősszel. Ráadásul szeptemberben lesz megint Photokina, ami meg aztán a legnagyobb kaliberű szakvásár a fotóiparban, sokan tartogatnak oda újdonságokat (pl: Fujifilm jellemzően ilyen, az X100 is ott mutatkozott be, elindítva az X-mániát). Ott van még az abszolút szakmai és csak profiknak szóló NAB is, az áprilisban lesz, oda meg belépő szintű géppel be sem teszi a lábát kiállító.
- Semmi értelme belépő szinten újabb modellre várni. 0,0001% előrelépés van évente a modellek között, Canon esetében az 500D óta körülbelül ugyan azt kapod tök minimális előrelépésekkel. A 650D és 700D pedig konkrétan egy fikarcnyit sem különbözik (csak egy tekerőt változtattak meg nagyon minimális mértékben). A D3100 és D3200 között nagy a minőségi ugrás, sokkal jobb a szenzor benne, de a D3200 és D3300 között már azért nincs akkora különbség (főleg ha nem érdekel a videózás). Én biztosan nem várnék belépő szinten egy új modellre, mert a régi, jóval olcsóbban közel ugyan olyan jó. A különbözet mehet objektívre meg vakura, ezerszer többet ér.
-
A Zéé
addikt
válasz Ipadipad #18723 üzenetére
őszintén: be lehet állítani a dátumozást, de ez a legnagyobb barbárság, amit egy képpel el tudsz követni.
Nagy divat, de minek? Ami kitakar a dátumozás, az egy életre ott marad, mögüle az adat örökre elveszik. Ott lesz az a monitoron is, kicsire nyomtatva is, ha egyszer egy fotóalbumot akarsz összerakni, akkor is. Barátnőm kérték meg esküvői meghívóra egy ismerősének, hozott képből, mert hogy ez a legeslegjobb képük a 7 éves kapcsolatukból. Ugyanígy bele volt égetve a dátum. Amúgy nagyon jó lett volna a kép, de hazavágta az egészet, újrafotózás lett belőle...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
MC Pite
veterán
válasz Ipadipad #18716 üzenetére
Úgy érted a kifutót érdemes megvenni? Mert hogy az újakat nem, főként tükrös vonalon (ahogy írták 0,0001%os fejlesztésekkel) az tuti.
Ma is látom ahogy asszony a fészbukját görgeti, vmi bnője vett csattogót (mit szeretnek még mindig ezen annyira az emberek, amikor 95%ban CSC jobb lenne kezdőknek) - be is tett egy tükrös selfet, 80%os arctakarással, narancssárgás fehérrel, és vagy 2FÉ-el alexpózva, hogy vaú, zsír új nagyon fasza gépet vett. (MILC-el nehezebb ekkorát tévedni - bár itt erősen user error is van, mert még fel is tölti a teljesen elq...t képet). Oké, én se épp kinőttem a nikont vagy az X-E1et a cserekor; de hogy ennyire semmi szépérzéke ne legyen... az azért meredek.
Ipadipad nem csak ütőmunkával lehet ezt elérni hanem sok géppel rá is lehet rakatni - bár nem tudom hogy tükrösök is tudnak e ilyet 5100on nem rémlik hogy lett volna - de ezt inkább utólag raknám rá mint hogy elqrja a képet és kitakarjon részeket meg messziről az vonzza a szemet szerintem igénytelen megoldás ott a mappa vagy a file neve hogy mikori a kép ha az exif infóból nem tudod kiolvasni de mindegyik sokkal elegánsabb megoldás erre
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #18974 üzenetére
belenézel a keresőbe, megnyomogatsz minden gombot, rápillantasz a szenzorra, ha meg lehet, megnézed az expószámot, fókuszálsz, lősz párat, levizuálod a kijelzőn a képet...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #18977 üzenetére
benne van a nevében, pontatlan fókuszt, életlen képet...mondjuk nekem milc-em van, ebben semmilyen tapasztalatom nincs, lehet tévedek d5100 meg 60d fókuszált néha mellé mintha, de facebook-méretben nem volt feltűnő
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz Ipadipad #18977 üzenetére
Nem ott van az élességi sík a képen mint ahová exponáláskor autófókusszal állítod, hanem előtte vagy mögötte. A külön PDAF szenzoros tükrös gépek lehetséges meghibásodása. Szenzoron elhelyezett fázis érzékelős pixelek (MILC-ek egy része, 70D live viewban) vagy kontraszt detektálásos AF esetén nem fordul elő.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ipadipad #18980 üzenetére
A szakszerviz javítja a front/backfocus hibát, jó esetben egy kalibrációval orvosolható. Meg amúgy bármilyen más hibát is ami nem user error következménye.
Én elsősorban külsérelmi nyomokat keresnék, ha strapált akkor vagy alkudj keményen vagy hagyd ott. Ha rárakod az objektívet és lötyög, nem csúszik rá simán a menetre (szorul), akkor kérd meg, hogy fizesse ki az utat amiért feleslegesen fárasztott, azt a gépet leejtették és súlyosan deformálódott (vagy az objektív vagy a bajonett). Az objektívet tudod még úgy ellenőrizni, hogy átnézel rajta, ne legyen benne kosz, illetve tekergesd meg a tekerőit, nem normális ha egy-egy ponton megszorul, legyen végig egyforma a járása.
Szerencsére messze nem olyan bonyolult ez mint egy autó vagy ház vásárlása. Főleg ha még garis a gép, akkor leginkább csak azt kell kinyomozni, hogy sérült-e a cucc.
+1 tipp: Ha a képernyővel vannak gondok (elszíneződött, bármilyen képi hibája van) az is vagy a leejtés vagy egy beázás jele, esetleg a napon felejtették és ezt nem szívlelte. Ezt biztosan nem fogja javítani a Sony.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #19048 üzenetére
hű mennyi szmájl
sztem a komponálási, technikai alapokkal ha tisztában vagy, illetve tudod már, hogy milyen gyútávokra, fényerőre stb. van szükséged csak akkor vásárolj további üvegeket
am grat a géphez!Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HagaNRG
őstag
válasz Ipadipad #19048 üzenetére
Sony Alpha 58-ra még egy plusz a részemről is.
Péntek óta vagyok tulaja, kitobi, +55-300-as fullos objektív+ (Sony garancia 2018-ig )
Még ismerkedem vele, mert használom, mint egy kompaktot, óriási élmény egy ilyen gyors AF-es géppel fotózni.
A gyári panoráma funkció is olyan dolog, ami soha nem foglalkoztatott, de ebben valami olyan hihetetlen precízen és komolyan van megoldva, hogy azt hiszem gyakran elő fogom szedni.Ha az a focus peaking funkció, amikor gép AF-en, obi manuális módban van és éles fehér vonalakkal "bekeretezi" a fókuszban lévő témát, akkor azért is egy nagy-nagy piros pont a Sony-nak. Nem találkoztam még ilyen lehetőséggel sem soha eddig és a tárgyfotózásnál- kiváló AF ide, vagy oda- nagy-nagy hasznát fogom venni.
ISO érzékenység remek, Minoltámat ISO400-tól följebb soha nem használtam, itt meg vígan lövöldözöm az ISO 800-as képeket beltérben. Nem azt mondom, hogy 100%-ra nagyítva a 20 megapixel nem kezd rizsásodni, de nem átlag 17"-es monitornyi méretben semmi baj vele, tehát teljesen megtévesztően hozza az eddig mennyezetről derített vakus képek színvonalát mindenféle vaku nélkül.Egyedül a vakuval vannak problémáim, ugyanis a Minoltám legalább 8 féle vakuüzemmódja után fura, hogy itt csak kettőt találok.
ADI és TTL.
Külső stúdióvakukat egyszerűen sehogy sem tudok vele használni. Elpattantja ugyan őket, de nincs szinkronban a két fény, így a képek használhatatlanok. Ezzel meg azért leszek bajban, mert hiába éreklődök bárhol, bárkitől, nem nagyon van olyan A58 tulaj, aki stúdióvakukkal használná a gépet, de még rendszervakus tulajt se nagyon találtam eddig, a Sony boltban meg csak tippelgetnek, hogy ha veszek egy adaptert hozzá (ami csak rendelésre van mindenhol az országban), akkor azzal lesz-e tökéletes szinkron, vagy kidobok 10k-t érte.Ez viszont eddig nagy mínusz a Sonynak, mert nem így kellene műkdönie a dolognak, tehát a beépített vakuval is kellene, hogy legyen külső vaku szinkron.
Tegnap kipakoltam a fél lakást, összepakoltam ernyőt, mindent, aztán fotózgattam a Minoltára rakott új Sony obikkal, mert a vadiúj gépem megmakkant az összeállítás láttán...
(ráadásul még az időzítőt sem találtam meg rajta)Azért annyira nem rossz az összkép, de a 10 éves Konica Minoltával készült képekkel összehasonlítva nem tudom megmondani, hogy melyik géppel lőttem
-
ccs2929
senior tag
válasz Ipadipad #19090 üzenetére
Gyere a Sony topicba, ott leírom, hol találod.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Lassú Víz
őstag
válasz Ipadipad #24559 üzenetére
"nem nagyon akartam obikra költeni"
Pedig a látásmód és a kreativitás, meg a megvilágítás után a jó képekhez a legfontosabb eszköz a megfelelő minőségű, és a célnak megfelelő látószögű objektív. Ehhez képest vázról érdeklődsz. Miért nem nézed meg, hogy az FZ200-on gyakran használt ekv. gyújtótávolságokra melyik gyártó milyen áron kínál minőségi objektívet, milyen a használt piacuk? Utána még mindig van jó sok paraméter a szenzortól a jpg motoron és a méret súly kérdésen át a kézreállóságig, ami elvihet egyik rendszertől a másikhoz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HollyBoni
veterán
válasz Ipadipad #24562 üzenetére
Ha ezek a problémák, akkor szinte bármilyen nagyobb szenzoros gép jó fókusszal megfelelne neked. Bár ha volt A58-ad akkor gondolom tudod.
Én FZ150-ről váltottam cserélhető obis gépre. Én is iszonyat nagyot csalódtam mikor először nézegettem az FZ150 képeit, egy hajszálnyival voltak jobbak mint az 5 éves Fuji kompaktomé ami akkor ért vagy 5 ezret... Akkor még az FZ150-et 100-ért vettem használtan.
[ Szerkesztve ]
-
-
titán
-
MrChris
nagyúr
válasz Ipadipad #24614 üzenetére
google a barátod
Nikon D5100, D5000, D3100, D3000, D90:
Factory tested Shutter life 100,000 actuationsNikon: 'The D5100's shutter unit is tested for 100,000
cycles with the shutter actually loaded to prove
its high durability. 'De erre nincs garancia, a 40.001. expónál is bemondhatja az unalmast. A kedvező vételár kompenzálja ilyen esetben a kockázatot.
-
Obnoxious
csendes tag
válasz Ipadipad #24653 üzenetére
A youtube-os videót most néztem meg pont De ebből is látszik, hogy mennyire nem értek hozzá, mert nekem még a GX7-es képe szebb is mint a profi GH3-é. Akkor ráállok ebayre, keresek valami kedvező GX7-t 20mm-es fix és egy 14-40es jó kombó? Vagy inkább egy db 12-35ös, nagy fényerejű?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ipadipad #30668 üzenetére
Elég gyakran fesztivál-koncertfotózok és újabban videózok is kis milc-ekkel, és soha senki nem néz le, kivéve pár elfogult canikonost, sőt, inkább az van,hogy folyton elkérik a gépeket, érdeklődnek, kíváncsiak... azért manapság már lassan a laikusok is tudják mi az a milc, aki meg nem, le kell tojni, ha ez alapján választasz gépet és később megbánod, csak magadat hibáztathatod
Amúgy vannak vaskos milc-ek is, pl. panasonic g6, g7, gh3, gh4 meg az elődeik, ha használt is játszik.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Ipadipad #30668 üzenetére
Nincs EVF-es DSLR. A Sony-k is SLT-k a Sony kategóriái szerint, így ha EVF kell, akkor SLT, vagy valamelyik MILC
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
80hun
addikt
válasz Ipadipad #32005 üzenetére
Az A77 is aps-c szenzoros ugyanúgy mint az A6000.
Az A99 és az A7 széria a Fullframe..
Én az A6000-et választanám , jobb a szenzor zajosodás terén. És backfocus probléma sem merülhet fel a milc-eknél.
A6000 vs a77[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Ipadipad #32005 üzenetére
Az A77 remek váz, azonban a szenzor 1 generációval régebbi, és minimálisát még annak fényéből is elvesz a tükör.
Rengeteg objektív van hozzá, a Sony A bajonettes összes, meg rengeteg régebbi minolta megy vele.
Ami mellette szól:
- ha vonz a DSLR forma, fogás
- olcsó, minden pénztárcát lefedő objektív kínálat
- időjárásálló nagyon strapabíró vázA6000 mellett:
- Kisebb, könnyebb, mégis elég jól kezelhető
- újabb, jobb jel/zaj mutatókkal bíró szenzor
- már az újabb vakusaru (MI)A6000-hez szűkösebb az objektív kínálat, meg drágább is. A jpeg motor jobb. A kereső kisebb felbontású és kisebb is ugyan, kisebb betekintővel, viszont kevésbé zajosodik, nekem valahogy jobb. Fókuszrendszer között noha alalvető különbségek vannak, nagyon hasonlóan teljesítenek (normális, natív üvegekkel).
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Főzőcskés topic
- Windows 11
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- További aktív témák...