Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Messer22
senior tag
HI
igen, olcsóbbak és jobban tartják az árukat is, cserélhető obis rendszernél az obi a lényeg, de el tudnak kopni, (mozgó alkatrészek) vagy, ha leejtik, akkor annyi, odakoccantás esetén az af megadhatja magát stb. Tehát jól meg kell nézni/kipróbálni ha használt cuccot veszel.Messer
-
flash-
veterán
úgy értettem hogy a d5000nél ha nem a keresővel akarunk képet készíteni hanem az lcd-t(élőképet) nézzük,akkor úgy lassabb az exponálás.
Legalábbis sokan erről panaszkodnak d5000nél.
gondolom amikor nem a keresőt használjuk a fotók elkészitéséhez,hanem az lcd-t(élőképet),azt hivják live view focus nak."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Necc
addikt
Az általad ajánlott obival és 550D-vel nagyon túllépted a kőbe vésett 320K-s határt.
Az általam használt kompaktokban nincsen forgatható/dönthető kijelző, eddig ilyennel egyik kézi kameránál találkoztam. A forgatható kijelző hiányval (magaslati vagy alacsony szögű fotózásnál) már találkoztam párszor, ilyenkor mindig vakon/"gyengénlátón" lőttem és a képek túlnyomó többségében nem sikerültek. Az ilyen kijelző számomra szempont, de nem létkérdés. (Ezért is választottam a 600D-t az 550D helyett.)
Megértem, hogy neked van egy rossz tapasztalatod a forgatható kijelzőkkel kapcsolatban, de neten más emberek tapasztalatait nézve (akik netán még félprofi szinten is használnak "hajtogatható kijelzős cuccokat akár munka akár hobbi célból) viszont az általad említett példa meglehetősen ritka. Lehet hogy erre most te be tudnál szúrni rengeteg ellenpostot, de én észben tartom hogy a netre az emberek elsősorban a szennyest terítik ki, azaz a "hajtogatható kijelzőm tönkrement" by 100 user által, de az a maradék 1.000.000 user "ellentábor" akik gond nélkül használják az ilyen dolgaikat, meg csak nagyon szerény mennyiségben nyilatkozik úgy, hogy "nálam semmi gind nincs". Ilyen megbízhatósági témakörben inkább közvetlen értékesítők (dikert a többes szám) véleményét hallgatnám meg, ők adnak el nagyobb mennyiségben ilyen kijelzős cuccokat, és őhozzájuk viszik vissza baj esetén, azaz nekik lehet a legnagyobb rálátásuk az ilyenre.
Példák:
- A laptopom is forgatható (igaz csak 1 irányba) de mégse szakadt még el benne semmi.
- 2 mobilomon is nyitogatható/hajtogatható van/volt a kijelző, és mégse látom egyiken se mechanika kopását/szakadást.
- A fentebb említett kamera a rokonságon belül még mindig megvan, rettentően sokat volt nyúzva, nagyon idős már és mégse ment tönkre a hajtogatható kijelzője.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Nem ereztem rabeszelesnek/raeroszakolasnak/tolakodasnak (a hiba az en keszulekemben van ), ertettem en a lenyeget: ha nem kell dontheto kijelzo, akkor jo az olcsobb vaz + dragabb obi, mert 1) az ember altalanossagban ugyis gyakrabban cserel vazat, mint obit mert az hamarabb evul el 2) jobb minosegu obival jobban kihasznalhato a gep altal nyujtott kepminoseg, szoval elmeletbol szerintem megvan a jeles
En csak jeleztem hogy nekem viszont pont kell(ene) a dontheto kijelzo, mert bar lehet, hogy csak evi 5-10 kep hasznalatakor kellene, de lehet hogy pont akkor rogzitenek "olyan" megismetelhetetlen pillanatokat
Es igen, amikor ide irtam sokminden mar el volt dontve, mert elozoleg kikertem mar alaposan ilyen teren jartas emberek velemenyet, de 2-3 ember is netan nezhet el olyan dolgokat, amit egy nagyobb es osszessegeben tapasztaltabb kozosseg (jaja, ph forumrol beszelek epp :p ) eszrevehet, es korrigalhat, foleg ugy hogy nekem minimalis tapasztalatom van ezen a teren.
Dupla off:
furodtem en mar be termekekkel, de ennek ellenere is ajanlottam azt masoknak, en mindig is tisztaba vagyok azzal hogy hiba barhol es barmikor elofordulhat, de ha az elenyeszo, nem kell vele kulonosebben foglalkozni.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
O_L_I
őstag
Ami a lap alján van pár dolog. Mondtam h. apróság
Megmondom őszintém mikor kb két hete elkezdtem nézegetni akkor kb 10k volt a különbség a kettő között így az 550-et nem is néztem tovább, inkább az 5100 vs 600d-re közötti döntés volt a terítéken. Mikor ez eldőlt meg is rendeltem a 600d-t és csak most vettem én is észre ,hogy megint majd 30-al drágább.[ Szerkesztve ]
-
Joe100
csendes tag
Köszönöm a sok választ.
Igen valószínű h a szebb képek nemcsak a gép hanem a fotós tudását is tükrözik, csak nem nagyon láttam sok jó képet kisebb vázzal, ez bizonytalanított el.
Mi az a CA? (85mm 1.8-nál)
Igen a kép 5D-vel és valszeg a 2 említett obi valamelyikével készülhetett, mert a készítő lapján olvashatóak. De gyanús is volt h sok photoshop lehet benne a színek miatt. Nekem az is tetszett meg ezekben az obikban h nagyon éles a kép és részletes, pl. hajszálak szinte egyenként látszanak, meg a háttér is szépen elmosott.
Az a jó h kihajtható lcd-re annyira nincs szükségem, így még az 550D is megfelelne.
Akkor inkább ajánlatosabb ehhez az 50mm 1,4 mint a 85 1.8? Köszi.[ Szerkesztve ]
-
Joe100
csendes tag
Az ára miatt nem, vagy mert esetleg nehéz egy kezdőnek fotózni vele? Egyébként én is gondoltam 50/1.8-ra csak sokan írták h téveszti az AF-et és rossz minőségű, de egyébként lehet h evvel kezdeném. Azért is kérdezgetem ezeket vásárlás előtt, mert nem akkor szeretnék rájönni h a gatyám is rámegy a dologra amikor már késő, ezért ha túl nagy összegre jön ki a cucc az igényemre, akkor lehet h el se tudom kezdeni. Mondjuk ha nem csak fotózni kell megtanulni hanem még PS-ben is nagyon hozzá kell nyúlni a képhez h jó legyen, akkor jó sokat kell vacakolni.
-
Joe100
csendes tag
Ja még hagy linkeljek be pár képet hogy lássátok is miről beszélek. Én az ilyen képek miatt szeretnék fotózni, ez a cél
[link]
[link]
[link]
[link]
de sajna rá kellett jönnöm, hogy ez nem csak/igazán a gép+obi+fotós érdeme hanem a photoshopé is:
[link]
[link]
főleg még ezek az ellenfényes képek még amik nagyon bejönnek, de nagyon kíváncsi vagyok hogy hogyan készülhetnek. Lehet hogy van valami szűrő is az objektíven? -
flash-
veterán
national geographicnak van két olyan fotós könyve amik kifejezetten a tükörreflexes gépekkel való fenykepezesrol Szólnak
érdemes megvenni?És olyan fotós könyvet keresek ami csak a kompoziciorol szól.tudtok ilyet ajanlani amit ismertek is es jo konyv?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
yolan
őstag
A 100k-s keret egy mostani állapot, lehet, hogy fog ez változni, de úgy vagyok vele, ennél többet kezdősnek kiadok rá, de mi van ha mellé fogok, majd ha már kattintgattam párat utána megtudom mondani, hogy a következő gépre kiadok-e 150-200k-t vagy maradok ennél.
Használt váz meg obi is lehet. Itt az apróban is nézegettem, hogy van sok ami 100k-ba belefér, de nem értek hozzá, nem veszek semmit, csak ha tudom, hogy mire kell vadászni.
Canon márkát ajánlottak, de ebből is van kismillió. Például mi alapján történik a modell elnevezése? Mi a különbség, hogy elöl van a D és utána a szám (1100D), vagy előbb a szám és utána a D (350D pld)? És mi a különbség például egy 300D és egy 350D között?
Tehát akkor a portré markolat első körben felejtős. Akkor kéne váz meg obi(k).
Tudnánk a vázzal kezdeni? Ebbe a keretbe mi érné meg a legjobban, használt is lehet.“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
-
Mercutio_
félisten
Amit még fel szoktak hozni érvként, hogy ha az aksi (+tartalékaksi) lemerül akkor IJ, míg lithium elemeket a sarki trafikban, vagy egy nemzeti park bódéjában is lehet kapni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
A jó minőségű hagyományos elemek sokszor tovább bírják mint az aksik, az erdőben nem kapsz, de az erdő lábánál lévő utolsó lakott helyen még igen, míg akkut aligha
Nyilván mindkettőből visz a fotós tartalékot, ez inkább amolyan teoretikus dolog, hogy "ha elszámolja magát", "valami váratlan esemény közbejön" - szakadékba zuhan a fotós tatyó, ellopja egy mosómedve, mittomén - akkor melyik tápellátásnál egyszerűbb megoldani a problémát.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
JohnyBlue
őstag
Viszont ha olyan balfék vagy mint én egy Bécsi családi túrán, hogy pótaksit nem vittem a gépemhez és mivel nem AA val dolgozik így nem tudtam venni cerka elemet Mondjuk megúsztam a botrányt mert beültettem a családot egy presszóba és egy bő óra alatt feltöltöttem az akkut DE akkor abban a helyzetben nagyon örültem volna egy ceruza aksis gépnek
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Alg
veterán
Összeget azért nem írtam, mert nagyon nem vagyok tisztában a mi-mennyivel. Mondjuk azt tudom, hogy a százezres kategóriától szeretnék minél távolabb maradni (lefelé ). Tájkép mindenképpen sok lenne, főleg vízparton. Vaku nélküli éjjeli képek (persze nem kézből). Aztán persze ha már van gép, menne minden, de a főprofil a kalandozások megörökítése lenne
Jó lenne ha le tudnék kapni egy-két, kicsit távolabb tanyázó őzikét, vagy jégmadarat az ágon, de szinte biztos vagyok benne hogy ezekhez az akciókhoz már sokkal komolyabb felszerelés kell.
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
t_a_m_a_s
őstag
Csak általánosságban kérdeztem, és csak azért, mert kíváncsi vagyok, mennyit fejlődtek, mit tudnak a mai bridge-k, mert azzal a fujival amire én gondolok, ez a feladat nem lett volna megoldható, csak egy zajháborút kaptál volna, nem fényképet.
Van most néhány gyerkőc az ismerettségi körben (meg otthon is egy négyhónapos), azért a tükrössel és a nem tükrössel készült képeket nem nagyon lehet egy lapon említeni...Ezt már csak off-ban: párhetes csecsemőt csúnya illetlenség beépített vakuval (meg bármilyennel) szembevillantani. Ha gyermekfotózáshoz kell gépet ajánlani, ez is szempont kell legyen.
Holnap majd jól beletépünk...
-
kutymorg
tag
válasz Peetry #10245 üzenetére
Én is Canon felé hajlok a 70-200 miatt. Taminál nincs jobb ár/érték arányú obi ebben a kategóriában. Igen, a Nikon 18-105 nagyságrendekkel jobb, mint a Canon 18-135... sajnos
Valami jó kis utazó zoom Canonhoz?A hivatalos forgalmazó(Kamera Kft) 1 év gart a Canonra (igazán követhetnék a Nikon politikáját), nem tudom, hogy a 220volt honnan szerzi be.
-
psykie
aktív tag
válasz Peetry #10422 üzenetére
igen ezért gondoltam én is, hogy a kompakt gépekkel csak nagy szerencsével tudnék ezekhez hasonló képet készíteni, amin mozog olyanokat meg főleg
jelenleg egy már nem mai Nikon Coolpix 5700 -am van amivel néha-néha azért sikerül aránylag jó képeket csinálnom de tényleg csak akkor ha a fényviszonyok olyanok...mozgásban lévő kutyáról pedig talán eddig 1X sikerült szintén nagyon jó fényviszonyok és manuális állítgatások után, de nem tenném oda ezek melléNézegettem hogy esetleg lecserélném a jelenlegit egy Panasonic FZ38 v. valamelyik FZ sorozatra de nem tudom megérné e, mit nyernék vele...
[ Szerkesztve ]
-
Domxc
senior tag
válasz Peetry #10513 üzenetére
A kereső, leegyszerűsítve nem az LCD képernyő hanem kukkoló, ez inkább MILC-ek esetén lenne fontos.
Tanulnék rajta fotózni. Főleg fotózás, makró, és csak alkalmanként videózás, ezekre kellene igazából.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
ttoth
tag
válasz Peetry #10567 üzenetére
Azt azért hozzátenném, hogy bőven el lehet lenni egy jó ideig a 18-55-ös kitobival is, ami se nem fényerős se nem tele. Én is leginkább gyereket fotózok vele, és a kompakthoz képes óriási a javulás. Jó, mondjuk nem minden képem tenném ki a falra, de egy f1.8-as obival vagy külső vakuval is valószínűleg ez lenne a helyzet.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
-
BiriBum
őstag
válasz Peetry #10596 üzenetére
Így jártál.
Lateral Chromatic Aberrations are colored fringes seen on sharp, contrasty edges in the sides and corners of pictures. It's something you'll see if you enjoy photographing white lawn furniture against dark backgrounds.
This happens because lens' magnifications can vary very slightly with different colors. This means the image can be very slightly different sizes at different colors. When this happens, the colors don't line up perfectly and you'll see colored fringes towards the sides.
This is the aberration most often seen today.
It doesn't vary with aperture, although a lack of sharpness will hide it.
-
titán
válasz Peetry #10598 üzenetére
Rekeszeléssel szerintem is javítható, de teljesen meg nem szüntethető. Aztán lehet hogy tévedek.
Az biztos, hogy a vastag üvegen áthaladó fény a többféle hullámhossz miatt többféleképpen törik, ez okozza bizonyos színek leválását.
Mivel a blendével csökkentjük a lencse pereméhez közeli vastagabb üvegen a fény áthaladását, ezért gondolnám, hogy csökken a CA erőssége.
De sosem mérten, teszteltem, úgyis kicsi a jelentősége az egyszerű utólagos korrekció miatt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyomtató topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Tippmix
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...