Hirdetés
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
MG5 menetpróba
ma Elektromos, kombi és most már elég jó áron van, de nem egy friss konstrukció. Vajon megéri?
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #42441 üzenetére
Lejárt az 5 perc, de közben beugrott, te voltál kompakt topikban az LG G6 kontra RX100 egyik résztvevője. Így már mindent értek
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
válasz Tin_Shield #42456 üzenetére
Enged el....ne etesd !
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Raggie
őstag
válasz Tin_Shield #42478 üzenetére
Köszönöm szépen!
Ez a GX7 szmpatikus, de kit obival együtt már ez is 130 környékén van(legalábbis most).
Akkor már lehet inkább az A6000 lesz. Csak akkor spórolni kell rá még egy kicsit!
Sajnos G6-ot nem igazán láttam most sehol hirdetve.Clint Eastwood FTW
-
Matska
senior tag
válasz Tin_Shield #42495 üzenetére
A Fuji apsc rendszerében megvan minden ami kell, penge első és másod vonalbeli fixek és zoomok + vázak. A Gfx meg más kategória, arra van még mit fejleszteni.
A többieknek inkább szükséges rossz az apsc vonal, inkább az FF felé terelnék a népet.
Az m43 gyártóknak meg csak az van, meg is látszik milyen szépen fel van építve a rendszer.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
evilskati
aktív tag
válasz Tin_Shield #42534 üzenetére
Megvilágosodtam, köszönöm! Akkor már csak az asszonyt kell meggyőzni
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #42534 üzenetére
Én A6000-en úgy szoktam, hogy kiválasztom az adott témát követő fókusszal, és akárhogy mozgatom a képet, a kis "négyzet" rajta marad, és nem dobja el a fókuszt - még akkor is képes erre, ha mondjuk állatkerben, egy rács mögötti állatra teszem a fókuszt így - nem a rácsra fókuszál. Ha a téma ember, még akkor is képes visszatenni a fókusz négyzetet az illetőre, ha kimegy a képről, és visszajön (állványnál).
Szerintem bőven használható, hiába nyomkodok sokat mobillal is, nekem nem hátráltató, hogy nincs touchscreen...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42541 üzenetére
Tudjuk, csak nekünk, Sonysoknak más módszerünk (is) van erre. A kereső a szemünk előtt, kijelöljük követő fókusszal azt, akire, vagy amire fókuszálni szeretnénk, beállítjuk a képkivágást és katt. Nincs olyan, hogy mellényomtam, vagy hogy elmozdult a gép, ezért mellément a fókusz. Ezzel együtt az érintőképernyő természetesen jó dolog.
A napokban virágokat és lepkéket fotóztam (kézből) a kertben ugyanezzel a technikával. Gyakorlatilag az összes képem éles lett, pedig azoknál a felvételeknél elég, ha csak egy-két centit imbolyog előre-hátra az ember, máris elmászik az élességi tartomány.
-
Royo85
tag
válasz Tin_Shield #42527 üzenetére
A Pana GX80 nem egy rossz szerkezet.
Jó a váz stabi.
A Dual IS is szépen teszi a dolgát. -
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42747 üzenetére
(#42747) Tin_Shield
Nem így van, a GX7-ről írtam le, miért nem jött be és észérvekkel érveltem a shutter shockra való hajlamosságától a hiányzó Lightroom színprofilokon keresztül a rossz fogásáig. Másnak ettől még tetszhet, számomra egyértelműen visszalépés lett volna.
(#42748) rgranc
"Lehet ekézni Econt, de nekem (meg biztosan más idetévedő kezdőnek is szerintem) igenis számít az összefoglalója (főleg az obikról, elég hiánypótló szerintem)"
Éppen ezért írtam. Immár egy egész csapatnyi kolléga használja elégedetten a gépét, miután az ajánlóm nyomán kedvet kapott hozzá. Hiába olvasol el 5 tesztet neves fotós lapoktól, egy rakás dolog nem lesz benne abból, amit leírtam. Eleve ebben az árkategóriában keresik a legtöbben a legjobb vételt.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42752 üzenetére
Kedves Tin_Shield, ha valakinek nem jön be a Sony valamiért, akkor ne vegye, nincs ezzel semmi gond. Egyik rendszer sem tökéletes, ha pont ott nem stimmel valami, ahol számunkra fontos, akkor lépjünk tovább - ilyen egyszerű. Én mindent megkaptam itt (ráadásul jó áron), amit csak akartam. Egy hasonló szett más rendszerben részben nem elérhető, részben drágább, innen nézve tehát mások kínálata lyukas és drága. Természetesen előfordulhat ennek a fordítottja is.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #42757 üzenetére
Nekem a 16-50 is bejön, túristáskodni tájképre szerintem rendben van F8-on, cserébe legalább picike (még polárszűrővel együtt is). 1/4-es záridőt kitartottam a stabijával, fotóztam így vízesést is.
De ne mindig a kitobit nézzük már! Az 50mm f1.8-al nagyon harap az A6000, szép mosodával a háttérben. A kitteléje is jó.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42757 üzenetére
Mielőtt ez teret nyerne, azért abban ugye Te sem hiszel, hogy egy fix obi 5.6-on lágy képet ad? Nyilván nem, karcol az szépen a tesztek tanúbizonysága szerint is. Az pedig, hogy egy zoom teljesítménye elmarad egy fixétől, teljesen természetes.
(#42759) haruspex
Amíg az MFT-sek folyamatosan írogatják, hogy milyen rossz a Sony, addig mi elégedetten használjuk ezeket a gépeket.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #42757 üzenetére
De azokon a teszteken a zajt nézed főleg és nem az objektív tudádását.
Egyébként nemhinném hogy közepes minőséget produkálna az AF-S 50/1.4 f.5.6-ra rekeszelve.
De ha más nikon gépet választasz van ott 85/1.4G isA 28-70-es kitobi meg egy elég jó darab nincs semmi szégyelnivalója
A lényeg a gép tesztek nem az obikról szólnak. Azokat más oldalak szokták tesztelni külön.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #42787 üzenetére
(#42787) Tin_Shield
A Panasonic 14mm f2.5 pedig ha jól látom rögtön kétszer annyiba is kerül, mint az azonos ekv. gyútávú megoldás Sonyra.
(#42790) Grga_Pitic
A három Sigma mindegyike legalább olyan jó optikailag, mint a velük párba állított és jellemzően drágább MFT obik. A 85mm f1.8 is egy kitűnő darab. Nézd meg a tesztjeit és látni fogod, fülig dicsérik mindenhol, szóval nincs itt semmilyen másik liga.
Az MFT felől nézve pedig nyugodtan hívhatjuk fényerősnek a lent említett 18-105-ot is. Én egy Sigma 17-70-et vettem (adapterrel, teljes funkcionalitással használom), az kb. feleannyiba került, mint az Oly 12-40. Szóval tényleg olyan drága a Sony?
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Tin_Shield #42816 üzenetére
+1
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #42816 üzenetére
+1, ez most valami népszavazás? . Amúgy szerintem többen sokkal gondoljuk így, mint ahányan védik Econ "érvelését".
Az A6000-el meg önmagában nekem sincs semmi különösebb bajom, jó gép, engem még az obipark sem zavar, szinte minden van rá ami számomra fontos, nálam csak a színek miatt nem játszik, fujin és olyn kívül minden kiesik. Amin ugy-e megint lehet órákig vitatkozni, de minek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fpeter07
veterán
válasz Tin_Shield #42963 üzenetére
Tehát van egy Panasonic Lumix, és Sony rx100 különféle változatai. Ár/érték arányban melyik lenne a legjobb választás? Mennyivel tud kevesebbet a kompakt gép? A Sonyn a forgatható lcd kijelző okos dolog.
-
rgranc
aktív tag
válasz Tin_Shield #42963 üzenetére
Tin_Shield, köszönöm a javítást, nem néztem, bocsánat!
[ Szerkesztve ]
-
szakalinho
tag
válasz Tin_Shield #43015 üzenetére
És ha MILC, akkor melyik tipusok jöhetnek szóba és melyik az az obi ami általánosan jó lenne ?
Köszi -
szakalinho
tag
válasz Tin_Shield #43018 üzenetére
Köszönöm.
Az ajánlott objektivekkel már árban kicsit túllövünk a célon.
Sony A6000 re az alap 16-50 obi-ja mennyire lenne kezdésnek megfelelő?
Esetleg Nikon DSLR 18-105 VR Obival? (Így a videos elvárás szenvedne csorbát gondolom.) -
RocknRoller
aktív tag
válasz Tin_Shield #43068 üzenetére
köszönöm! Esetleg objektíveket tudnál hozzá javasolni kérlek? Pana obik se két forint, ahogy elnézem
ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #43073 üzenetére
A 100D AF nem rossz LV módban és még kicsi is
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #43073 üzenetére
Talán A5100-at ki lehet fogni ennyiért
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
válasz Tin_Shield #43073 üzenetére
Azért nem árt, ha megvásárlás előtt tudja, hogy mi van.
Na ja, a Nikon 1 a legnagyobb király!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
krisz12071
aktív tag
válasz Tin_Shield #43080 üzenetére
Köszönöm!
Akkor csak a rátehető szűrők méretében van különbség?Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
krisz12071
aktív tag
válasz Tin_Shield #43082 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszod!
Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #43263 üzenetére
Igazából az egyetlen baj vele hogy az MFT-re tesz megjegyzéseket/hasonlításokat.
Ha ezeket kivenné egy nem is olyan rossz kis A6000 összefoglaló lenne belöle. -
tvamos
nagyúr
válasz Tin_Shield #43267 üzenetére
Azért van egy két dolog, ami még ennél is bosszantóbb. Értelmetlen szoftveres korlátozások, amit semmibe sem kerülne "feloldani", és azért... Egy kezdő hobbista is hamar beleütközik.
Még így is szeretem, de vannak súrlódások.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Nippon
őstag
válasz Tin_Shield #43289 üzenetére
Természetesen nincs a felvételek mennyiségére vonatkozó limit, ez nem is volt kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
válasz Tin_Shield #43352 üzenetére
Köszönöm.
A szürkeimporttal ezúttal együtt tudok élni, csak érkezzen meg
[ Szerkesztve ]
-
Royo85
tag
válasz Tin_Shield #43371 üzenetére
Persze ez igaz.
De összeadva hihetetlen jól fogja a képet. -
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #43376 üzenetére
Próbáltam, szinte ugyan az mint az mk1, csak háromszoros bitrátán. Interpolált élesség és 72mbps ellenére blokkosodik.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #43378 üzenetére
Abban is a többlet videóban a 4k meg válsztható képsebesség. Sajnos általános az a trend, hogy érdemben már nem nyúlnak a fhd-hoz, pedig lett volna mit javítani rajta.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43382 üzenetére
Az Olympus retrós törekvését értem és tetszene is, csak valahogy nem jött át, pedig neten nézegetve tetszett... Ok, nem annyira vészes a helyzet egyébként, csak a kályhaezüst objektívvel már nekem sok picit...
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43384 üzenetére
Szép a retró, ha fém és nem műanyag. ha már műanyag, akkor inkább legyen fekete.
Mondjuk ez oda...: [link]
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43386 üzenetére
Az egész? Nekem csak a felső lemez tűnt annak. Sajnos ezeket vitrinben tartják az MM-ben így kevesebbet bíbelődhettem vele.
(Olvastam az oldalukon, hogy fém...)
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43389 üzenetére
A Pana magnézium.
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #43396 üzenetére
Hát azért egyvalamit tud a canon és az a színvilág
Egyébként az EOS-M5 árazása jobb lenne sokkal akor jó kis váz lenne az nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Tin_Shield #43396 üzenetére
Ezért írtam, hogy másik történet és nem is szánnék rá ennyit jelenleg.
-
asdf_
veterán
válasz Tin_Shield #43456 üzenetére
+ vendor lock in
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #43456 üzenetére
"A Sony multi-interface csatlakozós mikrofon árából elég jó külső hangrögzítőt is lehet venni."
Kérdés, hogy van-e a kamerának ehhez bemenete. Mert a két emlegetett gép közül egyiknek sincs. Ebben amúgy igazad van, egy arra alkalmas géphez én is RODE VideoMicrot javasolnék, az árához képest (20,000 Ft) szerintem nagyon jó a teljesítménye. A vlogomhoz most egy Sony ICD-UX 560B CE7 diktafont használok leginkább, elégedett vagyok vele.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #43467 üzenetére
Feltéve, hogy lesz kedve a mezei átlagfelhasználónak hangsávokat illesztenie. De általában nincs, ezért vagy beéri a beépített mikrofon tudásával, vagy felpattint egy 110 eurós, a beépített mikrofonnál sokkal jobb külső mikrofont a Sonyra és örül.
-
80hun
addikt
válasz Tin_Shield #43467 üzenetére
Ne csak az "olcsó" vázakban gondolkodj
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #43473 üzenetére
Az utóbbinál a felhasználóra bízzák a döntést, számomra mindenképpen ez a szimpatikusabb.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #43473 üzenetére
Nézőpont kérdése, mi számít aranyáron történő vásárlásnak, de egy 110 eurós, a beépítettnél sokkal jobb hangmínőségű darab szerintem nem az.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #43476 üzenetére
Ha nem lenne egy rendes mikrofonom régebbről (amit most nem tudok a gx80-hoz csatlakoztatni) akkor nem is vennék azt a vázra hanem a Tascam recordert. Azt is lehet mikrofonként használni, meg ahogy írtam paramétereiben is elég jól rögzít, kiváló mikrofon is. Speciális csatlakozósat meg ilyen hobbi szinten egyáltalán nem ajánlanám, nagyon megköti a kreatív felhasználót. Az is tényező, hogy szimplán hangrögzítésre is lehet használni, esetleg mikroport helyett. Egy baja van számomra, hogy kicsit nagyocska, bár nem sokkal nagyobb egy mikrofonnál.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #43476 üzenetére
(#43476) Tin_Shield
Szerintem jó, hogy van több fajta natív megoldás is, sokaknak egyszerűen nem opció az utólagos hangsáv illesztés. Az átlagember igényeit a legolcsóbb gyári megoldás is bőven kielégíti.
(#43480) MineFox54
"RODE ilyesmiben remek, bármelyik termékük vehető, hangosítok kondijukkal, nagyon szeretjük."
Mindenkitől ezt hallottam én is, nem véletlenül annyira népszerűek a videósok körében. Nem ismered véletlenül az általam használt Sony ICD-UX 560B CE7 diktafont? Beszédhang rögzítéséhez vettem hangmérnök ismerős ajánlása alapján, számomra meglepően jónak tűnik.
-
NFree
addikt
válasz Tin_Shield #43512 üzenetére
Köszönöm , nem tudom de gondolom a videózást is el lehet rajta sajátítani. Nézegettem a gépeket amit irtál szóval nem igazán tetszetős darabok vhogy az asszonynak ez a megjelenés jön be, furák a nők autót is kormány alpján vettünk , hogy az tetszen neki
Szóval meglepi is meg nem is mert ugye nézegetjük már a gépeket régóta . Kapok majd a fejemre mert mondta nehogy vegyek.(#43511) total90
Köszönöm ajánlatod de újat szeretnék, tudom használtba hasonló áron lehet jobbat kapni de ezt most nem magamnak veszem , ha veszemvga
-
grigo
őstag
válasz Tin_Shield #43595 üzenetére
Nem tudom. Lehet le kellene rendezni topic leírásban ahol kulturált keretek között mindenki elmondja miért tartja jónak a sajátját és onnantól arra kellene hivatkozni azon túl a házmester törölné. A leírást pedig egy konszenzusos szempontrendszer alapján. Még az óvodás konszenzus is jobb mint a folyamatos háború.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
mikrofon
addikt
válasz Tin_Shield #43603 üzenetére
Mi lenne ha megtennéd?
Megjelölnéd forrásként az eredetit, aztán jöhetne a minőségi anyag...
Ezzel szerintem sokat segítenél a témán, a fórumozókon és még Econ-on is
Aztán mindenki eldönti, hogy ki melyiket olvassa szívesen.... Ki melyiket tekinti minőségi anyagnak!Te lehetnél a megmentő!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen