- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #18697 üzenetére
Kérdés milyen mélységig? Kompaktok vannak pl. Olympus, de más gyártónál is körül lehet nézni.
Nagyobb mélységhez már búvártok kell, de ha beázik akkor annyi a cuccnak, tengervízben különösen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
BiriBum
őstag
válasz Gravity1234 #18700 üzenetére
Sokat ne várj tőlük. Igazi vízalatti fotózáshoz komoly SLR és igen drága vízalatti vakuk kellenek. Verőfényben (trópusokon!) 1-2 méterrel a felszín alatt esetleg lehet valamit vitézkedni.
Én egy Canon SX230HS-t HS-t használtam Dicapac vízhatlan tokban. Ez a tok sokféle gépre létezik, nem is túl drága. -
Byk01
senior tag
válasz Gravity1234 #18734 üzenetére
Kompaktról ITT hamarabb kapsz infót.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #18734 üzenetére
A gyári tok, ha létezik egyáltalán a 12-40-re bizonyára nagyon drága. Mégsem kockáztatnék meg egy occó tokot, mert a felszerelés sem két fillér amit védeni kell.
Nem használtam még soha ilyet, de képtelenség, hogy minden gomb és kezelőszerv működjön mint tok nélkül. Viszont egy TG-2-esnek mindenét tudod állítani. Keresni kellene valakit aki használt már ilyet. Nekem egy sokkal régebbi modell van amit uszoda vizében használtam csak, és nem akartam belőle óriásplakátot nyomtatni. Emléknek monitorra tökéletesen elég volt.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
BiriBum
őstag
válasz Gravity1234 #18734 üzenetére
Tovabbra is varnek azert tanacsot, javaslatot konkret viz alatti kompaktra amivel lehet szep kepet csinalni.
Ilyen kompakt nem létezik, egyiknek sem túl jó a képminősége. Talán az Olympus Tough TG-2. Persze horror áron van.
-
titán
-
m3ss
veterán
válasz Gravity1234 #18781 üzenetére
miert nem veszel egy tokot az olymposhoz? ertelmes kepet akarsz loni akkor nagylatoszog, magasabb iso fog kelleni...nekem ilyen tokom volt 2+ evig, soha egy csepp viz nem volt benne. ha nem szakitod ki nem hiszem hogy gond lenne vele 1-2 m melysegben. a leuszas, lentmaradas, fokuszalas, kereso kukucskalas problemasabb lesz. ezert erdemes mf vegtelen, nagylatoszog, rekeszelni, isot emelni...meg jo buvarszemuveg.
vele keszult kepek.
de van dicapac dslr tok is 15e korul ha nem bizol az ilyenekben...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
HollyBoni
veterán
válasz Gravity1234 #18787 üzenetére
de beszeltem egy volt fotos ismerosommel es egybol rossz peldat hozott, hogy neki bizony beazott benne a gepe egyszer.
Mindenről lehet rossz példát hallani.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Gravity1234 #18787 üzenetére
Vegyél bele a tokba egy használt mft-t 20-ért és a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad. A víz alatti kompakt is csak akkor bírja, ha gondosan végrehajtod a lezárási feladatokat.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
m3ss
veterán
válasz Gravity1234 #18787 üzenetére
melyik dicapac azott be neki? most keszulok azt venni..
mit lehet rosszul bezarni rajta? van rajta 3 csap. belerakom, elforditom. szerintem ha elkezd beazni, altalaban akkor is inkabb szivarogni fog a tomitesnel...attol meg nem lesz baja a gepnek remelhetoleg. de te tudod."Amugy a kepeid nagyon otletesek, szepek, gratula.
Halszemet tetel fel, milyen lencsevel lotted oket?"
koszi. eleje d70+18-55, tobbi meg d90+sigma10-20. kozel kell lenni a modelledhez viz alatt, nem jo a latotavolsag lent, azert is kell a nagylatoszog.(#18790) Gravity1234 nem tudom hogy mit akarsz fotozni...de azt felejtsd el hogy lent majd vidaman fokuszalgatsz, komponalgatsz orulsz ha lentmaradsz vmeddig, ratapasztod a szemed a keresore (lv-bol semmit sem lattam) es telelovod a buffert. ezert is kell minel nagyobb latoszog, mf vegtelen, rekeszeles...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
titán
válasz Gravity1234 #18790 üzenetére
Hogy viz alatt az amugy zsenialis OMD ezzel a fasza lencsevel a tokban mit tud, osszehaosnlitva ezekkel a fenti linken levo 2014 top vizalati kompaktokkal nem tudom.
Na ne má'. Bármelyik mft sokkal-sokkal jobb képet készít ezeknél a 1/2,3"-os légyfingszenzoros, játékobis masináknál, nem hogy az E-M5.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jlaudio
tag
válasz Gravity1234 #20893 üzenetére
Én a használtat venném és a külömbözetből pl kijön egy fotóstáska, egy fényerős fix obi, egy memóriakártya.
Én is egy 13000 expós Nikon d5100 vázat vettem és hozzá egy új 18-105 obit ami szürkeimport de legalább új és olcsóbb volt mintha ez üzletben vettem volna, igaz igy a gari ugrik...
Nem bántam meg mivel most egy táskára gyűjtök és egy memóriakártya is kéne, szóval sok pénzt lehet megspórolni ha megkimélt használtat vásárolsz, -
Tin_Shield
őstag
válasz Gravity1234 #20893 üzenetére
Hivatalos Nikon garanciás, 3 év váz, 1 év objektív? Ha igen akkor baráti az ár.
Ha nem akkor el kell eldöntened mennyit ér neked a hivatalos gari. Üzletben 270e körül indul ez a szett Nikon Mo. garanciával (szvsz ha már negyedmillát elköltesz akkor megér +20e Ft-ot a nyugodt alvás)A 10e expo semmiség, ha egyébként rendben van a cucc. Alaposan át kell nézni és ki kell próbálni. Kis szerencsével - ha itthoni beszerzésű a gép - még valamennyi garancia is lehet rá. Ha nincs akkor vagy szürkeimportos, vagy több mint 3 éves, ez utóbbi esetben elég keveset használták.
-
TayRol
veterán
válasz Gravity1234 #22922 üzenetére
45-50 körül, kor-garancia-állapot függően.
-
Bazsee71
őstag
válasz Gravity1234 #28479 üzenetére
Hát igen, valahol majd vissza kell venni az igényeket, még úgyis alszom rá párat. Volt alkalmam próbálni már komoly vakuval is, hasonló formában mint ahogy írtad, és nagyon tetszett a végeredmény. Csak magát a fényképezést nem élveztem, egy igazi monstrum volt a kezemben. Egy kirándulásra (mondjuk kerékpáros túra) biztosan nem vinném magammal, onnantól kezdve pedig minek tartom?
Amíg ilyen bizonytalan vagyok, addig nem veszek újat. Első lépésként élek az Olympus által biztosított lehetőséggel, és kipróbálom az E-PL5-öt és az E-M5-öt is, abból baj nem lehet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gravity1234 #28539 üzenetére
ebay?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #28539 üzenetére
Keress régi E-System nyakpántot. Szerintem, ha beírsz az irányjelzős adok-veszekbe biztos lesz pár jelentkező aki eladja.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28680 üzenetére
Nem áraztad be!
váz 100, 2 obi 180+45 azaz 325e-ből gazdálkodj ki egy használt dslr-t. Mazsolázzál a hirdetések között, talán az ilyen minőségű, átfogású obi lesz nehéz dió. -
k1csi
senior tag
válasz Gravity1234 #28692 üzenetére
Őszintén szólva én még így másodikra sem fogom mi a célja ennek az elméleti csere játéknak.
Sőt egyáltalán nem adtad meg mire kell, az elméleti csere esetén használt cuccok is játszanak-e vagy csak tök új, APS-C vagy FF stb?
Egyébként meg almát hasonlítasz körtével. A nagyobb szenzor (valahol felteszem FF) az azonos fényerő ellenére jobb háttérmosásban ill. a nagyobb pixelek miatt jobban bírja az ISO emelését. Cserébe pl. nagyobb/nehezebb/drágább. A DSLR jobb lehet követő AF módban, de nehezebb használni és könnyebb vele többet hibázni.
Szóval sok értelme a kérdésednek nincs, sőt eleve ha ilyen kérdéseid vannak akkor lehet kár 1M-ért fotós cuccokat venned...
Tipikus illúzió, drágább felszerelés = jobb kép.Egyébként használtpiacon
E-M5 kb 110k
12-40 kb 220k
12-50 kb 50k
40-150-ből túl kevés van, szóval jó eséllyel új ár (és itt lenne az a pont, hogy elkezdenék elgondolkodni rajta, hogy számomra mi a legjobb rendszer, feltéve ha elég jól ismerem a saját igényeim).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28692 üzenetére
Mivel csere szagú volt a dolog, ezért írtam a használt árat, 12-40-es 180-190e-ért megy. Nem volt teljesen világos mit is szeretnél, most is csak közelebb kerültünk hozzá
Mivel már meg van a cucc így kár hasonlítgatni, kicsit tényleg olyan hogy mit lett volna jobb venni ennyi pénzből. Mire szeretnél váltani FF? APSC-re én biztos nem mennék, minimális a különbség képileg és minden nyűgjét megkapod a tükrösöknek.De ennyi pénzből szerintem pelenkát és babakaját kell venni, a gyerek nagyobb öröm -
titán
válasz Gravity1234 #28698 üzenetére
Mi a megfeleloje minosegben es tipusban pl az Oly 40-150 Pro
Nem jellemző.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ThorsHUN
őstag
válasz Gravity1234 #28986 üzenetére
E PL5 az idojarasallosag vagy a kiegeszitos EVF miatt esett ki a pixisbol?
Amugy lehet ra valami markolatszeruseget rakni? 2 m magas vagyok es nagy a kezem:S -
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28986 üzenetére
Annak a ThinkTank Digital Holster 10-nek az alján mi van? Rekesz? Beleférne abba a tatyóba egy g6+20 meg 45+14 és két akksi?
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28992 üzenetére
Ezeken az obikon (14,20,45) kívül mást nem tervezek max jobbra cserélném. Kb annyi helyet foglalnak mint a 12-40. Az a harmónika belül el van választva? Mennyi tartása van obi tárolásra? A teteje a viselője felől nyílik?
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28994 üzenetére
Megnéztem a honlapot. Ki kéne egyet próbálni. Meg majd megsasolom a videókat.
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28994 üzenetére
Ahogy elnézem már nem kapható, raktáron/rendelésre sincs.
Szerk. 2-es verzió van.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Gravity1234 #28997 üzenetére
Azt se látok. Kifogyott.
-
csmat
senior tag
válasz Gravity1234 #29119 üzenetére
Szia!
valóban "bizonytalan" az írásom, mert az is vagyok.
Néha úgy vagyok, hogy nem akarok magammal cipelni egy dslr-t akár egy obival sem, másnap meg úgy gondolom, hogy van az a pénz, amiért egy dslrt vinnék magammal, ha ezzel meg tudom spórolni egy drágább milc-et.
úgyhogy jöhet használt/ új DSLR-re is tipp és Milc-re is :
(ráadásul a kisebb dslr-ek nagyjából akkorák mint egy nagyobbacska milc nem?) -
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #32826 üzenetére
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #32826 üzenetére
Használt FT 50-200 SWD f2.8-3.5 adapterezve. De valós alternatívát csak az E-M1 esetében jelent, a többiben nincs PDAF.
(#32829) jjeahh: igaz, az is egy lehetőség, de alig olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gravity1234 #32826 üzenetére
Nem tudom olcsóbb-e és mennyire jó/rossz, de panasonic 35-100mm F2.8?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #32836 üzenetére
A 4/3 dslr-ekbe is ugyanekkora szenzor volt,
Méretben az 50-200mm a átfogással nagyobb súlyban 240g-al több mint m.zuiko 40-150 pro.
De ez simán betudható a nagyobb átfogásnak sztem.Oly MMF1,2,3 adapterekkel van rekesz és af is. Annyi hogy az af lasabb.
E-m1 focusteszt
E-m5 fokusztesztAz 50-200mm SWD-t szokták venni ha kicsi a költségvetés és nagy fényerő kell.
Szokott lenni eladó kb 120e-be mennek.Nekem pl van egy gyári oly mmf1 adapterem most vettem, csak még obi nincs hozzá.
Még az is lehet hogy eladom.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #32840 üzenetére
Itt kérdezd meg. Úgy emléksze Studi használ ilyeneket m1-en
A súly és méret különbség nevészes szerintem. A pro m.zukio se kicsi a fényerő miatt. Egy bizonyos szint alá már nemlhet ilyen fényerős teléknél vinni a súlyt sajnos. Végülis egy ekv.100-400mm f2.8-3.5-es tele
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #32840 üzenetére
Az 50-200-as objektív volt újonnan 260 ezer is. Aztán mielőtt jött a 40-150 szépen elindult felfelé az új ára, és most ott van ahol a 40-150 pro objektív. A saját konteóm szerint azért, hogy ne söntölje az új objektív eladásait.
Nekem még a régi, nem SWD-s verzió van, használtan vettem. A rajzolattal semmi bajom, szépen dolgozik az E-M1-en. Habár az AF lehetne gyorsabb, meg videó alatt nincs AF a 4/3-os objektívekkel, nem érzek késztetést arra, hogy lecseréljem az új telére.
Az 50-200-ra is érvényes a 2x-es crop faktor. 35 mm ekv: 100-400 f2.8-3.5 fényerő, de f5.6-7 -nek megfelelő DOF.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #32842 üzenetére
Igen 2x-es szorzó van.
Ahogy írtad a 40-150mm az ekv 80-300mm-nek
a 50-200mm az ekv 100-400mm-nek felel meg. -
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #32845 üzenetére
Jesszus....
1. Az objektívre mindig a saját fizikai gyújtó távolsága van írva.
2. Ha a különböző rendszerek objektívjét akarod összehasonlítani, akkor szorzod a crop faktorral, hogy megkapd az FF (35 mm-es film) egyenértéket.
3. A fényerő nem csökken a crop faktor miatt, viszont a mélységélesség nő.Fentiekre tekintettel képalkotás szempontjából a 12-40 is egy ekv. 24-80 f/5.6 objektív képét adja, csak az f2.8 fényerő miatt négyszer gyorsabb záridőt vagy negyed akkora ISO-t használsz mint az FF megfelelőjén kellene.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #32848 üzenetére
Abból nem jött volna ki a 25-100 Nézd meg a linket, amit szerkesztéssel betettem az előző hsz-embe!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
80hun
addikt
válasz Gravity1234 #32848 üzenetére
Majdnem.
Jelenleg van egy 12-40mm f2.8 (ekv 24-80mm)
Az 50-200mm f2.8-3.5 (ekv 100-400mm) Tehát itt marad egy üres tartományod ami 10mm (ekv 20mm)
A 40-150mm f2.8 (ekv 80-300mm)Nem különböznek az obira ráírt adatok mindegy milyen gyártótól származnak. Mindig a valós fizikai gyújtótáv van ráírva rendszertől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- További aktív témák...