- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
Sziasztok!
Játszom a gondolattal, hogy a Nikon D5000 + 18-105 szettemet MILC-re cseréljem. Elsősorban a méret miatt, de egy valamiben azért lépnék előrébb: nem bánnám, ha ISO 1600 felett is vállalható képet adna.
Mivel makuláltan, dobozos és kevés expos a jelenlegi gépem, így úgy gondolom a szettért ~100 eFt-ot talán kapnék, ehhez nagyon max. 30 eFt-ot tennék hozzá.
Lehet ennyiért használtan jó MILC szettet kapni (még olyan korút, amire gari is lehet)? Ha igen, mit ajánlanátok? Videó funkció nem érdekel, gyors és pontos legyen jó szenzorral.
Üdv:
Balázs -
Bazsee71
őstag
válasz silmatauki #28431 üzenetére
Tetszik mindkét gép amit ajánlottál, de ahogy nézem ez nem az általam megjelölt árkategória. Használtan nem is nagyon találom őket, újonnan pedig 100-120k-val több amit szánnék rá (130k). A low-light performance és a tempó fontos lenne.
(#28432) Vyndree: rendkívül jó áron van ez az Olympus, hol a buktató? Azt már látom, hogy a vaku nem beépített, ergo plusz macera. Milyen klubtagsággal és hol van -15%? D5000 sajnos már nem túl penge képet ad ISO3200-on, meg váltanék is kisebbre, ami elfér a válltáskámban.
Visszalépni nem szeretnék, szeretem is a D5000-t, a fenti két okból kifolyólag estem gondolkodóba.
-
Bazsee71
őstag
válasz silmatauki #28435 üzenetére
Szerettem volna alulról megfogni a költségeket, de ha ez alá nem érdemes menni, akkor legfeljebb meghirdetem D5000-t, addig úgysem veszek amíg az el nem megy.
Remélem azért nem ennyire ritka, mint amit most a használt piac tükröz.
-
Bazsee71
őstag
válasz Vyndree #28442 üzenetére
Ejjha, köszönöm az ajánlásokat. Azt hiszem most még olvasgatok egy darabig, időm szerencsére bőven van dönteni.
A kereső, jelen esetben EVF, fontos lenne, elszoktam a kijelzőn komponálástól. Nem vagyok egy fotóművész, távolról sem, de azt tapasztaltam, hogy valamiért jobban elkapom a képet keresőn keresztül. Gondolom segít, hogy ott csak magát a megörökítendő területet látom, a körítést pedig nem.
-
Bazsee71
őstag
válasz Bazsee71 #28446 üzenetére
Most nézegetem a kínálatot, és lehet a méret oltárán beáldozom a keresőt. Szokni kell az biztos, viszont rendkívül kompakt a gép, szinte bármikor nálam lehet. Még egy dologgal tudom megideologizálni: nyáron nem izzadom össze azzal, hogy az arcomhoz emelem. Az biztos, hogy majd elindulok és kézbe veszek pár típust, de addig is...
Ezek fényében mit ajánlanátok?
- Oly E-PL5-ről volt szó, nem tűnik az igazinak.
- Fuji X-M1-et néztem, nagyon tetszik, ISO6400-on is vállalható zaj. Annyit olvastam róla, hogy a tárcsa, és maga a gép kezelése nem az igazi. Szettben viszont 135-ért kapható 2 év garival.
- Samsungot nem igazán tartom fotós márkának, és rossz szerviz tapasztalatom is van velük, kerülném.
- Sony A5100-at néztem még, ez már kicsit drágább, így csak használtan jöhet szóba, viszont túlságosan új ahhoz, hogy komoly kínálat legyen belőle.
- A szempontjaim alapján Sonyval egy kategóriába tenném a Panasonic GM1-et is.[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Tin_Shield #28453 üzenetére
Köszönöm válaszod. Videózni nem szoktam, így az nem hátrány a Fujinál.
E-PL5:
- gyenge fényviszonyok mellett nem az igazi (ez az egyik ok, hogy lecserélném a D5000-et),
- nem beépített a vaku (kompakt létére macerás),
- fentebb jelezték, hogy a kijelző színhűsége nem a legjobb, kereső hiányában ez hangsúlyos.Samsunggal szimplán nem szimpatizálok, mióta konfliktusom volt a szervizükkel. De ha tőlük lenne tuti vétel, akkor természetesen megnézném azt is.
-
Bazsee71
őstag
válasz Tin_Shield #28459 üzenetére
Egyébként nagyon piszkálja a fantáziám az E-PL5, még a tesztfotókat fogom elemezgetni, hogy mit hoz ISO6400-on.
Fuji objektíveknek most néztem utána, nem kellett volna. Brutális. Szettben még nem rossz az X-M1 ára, de hogy ennyiért obit nem vennék hozzá...onnantól pedig minek cserélhető. -
Bazsee71
őstag
válasz jjeahh #28455 üzenetére
A pillanatot szeretem megörökíteni, így ha éppen elkapnék valamit, ne feltétlen obi cserélgetéssel kelljen bajlódni, szeretném az érzékenységet 6400-ig elereszteni. Alapból zoomos van fent, a fixet sajnos elég korlátozottnak érzem, persze vannak olyan alkalmak, amikor tökéletes, illetve sokszor a csere sem jelent problémát, ezt elismerem, ettől DSLR.
Na és a méret, nekem a kisebb jobb.[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
Látom sikerült elindítanom a lavinát, de most jönnék más kérdéssel...
Ugye ott tartok, hogy Nikon D5000-et cserélnék le MILC-re. Ami fontos, hogy kisebb legyen, és ISO6400-on is használható képet tudjak lőni vele. Keresőt jobban belegondolva már nem tartom a legfontosabbnak. Leszögezem, hogy nem sűrűn cserélgetem az obikat, eddig 95%-ban elvoltam egy 18-105-ös kit-objektívvel, többiben meg egy fix 35-össel (ritkán került fel, akkor is csak a fényereje miatt). Képminőségben nem szeretnék visszalépni.
Egyik fórumtárs tanácsára elkezdtem a BSI szenzoros gépek között nézelődni. Amiket eddig találtam a kigondolt (max 130k egy kitre) árkategóriában, az a Fuji X-M1, Sony A5100 és a régebbi Sony NEX-ek.
Fuji X-M1-hez horror áron vannak az objektívek, így ez sanszos hogy kiesik nálam. A5100 is csak használtan fér bele.
Így jutottam el a következő kérdéshez: NEX-ek melyik szériától ajánlottak, illetve van-e még valami amit érdemes lenne kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz sideburns #28476 üzenetére
Elnézést, félreérthető voltam. Csak példaként írtam, hogy elvagyok a kit objektívvel. Nagyon ritkán használom ki a 105-öt, így ezt most nem is támasztanám feltételként. Igazából cserélgetni sem szeretem, DSLR-t sem emiatt vettem.
A szenzor kapcsán pedig félreértelmezhettem valamit, azt hittem a Trans-X és az Exmor kifejezések is BSI verziót takarnak.(#28475) Gravity1234: Sokat fényképezek baráti összejövetelek alkalmával, amik belenyúlnak az estébe is. Ameddig csak lehet, próbálom mellőzni a vakut, de egy jó pillanatkép elkapásához már nem elég az 1/30-os záridő, könnyen bemozdul. Ilyenkor elkezdek játszani a rekeszértékkel és az ISO-val. Ha már egy kicsit nagyobb mélységélességet szeretnék, akkor a rekeszértékkel egy határig tudok elmenni, onnan marad az ISO. Még javít a helyzeten, ha felkerül a fix 35-ös, akkor viszont kiesik a zoom, amit én kapásból egy korlátozásnak élek meg. A D5000-et ISO1600-ig merem elengedni, de sokszor még mennék feljebb is. Nem vagyok egyszerű, tudom.
(#28477) pandur99: PL-5 nagyon tetszik (bár még nem volt alkalmam kézbe venni), az egyetlen félelmem az, hogy ISO-ban nem lesz igazi előre lépés a D5000-hez képest. Mondjuk árban ez meg ott van, ahol nagyjából a D5000-ből ki tudok szállni.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Gravity1234 #28479 üzenetére
Hát igen, valahol majd vissza kell venni az igényeket, még úgyis alszom rá párat. Volt alkalmam próbálni már komoly vakuval is, hasonló formában mint ahogy írtad, és nagyon tetszett a végeredmény. Csak magát a fényképezést nem élveztem, egy igazi monstrum volt a kezemben. Egy kirándulásra (mondjuk kerékpáros túra) biztosan nem vinném magammal, onnantól kezdve pedig minek tartom?
Amíg ilyen bizonytalan vagyok, addig nem veszek újat. Első lépésként élek az Olympus által biztosított lehetőséggel, és kipróbálom az E-PL5-öt és az E-M5-öt is, abból baj nem lehet.
-
Bazsee71
őstag
válasz pandur99 #28492 üzenetére
Elnézést, ha továbbra is félreérthető vagyok. 18-105-öt csak azért írtam, mert azt használok jelenleg, és az is kit objektív. Nagyon ritkán lőttem vele 105-ön.
Próbáltam 18-55-tel is, teljesen jó volt, kompaktabb is volt tőle a szerkezet. Gondolom Olympusnál ennek felel meg a 14-42.
Ha az Olympus lesz a befutó, akkor biztos dupla kit-ben veszem. Nyakban cipelni, mozogni megfelel a 14-42, de ha nagyon kell akkor rádobom a 40-150-est.
Abban igazad van, hogy ezen kívül még tényleg nem tudom igazán, hogy mit akarok. Pontosabban hogy miben kössek kompromisszumot. Kezdésnek marad az Olympus által kínált próba, majd meglátom hogy ízlik. Ha szerethető (nálam ez is fontos), akkor lehet nem gondolkozom tovább. Ha nem az igazik, akkor keresek tovább, szerencsére nem sürgős a dolog.
-
Bazsee71
őstag
válasz konyi79 #28495 üzenetére
Köszönöm a tippet Azon leszek hogy Sony-t és Oly-t is ki tudjak próbálni. Utóbbi egyszerűbb történet (helyben is van próbás bolt), Sony-t lesz jó móka megoldani.
JPEG minőség nagyjából mindegy, egy ideje csak RAW-ban fotózok, rákaptam a Lightroomra. Most tervezek ismerkedni a DxO-val is.
-
Bazsee71
őstag
Időközben tovább folytattam a böngészést, és a következő kérdés merült fel bennem: DP Review Image Comaprison alkalmazása mennyire megbízható forrás?
Itt vetettem össze a következő gépeket: Olympus E-PL5, Sony NEX-5T, Fujifilm X-M1, Samsung NX300
Még annyi a listához, hogy NX300 kitben kb. egy áron van az E-PL5 dupla kittel, NEX-5R és Fuji kitben pedig jó ha használtan található ebben az árkategóriában.Az oldalon látható tesztkép alapján pedig - nem szakavatott szemmel - a következő sorrendeket állítottam fel.
ISO3200, RAW (az X-M1 kivételével szerintem hangyányiak a különbségek):
1. X-M1
2. NEX-5T
3. E-PL5
4. NX300ISO6400 RAW (különbségek szintén az előzőek szerint):
1. X-M1
2. NEX-5T
3. NX300
4. E-PL5JPEG motor:
1. X-M1 (toronymagasan)
2. E-PL5 (bár kicsit eltolja a színeket)
3. NEX-5T
4. NX300 (nagyon gyenge)Ugye mint többször leírtam, D5000 most a jelenlegi gép, és mivel sokszor használom ISO1600-on, jelenleg csak RAW-ban lövök, hogy valamilyen szinten utólag javítható legyen a kép. Per pillanat van olyan album, ami fél éve vár arra, hogy Lightroom-mal rendbe tegyem a képeket...
Ennek fényében, és a fentiek alapján azt látom, hogy a Fuji jelentős előnyétől eltekintve egyben van a mezőny, az E-PL5 sincs kimondottan lemaradva a MFT méret ellenére. Ha azt is nézem, hogy JPEG-ben mit dob ki a gép, akkor részemről az X-M1 és az E-PL5 a legelfogadhatóbb.
Mint itt többen írtátok, a legjobb obipark az Olympushoz van, de nem az a fajta leszek, aki 3-4 db objektívvel fog szaladgálni. Samsung használt piacon nem igen van, de nem is a legdrágábbak a további egységek. Ilyen szempontból szerintem a Sony és a Fuji a leghúzósabb, utóbbi kimondottan.Cáfoljatok meg, ha valamivel fentebb nagyon mellényúltam, de jelenleg ott tartok, hogy tényleg kézbe kell venni mindet, mert igazán egyikkel sem fogok mellényúlni, még az NX300-zal sem (korábban nem gondoltam volna, hogy a Samsung bekerül a kalapba, az extrái pedig kifejezetten hasznosnak tűnnek). Ha a legtutibbat akarom, akkor X-A1 vagy X-M1 alap objektívvel, viszont ahhoz később már lencsét biztos nem veszek (egyszerűen ennyit nem szánok rá). Ez pedig már az én igényeimtől függ, hogy megelégszem vele, vagy sem, de első sorban nem az objektív cserélhetősége miatt keresgéltem korábban a DSLR kategóriában sem, hanem szimplán a képminőség miatt. E-PL5-höz adott dupla kit pl. biztosan kielégíti minden távlati igényem.
Elnézést a hosszú hozzászólásért, és a terjedelmes hangos gondolkodásért, de szívesen venném a fenti listákkal kapcsolatban a további véleményeteket, hogy legalább tudjam mennyire szorul még kalibrálásra a szemem.
-
Bazsee71
őstag
válasz fireman123 #28520 üzenetére
Nagyon jó a 18-105-ös kitobjektív, amiatt ne aggódj. Két éve nyúzok egyet, ár-érték arányban közel nincs ellenfele. A teléjét nagyon ritkán fogod kihasználni.
-
Bazsee71
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz menyhartlevi #28534 üzenetére
Hát igen, annyiért szerintem én is kipróbáltam volna.
-
Bazsee71
őstag
Pécsi MediaMarktban kifutóként 79.000,- Ft az NX300 kit. Tegnap volt még 5-6 db.
-
Bazsee71
őstag
Rendeltem egyet én is. Ha megjön, lehet kikérek egy E-M10-et próbára, aztán meglátjuk akar-e maradni a Samsung. Ennyiért örülnék, ha meggyőzne.
Ha nem nyer, ennyiért akkor is ki lehet szállni belőle.
-
Bazsee71
őstag
válasz silmatauki #28702 üzenetére
Hirtelen meg is ugrott az eladó NX30-asok száma itt a Hardveraprón.
Én is rendeltem, örülnék ha beleszeretnék, mert akkor olcsón megúsznám a váltást. Viszont az NX mini eladásával most várnom kell, így nem buli.
-
Bazsee71
őstag
válasz MrChris #28720 üzenetére
Vagy fel lehet fogni úgy, mint a z Oly próbás akcióját. Csak itt 100-at kell letenni. Én is ezért vettem, ki akarom próbálni. Mellé még el fogok hozni egy E-M10-et próbára, szerencsére helyben elérhető ez a lehetőség. Egy tele majd a Samsunghoz is kéne nekem, úgy meg kb. egy árban van az E-M10 dupla kittel. Kíváncsi leszek.
Ha emlékszik még valaki, a D5000 lecserélésén dilemmáztam. Azóta a D5000 elment, én meg rájöttem hogy alkalmanként kell a tele és az EVF is, így nem úszom meg a legolcsóbb MILC-cel. X-M1 esetében a képminőség miatt lemondtam volna az EVF-ről, de megmondom őszintén, hogy az érintőképernyős fókuszpont kijelölés nagyon megtetszett. Fáj a szívem hogy ez a Fujiból kimaradt, de még teljesen nem vetettem el. Még hosszas próbálgatás jön.
-
Bazsee71
őstag
Tegnap kézbe vettem egy Nikon D5500-ast. Megdöbbentett, hogy milyen szinten lekarcsúsították a vázat. Iszonyat jó fogása van, rendesen meg lehet markolni. Utána a D5300-at nem volt valami jó élmény fogdosni.
Na de jövő héten jön az NX30, majd jó kritikusan megvizslatom....
-
Bazsee71
őstag
A megrendelés visszaigazolásában minden részletezve van, benne a szállítás várható dátumával.
Saját tapasztalataim szerint a Samsung pont az a cég, amelyik méretéből adódóan megteheti, hogy tojik az egészre, és meg is teszi.
Mondjuk ebben az esetben én is azt a verziót tartom elképzelhetőnek, hogy csúszva, de leszállítanak mindent.
-
Bazsee71
őstag
válasz .: JuSzT :. #28782 üzenetére
Én sem regisztráltam, de már írtam nekik, hogy vajon mikorra várható a kiszállítás.
-
Bazsee71
őstag
válasz Bazsee71 #28783 üzenetére
Fejlemények:
felhívtak, hogy minden rendelésnek eleget fognak tenni, de most szedik össze a vidéki üzletekből a termékeket, ezért egy kis türelmet kérnek, 1-2 hét lesz mire mindent ki tudnak szállítani. Megkérdezték, hogy így is kérem-e a terméket, természetesen igent mondtam. -
Bazsee71
őstag
válasz ANDROID??? #28812 üzenetére
Lassan pénzt kérek a reklámért.
-
Bazsee71
őstag
válasz MrChris #28816 üzenetére
Lehet túl korán van, de milyen 14 napról van szó?
Remélhetőleg jövő héten megérkezik az NX30, azt követően pedig az Olympus 'tedd próbára' akciójában kikölcsönzök egy E-M10-et. Professzionális összehasonlítást nem tudok produkálni, de fogok lőni ugyanarról a témáról mindkét géppel, aztán majd pixelkukkolok a monitoron (színek, élesség, zaj). Meg sokat számít, hogy melyik mennyire lesz kényelmes, jól használható, melyiket "kapom fel" szívesebben. Videó nálam nem sokat fog számítani, ellenben a RAW feldolgozhatóságával.
Ha azt nézem, hogy az E-M10 dupla kitben kedvezménnyel 195-ért elhozható, akkor kb. egál, mert idővel az NX30-hoz is szükségem lenne egy tele objektívre. Érdekes lesz.
-
Bazsee71
őstag
válasz ANDROID??? #28923 üzenetére
Ha leváltom E-M10-re, akkor én sem 100k-ért fogom eladni az NX30-at. Attól, hogy kiszórta a SEstore ennyiért, attól még a használtpiaci ára nem 100k.
-
Bazsee71
őstag
válasz Lassú Víz #28975 üzenetére
Szerintem arra kíváncsi, hogy vajon az asszony tudja-e, miért is akar tükröst.
Nekem is volt ismerősöm, aki kért hogy segítsek neki választani egy DSLR gépet. Aztán mikor kérdeztem, hogy miért épp tükröset keres, akkor az egyetlen indok az volt, hogy mert az jó képet csinál. Hátrányairól persze semmit nem tudott (pár éve volt ez a történet, akkor pl. vacak élőkép, videó, nehéz váz, stb...)
-
Bazsee71
őstag
válasz ThorsHUN #29015 üzenetére
Nekem tetszenek a tesztképek, szerintem szép, természetes színei vannak. A magas ISO zajszűrés zavaró inkább JPEG esetében, de arra is ott a RAW formátum. DxO Optics-ban Prime zajszűréssel egyébként kisebb csodát lehet tenni.
De ennyiért ez egy bitang jó masina.
Szerk.:
Töltöttem le NX30 és E-M10 által ugyanarról a témáról készített RAW képeket, és valószínűleg az APS-C méret és a +4 MP hatása, de a Samsung képeiből szerintem(!) jobb végeredmény nyerhető ki (ISO 6400 esetén is). JPEG-ben persze jobb az Olympus.[ Szerkesztve ]