- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18845 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz hozzá, hogy a vaku a gép tetején legyen, akkor bármilyen rádiós kioldóval működésbe hozhatod, mint a műtermi vakukat. Mivel írtad, hogy vannak ilyen vakuid, ezért gondolom kioldód is van hozzá.
De mint ahogy előttem is mondták, a Minolta - Multi Interface adapter sem drága. Jobban mondva nem olcsó, mert egy faék egyszerűségű apró műszaki cikk, de még mindig töredéke annak, mint amibe egy új Multi Interface kompatibilis vaku kerül.
-
MC Pite
veterán
válasz HagaNRG #18886 üzenetére
Igazából (ami szerintem bridge) 2 versenyző van a piacon, a Fujifilm FinePix X-S1 meg az X20.
120 környékén én Pana Gx, Nex3, X20at nézném meg, főként ha céges gépként nem biztos hogy annyira fognak foglalkozni azzal hogy odafigyeléssel képeljenek, mert tükrösnél picit jobban kell figyelni.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #18928 üzenetére
Szia!
Komolyan nem értelek /kivéve, ha kevés neked a 36-os kulcsszámú vaku, és kell a forgatható fej/ Van egy Minolta 3600HSD vakud, amihez csak egy adapter kell, így pont 10000-el olcsóbban jössz ki a Soligor vakus megoldásnál
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
HollyBoni
veterán
válasz HagaNRG #18967 üzenetére
Én egy pár DSLR-ről MILC-ről tudok ismerősi körből (és fórumról) ami meghalt, szóval nem igaz amit írtál hogy egy DSLR nem hal meg normális használat mellett. És most ilyenekről van szó, hogy random elszáll a főpanel(olyan gépben amit nagyon odafigyeléssel használtak) és 90-ért akarják cserélni, miközben a gépet már nem forgalmazzák és 60-ért megy használtan.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18967 üzenetére
Ha szalonból veszel zsír új autót, annál is kiderülhet néhány ezer kilométer után, hogy valami gubanc van. Szóval ez a 15 éves használt BMW példa nem volt éppen jó, mert a kolléga sem egy használt lestrapált fényképezőgépet akar venni garancia nélkül, hanem egy újat.
Mellesleg gyártási minőségtől függetlenül előfordulhat backfocus hiba. Előfordulhat az olcsó, előfordulhat a középkategóriás és előfordulhat a professzionális gép esetén is, előfordulhat új és használt gépnél is. Nem mondom, hogy rettenet sok vásárlót érint, de akinél felbukkan, az örül ha garanciában megcsinálják a kalibrálást, mintsem még súlyos ezreket fizetni (objektívenként) a kalibrálgatásra.
Én nem vagyok fukar megvenni a garanciális gépet akkor sem ha drágább. Megveszem én külföldről is ha kell, de csak ha van rá itthon is érvényesíthető garancia (Fujifimnél van, többi gyártónál változó). Mindenki döntse el magának, hogy akar-e garancia nélkül vásárolni. Én úgy vagyok vele, hogy ha van rá pénzem, akkor miért ne, legalább nem akkor szívok vele ha beüt a baj és a szervizes meg előáll egy olyan számlával, hogy az már kimeríti a gazdasági totálkár fogalmát.
-
Lassú Víz
őstag
válasz HagaNRG #19051 üzenetére
Nem akarom elrontani az örömödet, de ez eddig elég rosszul hangzik. Az iso 800-at bármelyik mai MILC-nek, DSLR-nek hoznia kell. Viszont van egy számodra fontos terület amit per pillanat nem tudod, hogy hogyan lehet megoldani vagy nem is lehet megoldani az adott vázzal.
A tanulság, hogy feltűnően kevés szó esik arról a tanácsokban, hogy a belépő gépet a felső kategóriástól nem csak az ára, hanem a kínált szolgáltatások is elválasztják. Tehát vásárlás előtt sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a menürendszer tanulmányozására is.
Egy tipp a vakuvezérléshez. Próbáld ki a teljesen manuális állást, hátha akkor előjön a menüből valami vaku fényerő beállítás is, és kiküszöbölhető a TTL elővillantás. Az adapterre ha bármilyen középérintkezős vaku rátehető (ellenőrizendő!) akkor a váz nem tudhatja, hogy milyen képességű vaku van rajta ezért elvileg csak egy indítójelet ad ki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19055 üzenetére
Azért arra én ügyelnék, hogy ha a külső vakukat használod, akkor ne lépd túl a vakuszinkron időt a zársebességgel, mert akkor a villanás egy része vagy akár egésze lemaradhat a képről. Ha ISO 800-on felejted az érzékenységet, akkor egészen biztos, hogy nem tudsz elég "lassú" záridőt elérni. Ez lehet az egyik probléma, másik meg az, hogy a fogadó, azaz a külső vaku nem tud esetleg a wireless elővillantással mit kezdeni, ilyenkor úgy kell beállítanod a vakut, hogy bármilyen villantásra működésbe lépjen, ekkor viszont a gépen kell a wireless módot kikapcsolni, mert az elővillantásra elsül, de neked csak egyetlen fővillantás kell.
De az egész sokkal egyszerűbb ha egy rádiós kioldót veszel és az elvégzi amit kell, de azért azt is be kell állítani megfelelően, hogy ott legyen a vaku fénye a fotókon.
Azt mondjuk erősen kizártnak tartom, hogy az A58 képtelen legyen külső vakut vezérelni.
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #19064 üzenetére
Persze, gond nélkül működik a dolog: A használati útmutatóban le van írva, hogyan, de valóban kell a belső vaku is, bár ezt meg szoktam oldani, hogy eltakarom/terelem a belső vaku fényét, így már nem zavar bele az elkészült képbe
Időzítő is az fn gomb megnyomása után a bal felső ikon a képtovábbítás módja menüben van[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19072 üzenetére
Nem jársz messze a valóságtól, azt nem nézve, hogy az AVCHD formátum tud idegesítő lenni, maga a videó minősége és a hozzá kapcsolódó funkciók tényleg jó kis videós géppé teszik az A58-at. Főleg mivel van focus peaking, ez általában azoknak a szívét is megnyeri akik csak AF mellett akarnak videózni, mert gyerekjáték így a kézi élességállítás.
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #19084 üzenetére
Igen, az lesz a focus peaking, színe akár módosítható is a menüből, fehér-piros-sárga.
Amúgy az élőképbe való belenagyítást próbáltad már?, mert az még egy k...a jó dolog, és akkor már a peaking sem sokat oszt, szoroz
Ha jól emlékszem,elég vagy csak az obin, vagy csak a vázon átkapcsolni manuálba, és úgy működik, de nekem szinte kivétel nélkül csak manuálon van"mondjuk csinál fura dolgokat a gép, mert ma a fekvő formátumú képemről két alakot kiemelve fogta és álló képpé varázsolta a képem, fogalmam sincs miért és hogyan..." Ezek szerint jpg-ben fotózol vele, és be van kapcsolva az automatikus portrékivágás funkció
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz HagaNRG #19129 üzenetére
Szia!
Próbálj meg informálódni a vaku topicban, *Ropi* lehet tud segíteni, de írd le milyen géped van, milyen stúdióvaku, stb, hátha valakinek van ötlete, esetleg a rádiós kioldó megoldást jelenthet, de sajna nekem ebben sincs tapasztalatom, meg azt nem tudom, hogy ehhez a hülye vakupapucshoz kioldó van-e egyáltalán
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Colonel993
senior tag
válasz HagaNRG #19552 üzenetére
Tekerd a nyakpántot a karodra... felülről lefelé bújtatva a csuklódat 3 fordulóból kapsz egy; az első képen látható megoldást...
Csak a turisták hordják a nyakukban a gépet
HagaNRG
Most én is bedobjak pár képet a "rendszerváltás előtti" A200-ammal?
Kérlek... sosem a géptől függött a kép milyensége, ez egy eszköz...
Zsebkompaktal is, a megfelelő körülmények között is lehet lehengerlő képet alkotni, nem hogy még Sample képeket.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz HagaNRG #19650 üzenetére
sony/zeiss, illetve sigma 85/1.4 van, de az első valszeg k.drága, a másodiknak emberibb ára van, de gugli nélkül is 70e-nél többre tippelném. létezik még tamron 90/2.8 makró, ha az jó neked (nem írtad, hogy mire kell)
talán a sony 85/2.8 belefér árban.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19655 üzenetére
Pedig az a Sony SAM 85mm f/2.8 egy egészen jól sikerült budget portré üveg A-bajonettre. Ha lenne Sony SLT/DSLR gépem, akkor a 35mm f/1.8 és a 85mm f/2.8 lenne az első amit beszereznék. Mondjuk igazán lehetne még egy ekv. 35mm is a rendszerhez (kb. 23mm APS-C esetén), de hát ezen különösebben nem akadok fenn, tekintve nincs ilyen rendszerem.
Persze ha makrózni is akarsz, akkor a SAM 85mm nem jó. Portréra viszont nagyon jó, még teljesen nyitott rekeszen is kellemesen rajzol (csak a LoCA erős kicsit), főleg mivel eredendően Full Frame-hez készült, így APS-C esetén csak a képkör "középső legjava" marad.
De egyébként van objektíves topik is.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #19658 üzenetére
Az egész Fujifilm X rendszer arról szól, hogy minél jobban felidézze milyen volt fotózni 30-40-50 évvel ezelőtt, közben azért nem kevés modern technika is megbújik bennük, de nem ezeken van a fő hangsúly (nem úgy a Sony NEX vonalon, ahol a telepített appokkal tudsz többet kihozni belőle).
Van aki szereti, van aki nem.
Én speciel imádom, mert bár nem vagyok annyira idős, de gyerekként Olympus OM, meg Canon A1 gépekkel tanultam fotózni. Nem azért mert ennyire idős vagyok, csak akkoriban még nem nagyon voltak elérhető áron digitális gépek (léteztek, de azért földi halandóhoz még nem nagyon jutottak el), ezek a régi vintédzs vasak (a kétezres évek elejéről beszélünk) meg olcsók voltak a bolhapiacon. Akkor még se Instagram, sem hipszterek nem voltak még, akik ebből divatot csináltak.
Én szeretem, hogy a Fujim felidézi azt az élményt.
Mondjuk arra készülj fel, hogy ha a Fujifilm X rendszerbe akarsz belefektetni, akkor nem lesz olcsó mulatság. A legolcsóbb objektívek is 180-200k körül vannak, míg a jobbak már 300k körül vagy felette. Mondjuk cserébe világklasszis darabok, Zeiss és Leica minőség a legtöbb.
Lehet őket manuális objektívekkel is használni (adapterrel) van focus peaking ami segít. De azért retrózás ide vagy oda, mégis jó ha van AF. Azok az üvegek viszont nem lesznek olcsók. Az XF 27mm f/2.8 a legolcsóbb, amikor éppen akciós akkor 200 USD + vám + áfa + szállítás. Olyan 70k körül megáll mire ideér. A többi már nem lesz ennyire baráti.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz HagaNRG #25536 üzenetére
Már olyat is hallottam, hogy a Nikon haldoklik, mint márka, a Canon is a 700-zal alig tett le valami újat az asztalra a 600-hoz képest, így a Sony lassan átveszi a hatalmat a DSLR-ek között.
Ahol ezt írták, ott a bullshitgenerátort sikerült csúcsra járatni.És most mi a baj az A58-cal? Csak azért, hogy le legyen cserélve minek lecserélni? Egy rendszer nem csak vázból és kitobiból áll, vegyél inkább valami rendes objektívet hozzá, sokkal jobban jársz, mint cserélgetni a vázakat össze-vissza ész nélkül. Hogy jobb-e az említett gépel közül bármelyik? Igen, jobb. És?
Inkább azt kérdezd meg, hogy ha el akarsz költeni x (160k?) forintot, akkor azzal jársz-e jobban, ha most rendszert cserélsz, vagy azzal, hogy ezt a pénzt objektívre költöd. Erre okosabb választ lehet adni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz HagaNRG #25536 üzenetére
azta! Azért az erős, hogy a canikont legyapja a sony. A katasztrófális buktát, pénzügyi ügyeskedést leszámítva nincs sok esély erre. Nikonnak most jó a 3-5ezres szériája, fejlesztett. Canon még várat magára ezekben a kategóriában, de hogy egyetlen modellen elhasaljon az egész gigacég az nem fog bejönni. Nemtom láttad e a fociVB-t, egy cikkben olvastam, hogy ezrével vitték oda canontól a cuccot szinte csak canon gépekkel volt kirakva az egész partvonal elvétve egy-egy nikon. De hasonló a helyzet az F1-ben. Valaki nagyon megvezetett. Ez csak az én próféciám, hogy a sony hamarabb fogja abbahagyni a DSLRt mint a canikon, sőt még ami neked van SLT rendszer is hamarabb eltűnik és a sony teljesen átnyergel a milcre.
-
k!nG
aktív tag
válasz HagaNRG #25536 üzenetére
Egyreszt a Sony nem DSLR-ket gyart, hanem SLT es Milc gepeket, szoval igy a piacot eleg nehezen veszi at. (elobb kicsit utana kene olvasni a fenykepezogepek osztalyzasanak)
A Nikonnak a D3xxx,D5xxx,D7xxx szeriai is baromira bejottek es mindket marka meg mindig vezeto piaci szereppel rendelkezik, foleg a fullframes kategoriaban. Egyebkent nem tudom korul szoktal e nezni, de en eddig tobb kezben lattam itthon es kulfoldon is Canon/Nikon gepeket esetleg mas Milc kamerat, mint Sony-t.
Pont hogy ok ternek at inkabb a Milc gepek gyartasara, mert ez az SLT nem annyira jott be nekik.Egyebkent hozzaszolva a temahoz, en is inkabb azt javasolnam, hogy egy jobb optikat vegyel, vagy akkor gyujtsel egy felsokategorias APS-C szenzoros gepre, vagy egy olcsobb fullframere. De a kepminoseget ugysem a gepvaz fogja feljavitani, hanem az objektiv. Az mar mas kerdes, hogy a Sony-ra nincs annyi optika es nem is lesz, mint Canonra vagy Nikonra.
Econ:
Najo, de ez megint mas kategoria, ez DSLR es Milc. Itt nem arrol van szo, amirol az uriember beszelt, hogy a Sony fogja uralni majd a piacot.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
titán
válasz HagaNRG #25543 üzenetére
Értem. Ha mindenképp elmegy, akkor el lehet indulni többféle irányba. Tehát 160-ból szeretnél valamit venni. Fél éve talán épp az volt a feladat, hogy a Minolta obid alá kéne váz. Ha most is megtartod a Minoltát és megint ez alá kell valami, akkor marad az A58. Nem rossz az, nem használhatatlan, de léteznek nála jobbak. 110ért megvan, veszel hozzá 50ért egy SAL50F18-at és van egy fényerős, portréra is alkalmas objektíved.
Tehát marad a Minolta, vagy megy, és ha megy, kell-e helyettesítő teleobjektív?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
k!nG
aktív tag
válasz HagaNRG #25543 üzenetére
Igy mar mas a szitu. Ujban gondolkodsz mindenfelekeppen?
Mert ha nem ilyen 160 korul mar lehet kapni 60D vazat is hasznaltan ami viszont mar jobb videos, mint az A58 es egy fokkal komolyabb vaz, mint a 700D. Egyebkent megneztem es annyi difi nincs a 700D es az A58 kozott videoban. (ha jol lattam az af gyorsabb a Sonynal) De en a helyedben 700D-re nem valtanek, akkor inkabb mar egy jobb objektivet vennek a gepedre.[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
válasz HagaNRG #25550 üzenetére
Egyebkent nincs sok kulonbseg a ket gep kozott. Annyi a pozitivuma az 5300-nak, hogy van kihajthatos lcd, meg tobb a fokuszpont, egyebirant nagyjabol megegyeznek ezert ar/ertek aranyban a D3300 a nyero. Nekem van 18-105-om, baromi jo atfogasu obi es jo a kepminosege is, bar en fokent temabol adodoan keveset hasznalom, de utazasokkor altalaban nekem is ez van fent a gepen.
Sokkal jobban merem ajanlani, mint a 18-55-os kitet, mert az az optika szamomra egy borzalom, igaz en nekem a regi tipusu van belole. (hangos, lassu, rossz a kepminosege) Egyebkent az 50mm is jo opcio, csak mivel fix obi ezert kompromisszumokkal jar.bbkmachine: Hat igen nemreg szereztem be a D7100 melle egy Pana GH3-at es furcsa volt eloszor az EVF, de kezdem megszokni. Plusz csomo olyan funkcio van a gepben amit mar most imadok. (es a 14-42-es obin az af brutal gyors)
https://www.behance.net/vargadom
-
Lassú Víz
őstag
válasz HagaNRG #25664 üzenetére
"a gyakorlatban miben is nyilvánul meg egy kis MILC gép előnye egy nagyobb tükrös géppel szemben"
A cipelésben . Főleg rendszer szinten, már elég kicsi ahhoz, hogy mindig nálad lehessen. Azért ingyen ebéd nincs. A kisebb súly miatt megnövekedett a mozgó tömeg aránya a többihez és emiatt előjött a shutter shock probléma. Be lehet rázni a szenzort épp úgy mint egy lencsét. Ezért is van, hogy objektív és váz páros függő a jelenség
erőssége. Cserébe újabb típusokban van elektronikus első redőny, a második meg kit érdekel mit ráz be.
További előny, hogy az új bázistávolság miatt új objektívek vannak a MILC-ekhez. Többnyire jobb a minőségük, de sajnos drágábbak.A többi inkább különbség és kinek előny, kinek hátrány. EVF vagy OVF. Fázis AF, kontraszt AF, hibrid AF. Kb. 10 éve Olympusom van, így a véleményem
nemkicsit elfogult. Most E-M1-et használok ZD és mZD objektívekkel egyaránt. Néha markolattal, néha nélküle. Így a 4/3 és m4/3 rendszer együtt nagyon kiforrott, bár a 4/3-os objektívek piszok drágák lettek újonnan, és egyre kevesebb van olyan aminek nincs meg az m4/3-os alternatívája. Szerintem objektívek alapján válassz a három közül, az E-M10-et egy hétig némi kaució ellenében tesztelheted is. A teddprobara.hu oldalon találsz bővebb infót. Szerintem olyan objektívet válassz hozzá tesztre amit meg is veszel később, ne a 75 f1.8-at vidd ami besza-behu, de úgysem veszed meg 300 ezerért.(#25673) pana0017: Legritkábban van bennük feltöltött akku a próbához, és MM-ben nagyon szegényes a MILC kínálat. Jobb szakboltokat vagy márkaboltokat felkeresni. Esetleg egy fotós talin megtapogatni amit épp elhoznak a többiek. Vagy kérj segítséget valamelyik topikban, hátha hajlandó valaki egy próbára egy sörért cserébe.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz HagaNRG #25789 üzenetére
Pont a jó videót ne várd ettől a 2 váztól amit linkeltél. Egyik rosszabb mint a másik.
Videóban Sony, vagy Panasonic.
200 ért találsz már GH3 vázat, vagy fele annyiért G6 vázat, ami szintén mindent tud ami videóban tudhat egy ilyen kütyü, plusz nagyon sok fasza tulajdonsága van, viszont nem retro dizájn.
Illetve még a GX7, bár annál a videó részét sosem figyeltem, nem tudom hol áll a G6 hoz képest[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #25789 üzenetére
Várjunk egy picit. Profi hd videó és videó közben folyamatos af? A kettő kizárja egymást gondolom, szal sztem nézz youtubeon olyfujival lőtt videókat, mert van egy olyan érzésem a "profi videót" nem úgy értelmezed, ahogy a kollégák
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz HagaNRG #30575 üzenetére
Nehéz ügy. Ha optikai kereső mégis elengedhetetlen akkor dslr-el nem lesz videó alatt gyors af, pláne ha neked az a58-é lassú volt! Miért kell ovf, ha megszoktad az evf-et? Általában kisebbek, sötétebbek.
A58 videójánál az említett típusok videója nem lehet, hogy gyengébbek?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen