- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #14380 üzenetére
+1, a múlt héten már magamon is meglepődtem, amikor egy koncerten három haverom képeihez képest is éles fotókat lőttem, és mindhárman komolyabb vázzal, af obival fotóznak...na és ugy-e keresőm sincs, csak lv... ettől függetlenül nem tudom, első obinak mennyire ajánlható egy mf, az elején én is sokat anyáztam, merthogy szinte minden bemozdult, gyakorlatilag 10-ből 1-2 kép lett igazán éles. most már azon agyalok, hogy valamikor leváltom egy kis pótlással az e-p1-et e-p2-re, veszek egy keresőt, és sok sok manuált bagóért... láttam már nemrég valahol vf-2-őt 99 dolcsiért...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tybsen
addikt
válasz HollyBoni #14533 üzenetére
Igen, mar en is csinalam tukorreflexes geppel automata modban kepeket egy baratom gepevel (automata modban) es az volt az erzesem, hogy nagyon jok lettek - nyilvan a kompakt gephez kepest. Szakmai szemmel ugysem tudom megitelni, csak azt lattam, hogy jobbak.
Az biztos, hogy nem szeretek allitgatni percekig, nincs is ido legtobbszor ra.
Na mindegy, majd utanaolvasok a temanak, koszonom szepen Nektek a segitseget es a tanacsokat. Megnezem a gepeket amiket javasoltatok!
-
t181
senior tag
válasz HollyBoni #14943 üzenetére
Gépen belül semmit sem csináltam. :S
(#14944) .: JuSzT :.
Ma már lehet nem, mert megy a kísérletezés, hogy, hogy lehet sok buborékot fújni...
Majd holnap!Szerk.: Rájöttem!
Van egy Picture Control beállítás, itt Standard-on van, és ez tol rá Élességet.
De minden módot tudok állítani.(Élesség, kontraszt, fényerő, telítettség, színárnyalat)[ Szerkesztve ]
Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HollyBoni #14943 üzenetére
"Ha jól tudom amit a gépen beállítassz, pl kontraszt, élesség, telítettség az nem befolyásolja a RAW képeket"
Ez nem igaz, mert a RAW konverter képes átvenni ezeket a beállításokat és alkalmazza az importált RAW állományra (ha engeded neki, csak beállítás függvénye). Lightroom alapértelmezetten átveszi ezeket, de a Nikon esetében pont nem, mert a gyári feldolgozó algoritmus nem hozzáférhető a fejlesztők számára ezért a Lightroom vagy az Aperture csak szimulálni képes azt amire a Nikon által támogatott Capture NX képes. Mondjuk az Adobe vagy az Apple is olyan jó szimulációt dolgozott ki, hogy nem veszítesz vele ha nem a Capture NX-et használod. Mindenesetre ha a Ligtroom képes lenne átvenni a beállításokat, akkor nem +25 shapening menne rá automatikusan, hanem annyi amennyit a gépen megadtál.
+1 tipp: Sokan maximumra húzzák a gépen az élesítést és RAW + Jpeg módban fotóznak, mert később a létrehozott Jpeg-et ki lehet dobni és RAW-ból hívni megfelelőt. Ennek az az előnye, hogy könnyebben ellenőrizhető a gép LCD képernyőjén, hogy hol van a fókusz (a legélesebb kontúrok mentén kialakul egy jellegzetes "túlélelesítés" ragyogás... olyan mint egy parasztos focus peaking).
-
Khelben
nagyúr
válasz HollyBoni #15736 üzenetére
Nem abból fogok élni. A gyerekeket akarom videózni kirándulásokon, iskolában, itthon. Szülinapokat, stb. A mostani mobilos videókon akarok túllépni minőségben, nem a következő star warst leforgatni.
A canonban főleg a gyorsabb és halk autofocus tetszik, a videók minősége valóban hasonló a többi géppel összevetve (bár ott is azért látszik, hogy a Canon jobb, de gondolom csak azért, mert egymás mellé rakták a két videót).[ Szerkesztve ]
-
stargazer
senior tag
válasz HollyBoni #16060 üzenetére
megtaláltam a magyarázatot az egyes kitekhez.
ha jól látom, a K és az X között annyi a különbség, hogy egy picit más a csomag tartalma, más az obi, ugyanaz az átfogás, csak az X-hez H-PS14042 obi van, a K-hoz meg vagy H-FS1442A vagy H-FS014042. és ezek különböznek picit. de miben is?
- a H-PS14042 az PZ, vagyis power zoom (?), POWER O.I.S. továbbá Electric zoom lever, Manual focus lever
- a H-FS1442A az majdnem 2x olyan hosszú,
- a H-FS014042 pedig még hosszabb...hűha, de itt a lencsék se egyformák... nem ugyanannyi tagból állnak és nem ugyanannyi csoportban és nem ugyanolyanok... na most akkor vajon melyik a jó-jobb? vagy nincs köztük akkora különbség?
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
Lassú Víz
őstag
válasz HollyBoni #17041 üzenetére
Azért eléggé fontos a téma és a háttér közti távolság is.
stargazer:
A hátteret nem kell hülyére mosni. Egy jó képen a háttér is lényeges képalkotó elem. Ha mégis nagyon rákattansz akkor Oly 45 f/1.8, 75 f/1.8 elég szépen mos. Vagy van itt f0.95 -ös jószág is [link]A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MC Pite
veterán
válasz HollyBoni #17046 üzenetére
Dof dof dof [link]
Téma függvénye, de általában szeretjük a háttérelmosást. Fentebb kicsit túllőttem a célon, de arra készültem hogy elfutni fog, erre nekem nyújtotta a levelet
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
JanR
addikt
válasz HollyBoni #17081 üzenetére
Akkor inkabb vegyek egy gopro-t? Egy dslr gepet emiatt nem tennek tonkre.. Ahogy asom bele magam a vegen kiderul, hogy az lesz a legolcsobb valtozata ennek az egesznek. Werkfilmet kell csinaljak, ami egy 40 col koruli tv-n fog futni, szoval azert minosegben sem kell olyan hudeszuper uhd 4k, de azert vacak se legyen.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HollyBoni #17085 üzenetére
"Vagy várj, muszáj a timelapse-et fényképekből csinálni? Lehet ám videóból is."
Ha nincs dedikált timelapse mód, akkor szívás, mert ezek a szenzorok néhány perc után túlhevülnek és leáll a felvétel. Na meg még hűtéssel együtt is 29 perc a maximális felvehető hossz.
Az egyik megoldás, hogy a tartósságra megy rá és akkor elektronikus zár, vagy a másik lehetőség, hogy a lehető legolcsóbban vesz egy DSLR gépet, hozzá egy timelapse időzítős kioldót (ha nincs alapból timelapse üzemmód) és azt kevésbé kell sajnálni.
(#17079) Yoyoyo: Az NX300 és az X-E1 nincs egy súlycsoportban, míg az egyik újonnan 160k, addig a másik legfeljebb csak használtan (de leginkább még úgysem). Nem tudom, hogy honnan szereznéd ilyen olcsón (az X-E1 kit jelenleg boltból 350k), de az messze sokkal többet tud az NX300-nál.
Kezelhetőségben az NX300 közel annyit tud, mint az EOS 1000D, eléggé fapados, ezzel szemben az X-E1 még jobban is kezelhető nála.
Viszont azt nem értem miért ezt a kettőt hasonlítod össze. Az X-E1 kétszer annyiba kerül. Amit olcsóbban megvehetsz az a Fujifilm X-A1, ami képminőségben hasonló szintet képvisel az X-E1-hez, de nincs rajta EVF, kicsit más a szenzor (nem sokban tér el azért) és más kitobjektíve van. Az most 160k.
A Fujifilm rendszeréről azt kell tudni, hogy fotóban nagyon erős, viszont videóban gyenge. Ha csak fényképezni veszed, akkor kiváló darab, csak aztán győzd vásárolni hozzá a méregdrága objektíveket.
-
kurion
senior tag
válasz HollyBoni #17136 üzenetére
HÁt még nem tudom, eddig csak akkor fényképeztem ha kaptam kölcsön gépet de igen megtetszett, tehát igen kezdő lennék
stauffenberg: lehet igazad van
"Csinálni jobb mint beszélni róla" - Magic Gladiator
-
nesa
veterán
válasz HollyBoni #17329 üzenetére
Szerintem meg van benne magyar menu.
-
fury71
aktív tag
válasz HollyBoni #17338 üzenetére
kicsi a mélységélesség és főleg manuál fókuszt kell használni mert az auto használhatatlan
Éppen ezért lett divat manapság DSLR géppel statikus témát videózni. pl ez vagy a mostanában a totalcar videói.
Én ilyen videót Pana SD90-el nem tudok csinálni, még MF-el sem.Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
hegyitaho
tag
válasz HollyBoni #17338 üzenetére
mindezzel tisztába vagyok, nyilván nincs olyan gép ami viszonylag olcsó, jó képet és videót csinál. én is láttam h jobb a minősége a canonnak videoban de 18-135-el 240k a 650d és 215k a 600d, míg 160k a d5100 18-105-el. használtban még nem néztem, de gondolom arányban van az új árával. MILC-eket is néztem de drágák, APSC alá meg nem adom.
[ Szerkesztve ]
-
hegyitaho
tag
válasz HollyBoni #17347 üzenetére
még azt a 160k-t is fájó szívvel adnám ki amennyibe az 5100 fáj. nagyon szimpi az a 650d stm-es obival, megnézem használtba is hátha emberibb ára van és még úgy is kell mennem előtte kirabolni pár bankot. jó lenne egy olyat venni ha már veszek amivel sokáig elvagyok és nem azon bánkódom h miért nem a másikat választottam.
-
-
veterán
válasz HollyBoni #17402 üzenetére
Figy még annyit segíts, hogy itt
több verzióba van a a G6H, G6X, G6K. Ezek között van valami érdemi különbség ? Mért mi ugye a G6H-ról beszéltünk, ahhoz van a 14 - 140mm-es OBI.
Illetve most kapcsoltam, hogy ezek nem is DSLR gépek, ha nem MILC-ek ?
Illetve szerinted a GH3, ami jól tudom DSLR ? Az többet tud annyival , hogy inkább abban gondolkozzak ? Bár az nem valami olcsó :/
[ Szerkesztve ]
3njoy the Lif3
-
veterán
válasz HollyBoni #17429 üzenetére
Egyenlore csak siman hobby szinten. Nyaralaskor+kirandulas+csalad. Tehat total hobby szinten hasznalnam. viszont nem tartom kizartnak hogy jobban rakapok majd az izere, azert is akarok ugy gepet valasztani, hogy kesobb ne kelljen varialnom... Bocsi az ekezetekert tabletrol vagyok.:-)
3njoy the Lif3
-
Noddy
senior tag
válasz HollyBoni #17470 üzenetére
Esti városkép, panoráma, holdfényes táj, villám vadászat. Csillagfotók szerintem nem mennek ezzel a fajta géppel.
De ez csak egy szűk terület, elsősorban nappali fényképezés kell, ez csak kuriózum, nem ez a célterület.[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
- Fuji XF 14mm F2.8 R
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen