- Mini PC
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Tinkertown - Jövő hónapban jön az Xbox kiadás
gp Az év végén valamikor Nintendo Switch-re is befut a végső változat, de utóbbihoz dátumot nem kaptunk még.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
Aktív témák
-
madgie
titán
válasz old_artist #4053 üzenetére
Hazro teszt megvolt már?
-
madgie
titán
válasz old_artist #4057 üzenetére
Akkor azt még megvárom, mielőtt bármit is vennék. Az LG W2600HP-BF-et nem tudnátok belevenni a buliba?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
A Full HD a monitor esetében csak a felbontásra vonatkozik, az meg 1920*1080. Ez 16:9-es képarányt jelent, a 16:10-es képarányú 1920*1200-as monitor szinte soha nem hátrány, filmeknél ugyan lesz egy fekete csíkod alul felül. Igazából a mozifilmek esetében a 16:9-nél is ott a csík, mert azok 2,35:1 képaránnyal készülnek, míg a sorozatok általában 16:9-el jönnek ki, ami pont jól néz ki 1920*1080-on
Alkalmazásoknál előnyt jelent vertikálisan az a plusz 120 pixel, míg a videokártyádat már nem terheli sokkal jobban az 1920*1080-hoz képest játékoknál sem.
-
madgie
titán
Old Artist kolléga 80 körüli árat mondott, ennek alapján én azt hittem, mondjuk 87 ezer lesz (ami annyira nincs messze a 110 ezres NEC-től, ha figyelembe vesszük, hogy az egyik Green, a másik meg NEC).
A 70 ezer azért megint másképp hangzik, kíváncsian várom a tapasztalatokat
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Balázs_a_laz #4861 üzenetére
TN-es "csodák", szvsz mégy mindig sokkal jobban jársz, ha hozzácsapsz egy huszast és veszel egy IPS-es Green-t.
-
madgie
titán
válasz Balázs_a_laz #4872 üzenetére
A mostani TN-eknél már nem ilyen durva, de azért van különbség. CAD-re meg inkább vegyél szvsz egy normálisabbat. A Green-ről picit visszább olvashatsz bőven.
-
madgie
titán
válasz Balázs_a_laz #4881 üzenetére
Oka van, vagy "csak"? Mert például CAD alatt nem árt a plusz 120 pixel vertikálisan, nem-e?
-
madgie
titán
Egy kicsi kis szösszenet az új NEC EA231WMi-ről:
Először is, egy Eizo S1931-hez tudtam hasonlítani. Tudom, régebbi és más típusú panel van a kis FlexScan-ben, de a családban ezen kívül egy BenQ G2200 van, azzal nem érdemes egy légtérbe tenni
No, tehát szép kis jószág ez az NEC, filmet - főleg sorozatokat a 16:9 miatt- öröm nézni rajta és az Eizohoz mérten élesebbnek is tűnik (ami adódhat szimplán abból, hogy kisebbek a pixelek). Hátránya az építési minőség mellett (a félreértések elkerülése végett: nem a NEC ócskavas, hanem az Eizo annyira minőségi, hogy nem is egy kategóriának tűnik a kettő), hogy kevésbé "élnek" rajta a színek. Tudom, ez kalibrálás kérdése is, de adott fotót kétmonitoros környezetben nézve (például ez) akármit akárhová állítok hardveresen és szoftveresen, az apró nüanszokban (pl. bőrszín, fák zöldje) mindig az S1931 képe tűnik élet-telibbnek. Egyébként képfrissítésben a panel miatt az NEC elpáholja nagyon a kistesót (tehát játékra sokkal jobb) de maga az IPS panel számomra még fura a PVA után... szokni kell a lilulást oldalról.
A fentieket olvasva összességében úgy tűnhet, mintha megbántam volna a vásárlást. Pedig nem, csak az derült ki, hogy az Eizo nem véletlenül a monitorgyártás über ikonja. Jó ez a kis NEC is, ár/érték arányban legalábbis verhetetlen, bár azt csicsergik a madarak, hogy az Eizo a Samsung C-PVA paneljéből sokkal jobbat kihozott az EV2333W-nál, mint anno a Samsung az F2380-nál.
-
madgie
titán
Nem muszáj nekem hinni, csak több mint két éve használom az Eizot
Meg ugye érdemes megnézni a Prad-os teszteket, nem véletlenül hasalt el ez az NEC az UGRA teszten. Ezzel nem bántani akarom, de ennek semmi köze a túlszaturáltsághoz, egyszerűen valahol spórolni kellett, máskülönben miért venne az ember fia (lánya) 2490WUXi2-t?
-
madgie
titán
Nézd meg azt a Green-t meg a Dell 2209wa-t és döntsd el, jó-e. Igazából nem lesz rossz (sőt), csak valahogy többet többet vártam az IPS-től. Jelenleg az csípi a szemem a lilulás mellett, hogy például a Win gomb a bal alsó sarokban teljesen más, ha normálisan középről nézem, mintha odahajolnék hozzá. Rendben van, az LCD már csak ilyen, de kövezzetek meg érte, ebben alig jobb az öcsém 40 ezres TN BenQ-jától (igaz, ott a színek jobban elmásznak)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nyugdíjas #5231 üzenetére
Elég közelről nézem a monitort, azért lehet feltűnő: nézd közelről (kábé fél méter) középről a monitort. Nézz le a bal alsó sarokban lévő Windows start menü gombra (Win7). Aztán kezdj el közeledni fejjel felé. Hatalmas kontrasztkülönbség lesz. Jó, tudom, rendszerint semmi nincs a sarkokban, ami hasznos volna, de ha még mindehhez kicsit el is lilul, az már ocsmány
Szerk: vagy csak túl kényes vagyok az ilyesmire...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Nyugdíjas #5257 üzenetére
K*rva közel, tegnap írtam
Persze, hogy nincs igazam 100%-ban. De most nem is a 2490wuxi szitnű cuccokról írtam, hanem a régi S1931 (és az S2231w) és a 231wmi közötti különbségekről, amelyek alapján én beza most a PVA-t tartom jobbnak abban az árszegmensben (lentebb leírtam pár dolgot, miért, de például fotóztam is őket, elég irtózatos moirékat produkál az NEC a képeken).
-
madgie
titán
666 féle távolságból 666 gyutávval csináltam fotót róluk, és mint mondtam, a legrosszabb NEC példát vettem elő (az Eizo-ból érdekes módon 18mm-es nagylátószögnél sem tudtam hasonlót előhozni).
Roppantmód örülnék, ha nem kérdőjeleznéd meg a hozzáértésemet az ilyen egyszerű fotózási dolgokhoz, de ha mégis, hát kisnyúl. Nem fogom ezért még egyszer kibányászni a dobozból a már elcsomagolt S1931-et, gondolom te is tudod, nem öt perc ezeket igényesen összecsomagolni, ha egyszer már meg lett bontva. -
madgie
titán
Egyszerűen annyi volt ,hogy megjegyeztem, hogy ebben rosszabb az NEC, mint az általam használt Eizo-k. Amúgy tényleg nagyon durva moiré jön időnként elő belőle, ennél konkrétan lehasaltam. Amúgy semmi baj nincs ezzel, mint lentebb is megírtam, valamin spórolni kellett, máskülönben mi indokolná az árkülönbséget az LCD2490wuxi2-höz képest?
-
madgie
titán
Majd megszokom, ennyi. Egyébként mindenféle beállítás volt már rajta, be is lesz kalibrálva a közeljövőben egy i1 display 2-vel (ha minden igaz), csak nem egyszerű most hardverileg az életem (kölcsönadtam a HD4870-et egy videovágó cimborának, nekem most a beépített HD3200 megy, de szeretnék a közeljövőben egy DisplayPort-os videókarit, ha már tudja az NEC), így nem kalibráltatnám még be
Szerk: egyébként "lemaradtam" (bátortalansági okból) az ebay-en egy nagyon kedvező árú Huey Pro-ról. Jól tettem?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Most őszintén, én meg ezt lőttem neked frissiben az NEC-vel:
Holnap veszel egyet?
Csak hogy értsd: ahol csak egy képet szúrnak be erről a benchmarkról, az bullshit. Én hatot lőttem, hatféle eredménye lett. Nemhiába csinálja úgy a tftcentral.co.uk, hogy a legjobbat és a legrosszabbat szúrja be a tesztbe, lássuk, melyik milyen.
-
madgie
titán
Nem fogyaszt az annyit, illetve tartalomfüggő. Világos képernyőnél jobban zabál, feketénél alig. No és általában sötét tónusúak a filmek, nem? Amúgy játékra is jó, annyi, hogy 40-60 percenként át kell kapcsolni pár percre a tévére, nehogy beleégjen a HUD formája... de kérdezz csak meg egy szemorvost ,egészséges-e egy óránál többet egy huzamban egy helyre fókuszálni a szemednek (tehát még jó is az a kétperces pihi). Egyedül az oprendszert nem jó rajta hajtani, mert ott elég sok fix dolog van, de elsődleges monitornak meg ott az LCD-d. Nem viccelek, apósoméknál egy régebbi, de jó nagy plazma van, nővéreméknél fullos LCD tévé, hatványozottan jobb plazmán nézni még a kábeltévét is, nemhogy a 720p-s tartalmat.
(mondom ezt úgy, hogy én is full HD-s monitoron nézem most a filmeket)Bocs az offért!
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Spiderman #5385 üzenetére
Nem tudom, ezt ilyen formában nem tartom mértékadónak. Akkor már inkább venni kell egy Casio Exilim EX-F1-gyet, ahol 1200 fps-sel összehoz az ember egy rövid videót a valós utánhúzásról (és nem fényerő alapján választ ki egy állóképet a sokból).
Persze vegyen a görcs ilyen drága gépet csak ezért -
madgie
titán
válasz Spiderman #5441 üzenetére
Ki mondta, hogy állókép lesz belőle? Te sem állóképként látod
Más: megy a sírás a drága nem TN-ért. 55-ért viszik el az Eizo-mat jövő hét elején úgy, hogy több mint két év gari van még rá. Ja, hogy nem fullhádé, "csak" 1280*1024... de normális képe van, kéremszépen.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! ASUS ROG Strix XG16AHPE hordozható monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung odyssey 240hz
- Benq GW2470HE Full HD,VA,LED monitor,nagyon szép állapotban,2xHDMI,VGA,VESA,számla,garancia!
- LG UltraFine 27UN83A-W 2 év Gyári garancia +AJÁNDÉK Gyári LG Ergo állvány
- MONITOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen