- Asztrofotózás
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Mikrofon topic
- Dell notebook topic
Hirdetés
-
Így néz ki a OnePlus Nord CE 4 Lite
ma Szerkesztőségi véleményünk szerint a Sony mobilokat idézi meg a forma az egyenes kerettel és a sarokba tolt kamerával.
-
Jön a The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom (Switch)
gp A franchise új részében nem Linket, hanem magát a hercegnőt irányíthatjuk.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Aktív témák
-
donpeter84
csendes tag
válasz Cyberpunk #3000 üzenetére
A 3D-s megjelenítésnél 60Hz-en mutatja a kék, 60 Hz-en mutatja piros színeket. Ezt szűri meg a szemüveg jobb és bal oldalra(Nvidia).
Szóval a VGA-nak le kell tudnia képeznie a 120 Hz-t. Most, hogy ezt lehet-e 120Hz-en használni vagy csak 2x60Hz-t tud azt már én se tudom. -
Icewind
aktív tag
válasz donpeter84 #3001 üzenetére
ez vajon jobban "fárasztja" a szemet, mint egy szimpla 60-70hz-s kép? Csak mert ez kicsit olyan, mintha két különböző képet kéne egyszerre érzékelnie/ feldolgoznia..?
[ Szerkesztve ]
-
Seikai
aktív tag
Sziasztok! Kinéztem magamnak egy 23" -os samsung 2333SW moncsit!
Full hd-s és főleg Xbox 360-hoz használnám! Vga és dvi port van rajta csak így az lenne a kérdésem, hogy ha az Xbox hdmi jelét átalakítóval a dvi-be kötöm akkor nem lesz baja az 1920X1080-al mert azt hallottam a vga kábenél gondok lehetnek
Cooler Master HAF XM, Asrock Z87 Extreme4, i7-4790K @ 4.6Ghz, Corsair Vengeance LP 16GB 1600 DDR3, Gigabyte GTX 980Ti G1, Corsair RM 850W, Crucial C4 250GB SSD, 2TB WD Green, Logitech G35, G15, Roccat Kone, Win8 64, ASUS VG278HE
-
Cyberpunk
félisten
Nyugodtan rá ködheted átalakítóval nem lesz baja Mivel a DVI-n is digitális a jel mint HDMI-n tehát nem lesz minőség romlás. a D-SUB/DVI az már más tészta mert ott digitális jelből alakít át analóggá vagy fordítva.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Dzsano
tag
Sziasztok!
Új monitort szeretnék vásárolni, kb. az alábbiakat:
Samsung 2333SW vagy
Samsung 2443BW vagy
Samsung 2494HS (talán ez tetszik a legjobban)Kérdésem a következő: melyiket ajánlanátok leginkább?
Vagy más típust, hasonló paraméterekkel? Árhatár: kb. 80K.
Felhasználási terület: 75 % internet, 10% WEB szerkesztés, szövegszerkesztés, 5% játék (stratégia), vegyes otthoni használat.
Kívánalmak: legyen éles a kép, elég nagy legyen filmnézéshez is, és legalább 5 évig nem akarok másikat venni helyette.
A szuper PVA/IPS monitorokra sajnos nincs pénzem, köztisztviselő vagyok...
A VGA kártyám elég öreg, remélem azért azt a pár stratégiai játékot full kihajtja: ATI 1950PRO (ASUS)
Szerintetek felmennek az árak őszig? Ne várjak?
Segítségeteket köszönöm!
Dzsano
-
gabrielarky
tag
Sziasztok!
A Dell topicból küldtek ide, hogy itt kérdezzek. A közeljövőben szeretnék egy 24" Dell 2408 WFP monitort venni. Tudom, hogy nem olcsó de mivel nagyrészt grafikával (photoshop) foglalkozom az elsődleges szempontok egyike a színhelyesség, bevilágítás stb. Egy másik topicban azt írták, hogy a Dell 2408 WFP-nél már van jobb hasonló monitor és jobb áron.
Előtte a Samsung 244T-t illetve 245T-t néztem de kiderült hogy egy tízezerrel túl vannak árazva és ez a Dell Ultrasharp 2408 WFP még jobb is náluk azért ez a cél jelenleg.Tehát nem TN-Film paneles 24 colos monitor kell,felső határ 180e.
Válaszaitokat előre is köszönöm
SEO & Content Strategist - https://www.linkedin.com/in/imregabri/
-
Cyberpunk
félisten
Én a 2494HS-t ajánlom az nagyon jó kis monitor talán a legjobb képességű az általad felsorolt monitorok közül. Kitűnő az input lagja de mivel nem sokat játszol ezért inkább szerintem a 2333SW-t vedd nem kicsit olcsóbb, és azért az is egy nagyon jó monitor. a különbözettett meg idd el
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
válasz gabrielarky #3006 üzenetére
Hát én nem sok jót halottam a 2408WFP-ről horrorisztikus az input lagja még szabad szemmel is jól látható. Én nem venném meg az biztos no meg az ára sem gyenge.
Én a helyedben meg nézegetnék egy HP LP2475W-t az is egy kiváló monitor, hasonló áron és képességekkel. H-IPS panellal ami még játéknál és filmnézésnél is megállja a helyét.
de ha 180k a felső határ akkor én már elgondolkoznék azon hogy még 20-30k + zsé és már is tudsz venni egy elég komoly profi Eizot ami azért garancia minőségre."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
gabrielarky
tag
válasz Cyberpunk #3008 üzenetére
Cyberpunk, köszi a választ!
Hu akkor már totál megvagyok zavarodva A prohardware a legjobbnak hozta ki az egyik nagytesztben a Dell monitort Igaz azthiszem HP nem volt a versenytársai között.
Van még valakinek tapasztalata mostanság vásárolt Dell Ultrasharp 2408 WFP-vel ?
Eizo biztos felejtő mert legolcsóbban is 206 ezerért látom és eleve 160 ezernél több nem lett volna monitorra csak közben a forintgyengülés is betett rendesen az áraknak.
Néztem a HP monitort amit írtál és itt S-IPS panelt írnak, nem H-IPS-t.
Az, hogy univerzális az nagyon nem ártana mert játszani és filmezni is szeretnék, nem csak melózni rajta, de ami a melóhelyemen van TN-FiLM paneles 24" monitor (LG) az valami ritka gáz darab amikor Photoshoppolok, főleg ha a szineket nézem, a monitor közepétől felfelé teltszines, tőle lefelé meg világosabb pedig ugyanaz a szín, néha kifolyik a szemem mert olyan mintha homályos lenne stb. Szóval ha ennél bőven jobb a HP LP2475W akkor nem kell EIZO.
Kinek milyen tapasztalata van még PVA, IPS paneles 24" monitorokkal?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
SEO & Content Strategist - https://www.linkedin.com/in/imregabri/
-
old_artist
addikt
válasz gabrielarky #3009 üzenetére
Üdv!
A HP LP2475W-t még sajna a gyártónál is rosszul közlik, mivel H-IPS panelú (mivel van ilyen monitorom, lupéval ellenőríztem még mikor megvettem), és bizony nem '<" ilyen elhelyezkedésű, mint az S-IPS panel, hanem 'I" ilyen elhelyezkedésű, ami H-IPS-re utal!
Abban biztos lehetsz, hogy nem jársz rosszul ezzel a HP monitorral! Mivel a régebbi tesztekhez képest sok minden kijavítottak a rev.-ekkel, ezért egy nagyon kiváló felszereltségű és képminőséghű monitorhoz juthatsz!
Unverzális, szinte majd mindenre kiválóan teljesít, és ha be van hardveresen kalibrálva, akkor szinte élmény lesz előtte ülnöd, főleg, ha PS munkálatokat is végzel vele!
Bár valós 8bit-es színszámítású (nem úgy mint az EIZO, ami 10-12-14, stb. bit-es), de mérföld kövekkel (ég és földdel) jobb mint egy TN-es panelú!
A Dell-hez (60-85ms) képest a HP Input-lagja (21-29ms) szinte a harmadával jobb (a cikk végén nézd a táblázatot)!A HP LP2475W-t megkaphatod majd 160e-ért szinte a legjobb áron (pixel garanciával is), és gariztatása az egyik legjobb, mivel ingyenesen kiszállnak a 3 év alatt, ha bármi gond lenne, és helyben cserélik a monitort!
Nagyon ajánlott vétel!!! - nem fogsz benne csalódni, azt garantálom, már vagy 3 hónapja nyúzok egyet, de csak jókat mondhatok róla![ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Valahol egyet kell értenem a "Cyberpunk"-kal, de szvsz is a samu 2494HS-t választanám, vagy a 2494HM-et ajánlanám, de ha a 2333SW-nél tennéd le a voksodat, akkor sem csalódnál - mint TN-es panelúban, csak esetleg a különbözetet szvsz egy VGA erősítésre költeném, ha full-ban ki akarod hajtani a teljesítményt! - meggondolandó!
-
karantÉN
aktív tag
hellosztok !
véleményetekre lennék kiváncsi
Milyen 24" os nem TN panelos monitort tudtok ajánali ami viszonylag olcsó is .
Milyen 24" os TN panelos tudtok ajánlani ami szintén viszonylag olcsó
Full HD-s és nem Full HD-s kivétel 1 aránt érdekel
köszi előre is a segítségetu.i .
szokásos dolgora használva , film , néha játék , és photo , net stb[ Szerkesztve ]
6543210
-
BullZeye
veterán
Valóban várható az LCD monitorok drágulása?
-
Dzsano
tag
válasz old_artist #3011 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, valahogy megnyugtattatok, ebben a két monitorban (2333SW és 2494HS) gondolkodtam én is.
A kérdés már csak az, hogy érdemes-e megvenni mondjuk júniusra, vagy kivárjak októberig, hátha olcsóbbak lesznek (helyreáll a forint) vagy várható esetleg valami új?
-
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3010 üzenetére
Üdv. Lenne egy kérdésem. Melyik a legjobb panel típus papíron, és melyik, amit kapni is lehet? Merő kíváncsiságból kérdem csak, mindig is érdekelt, te pedig profi vagy monitorokban.
-
gorgo
őstag
Hollari!
mostanság keveset játszom, és megesik hogy több éves gamekkal. Szóval nem teljesen mindegy, hogyha veszek egy FullHD monitort, akkor esetleg elbúcsúzom a játéktól vagy előveszem a mostani 17" CRT monitort.
Egyszerű a kérdés: milyen megjelenítési módokat támogat egy 16:9-es és milyet egy 16:10 es arányú monitor??? (az összes érdekel). X1950 Pro kártyával nem nagyon akarok 1280x____ fölé menni.
Ami a kompatibilitást illeti, a 16:10 a korlátozott szoftvereknek jobb lehet, de a 16_9 meg a filmeknek lehet jobb. Filmet majd mindennap nézek.
pls. dobjatok egy teljes támogatott felbontáslistát! Köszönöm!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Cyberpunk
félisten
válasz T.Peter #3018 üzenetére
Hát bár én nem vagyok szakértő a témában, de tudomásom szerint a jelenlegi legjobb kijelző típus az OLED. Valami eszméletlen szép kontrasztos és éles képed ad, de arra még sajna várni kell egy kicsit hogy elterjedjen
Amit viszont kapni is lehet hát van egy pár típus, a különböző IPS (S-H), MVA, PVA-sok közül nehéz dönteni. Némelyik ebben némelyik abban a jobb. Én tudomásom szerint az IPS panelok adják az élénkebb teltebb színeket viszont oldalról nézve enyhe lilulást lehet felfedezni. Viszont a feketéje az nem annyira fekete mint például egy S-PVA-s monitornál.
hát ha én tehetném akkor mindenképp egy S-PVA panelos Eizo-t vennék azok már elég profi monitorok főleg a kiváló vezérlő elektronikájuknak köszönhetően.Egyébként én is sokáig gondolkodtam egy jobb képességű monitor beszerzésén aztán főleg az anyagi okok no meg a játék döntő szerepe miatt egyenlőre maradok a TN-nél. Tudom sokan szidják, de a kispénzűek és főleg a gamer-ek körében egyértelműen ez a panel típus viszi a pálmát. Annak minden jó és rossz tulajdonságával.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
-
karantÉN
aktív tag
válasz old_artist #3013 üzenetére
hello
nem a lustaságom miatt nemtudtam végigolvasni hanem mert nemtudtam annyit gép elött lenni de ma már sikerült és akinek kellet már sikerült is megvenni egy samsung 2494HM-t .
Köszönöm a segítséget , miután sikerült végigolvasni ez lett találtuk a legjobb árnak a közelben .6543210
-
AirBooms
addikt
Mi a véleményetek erről: Samsung T240?
Tudom, TN paneles. De ezen kategórián belül milyen?
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3021 üzenetére
Üdv!
Ha jól tudom, akkor az IPS (In Plane Switching) panel technológiának öt féle variációja létezik:
- IPS, eredeti régi, alapszintű, valamivel rosszabb betekintési szög, és kontraszt, rossz válaszidő, már elvétve találunk még használtban is, viszont valós 8bit-es színszámítási pontossága már megvolt, különösen grafikai alkalmazásokra kiváló
- DD-IPS (Dual Domain IPS) - némely modellnél továbbfejlesztett IPS (EIZO, NEC) - IDTech technológiai fejlesztése
- S-IPS (Super IPS) - eltejedtebb, nagy látószög, kiváló kép minőség, színek pontosabb megjelenítése, sőt egyes modelleknél már 10bit-es vagy nagyobb színszámítású is létezik (EIZO, NEC)
- IPS-Pro (IPS Provectus) - jelenleg a legújabbak közé tartoznak, a legjobb és legnagyobb áteresztési és kontraszt arányúak, mint a többi IPS panelesek, a legjobb és legszélesebb színtartománnyal (Matsushita fejlesztés) rendelkezik
- AS-IPS (Advanced Super IPS) - alapvetően az S-IPS panelre épül, jobb a válaszideje, fényes a bevonata (NEC, Dell, EIZO CG típusoknál),
- H-IPS (Horizontal IPS) - újabb generációs IPS panelek (LG Display), új pixel struktúra, ami pontosabb színvisszaadást, jó háttérvilágítási áteresztőképességét biztosítja, magas kontraszt aránnyal, ami az elektród sík elrendezésétől adódik. (LG, HP, NEC, Hazro, Apple)
Van opcionális megoldása is, ez az A-TW (Advanced True White) pl. a NEC, ahol a fehér színegyensúly természetes megjelenítést sugároz a kijelzőre, és a fekete homogenitását és tökéletesedését adja!
- eIPS (Enhanced IPS) - új generációs IPS panel technológiai fejlesztés (LG Display) alacsony költséggel. Enhanced S-IPS technológia, ami javít az előző generáció által kiterjesztett látószögkeken (tengelyirányban). Az eIPS elérési válaszideje kiváló 5ms, Input-lag és utánhúzása a legjobb az IPS ganarációban, ami jellemzően előnyt jelenthet majd a TN panelről váltók körében, akik nem csak grafikai alkalmazásokra használják majd!
Ha valamit kihagytam volna, akkor majd a többiek kiegészítenek![ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Jóval kisebb után húzás, minimális elhanyagolható vagy egyes esetekben zéró input lag.
Ezek a képességek az egyedüli előnye a TN-nek a többi panel típushoz képest.
Persze csak ha hardcore gamer az illető, ha amolyan hébe-hóba játszó típus akkor már nem nagyon számít. Nem hiába esküszik a "kemény mag" a TN-re vagy a CRT-re persze az utóbbi esetben megfájdulhat a fej meg elfolyhat a szem egy idő után."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3026 üzenetére
Köszönöm az ismertetőt. Ezek tudatában melyik a legjobb? PVA-k közül valamelyik, vagy az IPS-es paneltípusok közül valamelyik?
-
AirBooms
addikt
válasz --Disztroj-- #3029 üzenetére
Köszi!
Nálam a játék - illetve flight simulator - is fontos, de ezt állítólag a TN panelesek elég jól tudják. Szóval akkor ajánlott kategória. -
horvathkrisz
addikt
Sziasztok,
az egyik áruházban találtam 50.000 Ft-ért egy Samsung 245B-t, de sajnos már csak a kiállítási darab van belőle.
Szerintetek érdemes lenne elhozni? -
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3028 üzenetére
Üdv!
Mint minden monitornak, nem csak a panel a legfontosabb alkotóeleme, hanem a vezérlő egysége, hogy a panel egyes "gyengeségeit" hogyan lehet "feljavítani"! Ezért csak komplett egészként lehet figyelembe venni!
Mint láthatod, minden monitormak (panelnek és vezérlő egységének) vannak előnyei és hátrányai, ezért nem lehet felállítani egy jobb vagy rosszabb kritériumot, különös képp a funkciójának meghatározott módokat figyelembe véve - mire is kell nekem!?
Tudom, sokan elbizonytalanodnak a *VA vagy IPS minitorok választása során, hogy melyik lehet a legjobb a számára, de ezt csak a tesztelések és a végfelhasználói tulajok észrevételei és tapaszatalatai alapján lehet kiválasztani a számunkra megfelelőt!
Abban biztos lehetünk, hogy ma már eléggé fejlettebbek ezek a monitorok, és majd minden vizuális szükségletünket végre lehet hajtani vele, de csak a led-es és majd az oled-es monitorok hozhatják majd el a (talán?) végleges, minden kompromisszum mentes megoldást! -
--Disztroj--
senior tag
válasz old_artist #3032 üzenetére
"de csak a led-es és majd az oled-es monitorok hozhatják majd el a (talán?) végleges, minden kompromisszum mentes megoldást!"
A piac úgy kívánja, hogy sose legyen tökéletes/kompromisszum mentes termék, szóval azok se leszek ilyenek....bár tény hogy a legtöbb ember igényeit bőven kielégítik majdErről vélemény?
SAMSUNG LCD Monitor 24" 2443NW 1920x1200, 20000:1 DC, 300cd, 5ms, WIDE
[link]fotó, grafika, játék film amire használnám, kb. ebben a fontossági sorrendben....más paneles az ára miatt nem játszik
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
old_artist
addikt
válasz --Disztroj-- #3033 üzenetére
Üdv!
Igen, ebben igazad lehet, hogy a piac irányítja (és a PR) - sajnos, és nem a felhasználói igények, hogy minden tekintetben elégedettek legyenek a leendő tulajok!
Ha a TN-es panelek közül kell választanod, akkor szvsz a Samsung 2494HS vagy HM közül is javasolnék, a 2443NV-vel szemben, ha esetleg grafikai programokra is használnád!
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3032 üzenetére
Köszönöm a felvilágosítást. Ezek szerint akkor több múlik az elektronikán, mint a panelen? Persze csak a PVA-s és IPS-es monitorok között. Az EIZO-n kívül még melyik gyártó rak jobb fajta elektronikát a monitoraiba?
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3035 üzenetére
Üdv!
Igen, nagyon is sok múlik az elektronikán, most gondolj bele, hogy pl. egy valós 8bit-es samu (S-PVA) panelból az EIZO tud 10bit-es színszámítású vezérlést készíteni, ez a szín-információk pontosabb árnyalati fokozását teszi lehetővé, mint pl. a szokásos 8bites LUT-oknál. Ezeknél a 10bit-eseknél pl. minimális sávosodást és a kiválóbb színteret, a széles színtartományú színárnyalatokat, stabilabb kontrasztokat vehetünk észre!
Pl.: HP LP2275W vs. EIZO S2231W, aminél ugyanazon 6ms g2g 22"-os WS Samsung S-PVA (LTM220M3) panelt építettek be, viszont a HP csak 8bit, az EIZO meg 10bit-en kommunikál - nagyon nem mindegy, viszont ez az árában is megmutatkozik!Az EIZO-n kívül a NEC rak be kiváló vezérlő egységet és elektronikát a monitorjaiba, ami még nálunk kaphatóak!
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3036 üzenetére
A LUT minek a rövidítése? A színszámítási vezérlésé? Kisebb méretben még nem is annyira vészes az áruk, viszont 24-től felfelé kezd eldurvulni.
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3037 üzenetére
Üdv!
A LUT, a Look Up Table rövídítése, ami nem más mint egy táblázat és egy mátrix, és természetesen a jelen esetben egy színmátrix is, mely további korrekciós funkciókat lát el, mint pl. a tónusskála- és a színkorrekció, nagyobb színpaletta elérésével.. A bemeneti értékekhez rendelt kimeneti értékeket tartalmazza az RGB alapszínekre, valamint a fekete színre vonatkozóan a monitor és a VGA kártya ismeretében.
"Az Eizo kijelzők egyik érdekessége, hogy egy úgynevezett LUT, azaz Look-up-Table-ből válogatják ki a megjelenített színeket. Ezt úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, melynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös, kék, zöld) 10 bit hosszúságú, vagyis 256 (azaz 8 bit) helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz. Így bár az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki. Ez teszi az Eizo monitorokat speciálissá, és a professzionális munkára alkalmassá. A LUT-nak kézenfekvő előnyei vannak, gondoljunk csak arra, hogy a kontraszt, színhőmérséklet, gamma vagy RGB állításának hatására sem változnak meg a kijelzőn megjelenített színek." by fLeSsIgen, sajna a 24"-os alatti monitorok még elérhetőek ebből a szempontból, de 24" vagy felette már kezd durvulni az áruk!
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3038 üzenetére
Köszi ezt is. Csak az EIZO-kban található meg ez a LUT?
-
old_artist
addikt
válasz T.Peter #3039 üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen majd minden monitorban megtalálható a LUT, de az már nem mindegy, hogy ezeket a színszámításokat, színinformációkat milyen árnyalati fokozással teszi lehetővé. Tehát, milyen megjelenített színeket látsz egy kijelzőn, ami 16,7millió színt alkot, de nem mindegy, hogy ezt milyen színtartományból állítja elő, mint pl. az EIZO-nál 68 milliárd színpalettából vagy ezek megkülönböztetéséből teszi lehetővé, amit viszont a panel adottságainak leginkább megfelelő 16,7millió színt optimális megjelenítésre lehet kiválasztani!
Tehát:
- valós 3x8bit, 24bit színmegjelenítésben: R:256, G:256, B:256, ami 256^3 = 16,777,216
ezt pl.
- 10bit LUT-tal és 14bit színkezeléssel a 1,06 milliárd (ami R:1021, G:1021, B:1021 színárnyalatok, ami 1021^3 = 1,064,332,261)
- 12bit LUT-tal és 16bit színkezeléssel a 68 milliárd (ami R:4096, G:4096, B:4096 színárnyalatok, ami 4096^3 = 68,719,476,736)
színpalettából állítja be,
- TN-es panelnél: a színmegjelenítés (RGB) alapszínenként 6 bit, 3x6bit = 18bit = 262.144szín. Ezekkel a panelekkel csak ditherelés-sel, vagy FRC-vel biztosítható a 16.7M színmélységet.Tulajdonképpen nem a LUT, hanem a "bit" színmegjelenítés és színkezelés a fontos, hogy ebből a Look-Up-Table-ből hogyan válogatják ki a megjelenített színeket!
Ezt pl. úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, amelynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös (R), zöld (G), kék (B)) 10bit hosszúságú, azaz 256 helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz, és így mivel az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki.[ Szerkesztve ]
-
finest
őstag
A Samu 2494HS megfelelő választás játékokra és filmezésre? Most egy PVA paneles Acert nyúzok, nem lesz gagyi a színhűsége ehhez a panelhez képest?
A 2494HS betekintési szögei milyenek? Mit csinál a régebbi játékokkal 4:3.as képaránynál?[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
T.Peter
őstag
válasz old_artist #3040 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
-
old_artist
addikt
Üdv!
A samu 2494HS megfelelő lehet játékokra és filmezérsre, viszont ha valóságos színmegjelenítést szeretnél a kijelződre, akkor ezt műszeres, hardveres kalibrálással meg lehet oldani! Az biztos, hogy egy PVA paneles monitorhoz képest visszalépést jelent a TN-es panel megjelenítésben, betekintési szögben, homogenitásban, bevilágításban, és színegyensúly kezelésében, különösen az árnyékos, sötét részletek szürkeárnyalatos spektrumában (mivel 6bit-es színszámítású, ahogy fentebb írtam), de ezt kalibrálással lehet csökkenteni - vagyis javítani, és egy valóságosabb színmegjelenítésű színegyensúlyban tartani!
Abban is biztos lehetsz, hogy egy TN-es panelú monitornál, ha erős játékos vagy, akkor néha észrevehetetlenebb lesz az Input-lag és az utánhúzás is, de ha nem, akkor ez elenyésző különbség!
A 4:3-as képarány megjelenítésről majd egy tulajt kell megkérdezned, de ha jól hallottam, akkor a skálázhatósága elég jó a monitornak, bizonyos kereteken belül, de majd más ír a tapasztalatáról ... -
finest
őstag
válasz old_artist #3043 üzenetére
És a Hexa-féle LG W2600HP-BF S-IPS és HP LP2475W közül melyiket választanád? Láttam, h sok infó van már a HP-ről, de az LG is jónak tűnik, olcsóbb is egy húszassal, nagyobb is, volt már dolgod vele? A natív felbontásához nem túl pixeles a kép 26"-on, vagy ezt gyengén látókanak tervezték?
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, volt már dolgom mindkettővel, sőt most a HP előtt írok Neked!
Egy biztos, hogy az LG nagyon jó ár/érték/tudás színtű monitort alkotott ezzel a W2600HP-BF monitorral! Különösen játékra és filmezésre kiváló, de kalibrálva már a grafikusok és kiadványszerkesztőknek is kedvelt monitorjává vált! Nagyon jó a feketéje, az Input-lag és utánhúzása, az újabb rev.-vel kijött szériákban már nem tapasztalható a régebbi tesztekben felsorolt hiányosságok! Hátránya a felszereltségéből adódik (csak d-sub és DVI-vel rendelkezik), de ezért ilyen kedvező az ára!
A HP egy "atombiztos" készülék, nagyon kiváló felszereltséggel, kitűnő H-IPS paneljának köszönhetően szinte mindenre, univerzálisan használható! Ennél a HP-nél is az újabb rev.-ekkel nagyon sok mindent kijavítottak mára, és a (világgaranciális) gariztatása kiváló, ha lenne valami gond vele, 3 napon belül ingyenesen kiszálnak a HP mérnökei, s ha nem tudják orvosolni a hibát, akkor helyben azonnal cserélik, nincs macera és a több hetes cserekészülék miatt sem, mint egyes más gyártói típusoknál!
A két monitorok közül mindkettő nagyon jó választás, itt csak (esetleg) a design, a 24" vs. 26", és persze a felszereltség dönthet egyik vagy másik javára, na ... meg a kedvező ár!mod: "A natív felbontásához nem túl pixeles a kép 26"-on, vagy ezt gyengén látókanak tervezték?" - nem!
[ Szerkesztve ]
-
finest
őstag
válasz old_artist #3045 üzenetére
Köszönöm a sok infót és a kimerítő válaszokat a kérdéseimre! Mennyire látod egyébként komoly hiányosságnak a HDMI-bemenetet?
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
old_artist
addikt
Üdv!
Tulajdonképpen csak akkor van értelme a HDMI-nek, ha kompromisszum menetsen, adattömörítés nélkül akarod a video és audio minőséget, multimédiás használatakor, pl. set-top box, DVD lejátszó, vagy A/V adóvevő és az audiö és videó monitor, mint pl. a digitális tv (DTV), és ez egy kábelen keresztüli interfészt biztosít.
Mivel a HDMI visszamenőleg is teljesen kompatibilis a DVI-vel, CEA-861 profilt használ a DTV-hez. HDMI DTV-k lejátsszák a jelenlegi DVI-készülékről fogott videókat, és a DVI készülékkel ellátott TV-k lejátsszák a HDMI forrásról a videót, ezért az LG DVI csatlakozásához, ha veszel egy DVI<>HDMI átalakítót, akkor azzal megoldható a HDMI használata! -
chege
aktív tag
már eléggé elmerültem (talán), a témában, a topik hosszas olvasása alatt. De még mindig nem tudom eldönteni melyik gyártó és típus lenne a legmegfelelőbb számomra. Tudom EIZO lenne a leg optimálisabb, de a 100K+os árfekvése nem nagyon tetszik.
Használhatóság szempontjából a sorrend a következő lenne, és idővel egyre inkább az elsőkre tevődne a hangsúly: Photoshop / Fotó - Film - Játék.
Tudnátok nekem ajánlani? Tudom hogy ez a 23"-24"-es topik, de lehet 22" ben is ajánlat. Köszönöm. -
borisz_B
tag
szvsz amit a "Cyberpunk" ajánl HP LP2275W-t, az nagyon is megfelelő lenne a számodra.
Ha 24"-osban gondolkodsz, akkor szvsz a BenQ FP241W vagy VW is megfelelő lehet a számodra, old_artist már sokszor írt róla, pl. itt, viszont a 92e-es ára jelenleg nagyon baráti, és szinte BestBuy - ha gondolod!
Romboljunk, hogy építhessünk!
Aktív témák
- Iiyama G-MASTER GB2770HSU Gamer Monitor!27"/FHD/Fast IPS/165hz/0,8ms/Freesync Premium-Gsync
- IIyama G-MASTER G2740HSU Gamer Monitor! 27"/IPS/FHD/75hz/1ms/Freesync-G-sync
- Huion Kamvas Digitalizáló Tábla / Rajztábla / Külső Monitor okos tollal /// ÚJ // Számla + Garancia
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 2K VA 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel