Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
"Látom még mindig itt tartunk, hogy Sony szar, Canon jó"
Szerintem csak arról van szó, hogy a Sony nem jobb, mint más gyártók vázai Ugye egy időben a Sony a vázakban ellépett a konkurenciától, úgy 2017-2018 körül, de a mostani tesztekben ez már nincs.
". Nem csak venni a milliós felszerelést aztán nyomkodni mint a vakegér majd tele sírni a netet, hogy szar a gép."
Pedig ez is egy metrika valamilyen szinten. Ha egy gyártó gépével jobb eredményt kapsz anélkül, hogy elolvasod a kézikönyvét és csak nyomogatod. Telefonoknál, autóknál, bárhol ez egy figyelembe vehető tulajdonság.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Mondok egy példát is. Android-ról váltottam iPhone-ra az év elején. Egy kézikönyvet nem olvastam el, sose használtam iPhone-t, pár percig volt eddig kezemben egy régi 6-os, de eléggé intuitív az Apple szisztéma és emiatt azóta is mindent simán megoldottam, nem kellett fórumot vagy kézikönyvet bújnom
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ez egy féligazság.
Valóban fontos (lenne), hogy egy eszköz intuitív módon viselkedjen és segítse a megértést akár egy jól kigondolt menürendszer vagy kézikönyv segítségével, de ez pontosan nulla gyártóra igaz. Egyik gyártó sem rágja a szádba, az AF rendszer, szenzor, Log profilok és hasonlóknak a viselkedését (és itt a viselkedés szón van a hangsúly, nem azon, ami a kézikönyvekben le van írva róluk).
Nem megúszható ezek kitapasztalása saját magad által vagy felmész egy fórumra/Facebook csoportba informálódni, esetleg a Youtube segít, ahol ambassadorok és/vagy technikailag kellően felkészült emberek tudnak ezekről pofázni.
Northdumb faszságaira nem felmentés és legfőképpen nem segítség, hogy ő is csak azokba fut bele, amikbe az egyszerű gyanútlan vásárló is beleszaladna (főleg mivel észre sem veszi, hogy beleszaladt). Az igazi teljesítmény az lenne, ha a megoldást is prezentálná. Semmi baj azzal, hogy valaki nincs azon a szinten, csak akkor ne mutassa magát olyannak, hogy igen.
Meg szerintem fontos az is, hogy ne keverd össze az intuitívsággal azt, hogy te már megszoktál és kiismertél egy gyártót. A többit is ki lehet és én nagyon bírom a Canont, de nagyon sok Nikonos ismerőstől hallottam már életem során, hogy nem értik mit-miért csinál egy Canon váz.
-
nozs23
addikt
igaz, kicsit haldoklik ez a topic, de ennel a semmi is jobb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #6753 üzenetére
Értelek. A gépek fejlődése ebben azért mégiscsak tetten érhető. A Sony A7R V sokkal jobban viselkedett ugyanazzal a beállítással (a low-light tesztben), mint a Sony A7R IV, tehát a Sony ezt a beállítás viselkedést javította valamilyen módon.
nozs23: Neked. Nekem ez ötször értelmesebb diskurzus, mint a gépek technikai bla-blairól beszélni meg a 82-edik épp megjelenő 85mm f/1.4 obiról A kezelés, az intuivitás, a beállítások, az eltérések egy érdekes téma.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mondjuk elég szar lenne ha nem lenne jobb az AF teljesítménye egy 4000 dolláros gép újabb generációjának.
Tekintve, hogy érzékenyebb az AF rendszer és még AI támogatást is kapott, én élnék a gyanúval, hogy nem biztos, hogy csak a jobb default behangolás tehet róla, hogy jobban harap.
-
nozs23
addikt
Neked. Nekem ez ötször értelmesebb diskurzus, mint a gépek technikai bla-blairól beszélni meg a 82-edik épp megjelenő 85mm f/1.4 obiról A kezelés, az intuivitás, a beállítások, az eltérések egy érdekes téma.
Ne farassz kerlek. Ugyanaz a lemez minden alkalommal. Kretenek videojabol kiveszel 5mp-t, majd jossz ide bemagyarazni, hogy a Canon jobb minden mas gyartonal es/vagy TE okosabb vagy mindenkinel. -
PuMbA
titán
"hogy a Canon jobb minden mas gyartonal"
Én ilyet szerintem nem állítottam. Amit beszúrtam és leírtam az az volt, hogy low-light fókuszálásban és ez nem csak Tony-éknál fordult elő, hanem láttam más tesztekben is felbukkanni időről időre, asszem Manny Ortiz-nál volt még a sima R vs A7III esetén is illetve még régebben az A6300 sem szerepelt ebben jól. Nem akartam ezt vs-ként felfogni, mert én se kardoskodok az ellen, ami tény. Leírták ide nem rég, hogy a Canon R7 videóban nem valami jó. Ha ez az igazság, akkor ez az igazság. Nem állok le vitázni De ha elég tényszerű felvételeket látok EVF-ről, akkor az feltűnő.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #6756 üzenetére
Az is komoly, hogy a Nikon Z9 low-light fókuszálásán most a 3.0-ás firmware-rel, a megjelenése után ennyivel is javítottak Nagyon komoly cucc lehet az EXPEED 7 proci, hogy ennyi tartalék van a gépben.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Szerencsés az a gyártó, amely a chiphiányos elmúlt években bele tudott tenni egy kellően erős CPU-t a vázba, hogy elbírjon még ilyen finomhangolásokat. A Sony A7R V esetén is igazából a többlet funkciók abból következnek, hogy kapott egy fejlettebb Bionz chipet.
Viszont ez pár éve még nem volt olyan kirívó eset a MILC-ek között, rengeteg Fujifilm váz kapott nagyon komoly fejlesztéseket utólag, de másik iskolapélda erre a Panasonic G9, ami (főleg videóban) egy teljesen új gép lett, amikor egy nagyobb hangvételű frissítést vágtak hozzá.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Más téma, kicsit off, kicsit nem:
Nyakunkon a hideg, meséljetek: Ki-milyen kesztyűt használ fotózáshoz?Én évek óta keresem a tökéletes darabot, ami nem kerül egy vagyonba. Most, hogy visszaváltottam Fujifilmre, ez megint gond lesz, hogy vannak olyan tekerők, amiknek a használata eléggé macera egy vastag kesztyűben.
Van vagy 8 pár kesztyűm és mindegyik egy szar, van fast fashion boltos (H&M, Reserved, stb) meg Decathlonos is. Nincs meg a balansz, ha vastag, akkor a gépet nem tudom benne használni, ha nem vastag, akkor szétfagy benne a kezem, de van olyan is, amiben jobban fázik, mint nélküle (annyi műszál van benne, hogy bepárásodik a kezem és a hidegtől jobban lehűl).
Nektek mi vált be?
(Remélem ez jobb téma, mint Dumb & Dumber).
-
#31733248
törölt tag
válasz Stauffenberg #6761 üzenetére
Vadászboltban érdemes levadászni egy neoprén kesztyűt, abból is olyan típust, amely mutatóujjának utolsó ujjperce lehajtható.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #6760 üzenetére
Ja. A Nikon egyébként a DSLR-jeibe is a legjobb procival rendelkezett a konkurenciához képest, ami látszott például az akksiidőn. 2-2,5x annyi volt, mint a Canon gépeké A Canon procik nagyon gázak voltak. A mostani DIGIC X az első normális procijuk 10 évre visszamenőleg.
A kesztyű témára. Igen, a vékony kesztyű a jó, de lefagy a kezem nagy hidegben nekem is, szóval még én sem fedeztem fel az ideális megoldást.
vond: Most a Laowa-nak jött ki több natív f/0,95-ös obija MFT és APS-C-re és azt hiszem olcsóbb, mint ez a Sigma 35mm f/1.4
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #6760 üzenetére
Az a jo a chip (tulajdokeppen wafer) hianyban, hogy a regi procikat a gyartok kifuttatjak, mert az uj, gyorsabb proci a kisebb csikszelesseg miatt kevesebb helyet foglal a waferen. Szoval a reginek bucsut kell intsenek a gyartok. (Mi is kuzdunk azzal, hogy a regi proci gyartasara mar nem tudjuk ravenni a gyartot...) A Nikon meg kicsi, nem foglalkoznak vele a chip gyartok.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Red@Arc
tag
válasz Stauffenberg #6761 üzenetére
Vallerret Markhof Pro V3 és Merino Liner Touch kombinációját a hőmérséklet függvényében. Nem olcsó, de nem is egy vagyon, viszont megbízható, minőségi mindkettő. R5/R6-t gond nélkül tudom kezelni.
...csak álmodni mentél! https://www.flickr.com/photos/138293221@N04/
-
tvamos
nagyúr
Erre a problemara nincs valami jo otletetek?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Neck
veterán
Ha mindent alap beállításokkal fotózol, akkor ennyi erővel a telefon a barátod. Számomra a fényképezés még mindig processz és eredmény orientált hobbi együtt, nem tudom megérteni azt, aki egy percet nem szán arra, hogy szitu függvényében egy-két dolgot beállítson, és arra a rendszerre büszke, ahol jók a default beállítások. Egyébként a fényképezős / videós szcéna nagy része szerint jelenleg a Sony követő AF a legjobb az iparban. Még akkor is, ha a két szájhős Youtuber nagyon próbálja kővel dobálni a repülőt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nozs23
addikt
Egyébként a fényképezős / videós szcéna nagy része szerint jelenleg a Sony követő AF a legjobb az iparban.
Szerintem a Sony es Canon nagyjabol egy szinten van. Van ahol kicsit ez, van ahol kicsit az a jobb (szituaciotol es vaztol fuggoen). Lenyegeben mindketto messze a legjobb a piacon, ami a foto/video AF-et illeti. Pont multkor lattam az R7-rol egy videot ahol szinte Panasonicos video AF-et produkalt. Valahogy nem tudom elhinni arrol a geprol, hogy ennyit tud, mert mas tesztekben meg dicsertek. Ezert felesleges egy videobol egyetemes kovetkezteteseket levonni. Plane ha a ket idiotatol jon. -
tvamos
nagyúr
Közben olvasgattam felhasználói véleményeket 7D mkII, meg 70D vázzal, és ott dicsérték, és a fókusz sebességben egyértelmű jobb, mint a Sigma. (Mondjuk a Sigma már elkelt, és a Sport verzió húzós.) Természetesen a tovabb fejlesztett II-es verzió sokkal jobb a teszteken, az stimt. Vagy elengedem, vagy elmegyek érte ma, és elhozom kipróbálni.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
Én úgy vélem, hogy sok múlik azon, hogy milyen objektív van fenn, és az adott szitura hogyan állítod be a gépet. Minden vázzal össze lehet hozni olyan szituációt, ahol gyengébben teljesít. Szerintem a fair az lenne, ha egy rendezvényt végig lőnének az adott konkurrens szettekkel, és megnéznék a hitrate-et.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
Ugy erted, hogy a markanak az arca, (Sonynak a Sony-s, Canonnak a Canonos foszer,) odaallna ugyan azon a rendezvenyen, vagy ugyan azt a madarat fotozni, termeszetesen ugyan akkor, es a raw-okat ertekelne egy fuggetlen csapat? Vagy hogy?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
papafater197
tag
Sziasztok! Lehet nem ide vág a kérdés,de van egy A6000 milc gépem ahozz vettem régebben egy Sigma 30mm f:2,8 ex dn objektívet. ez jól is működött viszont a múlt héttől ha bekapcsolom a gépet az objektív kicsit kerreg ,abbahagyja vankamera kép ,de kereső sehol...Estleg ötletetek? Olyan mintha valami kapcsolati hiba lenne az objektív és gép között.Más objektívvel nincs ilyen probléma..
-
deny330
aktív tag
Ritkán olvasok topikot, így bocs, hogy későn szólok hozzá, de szerettem volna megosztani a saját példámat is:
9 évig használtam androidos telefont, tavaly decemberben váltottam Iphone-ra. Számomra az androidon nagyon egyértelmű minden, családban is sokszor segítek, ha valakinek kérdése van vagy valamit nem ért, nem talál. Iphone-ra váltás után viszont úgy éreztem, hogy kellett több mint fél év, mire megtanultam mindent. Google drive-ról képtelen voltam leszedni képeket pl, utána kellett olvasnom neten, magamtól egyszerűen nem jöttem rá. Ebből kiindulva mondom, hogy azért ember függő is, hogy kinek mi egyértelmű, és mi nem. Nekem az A7II menürendszere sem fejfájás, de ismerősöm Nikon D700 gépét egyszerűen nem tudtam megszokni, hiába cseréltünk sokszor gépet többszöri túrázás során is.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz deny330 #6781 üzenetére
Értelek. Én már Androidon is minden felhőből használtam, a telefonon nem tároltam adatot, szóval csak megadtam az összes Google fiókomat az iPhone-nak. A telefonra nem töltök le semmit, csak onnan fel a felhőbe. Valószínűleg ezért nem volt gond az átállás Nikon-ból a D7200-at használtam fotó suliban egy ideig, de Canon DSLR után nem volt nagy szám a kezelése, majdnem ugyanaz, csak fordítva kellett tekerni az obit. A7II után neked biztosan tök más lehetett egy D700-as DSLR.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Hat... 200 van ra, es kellene egy obi, ami elesebb, mint az 55-250, es ha lehet, hoszabb is. Es nem csak penzkidobas. Es kesobb is tudom hasznalni, ha veszek egy RF vazat, mert mar nem az M lesz a meno.
Sajnos a legutobbi repulonapon eleg gyenguszok lettek a kepek.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
The digital picture oldalon van obi összehasonlító, de ha jól tudom homályosabb az 55-250-nél (ami egy APS-C-re tervezett obi), mert egyszer megnéztem már Egy régebbi FF gép igénytelenebb az obikra, ez az APS-C-s konondrum. RF-re átvivéssel is az a probléma, hogy a 20+ éves autofókusz rendszer miatt közelébe se leszel annak, amit egy RF váz fókuszban vagy sorozatban képes. 8-10 fps-nél többet nem hiszem hogy ki lehet belőle sajtolni autofókusszal. Nekem a 2004-es 70-200 f4 tud olyan 12 fps korul….
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
-
p_adam
addikt
Canon EOS R6 Mark II initial review
Ki gondolta volna, hogy a "sima" 24MP szenzor is ennyivel gyorsabb lesz, pont egy ilyen hibrid gépet körvonalaztam korábban (még az R5 értékét is csökkenti kicsit).
EU-s indulóár magas lesz, de nem kérdés, hogy sokat fognak belőle eladni (+1000$-t simán megér egy R7-hez képest).(Idegesítő dolgok maradtak benne azért: IBIS wobble, nincs vízszintező vagy hisztogram felvételkor, 6k60p RAW kimenet csak micro-HDMI-n keresztül, stb.)
[ Szerkesztve ]
-
-
p_adam
addikt
Nem is tesztelték 60p-ben, mi a fenéről beszélsz?
https://www.slashcam.de/artikel/Test/Der-Sensor-der-Canon-EOS-R6---Rolling-Shutter-und-Debayering.htmlHa már CineD
Filmed with Canon EOS R6 Mark II (pre production camera/beta model)
Az X-H2S megint túlárazottnak tűnik, mint anno az X-H1 volt az A7III-hoz képet, nem néz ki ilyen jól a video.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
A cineD-rol. Nem tudom mi az amit linkeltel. Itt az original R6 review reszletes rolling shutter eredmenyekkel: [link] lassu dog es kesz. Bar a 24mp-es Sony szenzor sem speed bajnok legalabb kicsit gyorsabb, bizonyos modokban mar lenyegesen, mindekozben DR-ban is latvanyosan jobb. Viszonyitasnak: [link]
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Értsd már meg, hogy a 4k60p rolling shutter benne sincs, és állóképeknél is ugyanazt a módot használja.
(Meg lehet nézni az 1DX III méréseket is, teljesen ugyanaz mint az R6, ugyanúgy nem lassú a 4k24p-30p módokon kívül)Fals infót ne szajkózzunk pls, ha már csámcsogunk valami Canonos dolgon, akkor legalább ne hülyeség legyen, hanem valós információ...
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Nem, arról van szó hogy átmásolták és nem végeztek mérést, a Slashcam meg végzett, csak el is kéne olvasni hogy fizikailag nem is lehetséges hogy 4k60p módban ekkora legyen a rolling shutter bármilyen kamerában...
https://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-EOS-1D-X-Mark-III---Beste-4K-EOS-ohne-Cinema-Logo--FullHD--25-100fps---Rolling-Shutter---Fazit-Signalver.html
Nem rétegelt szenzoroknál állóképekre FF gépek közt csak az R5 (meg most már az R6 Mark II) ami gyorsabb mint az R6 szenzora, szóval majdnem a leggyorsabb, nem pedig a leglassabb.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
A CineD mellett akkor a Dpreview tesztje sem jo gondolom:
[link] [link] Egyedul 1.6x-ra croppolt modokban jobb, mint a Sony szenzor. E-shutter ertek fotozaskor: The electronic shutter has a shutter rate of 19.3ms (~1/50 sec), meaning fast-moving subjects may become skewed and you risk banding[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Még mindig ezen vitázunk? Kész röhej. Ezek az értékek valósak, hasonlítsd össze, és kijön, hogy melyik szenzor gyorsabb milyen felvételi üzemmódokban Itt van a Sony szenzor
6K photo módban 22ms - és még ezen is van 1.16x crop (tehát nem 24MP)
Szerintem ez lassabb, mint a 19.3ms no crop.
1.07x 4k60p módot akarsz összevetni azzal, amit a másik gép 1.5x croppal tud?Eddig ez a legjobb R6 II teszt
Van rolling shutter, és a video is croppolt nagyon minimálisan.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest