- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kompakt vízhűtés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Hawk Point SoC APU-val szerelt Geekom minigép tűnt fel a láthatáron
- Gaming notebook topik
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
ph Elvileg egy kézikonzolokba szánt variáns is készül, bár lehet, hogy ugyanarról a lapkáró van szó, csak más paraméteerezéssel.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
syC
addikt
Bármennyire is a Sony felé húz a szívem, ha most nem lenne vázam, tuti panát vennék videóra. Imádtam a GH5-öt is anno, néhány dolgot leszámítva. Ezeket viszont most pont orvosolta a pana az s5ii-ben, szóval nem is kérdés. Jó az ár, korrekt a váz. Ha nem lenne 10 E mountos obim, biztosan nem is gondolkodnék. Az AF meg lehet akármilyen hiper-szuper, mindegyiket meg kell szokni, kitapasztalni. Sonynál is vannak olya szituk, amikor nem arra fokuszál, amire akarok. Ilyenkor meg ott a hybrid af, rábökök a kijelzőn és / vagy trackinggel és kész.
Apropó, előrendelte valaki közületek?
[ Szerkesztve ]
•
-
Stauffenberg
Topikgazda
Kis pontosítás: Itt az S1 II kivárása merült fel tanácsként, ami pár hónapon belül jöhet a szóbeszéd szerint. Addigra lesz sokkal több S5 II tapasztalat, meg FW frissítés is. Illetve én dobtam be, hogy meg lehet fogdosni az S5 II-t is, mert tapasztalat, hogy van amikor egy kisebb váznak is pont olyan a formája és gombkiosztása, hogy sokkal kényelmesebbnek érződik a méretben azonos, de nem komfortos konkurenciánál.
A többire meg: Ha az élvonal azt jelenti, hogy ebbe kizárólagosan csak a legjobb, az abszolút csúcsok csúcsa tartozhat, akkor nyilván a Panasonic nem az, de semmi más sem amire nem Sony van írva.
A Panasonic IBIS meg OIS nélküli objektívekkel is mindig ott volt a legjobbak, ha éppen nem a csúcstartó legjobb szintjén (de jellemző, hogy ők meg IBIS-ben verik úgy a piacot, mint a Sony AF-ben).
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #6948 üzenetére
“jó ergonómiával (ide értve a menürendszert is)”
És ez utóbbi tök fontos. Néha kezembe kerül egy Sony, állati jól összerakott gép, olyan mintha egy fémtéglát fognék (pozitív értelemben értve ezt).
De a menü, hát az nem jött össze.Viszont szerencsére ezt a legkönnyebb javítani a gyártó részéről.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
Menü téma:
DSLR/MILC vázakban eddig használtam Canont, Fujit, Sonyt (2 féle menüvel).
Számomra a legjelentéktelenebb dolog egy vázban a menü.
1. megszokás kérdése
2. ha elég sok funkció gomb, tekerő, egyéb bisz-basz van a vázon, akkor alig-alig kell a menüben turkálni.
Nekem az eddig használt 4 különböző menü közül a Fuji vázban használt volt a legkevésbé tetsző, ettől függetlenül a vázat szerettem használni.
A legszínpatikusabb menü a Canon vázban volt, mégis eladtam más okok miatt.bármi reciproka a semmi
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vihartigris #6956 üzenetére
Szerintem a menürendszer értelmezhető tágabban, mint az a hely, ahova a beállítások össze vannak hányva. Ebben a Fujifilm tényleg csapnivaló, de például az Fn gombokra programozható gyorsmenük/almenük/felugró ablakok kezelése meg elég jó.
De ez is olyan vita, mint a DSLR időkben a Canon vagy a Nikon kezelésének kérdése. Nekem a Nikon végtelenül ellenintuitív volt, miközben a Canon logikára nagyon könnyen ráállt az agyam és Nikonos barátok meg pont az ellenkezőjéről számoltak be.
-
b.vr
őstag
válasz vihartigris #6956 üzenetére
Egyetértek, ezt akartam írni én is (Olympus, Pana, Sony, Fuji menürendszer tapasztalatokkal) Én nem azt mondom hogy semmi jelentősége de ez elég hátul van a prioritáslistámon (és sosem lesz olyan hogy ez befolyásoli tudna egy döntésemben, annyira kizárt hogy bármelyik gyártó is elronthatná. Ellenben a fizikai ergonómia viszont a top prioritásaim között szerepel, de nem abban az értelemben hogy "elrontható" (hiszen mindegyik lehet jó, más más szempontokból), és nem is abból a szempontból hogy mindennél fontosabb, hanem abból a szempontból hogy itt van olyan (elég magas) minimum amit az általánosan használt vázamnak tudnia kell. Konkrét példa, anno még az Oly E-M5 hiába tudott egy csomó kiemelkedő dolgot, egyszerűen a fizikai kialakítása és a gombjai miatt kizárt volt, és maradtam a Pana G5-nél, és aztán amikor jött az E-M1 akkor váltottam mert abban már fizikailag is minden megfelelő volt (miközben nyilván csak ergonómiára egy akkori dslr még jobb lett volna, de hát azok meg más miatt nem jöhettek szóba sem, erre gondolok hogy azért ez nem írt felül mindent, ami már megfelelő volt, onnantól ez rendben.)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #6956 üzenetére
A Sony A7III menüje alapvetően nagyon szar (G9 után meg főleg), de a sok programozható funkciógombnak és saját menüknek köszönhetően csak elvétve kell belemásznom. Az elején rászántam pár órát, és beállítottam mindent úgy, ahogy nekem kényelmes. A második váznál már csak egy szűk óra kellett, hogy mindent manuálisan átmásoljak. Ezt sem értem egyébként, hogy miért nem lehet kimenteni kártyára a beállításokat, amit aztán be lehetne tölteni akár egy másik vázban is.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #6965 üzenetére
Ha tudnád, én is már előre készültem rá, hogy hetekig ezzel fogok szívni. De kellemes meglepetés volt, hogy kb. mindent meg tudtam oldani, amit szerettem volna. Azóta is csak néhány dolgot állítottam, vagy helyeztem át a menüben és a gombokon. Kényelmesen tudom használni arra, amire nekem kell. Akkor vagyok totál meglőve, amikor gyorsan be kell állítanom valamit egy másik, teljesen máshogyan konfigurált A7III-on.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
madgie
titán
HEIF téma: utánajártam, a Fuji b@szott a szabványra
-
lugosi
MODERÁTOR
Nálam az uncompressed se támogatott xt30 ii-vel. Annyi, hogy importkor a raw-ban lévő jpg előnézeti képet látom, de utána a Fotókban nem látszik a kép. A kamerainfó, az exif minden rendben van, csak a kép nem látszik maga. (És bár az exif is egy fontos infó, a képnek azért jobban örülnék ).
-
PuMbA
titán
Canon erősen támad az R50-nel és az R8-cal Lassan teljes lesz a portfóliójuk, már csak az R100 hiányzik. Vajon mi lesz a többiek válasza...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igen, de cserébe az R6 Mark II szenzora van benne, azaz gyors a kiolvasás, minimális rolling shutterrel és az autófókusz is a kategória legjobbja. Valamint tud 4K videót 6K-ból méretezve 60fps-sel. És 450g a váz, nagyon könnyű. A kérdés, hogy a felhasználó hol akar kompromisszumot kötni, de az R8-ban elég sok erő és tudás van technológiailag.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Szerintem 800-ért itthon elég szar deal. Az USA piacon jobban néz ki. Amúgy ettől senkinek nem kell összecsinálnia magát, egy rakat kompromisszum ez a gép (IBIS, üzemidő, EVF, 1slot…stb). “FF look” van jóval olcsóbban is, ha pedig elég az APS-C szenzor, akkor akár házon belül R7, vagy valamelyik Fuji sokkal többet kínál.
-
PuMbA
titán
Én úgy tudom, hogy a Sony A7C ellen megy, hiszen az R8 valójában az RP utódja. Minél kisebb, könnyebb FF váz. Az akksi időn és az IBIS-en kívül az A7C-t mindenben nagy mértékben túlszárnyalja és külföldön olcsóbb nála. APS-C-ben ennyiért tényleg lehet egyes dolgokra jobbakat kapni, de ez az FF trade-offja. Ott van még ugye a Nikon Z5, mint versenytárs, ami szintén szolgáltatásokban nyújt többet, de techológiában nem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"várom már a cameraconspiracies videót, hogy benne lesz-e a Canon cripple hammer"
Már kijött a videó. Nézd meg, nagyon jó Én nem látom a problémát az árazásban. Az A7C Magyarországon 730k, az R8 pedig 805k. Az R8 szenzora és fókusza jóval jobb; nagyobb és magasabb felbontású EVF-je van, jobb az LCD-je; jobb videó minőség, fotóban 40fps és pre-shooting funkció. Az A7C jobb IBIS-ben és akksi időben Digit stabi-val elég jó az R8 is: [link]
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Megnéztem a videót, csak most látom az új kitobijukat. Hogy mennyi a fényerő 50mm-en? 6.3? 😂 hát ilyen nincs. Lesz-e még lejjebb vajon?
Ez a váz és ez az obi most komoly a canontól vagy csak trollkodás? Sajnálom szegény youtubereket hogy pókerarccal kell erről valami olyan bemutatót csinálni amiben nem törlik bele a lábukat túlzottan a cuccokba, mert akkor legközelebb leshetik a tesztpéldányt. -
PuMbA
titán
Gondolom a súly miatt lett ez a kitobi az R8 párja. Az R8 460g-ot nyom akksival és memkártyával együtt. Ez jelenleg a legkönnyebb FF pakk és a 24-50mm f/4.5-6.3 pedig 200 g. Ez a gép az RP utódja, amit szintén a kis méretével és súlyával reklámoztak, tehát ez van mögötte szerintem. Illetve ezekkel a paraméterekkel a MFT közösségnek is szól, onnan akar felhasználókat szedni a Canon.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az itteni f/6,3 az MFT esetén f/3,15 Ezt ne felejtsük hasonlításkor. IBIS meg azért kell jobban MFT-hez, mert a magas ISO-ja rossz. Ha a téma mozog, akkor meg nem használható az IBIS.
hibavissza: "Szerintem sem vonzó egy f6,3 kezdő fényerejű optika adott látószögnél."
f/4.5-6.3-as obiról van szó, tehát nem az a kezdő fényerő.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Olvasd el még egyszer a mondatot. Ott van, hogy adott látószögnél. Megértem, több mint három szó. Értelmezni kell. Tehát a rendszernek van olyan látószöge, ahol f6,3 a legnyitottabb blende állás.
IBIS meg azért kell jobban MFT-hez, mert a magas ISO-ja rossz.
Ez a felhasználás egyetlen aspektusára igaz, ha nem élő dolgot fotózol és nem tudod kitámasztani egy tereptárgyhoz a kezed. Ahol a magas ISO jellemzőbb, teleobjektíveknél, pont az optikai stabi hatékony. IBIS inkább videózásnál jó. Nem feltétlen kell tripodot, gimbalt cipelned magaddal.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Az akkunál biztos nem. Nagyon pici lett az R8 akkuja, az megért volna 50g-al többet, hogy ne 100-200 fotót lehessen lőni vele.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
p_adam
addikt
A kamera tervezés nem így működik. Ha megkapja az akksit, akkor mért ne kapja meg a gyors mechanikus zárat, és így tovább, és így tovább. Az már egy másik váz, ami jelen esetben IBIS nélkül az EOS R lenne, de az az R5 (ill. R6) vonalba fejlődött.
Volt egy RP váz, amit újra felhasználtak, mert fejlesztés+gyártás terén így volt értelme, ill. így van szegmentálás az R8 és R6 II között.
Az üzemidő így is javult az RP-hez képest 250 -> 290 annak ellenére, hogy az LCD lényegesen jobb lett az R8-on. És ez a CIPA mérés, ami azért nem tükrözi a gyakorlatot, Power Saving üzemmódban adott esetben 1000 fotót is lehet vele lőni, nem csak 100-200-at...Ennyi erővel lehet kezdeni, hogy az A7C elbírt volna egy használhatóbb keresőt, ami a pletykák alapján A7CII-n is marad (ugyanúgy a tervezés miatt, de legalább 10-bit 4:2:2 érkezik), és így tovább...
Annyit persze csinálhattak volna, hogy a pici akksiból kihoznak egy fejlettebb verziót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Politika
- Xbox Series X|S
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Opel topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen