- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
ph Mélynyomót formázó microATX ház, egy ígéretes üvegtorony és vízhűtések is előkerültek a standon.
-
Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
it Engedélyezték a hármas szintű önvezető technológiák nyilvános tesztelését.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Euróban létezik már pozitív kamatú (akármilyen kicsi is) biztonságos kötvény, rövid távra? Valami német DKJ-szerűség, vagy ilyesmire gondolok. (Nem akarok árfolyamkockázatot, kiülném.) Igazából csak arra kellene, hogy ne parkoljon látványosan IBKR-en a deviza (bár azt mondtátok, hogy OK, ha később veszek belőle valamit). Mivel nem ismerem a nemzetközi kötvényeket, ISIN kódot (?) is adjatok bátran. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
ngaba
aktív tag
válasz peetie1 #80500 üzenetére
Rosszul számolsz (ha 08.23-án váltod vissza a PMÁP-ot), plusz egyrészt nem tartom bölcs dolognak a DKJ-t egy 2029-es papírra átváltani (csak akkor, ha hosszabb távra tervezel ezzel a pénzzel), másrészt nem ismerjük még a 2022-es inflációs adatot, így ez a számolás fiktív.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz peetie1 #80512 üzenetére
Lehet, hogy neked van igazad, amennyiben fél évre vissza tudod forgatni 15%-os kamattal a februári kifizetést. (Ezt nem tudjuk.) Amúgy ha nem változtatnak a PMÁP büntin, akkor jövőre 13%-os évesített hozammal lehet majd fél évre "lekötni" a pénzt PMÁP-pal. Épp ezért nagyon meg leszek lepve, ha jövő ilyenkor is 1% lesz a bünti (a kifizetett kamathoz képest arányaiban nagyon kicsi; egész más, amikor 5% körüli a kamat).
-
ngaba
aktív tag
válasz nort_on #79896 üzenetére
Sajnos én is egyre inkább úgy érzem, hogy ha nem hozzák vissza a forint árfolyamot 400 ft környékére belátható időn belül (elvileg mától élnek az új unortodox jegybanki szigorítások), akkor hülye, aki csak forintban takarít meg. Mi itt számolgatjuk a 11%-okat, miközben pár hét alatt gyengült a forint 5%-ot. Plusz az is elgondolkodtató, hogy dollárkötvényt vagy eurókötvényt nem akarunk kibocsátani (ha úgy gondolná az AKK, hogy ez neki jó üzlet, akkor csinálná; mint ahogy a hosszú zöld kötvényekből sem akar most sokat kibocsátani a Kurali-interjú szerint, ami szintén egy tipp nekünk).
Lásd még: Elvenni leginkább attól lehet, akinek van.Zoli: Akkor majd 1 évvel később (a PMÁP 1 éves csúszásban van), a mondandóm lényegén nem változtat. Nyilván nem akkor fogják ezt belengetni, amikor lasszóval fogják az embereket. De annyit azért még gonoszul megjegyzek, hogy a nagy PMÁP-átváltási mániával az idei kamatfizetéseket szépen átütemezték jövőre.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #80531 üzenetére
"Lehet itt utálkozni, de ami történik az logikus és rendben van."
Én soha nem céloztam arra, hogy ostobák lennének... -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #80531 üzenetére
"Az, hogy egy államnak mikor éri meg és mikor nem éri meg devizakötvényt kibocsátani, nem igazán az árfolyamon múlik."
Ezt magyarázd el, légy szíves. Ha gyengülő (vagy nem ennyire erősödő) dollárra számítok, akkor miért jobb 13% kamatú forintkötvényt kibocsátani, mint 6%-os dollárkötvényt. Értem, hogy itt kockázatokat mérlegelnek, de az is egy kockázatmérlegelés eredménye, hogy inkább rövideket bocsátanak ki (mert várhatóan lejjebb mennek a hozamok). Ugye ha nincs devizaadósság, akkor nehezebben lehet hagyományos értelemben vett államcsőd, ez OK, ezt a szempontot elfogadom.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #80565 üzenetére
Abban igaza van, hogy ha vesz egy 3 hónap múlva lejáró USD kötvényt és végigüli, abban lényegében nincs kockázat (max kereshetett volna többet), míg ETF-nél fogad a hozamkörnyezet emelkedésére / csökkenésére. Én is ezért nézegetem, és rövid távban gondolkodom. (Hosszabb távon nyilván részvény lesz majd.)
-
ngaba
aktív tag
válasz Csabroncka #80603 üzenetére
"első fizum netto 150-200 között volt 11 éve"
Az egy egész jó kis bér. A felsőoktatásban tavaly volt 147e körül a kezdő nettó (egyetemi tanársegéd). Miután ledoktoráltál, utána kaphattál akár 182e-t is adjunktusként.
-
ngaba
aktív tag
válasz TheDude #80600 üzenetére
Hogy a kérdésre is válaszoljak: Nem emlékszem pontosan. Azt tudom, hogy 24 évesen a 2008-as válságot jó balekként (de ebből a szempontból szerencsére) egy kínai részvény tartalmú OTP-s tőkevédett alapban töltöttem.
Meg az dereng halványan, hogy még egyetemista koromban megtetszett a CIB-nél valami lekötött betét kamata, bementem, nyitottam egy CIB-es számlát, lekötöttem kemény 400e forintot (vagy valami ilyen nagyságrendet), aztán lejáratkor megszüntettem a számlát, és amúgy semmire sem használtam. Kíváncsi vagyok így mai fejjel, hogy a költségeket is nézve, mennyire volt jó buli.
Az meg szerintem úgy nagyjából a 2010-es elején volt valamikor, amikor elkerekedett az OTP-s ügyintéző szeme az értékpapírszámla-kivonatomon. Ilyen havi max 30-50e ft-os tételekben veszegettem az állampapírokat rendszeresen.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz fokukac #80663 üzenetére
Szerintem nem fog felugrani kedden a D230823 13.5%-ra, szerintem a "középárfolyam" (a kincstári vételi-eladási hozam átlaga) lesz kb. annyi, és az már hétfőn is szinte megvolt. Olyan, mintha a 2023/C hozamát nem nagyon bántották volna, a D230823-nál meg elnéztek volna valamit. Aztán majd kedden kiderül.
Amióta jöttek a 6 hónapos DKJ-k, a 3 hónaposok hozama lejjebb került (kérdés, meddig). Az biztos, hogy a BMÁP-nak is jót tesz majd ez. A rövideket szerintem sem engedik most 11.75% fölé a PMÁP miatt, aztán majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz travix #80727 üzenetére
"Ennek ellenére európai cégek szerintem baromira túlárazottak tekintve"
Én nem követem a részvényárfolyamokat, de megnéztem pár részvényt, és valóban. (Én nagy naivan a magyar helyzetet vetítettem ki az EU-ra.) És szerintem is sokkal rosszabb helyzetben van most az EU (a valós helyzet és a kockázatok tekintetében is), mint az USA.
Pedig eddig EU-s ETF-ben gondolkodtam a dollár (szerintem) túlértékeltsége miatt, de most már passzolom. Ki milyen ETF-eket venne most? Van olyan, hogy all world mínusz USA? Nekem nincs értelme többfélét venni, így is elég aprócska lesz a kezdeti portfólióm, nem lehet hová aprózni.
De írhattok mindenféle ETF-eket, kinek mi a favoritja, és miért. Majd jegyzetelek. A JPGL-t már megjegyeztem.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz SaitoX #80821 üzenetére
"Ha veszek PMÁP-ot, és letelik a 6 év, hogyan kapom meg a Forint összeget?"
Lehet rendelkezni róla, hogy a kincstári számládra kerüljön, vagy egyből kiutalják. (Persze ha a kincstári számlára kerül, akkor is ki tudod utalni később.) Ha a kincstári számládról utalsz ki, az tapasztalataim szerint legkésőbb következő munkanap délután megtörténik (szvsz a napi "zárás" után utalnak).
Igen, a felületen könnyen intézhető az eladás. Azt is látni fogod, hogy mennyit kapsz érte. (Ugye lejárat előtti eladásnál egy kicsit mindig rosszabbul jársz, bármilyen papírról is van szó, ami nem MÁP+ abban a bizonyos évenkénti 5 napos intervallumban.) Az eladás tapasztalataim szerint azonnal teljesül, egyből a kincstári számlára kerül a pénz, éjszaka is akár.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #80869 üzenetére
Az OTP-nél havi 300.000 ft-ig lehet banki középárfolyamon váltani, 99 ft havidíjért (idén még ingyenes). Plusz külföldi kártyás vásárlásnál is él ez 300.000 ft-ig (külön kalap) forint kártyánál. Ezek a mai árfolyamok: https://www.otpbank.hu/portal/hu/Arfolyamok/kedvezmeny
Szerk.: De csak HUF->deviza irányban vált középárfolyamon.Szóval így szépen apránként lehet gyűjtögetni a devizaszámlára havonta. Persze utána van utalási díj (bankon kívülre 0.3%, min. 3000 ft Smart csomagnál, ahol deviza-számlavezetési díj nincs).
Szokás szarozni az OTP-t, de odafigyelve egész jól lehet használni (pl. a Smart számlacsomaggal), és a fenti csomag nélkül is a legnormálisabb árfolyamon szokott váltani.
Szerk2: A menyasszonyomnak meg más szempontból van jó bankszámlája (UniCredit mobil aktív, ott ingyenes az utalás), és a kettő közül azt használjuk, amelyik épp olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz SaitoX #80880 üzenetére
Attól függ, hogy hogyan alakul az EUR/HUF árfolyam. Ezt neked kell eldöntened. (A forint most 1-2 hét alatt esett 5%-ot, ennyit a PMÁP 5 hónap alatt hoz. Aztán persze az is lehet, hogy visszaerősödik 380 ft-ra. Nem lehet tudni, max találgatunk.) Azt tudni kell, hogy a 9%-os eurókamat jónak számít majd. (De a 2028-as lejárat messze van, a könnyű visszaváltásról csak feltételezéssel élünk.)
Azt szokták mondani, hogy a diverzifikáció nem árt, de kezdőként nem PEMÁP-pal szoktak kezdeni az emberek. Én még ezt egy kicsit pihentetném ezt, jövő augusztusig úgysem kamatozik sokat; szerintem értelmesebb később venni (és néha ránézni az ÁKK honlapjára, hogy mikor szüntetik be ennek a sorozatnak a forgalmazását.) Devizát ettől függetlenül szerintem nem ördögtől való szépen lassacskán gyűjtögetni, biztonsági tartalékként. Még a szakemberek sem tudják, hogy meddig fog gyengülni a forint, és majd részvényt is devizából fogsz venni egyszer, ha tovább akarsz lépni. -
ngaba
aktív tag
válasz fokukac #80962 üzenetére
"De már megint van egy másik érdekes anomália is, az áprilisi DKJ már 12,05%, de a júniusi "csak" 11,45%. Ez a júniusi tök máshogy viselkedik mindig, nem értem, miért"
Valószínűleg arra van nagyobb kereslet, vagy arról le akarják terelni a népet. Mint augusztus közepén, amikor a 3 hónapos DKJ-k ilyen 7.5% körüli hozammal mentek (hiszen a tankönyvek szerint emelkedő kamatkörnyezetben rövidet kell venni - nekem majdnem mindig az jön ki, hogy az aktuális konszenzus be van árazva mindenbe, tehát majdnem mindegy).
avl: Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Véleményezzétek az aktuális részvényportfólió-tervet legyetek szívesek (nem írom le, hogy miért ez, és nem is számolgattam sokat). Tudom, vegyek ETF-et, ha kevesebb kockázatot akarok, ezt úgy veszem, hogy elmondtátok. Azért is írom le, mert 1 év múlva majd visszanézek erre a kommentre, és kiszámolom, hogy a fiktív portfólióm mennyit hozott vagy vesztett. Mindegyik részben olyan 1,5-2 havi fizetésem lenne kábé, mindegyik egyenlő súlyú. A számozás vétel időrendi sorrend, a 2-3. azt jelenti, hogy nem tudok dönteni, majd meglátjuk.
1. Toyota részvény (ezt élesben olyan november elején merném, az októbert még megvárom)
2-3. Intel részvény
2-3. Erste részvény (a Raiffeisenhez nem vagyok elég tökös - nagy az orosz kitettségük)
4. Small cap ETF(És még jóval később, valamikor jövőre valami gyógyszeripari, mondjuk svájci, TEVA, vagy francia.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #80982 üzenetére
Nem akartam befolyásolni a döntőbizottságot, és ti amúgy is olyan paramétereket is számoltok, amiről azt sem tudom, hogy micsoda. A ti részletes elemzésetek tanulságos, az enyém maximum félreviszi a topicot.
De valami ilyesmi szempontok vezéreltek (a diverzifikáción túl).
1. A Toyotát és a japánokat a biztonság és józan előrelátás miatt választottam (a japánoknak lesz gázuk, és nem állnak indirekt háborúban az oroszokban). És meggyőződésem, hogy az alternatív hajtásokban megkerülhetetlenek, a Tesla pedig zsákutca.
2. Intel is biztonsági játék + alulértékelt.
3. Szerintem ez is alulértékelt + hosszú távon bízom a régiónk gazdasági teljesítményében.
4. Hogy legyen ilyen is. Ebből nyilván nem merek egyedit. -
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #80989 üzenetére
Nos, 12-14 éve vettem befektetési alapokat, mert én nem értek hozzá, csinálják helyettem a profik. Nos, azóta ugye azóta már kiderült, hogy a profik ugyanúgy nem látják előre a 2008-as válságot (például), mint én, és rohadt sok pénzzel levettek.
Korunk befektetési alapjai az ETF-ek, ezt veszik a Mari nénik is. Elismerem, költséghatékony, nem drágák, és brókerjutalékokon is lehet spórolni. Most a mindentudó alapkezelők helyett absztrakt elméletekben hiszünk, korábbi statisztikák alapján. Nos, matematikus vagyok, talán fel is tudnám fogni a dolog matematikáját, de nekem elég annyi, hogy a részvények főbb mérőszámainak utánaolvastam. Ennél mélyebb statisztikai elemzésben már nem hiszek, szerintem a befektetésben sok pszichológiai elem és szerencse is van (nem a kockák a leggazdagabbak).
Értem az ETF-ek előnyeit, de amiért én mégis vállalom a kockázatot, az az, hogy legalább én döntök, nem egy algoritmus. Eldönthetem, hogy veszek mondjuk momentum etf-et, és az tele lesz olyan cégekkel, amikről nem is halottam. Az USA piacot sem akarom megvenni, nem érdekelnek az aktuális hype-ok. Stb. És ha már a kockázatoknál tartunk, a Toyotában (és a többi felsorolt egyedi cégben is) jobban bízom csőd / megörül a CEO / veszítek rajta reálértékben szempontból, mint a magyar államban, pedig az állampapír ezen a topicon is a tutibiztos befektetés.
Szóval nem egyedi részvények vs ETF vitában kérnék véleményt, hanem hogy ha 4 részvényt szeretnék venni, akkor miért (milyen szempontból) nem jó ez a "portfólió".
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #80998 üzenetére
Köszönöm neked és a többieknek is a választ, hasznosak voltak. Valamennyi egyedi játszós részvényem biztosan lesz, mert játszani is kell, de csak akkora méretben, hogy ha elbukom az egészet, akkor sem megyek a híd alá. Hatásotokra majd szerintem az állampapír-portfólióm egy része megy ETF-be, ha lenyugodnak a kedélyek.
A Raiffeisen már most is rekord profitot ért el, én inkább attól félek, hogy Oroszország valahogy lenullázza az "ellenséges nyugati céget".
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #81001 üzenetére
Igen, de azért nem fifty-fifty szerencse kérdése, hogy nyersz-e vagy buksz. Ha egy ETF emelkedik, az azt jelenti "kiátlagolva" emelkedik a piac (vagy egy elég nagy része), pechesnek kell lenni, hogy nagy bukóba nyúlj bele, akár random is vehetnéd a részvényt. Medvében ugyanez van: leegyszerűsítve, szinte mindegy, hogy most melyik részvényt nézed most, jó nagy bukót látsz, legyen az OTP vagy valami amerikai részvény. A szerencse ott jön, hogy 30%-ot vagy 60%-ot buktál január óta. És ti amellett érveltek (ami valószínűleg így is van), hogy jobb kiátlagolni.
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz mgoogyi #81014 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy van 1000$-od, és azt 1 db részvénybe fekteted be, de ezt a részvényt véletlenszerűen választod egy ETF alapján: Véletlenül kiválasztasz egy részvényt az ETF-ből, mindegyiket akkora valószínűséggel, amekkora arányban az ETF-ben szerepel. Tehát ha az ETF-ben az Intel részaránya 10%, akkor 10% valószínűséggel rakod az 1000$-t Intel részvénybe. Így annyi lesz a hozamod várható értéke 1 év múlva, mint amennyi 1000$-nyi ETF-nek lesz 1 év múlva (a kezelési költségtől eltekintünk). Nem?
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #81029 üzenetére
Így van, itt ez a pszichológiai kérdés. De szerintem nekem nem annyira egyértelmű a válasz, mint neked.
Csak azt nehéz elhinni/elfogadni, hogy ez tényleg úgy működik, mint a kockadobás. Itt azért mégiscsak gondolkodhatok, kiolvashatom az összes befektetős könyvet, lehetek nagyon jó (tömeg)pszichológiából, stb., akkor sem tudok jobbat elérni, mint az átlag? Ez szomorú. Tudom, volt valami verseny az aktív és passzív alapkezelők között, és a passzívat nem tudták megverni. Csak hangosan gondolkodom.
-
ngaba
aktív tag
Na, akkor válaszolok erre. Elméleti matematikus vagyok, kutató. ((Ha a nicknevemre rákeresel, meg fogsz találni.)) Közgaz tárgyakat nem tanultam anno (volt nálunk pénzügyi szakirány, de nem érdekelt 🙂, inkább infós tárgyakat tanultam pluszban). Szóval egy közgazdásszal biztosan többre mész. Az nem úgy van, mint a Gyilkos számokban, hogy a nyomozókat segítő matematikus főszereplő áll a ballisztikussal a hegytetőn, és gondolkodnak, hogy honnan adták le a lövést, és a matematikus forradalmi észrevétele leiskolázza a ballisztikust. A ballisztikus azért ballisztikus, mert rengeteg ballisztikát tanult, a matematikus meg nem. Szóval kenyeret a péktől. Azaz többre mész egy olyan valakivel, aki ezt tanulta, és még tapasztalata is van. Kivéve ha mondjuk a centrális határeloszlás tétel bizonyítása érdekel. Még a matematikán belül is specializálódunk, tehát megvan mindenkinek a szakterülete az alapok megtanulása után, egy sztochasztika (= valszám + statisztika kb.) konferencián valószínűleg sokszor néznék bután, mert nem a szakterületem (a statisztikát kimondottan nem szerettem hallgatóként).
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz nort_on #81033 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, a többieknek is, egyben válaszolok. Elolvasom majd ezt a könyvet. De egyébként a kérésem ellenére "ne vegyél egyedi részvényt" vitává csúcsosodott ki, annak ellenére, hogy jeleztem, hogy tisztában vagyok a kockázatokkal. Én abból is tanultam volna, ha leírjátok, hogy ez azért szar, mert mittudomén, túl sok a mamut, vagy bedobtok egy általam nem is ismert részvény-mutatót, hogy ez alapján ezt felejtsem el, vagy ez a faktor túlsúlyos. Julius írt ilyesmi értékelést. Tanulni a konkrét példákon keresztül is lehet, és bedobtam konkrét részvényeket, remélve, hogy ti is bedobtok majd. És még ha rettentő felkészült is lennék, akkor sem tudnám végignézni a világ összes részvényét.
Én próbáltam lehetőség szerint (amennyire lehet 3-4 részvénnyel) diverzifikálni földrajzi hely és tevékenység szerint, és ilyen viharos időkben olyan cégeket választottam, amelyekről úgy gondolom, hogy válságállók és viszonylag olcsók, és nem pénzügyi szakemberként jövőt is saccolok nekik. (Valamiért úgy gondoltam, hogy Japánt talán jobban elkerüli ez a válság.)
És akkor az ETF vs. szubjektív dolog: Olyan pénzekkel terveztem ezt csinálni, amit nem sajnálok annyira, és nem sokkal; ahol nézegetni kell a jutalékok minimumait. (Pl. most visszafizettek egy nem várt adósságot, amiről már kábé lemondtam.) És valamiért ez a befektetésesdi most érdekel úgy "hobbiszinten", ezért írok ide ilyen indokolatlanul sokat (majd megunom, néhány topictárs az autós topicokból is ismerhet, most éppen oda nem irok) + mert beteg a család. És az okozna örömet, ha én állítanék össze egy egyedi "portfóliót", nem az, hogy megveszek egy ETF-et, és megkapom az átlagot. És akkor sem vágnék eret, ha feleannyit hozna, mint a JPGL. Csak ne legyen "előre belekódolva", hogy ez így totál melléfogás (tudom, ezt nem lehet előre megmondani). Amúgy eddigi kis tapasztalataim alapján nem vagyok jó befektető (kapkodok: ha nem lenne költsége, minden nap rakosgatnék valamit valahová + nem bírom a nagy kilengéseket jól idegekkel).
-
ngaba
aktív tag
válasz Shade45 #81170 üzenetére
Unicreditnél van a menyasszonyom (Mobil Aktív), elég khm, körülményes (kőkorszaki) bank. Valamiért itt számít, hogy melyik bankban nyitottad a számlát, és volt valami olyan, hogy arra vártunk, hogy küldjenek le valami papírokat Szegedre (wtf). De már a részleteket elfelejtettem. Az OTP-hez képest kicsit sokat rángatják be személyesen az embert a fiókba (a Smartnál neked kell fizetned, ha olyan dolgot akarsz elintézni a fiókban, amit online is lehet - ez a helyes alapfelállás), egyszer valami limitállítás miatt is. Az eleve nem olyan egyszerű művelet ennél a banknál, talán csak telefonon lehet a mobilosat (hogy nehogy csak úgy mobilról elutalj 100 milliót). Az új netbankra való átállás anno katasztrofális volt, telefonálgatások, hogy miért nem enged belépni, és akkor egy sehol le nem írt ("ja hát ha számmal kezdődik az azonosító, akkor be kell írni elé még egy 0-t" jellegű bűvészmutatvány oldotta meg). Egyébként az említett számlacsomagok szerintem is jók, az átlagos csomagjai is a gazdagabb ügyfelekre van optimalizálva.
-
ngaba
aktív tag
válasz Ringman #81176 üzenetére
Nem nekünk kellett dokumentum, hanem valamit simán el akartunk intézni (lehet, hogy épp a Mobil Aktív nyitásánál volt ez), és akkor ott várnunk kellett egy hetet, mire lepostázgattak egymással valamit. (Vagy csak valami kamu szöveg volt.) Sajnos nem emlékszem pontosan, de ilyen az OTP-nél még nem fordult elő velem, hogy egyáltalán valaha megemlítették volna, hogy én a kaposvári fiókjukban nyitottam, és ez itt most valami komplikáció lesz. Igen, jobban átgondolva, a bankba berángatással most nálunk is nyugi van, kb. 2 éve volt valamiért elég sok raport, ami eléggé megmaradt.
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #81226 üzenetére
Amúgy én most a tegnapi fejtágítótok alapján azon az állásponton vagyok, hogy nekem két elvárásom van egy ETF-től (ha egyfélét akarok venni):
- Legyen diverzifikált
- Legyen minél olcsóbb. (Valahogy az intuícióm azt súgja, hogy az nem olyan lényeges, hogy 2000 vagy 4000 cég van az etf-ben.)Egyébként van olyan adatbázis, ahol rá lehet keresni arra, hogy egy konkrét egyedi részvény melyik ETF-ekben van benne? B terv, hogy illesztek egy ETF-et a tegnap leszidott portfóliómra. Legalább ennyi optimalizálás maradjon nekem. A vwce (tehát a világgazdaság) nekem túl Amerika és Google/Tesla stb. túlsúlyos.
-
ngaba
aktív tag
Sőt, pontosítok. Vannak bizonyos paraméterek, ami alapján egy részvény jó üzletnek tűnik, pl. alulárazottnak tűnik; azaz ami alapján beválaszthatná egy faktor etf. Össze kell gyűjteni az összes ilyen részvényt, és ebből random választani néhányat (eleget) úgy, hogy vannak olyan peremfeltételeink, hogy földrajzilag és tevékenység tekintetében elég diverzifikált legyen. Szerintem kapitalizációval is felesleges súlyozni (nyilván lenne egy alsó szűrő, hogy Józsi bácsi startupja azért ne kerüljön bele), ugye eddig az egyetlen részvénybefektetésemként 18 db OTP részvénnyel csináltam fél év alatt 50% profitot (és nem, nem akartam én túljárni a piac eszén, csak olyam érzés fogott el, mint amikor leakciózzák a kedvenc fogkrémem). Mert akárhogy gondolkodom rajta, az etf lényege az, hogy az egyedi részvény kockázatát elmossa. Hát akkor tegyünk egy kalapba sok jó vételnek tűnő részvényt, és húzzunk ki elég sokat. Mindezt csináljuk olcsón.
Szerk.: Sejtem, hogy mit fogtok erre válaszolni. Nincs olyan, hogy jó vételnek tűnik, a piac pontosan beáraz mindent. Akkor erre az a válaszom, hogy még egyszerűbb a dolog, be kell venni Józsi bácsi startupját is, és a becsődölt cégek részvényeit is, nincs mese.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz julius666 #81231 üzenetére
Félreértesz. Ezt nem én akarom megvalósítani, hanem egy ilyen etf-ben "hiszek". Ha mondasz olyat, ami a legközelebb van ehhez, akkor megveszem. Még egyszer a lényeg: Bármilyen védhető módon megszűrt egyedi részvényhalmazból (lehet, hogy a piac jól áraz, de becsődölt cég részvényét, vagy Józsi bácsi startupját kösz, nem kérem) diverzifikált (akár random) módon kiválasztott részvények ETF-je, a lehető legalacsonyabb kezelési költséggel (és nyilván legyen elég nagy tőke már az ETF-ben stb.).
Nem gondolom, hogy ezt folyamatosan rebalanszolni kellene (a vételekkel, eladásokkal tartani valamilyen irányt, de akár új vételnél is mehet valami randomizálás + bizonyos időközönként valami újraszámolás). Eleve, mit jelent az, hogy valami alulárazott? Most az OTP az (a történelme alapján), de ha felmegy 16 ezerre, akkor dobjuk ki? Ilyen kérdések szerintem faktor etf-eknél ugyanúgy előjönnek.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #81234 üzenetére
Köszi.
Nem én akarom eldönteni "józan logikával", bízom a felhalmozott tudásban. (Lehet, hogy a példákat nem kellett volna odaírnom.) Szoktak olyan cikkek megjelenni, hogy ez és ez az elemzőcég vételre ajánlja az Erstét mondjuk. Vagy vannak részvényadatbázisok, ahol adnak egy osztályzatot a részvényre (gondolom valami algoritmus adja bizonyos kiszámolt paraméterek alapján). Nekem bőven megfelel az, hogy az X adatbázisban legalább 4-es osztályzatot kapókból választunk. Bele lehet keverni az általad említett faktorokat is a döntésbe. Annyit írtam, hogy (közgazdaságilag) védhető legyen a szűrési szempont.
Szerk.: A linkgyűjteményt is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Köszönöm, avl-nek is.
Igazából arra is rájöttem közben, hogy IBKR-en olyan olcsók a tranzakciós jutalékok, hogy sokkal jobban megéri mondjuk két-három 0.20%-os TER-ű ETF-ből összerakni valami worldwide-szerűt, mint 1 db 0.30%-osat megvenni. De a 0.20% is sok. Körülnézek a legolcsóbbak között, aztán összemazsolázok valamit, berakom Zoli analizátorába.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #81273 üzenetére
Ezt már korábban megvitattuk egyszer, hogy az egész tőkére vonatkozó %-kulcsokat és a nyereségre vonatkozó %-kulcsokat önmagában összehasonlítani félrevezető. Hogy nekem mi a célom, az egy dolog, és hogy mennyi ideig tart a medve, az egy másik. A harmadik meg az, hogy nem szeretem, ha a magas tranzakciós jutalékok "korlátozzák" a döntési szabadságomat. (Kiveszem az egészet, átrakom másba, ha ahhoz van kedvem.)
De azt is mondhatom, hogy szívesebben adózok a nyereségem után, mint hogy átváltottam HUF-ot EUR-ra.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #81282 üzenetére
Az állományi díj, és a TER is (ha jól értem) az egész tőkére vonatkoznak, ráadásul ugye évente fizeted. A brókercég jutalékai + devizaváltás stb. "csak" egyszer, a bekerüléskor és kikerüléskor, de ilyen értelemben annak is az egész tőkére vonatkozik a hatóköre.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #81287 üzenetére
Az allomanyi dij es a TER igen, mondjuk ebbol a TER az adott alapok sajatja, semmi koze a brokerhez, az alapkezelo vonja maganak.
Világos, de abból indult ez a "de nincs TBSZ" vita, hogy azt írtam, hogy legyen minél kisebb a TER, és IBKR-en ezt több ETF-ből is megéri összerakni. (Sőt, igazából nem feltétlenül csak ott; az új pénzmagot úgyis az egyikbe fogja betenni az ember egyszerre, gondolom. Vagy legalábbis ha akkora pénzmagokkal dolgozik az ember, mint én, akkor biztos.)
mgoogyi: Ebben igazad van, de én azért fenntartom magamnak a jogot, hogy az orosz-ukrán háború kitörésekor eladjam az összes részvényemet, és átpakoljam egy évig kötvényekbe. Ahogy azt a bizonyos 18 db OTP-részvényt is eladtam 18 ezres árfolyamon.
Gigicuci: Születésnapomra azt a lusta portfóliós könyvet kértem.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Annyit kellett volna mondani, hogy a környező országokhoz hasonlóan megvizsgáljuk a kamatemelési ciklus lezárásának lehetőségét, de szükség esetén tovább szigorítunk.
(Vagy tényleg nem akarnak tovább kamatot emelni, és azt akarták, hogy ezt most árazzák be a piacok, lássunk tisztán.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Sisco2 #81296 üzenetére
Őszintén szólva az MNB-vel kapcsolatban ennél ijesztőbb anyagot még nem láttam:
https://novekedes.hu/hirek/matolcsy-gyorgy-magyarorszag-letert-az-egyensuly-es-a-novekedes-utjarol[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz donat_sz #81311 üzenetére
Most egy kicsit elmerültem a justetf-ben. Ha itt fenn van minden ETF, ami befektetésre megfontolandó lehet, akkor kicsit egyhangú a kínálat. És dobpergés... én is a JPGL-re jutottam ezek közül. És valamennyire még a worldwide value szimpatikus. Olyasmi egyébként szerintem közel sincs, amire én gondoltam, itt van egy piaci rés.
Azt viszont tényleg nem tudom, hogy az ugyanolyan indexet követők (pl. SP500) közül miért nem a legkisebb TER-űt veszi mindenki. Ugye az ETF nem tud becsődölni? Itt nem őrülhet meg az igazgató, mint a Toyotánál, ugye?
-
ngaba
aktív tag
A következő kamatfizetésnél mindig a névértékre kiszámított kamatot kapod meg. De ezért cserébe amikor PMÁP-ot veszel, ki kell fizetned az előző kamatfizetés óta felhalmozott kamatot (ezért nem 100% a bruttó árfolyam, hanem több: a felhalmozott kamattal van növelve).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen