- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Androidos fejegységek
- Bluetooth hangszórók
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ZIDOO médialejátszók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz AcCEsS #69249 üzenetére
Volt már pont erről korábban szó, más is felvetette. Ha érdekel a téma, keress vissza, ott részletesen kifejtettem többek közt énm is hogy miért az a válasz ami. Ha elég a konklúzió: Nem szabad használni, kimondottan nagy kárt fog okozni, nem pedig hasznot. A stop loss nem megoldás. A stoploss kereskedéshez használható ezsköz, hosszú távú b&h stratégiával nem összegyeztethető.
Nincs rá megoldás, nincs szent grál és ingyen ebéd, a volatilitást ki kell ülni.A pesszimista jóslatokhoz pedig: minél pesszimistábbak a jóslatok, annál inkább valószínűsíthető, hogy itt/közel az alja.
[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69250 üzenetére
Alapvetően az a tanács, miszerint a viharosabb időkben ülj ki, majd ha minden szép tiszta ülj vissza, elég rossz tanács. A részvénypiac hosszú távon csak akkor adja meg az elfogadható hozamot, ha valaki jóban rosszban benne marad. Ha minden neccesebb szituban kiugrik a partvonalra, borzasztó long term hozam borítékolható és még kötvényekkel is jobban járna.
Úgy helyes a javaslat, hogy ha nem írja a 30% drawdownt, ne tartson csak kevesebb százalékban részvényt, de azt tartsa jóban rosszban ugyanúgy.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69254 üzenetére
Úgy helyes a javaslat, hogy ha nem írja a 30% drawdownt, ne tartson csak kevesebb százalékban részvényt, de azt tartsa jóban rosszban ugyanúgy.
Lényegében ezt írtam én is, nem teljes partvonalra kiülést írtam...
-
Boond
addikt
válasz concret_hp #69244 üzenetére
"azt ugye vágod,"
Ez lényegtelen. Pontosabban, arra kapcsolódnék rá amit a kriptoval kapcs folyt a társalgás, az oroszok mögött ott van a tömérdek nyersanyag, és ez érték, mert szüksége van rá a világnak. Ha nem lenne akkor csinálhatnának akármit, a rubel árfolyama sem lenne ott ahol ma. (Ráadásul, az, hogy jelentősen olcsóbb, mint a Brent az is segít nekik).
Az, hogy belenyúltak a dolgokba, az egy dolog...
Annak is meg van az oka, amiért mondjuk az eurót hagyják elszállni... - úgy hívják adósság, gondban lévő tagállamok...
"trendfm lehetett a rádió"
Nem az volt. Legalábbis youtube-on ez a név szerepel: Millásreggeli[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz julius666 #69255 üzenetére
Azt javasoltad, hogy üljön át kötvényekbe a portfolioja egy részével, aztán később üljön vissza ha beesett a piac. Az első fele a javaslatnak ok, a második fele nem javallott, nem fogja tudni mikor szálljon vissza ha egyáltalán vissza kéne és egyáltalán adódna ilyenre alkalom
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #69257 üzenetére
ez így van, az én idei veszteségem nagy része a "túlgondolás" miatt volt, azt hittem okosabb leszek ha ki-be ugrálok, hát nagyon nem jött be, ha tartottam volna az eredeti portfóliom, sokkal kisebb buktával megúsztam volna az eddigieket...
jó tanulópénz volt, ezentúl nix ugribugriIf you leave me, can I come, too?
-
AcCEsS
senior tag
PredatorZoli & julius666: Köszi a tippeket!
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Geller72
veterán
Üdv.
Az RC-nél (Random Capital) szándékozok számlát nyitni, mert a jelenlegi bankomnál vezetett számlán igen sokba fáj a tranzakció és shortolásra nem igazán alkalmas. A kérdésem az lenne, hogy erre meg kell e hagynom a bankomnál vezetett brókerszámlám, vagy mehet a sima lafo-ról is?
Köszönöm. -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69257 üzenetére
Akkor rosszul fogalmaztam ha ez jött át. Később visszaülHET. Ha most tényleg egy combosabb medve jön, az ennek a befektetői generációnak az első medvepiaca lesz (nekem is és ha jól értem neked is egyébként), igazából most fog kiderülni, hogy kinek milyen kockázattűrése van valójából. Kevésbé fájdalmas tanulság ha az derül ki, hogy alulméretezted magad, mintha az, hogy felül és 30% esés után pánikolva szállsz ki, "csak hogy kimaradj a további esésből", benézve teljesen az alját. Aki stop-lossal akarja védeni magát nagy tőzsdeindexek esésétől, az azért jó eséllyel nincs tisztában a saját kockázattűrő képességével (no offense).
Pakliban persze mindig benne van a felpattanás lehetősége is, ennek megfelelően kell méretezni a kitettséget.
-
veterán
-
veterán
válasz Oppenheimer #69265 üzenetére
nem tudtam most sajnos még belevenni semmibe, a tavalyi bónusz még nem ért ide, a fennmaradó kessből meg arany és gyémánt lett szóval még 1-2 hétig lent maradhatnának a papírok.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Ixion77
őstag
válasz Oppenheimer #69265 üzenetére
Mi több utóbbi napokban pont hogy felülteljesítő lett a clean energy szektor.
Pont ez a baj a be-ki ugrálással. Tapasztalat nélküli átlagemberek tudni vélni hogy milyen időszak következik a piacon/szektorban/cégnél, és az esetek többségében tévednek. Mikorra az utca embere számára is egyértelművé válik hogy mi fog történni az addigra már megtörtént, és be is lett árazva.
Most pl. be van már árazva az orosz háború, a kínaiak covid őrülete, a kamatemelések, az USA kötvényvásárlás megszűnése, a vállalati profitok várható csökkenése és az EU energiaválság egyaránt. Tehát aki most akar eladni és később visszavenni, az arra fogad hogy ezeken felül lesz olyan új esemény, ami a még nagyobb esést okozni fogja. Persze lehet, hogy úgy lesz, de az jelenleg nem tudható.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kukipapa_rr
tag
válasz julius666 #69262 üzenetére
RC-n TBSZ-ben milyen rövid kötvénybe lenne érdemes átülni?
Erről már többször beszéltünk, de érdemi javaslat még nem volt, csak elvi ötlet szinten.
Előző részeinkből: a kötvénypiac ugyanúgy eshet a részvényekkel együtt, ill. hamarosan jön 3 eurós pénzpiaci alap, de azokat elnézve célszerűbb maradni kp-ben.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #69270 üzenetére
Felütöttem az RC instrumentum keresőjét, például találtam egy ilyet:
IBTS iSh US TBond 1-3 D iShares USD Treasury Bond 1-3yr ETF (Dist) IE00B14X4S71 ETF
Több szempontból nem tökéletes, lehet elég lenne 0-1 éves T bill is, illetve jobb lenne ha accumulating lenne, és egyébként szerintem van is ilyen amit fel lehet velük vetetni.
Általában a hosszabb lejáratú kötvények azok, amik most tudnak esni a kamatemelések miatt. A rövid lejáratúak nem nagyon. Minél rövidebbek, annál kevesebbet.
Például minden ilyen szempontból tökéletes, csak fel kell vetetni velük:
iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)
ISIN IE00BGSF1X88, Ticker IB010-1 év közti T billek, accumulating. Ez nem fog esni a tőzsdével emelkedő kamatok esetén se, és KP-nál jobb lehet most a magasabb rövid futamidejű kamatok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
ViceRoy
kezdő
válasz Oppenheimer #69273 üzenetére
Ügyes Gyorsan ki tudja mozogni az ilyen eséseket. Én anno még 62 vagy 64 környékén vásároltam be.
-
SzGee
aktív tag
válasz Oppenheimer #69273 üzenetére
én ma napi maxon vettem s&p-t nem sokat de azóta 2%-ot esett
azért ehhez is kell tehetség
nem baj évek múlva remélem csak nevetni fogok ezeken a beírásokon[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #69273 üzenetére
69,6-ra raktam most limitet, kérdés, beleszalad-e?
Le volt már írva, hogy hosszútáv esetén lényegtelen, hogy mit csinál az árfolyam közben. A lényeg a kivételkor van.
Az egész 5 havit betoltad?
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #69268 üzenetére
Most pl. be van már árazva az orosz háború, a kínaiak covid őrülete, a kamatemelések, az USA kötvényvásárlás megszűnése, a vállalati profitok várható csökkenése és az EU energiaválság egyaránt.
Ez azért nem kicsit túlzás, mivel az említett tényezők nagy részének a közvetlen hatása is nehezen megbecsülhető, a másod-harmad körös hatásokról nem is beszélve. Abszolút találgatnak a nagy elemzőházak is csak a jövővel kapcsolatban.Ezzel nem azt akarom mondani, hogy itt egy processzor tuningoló meg kínai dzsunka telefon tesztelő fórum eldugott szegletében okosabbak vagyunk, mint a nagyok, inkább azt, hogy most a szokásosnál is durvábban kaszinó mód van. Egyértelműen lefelé mutató trendekkel, fundamentumokkal, amik persze bármikor változhatnak, de ennek eddig nem sok nyomát láttuk.
-
veterán
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #69272 üzenetére
Köszi szépen, hasznos tipp, ahogy nézem, más hasonló (megfelelő fund méretben) nincs is.
Valami inflációkövető ETF-ről, mint pl. IUST (legalább 1 éves távra) mi a véleményed?
-
avl
aktív tag
erre a temara (kimaradni esesböl, csak utana beszallni) jo ez is, a link 2. oldala, ha nehany legjobb napbol kimarad, mennyire valtozik a hozam (es a legjobb napok összevissza, vagy epp eses közben stb. vannak):
ha meg már beírok: a multkor szóba került Zsiday es hogy szerinte a buy and hold "nem fog müködni" - szerintem arra is lehet gondolni, amit Zoli irt itt: ez evben (aztan lehet utana is :-) inkabb erös vola = ingadozas es kb. semerre sem trendszerü elmozdulás -> ha ezt eltulozzuk: nincs trendszerü emelkedes, csak igen nagy vola, mondjuk 100 körül ingadozik, de neha tartosabban 50, maskor 150, akkor el tudom kepzelni, hogy mégiscsak kereskedhetöen jobb felsö hullam tajan eladni, also táján venni -> figyelem: en ezt nem probalom megjatszani (mert nem gondolom, hogy igazan megtudnám, meglehetne), legfeljebb a portfoliom 0.5%-ával, illetve talan másik 0.5%-ával nem kapkodok a vételekkel, hanem "idözitek" (de ugy is mondhatjuk: nem fektetem be rögtön a 0.2%-át, hanem megvárom mig 0.6% összegyülik)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #69279 üzenetére
Nem jók. Az inflációkövető izék csak a váratlan inflációtól védenek. Most, hogy már megérkezett, kalap kabát.
-
SzGee
aktív tag
nekem annyiból szerencsém van, hogy kb 5 évig gyűjtögetnék még, és utána szeretnék valami fire-szerűséget - tehát nekem az lenne a best case scenario, ha a következő 5 évben nem menne semerre a piac, ne adj Isten esne egy 15-20%-ot - így több ETF-et tudnék venni olcsóban
2027-2028-ra pedig szeretnék két +30-40%-os évet
ezzel a forgatókönyvvel ki is egyeznék[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #69281 üzenetére
De miért? Nem erről szól a TIPS?
Másik: az IBC1 (Acc) nem elérhető Xetrán, csak gettex-en. Az IBCC (Dist) igen.
RC-n egyik sem.
Felvesz az RC gettex-ről is?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #69283 üzenetére
Az infláció elleni védekezés eszközei meglehetősen korlátozottak. Nagyjából nem létezik. Már rövid távon. Hosszú távon a diszkonttényezőkben benne van a normál várható inflációból eredő hozamelvárás. A hirtelen nagyok nem.
Javaslom ezt: [link]Szerintem nem fogják felvenni, de mivel már erste, lehet, ők ebben rugalmasabbak. Egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
kis tulzassal (?) 2008 ota "fire-szerüségben" vagyok; sajat keresre reszmunkaido + home-office (+ ceges utak, korabban sürübben, covid ota igen ritkan)
"fire-szerüség", mert a munkám döntö (70-80-85%-át) részét szívesen csinálom, jól megfizeti (a nyugat-europai munkaadóm), akkor meg miért ne (remélem ezt nem olvassák, de fele fizuért is csinálnám, vagy fele idöt, mint most negyed fizuért ...söt...- talán ez jó mértéke annak, hogy nem nagy kényszer ez; nyilván nem 100% szabadság, de - nekem és szerintem sokaknak - nem is árt, ha van ilyen "külsö feladat", szellemi feszegetés, ...)
egyebkent egymás posztjainak, szempontjainak, gondolatainak megértéséhez szerintem nagyon fontos - lenne - tudni, ki milyen fázisban van -
SzGee
aktív tag
közben az s&p is maciban, innen szerintem gyorsulni fog az esés, következő szint 3200
If you leave me, can I come, too?
-
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #69269 üzenetére
Vegyél kriptót. De ne apróval, pl 2023 TBSZ vagy a Tasty pénz. "Semmiért" pénzt adni, ami egy hónap alatt lefelez(ett), legjobb önismeret.
Egyébként ez tényleg nem rossz, lenne is most egy kis szotyi pénz betolni, kár hogy forintban szabadul fel...
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #69293 üzenetére
Tegnap néztem egy videót, csávó '11-ben vette halom számra $1-on a BTC-t, meg bányászott napi 50-et...
De nálunk a szerón is van egy srác, $150 körüli átlaggal, és mivel béna volt a kereskedéshez HODL-t nyomott. Van valamennyi stabilja stake-ben, kis apró, napi $1600 jön belőle.
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #69268 üzenetére
"Most pl. be van már árazva az orosz háború, a kínaiak covid őrülete, a kamatemelések, az USA kötvényvásárlás megszűnése, a vállalati profitok várható csökkenése és az EU energiaválság egyaránt. Tehát aki most akar eladni és később visszavenni, az arra fogad hogy ezeken felül lesz olyan új esemény, ami a még nagyobb esést okozni fogja. Persze lehet, hogy úgy lesz, de az jelenleg nem tudható."
Ezeket mind tudtuk két hete is, és azóta tovább esett a tőzsde. Nem tudható mi van beárazva és mi nem.
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
őstag
válasz j0k3r! #69296 üzenetére
Az volt két hete beárazva, ami az akkori átlag várakozás volt mindezen ügyekben.
Azóta kicsit romlottak a várakozások (feltételezhetően a helyzet is, de nem szükségszerűen), ezért estünk.
Ha a befektetői átlag várakozása jövő héten még rosszabb lesz mint ehéten, akkor újra esni fogunk.A lényeg az, hogy azzal nem tudsz keresni hogy tudod hogy ezek miatt most problémás a helyzet. Azzal tudsz, ha úgy gondolod, hogy még annál is rosszabb mint az átlag befektető gondolja, és az idő téged igazol.
Minthogy jelenleg a befektetői átlagszentiment is az extrém félelem kategóriában van, egy szimpla "esni fogunk mert a FED folytatja a kamatemelést" indok arra hogy most azonnal kiszálljon valaki a részvényekből, szimplán rossz döntés. Akkor is, ha szerencséje lesz és bejön. (Anno ezt hívta a matematika tanárnőnk úgy, hogy "helyes eredmény helytelen levezetéssel". Eredmény: egyes.)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Lex Icon
senior tag
Tőzsdei híreink következnek élőben: medve, nem medve, medve, nem medve, medve, nem medve. Ezt a volatilitást.
Egyébként ez a 20% nem egy kőbevésett szabály csak egy közelítő érték. Amitől ez hatással lesz az árfolyamra pusztán a pszichológia: Jaj medve, szaladjunk! Azaz önbeteljesítő jóslat, mint sok minden a piacon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen