- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Asztrofotózás
- MILC felhasználók szakmai topikja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Milyen asztali médialejátszót?
- TCL LCD és LED TV-k
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Minden előzetest megerősít a TENAA a Razr 50-nel kapcsolatban
ma Az előzetes információknak megfelelő formában és specifikációval regisztrált a Motorola következő kagylója a TENAA adatbázisában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
scrag
csendes tag
üdv!
Lehet hogy hülye kérdés, én nem igazán értek a videokártyákhoz.
Szóval a fent emlitett 2 vid. kártya közül kéne választanom, legalábbis én ezeket néztem ki, ezek vannak 50 körül asszem.Ahogy megnéztem a teljesítményüket hát ->
Quadro FX500 (Triangles per Second): 45 Million
Geforce 6600GT(Vertices per Second) 375 Million
Nos, megmondom őszintén még azt sem tudom hogy ez a két adat ugyan az e, a felsőről tudom hogy mi, de az a vertices... Nah mindegy, naggyából ha öszehasonlítja az ember a két kértyát akkor sokkal jobbnak tünik a gt de mégis azonos árban vannak... akkor hogyis van ez?
Hallottam valami olyasmit, hogy az egyik az inkább 3d tervezésre a másik pedig inkább játékra alkalmatos. Én valójában a tervezéshez venném a kértyát, de attól tartok még akkor is jobban megérné a gt-t vennem. vagy nem? -
scrag
csendes tag
válasz oettinger01 #4 üzenetére
aha, pci-es kellene, egyébként ''semmivel sem rosszabb'', hát nekem az adatai alapján 1000x jobbnak tűnik, csak kérdés hogy ez modellezésnél is igy van e?
-
DewiL
senior tag
a Quadro-t professzionnális munka állomásokba tervezték leginkébb grafikai és tervezési feladatok támogatására
szóval ha nem akarsz játszani ezt vedd szerintem
de ha legalább annyit játszol mint tervezel akkor a gt-t a múgy gt van már 30k körül is mondjuk itt a PH!-n
by nVidia:
''Designed for entry-level professional 3D applications, the NVIDIA Quadro FX 540, NVIDIA Quadro FX 500, and NVIDIA Quadro FX 330 deliver on value without compromising on quality, precision, performance, and programmability. The NVIDIA Quadro entry 3D products provide all of the NVIDIA Quadro family’s advanced features, benefits, and certifications on a wide set of CAD, DCC, and scientific visualization applications.''
ez a PCI-E változat: Quadro FX 540
az 500 az agp-s
ezt nézd meg hátha segít a döntésben: [link]
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
scrag
csendes tag
-
pschio
őstag
jobban nezz szet arak teren! 50k egy 6600gt-ert nagyon sok! 30ert mar lehet kapni boltban is nameg itt a phn
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
Móci
addikt
Sztem is a 6600 GT a jó választás. Már 40 alatt lehet kapni innen - onnan, méghozzá vadi újat!
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
-conrad-
addikt
Csatlakoznék az előttem pár hsz.-al író kollégához, ha csak 3d tervezést csinálsz akkor szvsz. quadro-t vegyél, ha játszol is akkor 6600Gt. Nálam volt egy quadro, és az én gépemben csinált a 3dmark2003-mal 1200 pontot... (nem hagytam le nullát)
Amúgy itt érdeklődj kicsit, van chat is... [link] -
zez-zez
tag
A maya és 3dsmax-hoz a 6600gt gyenge. Ez esetben az fx540-et is felejtsd el, hisz az egy belépő szintű kártya.
Itt a fórumban az egyik koléga árul Quadro FX1300-at. Próbáld meg, hátha megkapod 50 körül. Szerintem nem egyértelmű a szövege, és nem 500eurót kér a kártyáért.
Egyébként az fx1300 a 6600gt quadro megfelelője . -
MonteCris
csendes tag
Látom picit régi a topic, de azért, ez a hozzászólás picit szíven ütött.
Nekem egy 4000es quadrom van, és nem mondanám gyengének. /Persze minden szentnek maga felé húz a keze./
De csak nem lehet túl gyenge, ha a kártya által optimálisnak gondolot értékeken, az én 2.4es procimmal /ami valljuk be, picit lehetne erősebb ehhez a kártyához. Biztos vagyok benne, hogy ez az ami megfogja/, is 11.200 pontot csinált 3Dmark03-ban.
Igen, tudom, nem 3dmarkkal játszol, és nem is azzal tervezel, de az gondolom nem sokat mondana, hogy ez a játék jól fut, meg az sem szaggat ilyen-olyan beállításon.
Denniss itt a fórumon 60-65 között biztosan tud Neked ilyet szerezni.
Ha gondolod keresd meg, én 100%ig elégedett vagyok vele.
Egy nagyobb proci, és szárnyakat kapna a quadrom.
Tervezéshez meg jobbat el sem lehetne képzelni, mint ahogy tanult kollégák is előttem kijelentették már. Ha tervezni, és játszani is szeretnél, ez egy nagyon jó vétel lehet.
Sok sikert.
Minden jót.ASUS P5B, C2D 8400, Radeon HD5700, 4x1GB Geil Black Dragon, Zalman ZM400A-APF
-
MonteCris
csendes tag
Hopsz, most látom csak, hogy PCI-e.
Bocsi, az én Quadrom AGP-s.
Viszont ez a Quadrok teljesítményéből semmit nem von le.
Sajnos az Fx500at nem ismerem. Annyit tudok, hogy boltban irreálisan magas az áruk, viszont használtan tényleg jó vétel lehet.ASUS P5B, C2D 8400, Radeon HD5700, 4x1GB Geil Black Dragon, Zalman ZM400A-APF
Új hozzászólás Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Dark Souls sorozat
- Asztrofotózás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- BMW topik
- Microsoft Excel topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs